Tämä aihe on kerännyt näköjään ilmeisen paljon kommentteja ja niin puolustajia kuin vastustajiakin löytyy yhtälailla.
Ammattiini kouluttautuessani minut tutustutettiin Steiner -kouluun, josta ulkopuolisen silmin jäi erittäin hyvä kuva.
Kerrottiin että koulu nimenomaan on paikka,
jossa uskontoa ei tyrkytetä. Ei kristinuskoa, juutalaisuutta, -ei muita.
Eli uskonnollisesti puolueeton.
New Age -uskonnoista ei tosin sanaakaan mainittu. Onko asia tosiaan näin kuin annatte ymmärtää,
annettiinko ulkopuolisen silmiin kaunisteltu kuva vai mistä on kyse?
Ammattiini kouluttautuessani minut tutustutettiin Steiner -kouluun, josta ulkopuolisen silmin jäi erittäin hyvä kuva.
Kerrottiin että koulu nimenomaan on paikka,
jossa uskontoa ei tyrkytetä. Ei kristinuskoa, juutalaisuutta, -ei muita.
Eli uskonnollisesti puolueeton.
New Age -uskonnoista ei tosin sanaakaan mainittu. Onko asia tosiaan näin kuin annatte ymmärtää,
annettiinko ulkopuolisen silmiin kaunisteltu kuva vai mistä on kyse?
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Ammattiini kouluttautuessani minut tutustutettiin Steiner -kouluun, josta ulkopuolisen silmin jäi erittäin hyvä kuva."
Tätä kutsutaan markkinoinniksi. Sitä en tiedä, miksei yliopistoissa tuoda selkeämmin esiin antroposofisia lähtökohtia. (Mutta osaan arvata.)
"Kerrottiin että koulu nimenomaan on paikka,
jossa uskontoa ei tyrkytetä. Ei kristinuskoa, juutalaisuutta, -ei muita.
Eli uskonnollisesti puolueeton. "
Tämä taas taitaa olla nokkela väistö suoraan kysymykseen. Yksikään kristitty, juutalainen, muslimi, hindu tms. ei varmasti pitäisi antroposofista maailmankatsomusta kristillisenä, juutalaisena jne.
"ew Age -uskonnoista ei tosin sanaakaan mainittu."
Ei. Tämä taitaa olla osa markkinointikampanjaa. Ei taitaisi löytyä montakaan perhettä rahoittamaan tuollaista koulua.
"Onko asia tosiaan näin kuin annatte ymmärtää,
annettiinko ulkopuolisen silmiin kaunisteltu kuva vai mistä on kyse?"
Ikävä kyllä tästä taitaa olla kyse.
ja sieltä löytyy kyllä oppilaina ja opettajina useampien eri uskontojen edustajia. Yhden lapseni opettaja on esim. ortodoksi. Koulussa voi vapaasti valita eri uskontojen opetuksen tai Et:n.
Jos sitten halutaan nimetä antroposofia uskonnoksi, niin se on eri asia. Ei sitä noin yleisesti taideta uskonnoksi laskea. Toki steinerlaisuuden ja koulujen taustalla on antroposofia.
Antroposofia on teosofiaan ja useiden eri Aasiaperäisten uskontojen esoteeris-okkultistisiin aineksiin perustuva new ageksikin kutsuttavissa oleva uususkonto.
Jos et usko, soitapa vaikka jonkin yliopiston uskontotieteen proffalle.
Näytäs mulle missä kohtaa steinerkoulun opintosuunnitelmaa se antroposofia on? Carl von Linnékin opiskeli ensin teologiaa ja oli varmaan avoimen uskonnollinen mies, kuten omana aikanaan kaikkien oli lähes pakko olla. Ei se tee taksonomiasta huuhaata ja uskonnollista höpötystä. Ja aivan samalla tavalla kuin eliöiden luokittelu on kehittynyt ja muuttunut on myös steinerpedagogiikka muuttunut sen uskomattoman pitkän ajan kuluessa, jonka se on ollut olemassa. Nykyään steinerpedagogiikka on varteenotettava kasvatusmenetelmä, josta myös suomalainen peruskoulu on ottanut oppia. Mitä sen väliä on vaikka pedagogiikan kehittäjä olikin omalaatuinen hengetieteilijä. Aika lailla erilainen oli muuten maailma viime vuosisadan vaihteessa, joten en ainakaan itse ala arvostella jonkun ajatuksia nykyajan näkökulmasta. Ihan samalla lailla oli outo lintu myös Nikola Tesla. Mutta tuskin kirjoittelisin tässä tietokoneella ilman hänen elämäntyötään...
Ei se tee nykyaikaisesta steinerpedagogiikasta antroposofiaa, että Steiner oli hihhuli ja missään tapauksessa se ei tee steinerkoululaisten vanhemmista "steinerlaisia". Oksettaa koko termi. Omatkin lapseni ovat steinerkoulussa elämankatsomustiedon ryhmässä ja väittelen jatkuvasti heidän opettajiensa kanssa ihan tavallisten luterilaisten teemojen tuputtamisesta muissa aineisssa.