Uskosta: Haluni olisi tietää mitä hän opetti. Sekä olisin knnostunut tästä Hare Krihnan viisaus teorioista. Palstalla on liian vähän tietoa hänestä. Minulla on hieman muistia edellisestä elämästäni Hindumaailman parissa. Haluaisin koota hieman palapelejä sopimaan yhtee?
Haluni on etsiä hieman tosiasioita Krisnanan
38
581
Vastaukset
- hän...
Mistä ihmeen Hare Krisnasta? Luuletko sinä, että hän on joku henkilö? Hare Krisna nimitys tuolle uskonnolliselle hindulaisuutta mukailevalle lahkolle tulee hindulaistan tavasta "rukoilla" sanoilla Hare Krisna, Hare Rama. He kutsuvat noita jumaliaan Krisna ja Rama, jotka molemmat ovat Vishnu jumalan inkarnaatioita (ilmentymiä).
- Krishna..
Sri Brahma Samhita:
ishvara parama krsna
sac cid ananda vigraha
anadir adir govinda
sarva karana karanam
"Krishna on Jumaluuden Ylin Persoonallisuus, Korkein Hallitsija-
Hänen olemuksensa on ikuinen autuuden ja tiedon henkilöitymä-
Govinda (Krishna) on kaiken alkuperä,-
Hän on kaikkien syitten alkusyy"
Ne jotka väittävät että Jumala on persoonaton, ovat veda-kirjoitusten mukaan tietämättömyyden vallassa. Jo Rig Veda puhuu Vishnun palvelemisesta korkeimpana uskontona.
Hare Krishna -liike kuuluu Brahma-Madhva-Gaudiya-Vaishnava-oppilasketjuun.
Veda-kirjojen kokoaja, 4 vedan kirjoittaja Srila Vyasadeva on suoraan tämän oppilasketjun neljäs jäsen.
Ensimmäinen on Krishna, Jumaluuden Ylin Persoonallisuus. Toinen on Brahma, tämän maailmankaikkeuden luoja (Jeesuksen taivaallinen isä). Kolmas on Sri Narada, joka vaeltaa ympäri maailmankaikkeutta ja valaisee eläviä olentoja yliaistillisella tiedolla. Neljäs on Srila Vyasadeva, joka 5000 vuotta sitten laati 4 Vedaa perustanaan alkuperäinen yksi veda. Hän kirjoitti myös Srimad Bhagavatamin (Bhagavat Purana), MahaBharatan, ym. kirjoituksia.
Hare Krishna ei siis ole mikä tahansa "lahko".
Hare Krishna ei todellakaan "mukaile hinduismia", kuten väität. Krishnaliike on yhtä vanha kuin itse Veda-kirjat.
Sitä paitsi sana hindu on muslimien keksimä rotunimitys Sindhu-joen toisella puolella elävistä ihmisistä.
Hare Krishna -mantran lausuminen on myös veda-kirjoissa annettu tieteellinen menetelmä oivaltaa Krishna eli Jumala. - höpötystä.
Krishna.. kirjoitti:
Sri Brahma Samhita:
ishvara parama krsna
sac cid ananda vigraha
anadir adir govinda
sarva karana karanam
"Krishna on Jumaluuden Ylin Persoonallisuus, Korkein Hallitsija-
Hänen olemuksensa on ikuinen autuuden ja tiedon henkilöitymä-
Govinda (Krishna) on kaiken alkuperä,-
Hän on kaikkien syitten alkusyy"
Ne jotka väittävät että Jumala on persoonaton, ovat veda-kirjoitusten mukaan tietämättömyyden vallassa. Jo Rig Veda puhuu Vishnun palvelemisesta korkeimpana uskontona.
Hare Krishna -liike kuuluu Brahma-Madhva-Gaudiya-Vaishnava-oppilasketjuun.
Veda-kirjojen kokoaja, 4 vedan kirjoittaja Srila Vyasadeva on suoraan tämän oppilasketjun neljäs jäsen.
Ensimmäinen on Krishna, Jumaluuden Ylin Persoonallisuus. Toinen on Brahma, tämän maailmankaikkeuden luoja (Jeesuksen taivaallinen isä). Kolmas on Sri Narada, joka vaeltaa ympäri maailmankaikkeutta ja valaisee eläviä olentoja yliaistillisella tiedolla. Neljäs on Srila Vyasadeva, joka 5000 vuotta sitten laati 4 Vedaa perustanaan alkuperäinen yksi veda. Hän kirjoitti myös Srimad Bhagavatamin (Bhagavat Purana), MahaBharatan, ym. kirjoituksia.
Hare Krishna ei siis ole mikä tahansa "lahko".
Hare Krishna ei todellakaan "mukaile hinduismia", kuten väität. Krishnaliike on yhtä vanha kuin itse Veda-kirjat.
Sitä paitsi sana hindu on muslimien keksimä rotunimitys Sindhu-joen toisella puolella elävistä ihmisistä.
Hare Krishna -mantran lausuminen on myös veda-kirjoissa annettu tieteellinen menetelmä oivaltaa Krishna eli Jumala.Yksikään oikea hindulainen ei usko noihin väitteisiin. Krisnalaisuus ei ole hindulaisuutta vaan sitä vääristelevä lahko.
- Takaisin
höpötystä. kirjoitti:
Yksikään oikea hindulainen ei usko noihin väitteisiin. Krisnalaisuus ei ole hindulaisuutta vaan sitä vääristelevä lahko.
Tunnen kyllä monta hindua jotka uskovat juuri näin.
Sinä olet täysin pihalla kuin lumiukko.
Väität typerästi sekä vailla todisteita, että hindut ovat niin mielisairaita ja järjettömiä että heistä ei KUKAAN usko omiin kirjoituksiinsa, vaan he KAIKKI nauravat Veda-kirjoille.
Sano kristityille että he ovat höpöjä koska lukevat Raamattua ja uskovat mitä siinä sanotaan. Sano heille että vain ne kristityt lahkot jotka väärentävät Raamatun sanoman ja lukevat tuollaiseen vääristykseen perustuvaa tekstiä ovat oikeita kristittyjä. Äly hoi!
Mene muualle sairaine höpötyksinesi. - hoi...
höpötystä. kirjoitti:
Yksikään oikea hindulainen ei usko noihin väitteisiin. Krisnalaisuus ei ole hindulaisuutta vaan sitä vääristelevä lahko.
Alkuperäisen Hindu-rotu-nimityksen perusteella kaikki mihin kansa toisella puolella Sindhu-jokea uskoi, on hinduismia.
Ikävä kyllä sinun kannalta, tähän sisältyy myös Veda-uskonnon seuraajat.
Hinduismia EI VOI väärentää, mikset tajua, se on vain rotunimitys, väittäköön sata tuhatta historiaa tuntematonta hindua mitä haluavat. Se ei muuta TOSIASIAA.
Sinun kannaltasi on ilmeisesti vahinko että maailmaan tuli tällainen uskonto joka tuo esille absoluuttisen totuuden sellaisena kuin se on.
Et siedä että on olemassa totuus. Uskot sokeasti että kaikki uskonto ja viisaus on suhteellista, ihmisten keksimää hölynpölyä, ja että Jumalaa ei ole.
Sano se kuolemalle, kun kohtaat sen.
Krishna: "Ateisteille Minä olen kaikkinielevä kuolema". - Täh?,
höpötystä. kirjoitti:
Yksikään oikea hindulainen ei usko noihin väitteisiin. Krisnalaisuus ei ole hindulaisuutta vaan sitä vääristelevä lahko.
Hetkinen, tämän threadin aloittaja kysyi Krishna-uskonnosta, eikä siitä mihin joku utopistinen "oikea hindulainen" uskoo.
Hän sai lyhyen vastauksen kysymykseensä, ja heti olet, vailla relevanssia, vailla todisteita, kimpussa leimaamassa humpuukiksi.
Luulisi nyt vuosituhansia historian läpi säilyneen viisauden olevan ainakin tutustumisen arvoista lol!
Varsinkin kun myös kulttuuri ja rituaalit ovat säilyneet muuttumattomina noin kauan.
Voit jatkaa sokeaa uskoa siihen mitä kristityt indologit sanovat hinduismin olevan. Sehän todistaisi vain että sinut on aivopesty.
"Krishna Uskosta: Haluni olisi tietää mitä hän opetti. Sekä olisin knnostunut tästä Hare Krihnan viisaus teorioista. Palstalla on liian vähän tietoa hänestä. Minulla on hieman muistia edellisestä elämästäni Hindumaailman parissa. Haluaisin koota hieman palapelejä sopimaan yhtee? - Anonyymi
Täh?, kirjoitti:
Hetkinen, tämän threadin aloittaja kysyi Krishna-uskonnosta, eikä siitä mihin joku utopistinen "oikea hindulainen" uskoo.
Hän sai lyhyen vastauksen kysymykseensä, ja heti olet, vailla relevanssia, vailla todisteita, kimpussa leimaamassa humpuukiksi.
Luulisi nyt vuosituhansia historian läpi säilyneen viisauden olevan ainakin tutustumisen arvoista lol!
Varsinkin kun myös kulttuuri ja rituaalit ovat säilyneet muuttumattomina noin kauan.
Voit jatkaa sokeaa uskoa siihen mitä kristityt indologit sanovat hinduismin olevan. Sehän todistaisi vain että sinut on aivopesty.
"Krishna Uskosta: Haluni olisi tietää mitä hän opetti. Sekä olisin knnostunut tästä Hare Krihnan viisaus teorioista. Palstalla on liian vähän tietoa hänestä. Minulla on hieman muistia edellisestä elämästäni Hindumaailman parissa. Haluaisin koota hieman palapelejä sopimaan yhtee?Srila Bhakti Bimal Avadhut Maharaj
Jumala on niiden sydämessä, jotka rakastavat Häntä
(12. joulukuuta 2004)
Krishna on läsnä jokaisessa atomissa, Hän on läsnä jokaisessa sydämessä, ja silti Krishna sanoo: ”En ole joogien sydämessä, en ole puolijumalten sydämessä, olen bhaktojeni sydämessä, jotka Minua rakastavat”. Kuvitelkaa tilanne, jossa teidät kutsutaan kylään, ja sen jälkeen ignoroidaan täysin. Siksi Krishna sanoo: ”Olen läsnä kaikkialla, mutta yleensä Huomioni ja Tietoisuuteni ovat siellä, missä osoitetaan kiinnostusta Minua kohtaan”. Krishna on läsnä tämän maailman jokaisessa atomissa, jokaisessa sydämessä. Jumalallinen maailma, korkein todellisuus - voimme olla siellä vain, jos kohdistamme huomiomme Häneen. Miksi? Aivan kuten on luonnollista, että solmimme suhteita muiden olentojen kanssa, niin Jumalallakin on samanlainen ominaisuus. Hänelle on ominaista solmia suhteita muihin eläviin olentoihin. - Anonyymi
Täh?, kirjoitti:
Hetkinen, tämän threadin aloittaja kysyi Krishna-uskonnosta, eikä siitä mihin joku utopistinen "oikea hindulainen" uskoo.
Hän sai lyhyen vastauksen kysymykseensä, ja heti olet, vailla relevanssia, vailla todisteita, kimpussa leimaamassa humpuukiksi.
Luulisi nyt vuosituhansia historian läpi säilyneen viisauden olevan ainakin tutustumisen arvoista lol!
Varsinkin kun myös kulttuuri ja rituaalit ovat säilyneet muuttumattomina noin kauan.
Voit jatkaa sokeaa uskoa siihen mitä kristityt indologit sanovat hinduismin olevan. Sehän todistaisi vain että sinut on aivopesty.
"Krishna Uskosta: Haluni olisi tietää mitä hän opetti. Sekä olisin knnostunut tästä Hare Krihnan viisaus teorioista. Palstalla on liian vähän tietoa hänestä. Minulla on hieman muistia edellisestä elämästäni Hindumaailman parissa. Haluaisin koota hieman palapelejä sopimaan yhtee?Srila Bhakti Bimal Avadhut Maharaj
Suhde Jumalaan
(12. joulukuuta 2004)
Mikä ero on tuon maailman ja meidän maailmamme välillä? Mikä on aineellinen olemassaolo? Jumalalliselle maailmalle on ominaista, että siinä jokainen elävä olento voi päästä suhteeseen Jumalan kanssa. Jumalan ja sielun välisiä suhteita on viisi eri tyyppiä: neutraali suhde, palvelija, ystävyys, vanhempien rakkaus ja jumalallinen avioliitto. Näemme, että kaikki nämä suhteet ovat olemassa myös ihmisten välillä maailmassamme. Esimerkiksi jokaisella on ystäviä, vanhempia, ja jokainen haluaa löytää rakkaan. Kukaan ei sano, ettei hänellä ole vanhempia, ei ystäviä tai että hän ei halua ystäviä. Kukaan ei sano, että hän ei halua rakastaa ja olla rakastettu. Päinvastoin, kaikki, mihin pyrimme tässä maailmassa, on löytää ystävyys, rakkaus. Sitä varten teemme kaiken - opimme, ansaitsemme rahaa, yritämme saada suosiota ja niin edelleen. Toivomme rakkautta, ystävyyttä ja läheisiä ihmissuhteita. Näemme, että kaikki, mihin pyrimme tässä maailmassa - rakkaus, ystävyys, läheiset suhteet - kaikki tämä ilmenee ylivoimaisesti hengellisessä maailmassa.
Krishnan nimen laulaminen sisältää kaikki nämä potentiaaliset olemassaolon tasot. Krishnan nimi saa ihmisen tajuamaan hänen suhteensa Jumalaan ja asettaa hänet Todellisuuden korkeammalle tasolle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Srila Bhakti Bimal Avadhut Maharaj
Suhde Jumalaan
(12. joulukuuta 2004)
Mikä ero on tuon maailman ja meidän maailmamme välillä? Mikä on aineellinen olemassaolo? Jumalalliselle maailmalle on ominaista, että siinä jokainen elävä olento voi päästä suhteeseen Jumalan kanssa. Jumalan ja sielun välisiä suhteita on viisi eri tyyppiä: neutraali suhde, palvelija, ystävyys, vanhempien rakkaus ja jumalallinen avioliitto. Näemme, että kaikki nämä suhteet ovat olemassa myös ihmisten välillä maailmassamme. Esimerkiksi jokaisella on ystäviä, vanhempia, ja jokainen haluaa löytää rakkaan. Kukaan ei sano, ettei hänellä ole vanhempia, ei ystäviä tai että hän ei halua ystäviä. Kukaan ei sano, että hän ei halua rakastaa ja olla rakastettu. Päinvastoin, kaikki, mihin pyrimme tässä maailmassa, on löytää ystävyys, rakkaus. Sitä varten teemme kaiken - opimme, ansaitsemme rahaa, yritämme saada suosiota ja niin edelleen. Toivomme rakkautta, ystävyyttä ja läheisiä ihmissuhteita. Näemme, että kaikki, mihin pyrimme tässä maailmassa - rakkaus, ystävyys, läheiset suhteet - kaikki tämä ilmenee ylivoimaisesti hengellisessä maailmassa.
Krishnan nimen laulaminen sisältää kaikki nämä potentiaaliset olemassaolon tasot. Krishnan nimi saa ihmisen tajuamaan hänen suhteensa Jumalaan ja asettaa hänet Todellisuuden korkeammalle tasolle.Maailma on täysin subjektiivinen, ja se, mitä ajattelemme siitä tietoisuudessamme, on aivan erilaista, kun sitä tarkastellaan hengellisestä näkökulmasta. Yleensä materialistit näkevät korkeamman maailman kauheana ja tämän maailman kauniina. Mutta itse asiassa olemme tyytyväisiä mihin tahansa olemassaolon tasoon, jossa voimme toteuttaa suunnitelmamme. Tämä on luonteemme paradoksi.
Sen sijaan Veda-tekstit kuvaavat korkeamman tietoisuuden maailmaa, toisin sanoen hengellistä maailmaa, jossa ”jokainen askel on tanssi, ja jokainen sana on laulu”, ja jossa kaikki olemassa oleva on elävää, kaikella on tietoisuus. Tässä maailmassa, jossa elämme, meistä näyttää siltä, että kaikki on kuollut. Meistä tuntuu, että meitä ympäröi vain kuollut luonto, ja että vain minä olen elossa. Mutta missä määrin olen itse elossa? Minussa on jonkinlaista elämää, mutta se lämpenee. Hyvin usein tunnemme itsemme uupuneiksi ja musertuneiksi. Miksi? Koska sielua ei peitä pelkästään ainekerros, emme ole vain fyysisen kehon vankilassa, suuremmassa määrin olemme tietoisuutemme vankilassa. Ihmisillä oli erilaisia ajatuksia siitä, miten luoda täydellinen vankila, josta on mahdotonta paeta. Mutta kun puhumme korkeammasta tietoisuudesta, korkeammasta todellisuudesta, niin tämä maailma on luotu siten, että emme ole vain aineen, materian vankilassa, vaan meillä on erillinen selli ja kaikki mitä tarvitsemme.
Tietoisuutemme samaistuu täysin kehoomme ja koko maailmaan. Pyhissä kirjoituksissa sanotaan: ”Pölyä kuljettava tuuli on pohjimmiltaan puhdas, toisin sanoen tuulessa ei ole koskaan vikaa. Tuuli vain nostaa pölypilviä, joten näyttää siltä, että tuuli on hyvin likaista. Itse asiassa tuuli ei ole koskaan likainen”. Samaa voidaan sanoa sielusta ja tietoisuudesta. Sielun puhdas tietoisuus nostaa pölypilviä, joita kutsutaan materiaksi. Aineesta tulee keho, mieli ja kaikki muu. Näin ollen fyysinen keho samaistuu ”tuuleen”, mutta se on ”pölyä”, eikä sillä ole mitään tekemistä ”tuulen” kanssa. Tuuli nosti pölyn, mutta jonkin ajan kuluttua pöly laskeutui ja tuuli jatkoi matkaansa. Sitten tuuli nostaa seuraavan pölykerroksen ja niin edelleen loputtomasti.
Pyhät kirjoitukset selittävät, että sielu ei ole mukana tässä maailmassa. Sielulla ei todellisuudessa ole mitään toimintaa tässä maailmassa. Tavallisesti toimintomme supistuvat syömiseen, nukkumiseen, puolustautumiseen ja lisääntymiseen. Mutta tällä kaikella ei ole mitään tekemistä sielun kanssa. Sielulla on vain yksi tehtävä — halu, toive. Kun haluja ja tarpeita ei voida tyydyttää, ihmiset uppoutuvat epätodelliseen, virtuaaliseen elämään, samalla kun he tuntevat olevansa todellisia hahmoja. Näin koko elämä voi mennä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Srila Bhakti Bimal Avadhut Maharaj
Suhde Jumalaan
(12. joulukuuta 2004)
Mikä ero on tuon maailman ja meidän maailmamme välillä? Mikä on aineellinen olemassaolo? Jumalalliselle maailmalle on ominaista, että siinä jokainen elävä olento voi päästä suhteeseen Jumalan kanssa. Jumalan ja sielun välisiä suhteita on viisi eri tyyppiä: neutraali suhde, palvelija, ystävyys, vanhempien rakkaus ja jumalallinen avioliitto. Näemme, että kaikki nämä suhteet ovat olemassa myös ihmisten välillä maailmassamme. Esimerkiksi jokaisella on ystäviä, vanhempia, ja jokainen haluaa löytää rakkaan. Kukaan ei sano, ettei hänellä ole vanhempia, ei ystäviä tai että hän ei halua ystäviä. Kukaan ei sano, että hän ei halua rakastaa ja olla rakastettu. Päinvastoin, kaikki, mihin pyrimme tässä maailmassa, on löytää ystävyys, rakkaus. Sitä varten teemme kaiken - opimme, ansaitsemme rahaa, yritämme saada suosiota ja niin edelleen. Toivomme rakkautta, ystävyyttä ja läheisiä ihmissuhteita. Näemme, että kaikki, mihin pyrimme tässä maailmassa - rakkaus, ystävyys, läheiset suhteet - kaikki tämä ilmenee ylivoimaisesti hengellisessä maailmassa.
Krishnan nimen laulaminen sisältää kaikki nämä potentiaaliset olemassaolon tasot. Krishnan nimi saa ihmisen tajuamaan hänen suhteensa Jumalaan ja asettaa hänet Todellisuuden korkeammalle tasolle.Tässä aineellisessa maailmassa yritämme luoda eräänlaisen virtuaalisen tilan itsellemme, jossa saamme koulutusta, työtä, luomme perheen. Tällaiset ihmiset, kuten Onassis, Hitler, Aleksanteri Suuri, Napoleon, Stalin, käyttivät paitsi sisäpiirinsä myös kokonaisia kulttuureja. Aleksanteri Suuri halusi valloittaa Persian, ja kun hän valloitti sen, hänelle sanottiin: ”Mikä on Persia? Intia on arvokkaampi, mutta kukaan ei ole vielä onnistunut kaappaamaan sitä”. Sitten Aleksanteri Suuri lähetti armeijansa Intiaan, mutta ei voinut valloittaa sitä. Mutta myöhemmin muslimit ottivat Intian haltuunsa. Jokainen ihminen yrittää laajentaa toimintansa laajuutta tai laajentaa tietotyökaluja voidakseen lisätä mahdollisuuksiaan.
Elämä tässä maailmassa, kuten tietokonepeli, tarjoaa ulospääsyn, ja tämä on suuri onni. On välttämätöntä ymmärtää, että mikään maallinen kokemus, virtuaalinen kokemus, ei ole tarpeellinen todellisessa maailmassa. Tämä elämä, tämä peli luotiin sen takia, että sielu voisi tyydyttää kaikki toiveensa, toteuttaa tulevaisuudennäkymiä erillään Jumalasta. On ymmärrettävä, että korkeimmasta näkökulmasta katsoen ei ole olemassa mitään, mikä ei liittyisi Krishnaan. Jos tarkastelemme tätä maailmaa, näemme Jumalan jokaisessa atomissa. Viime kädessä näemme Jumalan omassa sydämessämme. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Srila Bhakti Bimal Avadhut Maharaj
Suhde Jumalaan
(12. joulukuuta 2004)
Mikä ero on tuon maailman ja meidän maailmamme välillä? Mikä on aineellinen olemassaolo? Jumalalliselle maailmalle on ominaista, että siinä jokainen elävä olento voi päästä suhteeseen Jumalan kanssa. Jumalan ja sielun välisiä suhteita on viisi eri tyyppiä: neutraali suhde, palvelija, ystävyys, vanhempien rakkaus ja jumalallinen avioliitto. Näemme, että kaikki nämä suhteet ovat olemassa myös ihmisten välillä maailmassamme. Esimerkiksi jokaisella on ystäviä, vanhempia, ja jokainen haluaa löytää rakkaan. Kukaan ei sano, ettei hänellä ole vanhempia, ei ystäviä tai että hän ei halua ystäviä. Kukaan ei sano, että hän ei halua rakastaa ja olla rakastettu. Päinvastoin, kaikki, mihin pyrimme tässä maailmassa, on löytää ystävyys, rakkaus. Sitä varten teemme kaiken - opimme, ansaitsemme rahaa, yritämme saada suosiota ja niin edelleen. Toivomme rakkautta, ystävyyttä ja läheisiä ihmissuhteita. Näemme, että kaikki, mihin pyrimme tässä maailmassa - rakkaus, ystävyys, läheiset suhteet - kaikki tämä ilmenee ylivoimaisesti hengellisessä maailmassa.
Krishnan nimen laulaminen sisältää kaikki nämä potentiaaliset olemassaolon tasot. Krishnan nimi saa ihmisen tajuamaan hänen suhteensa Jumalaan ja asettaa hänet Todellisuuden korkeammalle tasolle.Hyvin monet ihmiset sanovat näin: ”Jos minä olen illuusiossa, jos maailma illuusio, kuka sitten on Jumala? Hänet on kutsuttava vastuuseen. Hänet pitää rangaista”. Kuten astronautti Grechko sanoi: ”Jos saamme Jumalan kiinni, niin silloin pakotamme Hänet tekemään töitä meidän hyväksemme”. Mutta asia on näin, että tämä petos, tämä maailma, joka on illuusio, luotiin kaikkien elävien olentojen hyväksi. Me, ollessamme tässä maailmassa, voimme rehellisesti sanoa itsellemme, miksi olemme täällä. Olemme tässä maailmassa, koska haluamme vapautta.
Emme halua kenenkään sanovan meille, uskoako Jumalaan vai ei. Meidän on päätettävä se itse. Mutta koska meillä ei ole vapautta, koska emme voi luoda omaa maailmaa itsellemme, sen takia yritämme keksiä, miten maailma ja kaikki muu luotiin. Yritämme jatkuvasti luoda ”maailmamme” imperiumin, valtion, perheen, yrityksen muodossa. Mutta näemme, kuinka epätäydellisiä olemme tässä. Näemme, että mikä tahansa perhe — se on jatkuvaa kärsimystä. Eniten kärsimme väärinkäsityksistä suhteissa vanhempiin. Mutta myöhemmin, kun meistä itsestämme tulee vanhempia, lapsemme eivät ymmärrä meitä. Esimerkiksi haluamme lapsemme syövän kaurapuuroa aamulla, koska se on terveellistä. Mutta lapsemme haluaa karkkia ja siksi sylkee puuron ulos. Ymmärrämme, että maailma, jonka yritimme luoda ympärillämme, ei tuonut meille mitään hyvää. Loppujen lopuksi olemme kaikessa täysin pettyneitä.
Jos katsoa vanhemman sukupolven ihmisiä, jotka rakensivat valoisaa kommunistista tulevaisuutta — he ovat täysin pettyneiden ihmisten yhteiskunta. Nyt he eivät usko enää mihinkään. Viime kädessä elämän loppuun mennessä ihminen on täysin pettynyt ja hänestä tulee pessimistinen. Pääsääntöisesti vain harvat ihmiset tulevat hengelliseen elämään. Jos voimme elämässämme olla kosketuksissa hengellisyyden kanssa ja hyödyntää sitä, se on erittäin hyvä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Srila Bhakti Bimal Avadhut Maharaj
Suhde Jumalaan
(12. joulukuuta 2004)
Mikä ero on tuon maailman ja meidän maailmamme välillä? Mikä on aineellinen olemassaolo? Jumalalliselle maailmalle on ominaista, että siinä jokainen elävä olento voi päästä suhteeseen Jumalan kanssa. Jumalan ja sielun välisiä suhteita on viisi eri tyyppiä: neutraali suhde, palvelija, ystävyys, vanhempien rakkaus ja jumalallinen avioliitto. Näemme, että kaikki nämä suhteet ovat olemassa myös ihmisten välillä maailmassamme. Esimerkiksi jokaisella on ystäviä, vanhempia, ja jokainen haluaa löytää rakkaan. Kukaan ei sano, ettei hänellä ole vanhempia, ei ystäviä tai että hän ei halua ystäviä. Kukaan ei sano, että hän ei halua rakastaa ja olla rakastettu. Päinvastoin, kaikki, mihin pyrimme tässä maailmassa, on löytää ystävyys, rakkaus. Sitä varten teemme kaiken - opimme, ansaitsemme rahaa, yritämme saada suosiota ja niin edelleen. Toivomme rakkautta, ystävyyttä ja läheisiä ihmissuhteita. Näemme, että kaikki, mihin pyrimme tässä maailmassa - rakkaus, ystävyys, läheiset suhteet - kaikki tämä ilmenee ylivoimaisesti hengellisessä maailmassa.
Krishnan nimen laulaminen sisältää kaikki nämä potentiaaliset olemassaolon tasot. Krishnan nimi saa ihmisen tajuamaan hänen suhteensa Jumalaan ja asettaa hänet Todellisuuden korkeammalle tasolle.Esitämme kysymyksen: ”Miksi Jumala loi meidät?” Ja Hän loi meidät täysin erilaisiksi. Identtisiä ihmisiä ei ole. Jokainen elävä olento on ainutlaatuinen — tietyt kasvot, silmät, ajatukset, luonne. Jopa kaksoisveljet, jotka näyttävät usein samannäköisiltä — ovat erilaisia ihmisiä. Korkeimmassa merkityksessä olemassaolomme tarkoitus on luoda suhde Jumalaan. Jumala haluaa suhdetta jokaisen sielun kanssa. Se muistuttaa osallistumistamme virtuaalipeliin, jossa luomme oman kuvitteellisen maailmamme. Jumala myös luo Oman todellisen maailmansa ja leikkii siinä. Sekä sielulla että Jumalalla on yksi yhteinen ominaispiirre — halu leikkiä. Mutta kun Jumala luo Oman pelinsä, se on täydellistä ja tuo hyvää kaikille. Mutta kun me luomme oman pelimme, voimme rajoitustemme vuoksi vain aiheuttaa kärsimystä muille eläville olennoille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Srila Bhakti Bimal Avadhut Maharaj
Suhde Jumalaan
(12. joulukuuta 2004)
Mikä ero on tuon maailman ja meidän maailmamme välillä? Mikä on aineellinen olemassaolo? Jumalalliselle maailmalle on ominaista, että siinä jokainen elävä olento voi päästä suhteeseen Jumalan kanssa. Jumalan ja sielun välisiä suhteita on viisi eri tyyppiä: neutraali suhde, palvelija, ystävyys, vanhempien rakkaus ja jumalallinen avioliitto. Näemme, että kaikki nämä suhteet ovat olemassa myös ihmisten välillä maailmassamme. Esimerkiksi jokaisella on ystäviä, vanhempia, ja jokainen haluaa löytää rakkaan. Kukaan ei sano, ettei hänellä ole vanhempia, ei ystäviä tai että hän ei halua ystäviä. Kukaan ei sano, että hän ei halua rakastaa ja olla rakastettu. Päinvastoin, kaikki, mihin pyrimme tässä maailmassa, on löytää ystävyys, rakkaus. Sitä varten teemme kaiken - opimme, ansaitsemme rahaa, yritämme saada suosiota ja niin edelleen. Toivomme rakkautta, ystävyyttä ja läheisiä ihmissuhteita. Näemme, että kaikki, mihin pyrimme tässä maailmassa - rakkaus, ystävyys, läheiset suhteet - kaikki tämä ilmenee ylivoimaisesti hengellisessä maailmassa.
Krishnan nimen laulaminen sisältää kaikki nämä potentiaaliset olemassaolon tasot. Krishnan nimi saa ihmisen tajuamaan hänen suhteensa Jumalaan ja asettaa hänet Todellisuuden korkeammalle tasolle.Puranoissa on tarina yhdestä munista, tietäjästä, viisaasta. Eräänä päivänä hän saapui Brahmalokaan, olemassaolon korkeimmalle planeetalle, Brahman asuinpaikkaan. Tuolloin nelipäinen Brahma nautti apsarojen, taivaallisten tanssijoiden tanssista, siksi hän ei voinut heti ottaa tietäjää vastaan. Kun tanssija oli lopettanut tanssinsa, Brahma puhutteli munia: ”Rakas yogi, kuinka voin auttaa sinua?” Muni-rishi vastasi: ”Nyt et voi enää auttaa minua, koska maailmassani on kulunut useita miljoonia vuosia. Minulla ei ole muuta pyydettävää. Niitä, joille halusin tehdä jotain, ei ole enää olemassa”.
Tällä tavalla ensimmäinen asia, joka meidän on ymmärrettävä, on se, että materiaalinen maailma on rajaton. Mutta Vedojen kuvaama materiaalisen maailman paradoksi monine universumeineen on se, että ¼ todellisuudesta on aina — materia, ja ¾ todellisuudesta — henki.
Kaikki koostuu tietoisuudesta. Materia, aine on myös tietoisuutta, mutta alempaa luokkaa. Alemman tason tietoisuus muodostaa noin 25% Todellisuudesta.
On niin paljon erilaisia ideoita ja teorioita, mutta mihin voimme todella uskoa? Olemuksemme on järjestetty siten, että haluamme saada jonkin ihmelääkkeen, joka parantaa meidät kaikesta. Tämä on yksinkertaisin ratkaisu kaikkiin kysymyksiin. Nykyaikainen lääketiede käyttää väärin tätä inhimillistä heikkoutta, hänen laiskuuttaan ja uskoa johonkin yliluonnolliseen. Mutta kun puhumme hengellisestä, ymmärrämme, ettei mikään aineellinen voi antaa hengellistä. Eräs suurista filosofeista kirjoittaa: ”Nyky-yhteiskunnassa tiedemiesten on tapettava jotain voidakseen tutkia sitä”. Mutta tappamalla jonkun on mahdotonta ymmärtää olemusta, mitä varten tämä eli, mitkä olivat hänen ihanteensa. Siksi nykyajan materialistien käyttämä tappamismenetelmä ei toimi lainkaan. Vedojen mukaan on kuitenkin olemassa toinenkin menetelmä, ylhäältä alas laskeutuva. Emme voi koskaan nähdä sielua mikroskooppiemme ja muiden instrumenttiemme avulla. On sanottu, että jokaisessa olennossa on sielu. Ja mikroskoopin avulla on mahdotonta nähdä sielua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Srila Bhakti Bimal Avadhut Maharaj
Suhde Jumalaan
(12. joulukuuta 2004)
Mikä ero on tuon maailman ja meidän maailmamme välillä? Mikä on aineellinen olemassaolo? Jumalalliselle maailmalle on ominaista, että siinä jokainen elävä olento voi päästä suhteeseen Jumalan kanssa. Jumalan ja sielun välisiä suhteita on viisi eri tyyppiä: neutraali suhde, palvelija, ystävyys, vanhempien rakkaus ja jumalallinen avioliitto. Näemme, että kaikki nämä suhteet ovat olemassa myös ihmisten välillä maailmassamme. Esimerkiksi jokaisella on ystäviä, vanhempia, ja jokainen haluaa löytää rakkaan. Kukaan ei sano, ettei hänellä ole vanhempia, ei ystäviä tai että hän ei halua ystäviä. Kukaan ei sano, että hän ei halua rakastaa ja olla rakastettu. Päinvastoin, kaikki, mihin pyrimme tässä maailmassa, on löytää ystävyys, rakkaus. Sitä varten teemme kaiken - opimme, ansaitsemme rahaa, yritämme saada suosiota ja niin edelleen. Toivomme rakkautta, ystävyyttä ja läheisiä ihmissuhteita. Näemme, että kaikki, mihin pyrimme tässä maailmassa - rakkaus, ystävyys, läheiset suhteet - kaikki tämä ilmenee ylivoimaisesti hengellisessä maailmassa.
Krishnan nimen laulaminen sisältää kaikki nämä potentiaaliset olemassaolon tasot. Krishnan nimi saa ihmisen tajuamaan hänen suhteensa Jumalaan ja asettaa hänet Todellisuuden korkeammalle tasolle.Śrīla Śrīdhar Mahārāj: Hyödyntävät taipumukset eivät voi auttaa meitä. Hyödyntäminen, hyväksikäyttö, riisto ei ole muuta kuin lainan ottaminen luonnosta. Tiede lainaa vain luonnosta, mutta tätä tekoa seuraa reaktio. Newton sanoi: ”Jokaiselle toiminnalle on sama ja vastakkainen reaktio.” Otamme energiaa luonnon esineistä ja elementeistä, toisin sanoen, lainamme, ja kun meidän on maksettava se takaisin, olemme konkurssissa. Joten, se on villihanhen takaa-ajo. Lisäksi se on tarpeetonta. Meidän on aloitettava todellisesta välttämättömyydestä:
asato mā sad gamaya
tamaso mā jyotir gamaya
mṛtyor māmṛtaṁ gamaya
(Bṛhad-āraṇyaka-upaniṣad: 1.3.28) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Śrīla Śrīdhar Mahārāj: Hyödyntävät taipumukset eivät voi auttaa meitä. Hyödyntäminen, hyväksikäyttö, riisto ei ole muuta kuin lainan ottaminen luonnosta. Tiede lainaa vain luonnosta, mutta tätä tekoa seuraa reaktio. Newton sanoi: ”Jokaiselle toiminnalle on sama ja vastakkainen reaktio.” Otamme energiaa luonnon esineistä ja elementeistä, toisin sanoen, lainamme, ja kun meidän on maksettava se takaisin, olemme konkurssissa. Joten, se on villihanhen takaa-ajo. Lisäksi se on tarpeetonta. Meidän on aloitettava todellisesta välttämättömyydestä:
asato mā sad gamaya
tamaso mā jyotir gamaya
mṛtyor māmṛtaṁ gamaya
(Bṛhad-āraṇyaka-upaniṣad: 1.3.28)Śrīla Śrīdhar Mahārāj:
Hyväksikäytön laajentaminen on väärä tapa. Se johtaa siihen, että sinusta itsestäsi tulee hyväksikäytön kohde. Luonto ei anna anteeksi. Se ei ole tyhjä shekki. Meidän on maksettava velka takaisin korkojen kanssa. Tämä näkemys on intialaisen filosofian perusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Śrīla Śrīdhar Mahārāj:
Hyväksikäytön laajentaminen on väärä tapa. Se johtaa siihen, että sinusta itsestäsi tulee hyväksikäytön kohde. Luonto ei anna anteeksi. Se ei ole tyhjä shekki. Meidän on maksettava velka takaisin korkojen kanssa. Tämä näkemys on intialaisen filosofian perusta.Hare Krsna Hare Krsna Krsna Krsna Hare Hare
Hare Rama Hare Rama Rama Rama Hare Hare
Hare – the beautiful energy of the Lord
Krishna – the all attractive one
Rama – the one who gives happiness to all - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hare Krsna Hare Krsna Krsna Krsna Hare Hare
Hare Rama Hare Rama Rama Rama Hare Hare
Hare – the beautiful energy of the Lord
Krishna – the all attractive one
Rama – the one who gives happiness to allMaha-mantra essay by A.C. Bhaktivedanta Swami Prabhupada
The transcendental vibration established by the chanting of Hare Krishna, Hare Krishna, Krishna Krishna, Hare Hare / Hare Rama, Hare Rama, Rama Rama, Hare Hare is the sublime method for reviving our transcendental consciousness. As living spirit souls, we are originally Krishna conscious entities, but due to our association with matter from time immemorial, our consciousness is now adulterated by the material atmosphere. The material atmosphere, in which we are now living, is called maya, or illusion. Maya means ‘that which is not’. And what is this illusion? The illusion is that we are trying to be lords of material nature, while actually we are under the grip of her stringent laws. When a servant artificially tries to imitate the all- powerful master, he is said to be in illusion. We are trying to exploit the resources of material nature, but actually we are becoming more and more entangled in her complexities. Therefore, although we are engaged in a hard struggle to conquer nature, we are ever more dependent on her. This illusory struggle against material nature can be stopped at once by revival of our eternal Krishna consciousness. Chanting of the Hare Krishna maha-mantra is the transcendental process for reviving this original, pure consciousness. By chanting this transcendental vibration, we can cleanse away all misgivings within our hearts. The basic principle of all such misgivings is the false consciousness that ‘I am the lord of all I survey’. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hare Krsna Hare Krsna Krsna Krsna Hare Hare
Hare Rama Hare Rama Rama Rama Hare Hare
Hare – the beautiful energy of the Lord
Krishna – the all attractive one
Rama – the one who gives happiness to allThe Transcendental Vibration
https://www.youtube.com/watch?v=Oswg3tqRGlA - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Srila Bhakti Bimal Avadhut Maharaj
Jumala on niiden sydämessä, jotka rakastavat Häntä
(12. joulukuuta 2004)
Krishna on läsnä jokaisessa atomissa, Hän on läsnä jokaisessa sydämessä, ja silti Krishna sanoo: ”En ole joogien sydämessä, en ole puolijumalten sydämessä, olen bhaktojeni sydämessä, jotka Minua rakastavat”. Kuvitelkaa tilanne, jossa teidät kutsutaan kylään, ja sen jälkeen ignoroidaan täysin. Siksi Krishna sanoo: ”Olen läsnä kaikkialla, mutta yleensä Huomioni ja Tietoisuuteni ovat siellä, missä osoitetaan kiinnostusta Minua kohtaan”. Krishna on läsnä tämän maailman jokaisessa atomissa, jokaisessa sydämessä. Jumalallinen maailma, korkein todellisuus - voimme olla siellä vain, jos kohdistamme huomiomme Häneen. Miksi? Aivan kuten on luonnollista, että solmimme suhteita muiden olentojen kanssa, niin Jumalallakin on samanlainen ominaisuus. Hänelle on ominaista solmia suhteita muihin eläviin olentoihin.Om Namo Bhagavate Vasudevaya
https://www.youtube.com/watch?v=WO_9RsXol3k&list=PLsPqr8kyi0OFdEnkngQN--9BLGm277FCn&index=12 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
The Transcendental Vibration
https://www.youtube.com/watch?v=Oswg3tqRGlASrila Prabhupada Pranati and Namo Maha Vadanaya
https://www.youtube.com/watch?v=wtVA4TUB5ys&list=PLsPqr8kyi0OFdEnkngQN--9BLGm277FCn&index=13 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Srila Bhakti Bimal Avadhut Maharaj
Jumala on niiden sydämessä, jotka rakastavat Häntä
(12. joulukuuta 2004)
Krishna on läsnä jokaisessa atomissa, Hän on läsnä jokaisessa sydämessä, ja silti Krishna sanoo: ”En ole joogien sydämessä, en ole puolijumalten sydämessä, olen bhaktojeni sydämessä, jotka Minua rakastavat”. Kuvitelkaa tilanne, jossa teidät kutsutaan kylään, ja sen jälkeen ignoroidaan täysin. Siksi Krishna sanoo: ”Olen läsnä kaikkialla, mutta yleensä Huomioni ja Tietoisuuteni ovat siellä, missä osoitetaan kiinnostusta Minua kohtaan”. Krishna on läsnä tämän maailman jokaisessa atomissa, jokaisessa sydämessä. Jumalallinen maailma, korkein todellisuus - voimme olla siellä vain, jos kohdistamme huomiomme Häneen. Miksi? Aivan kuten on luonnollista, että solmimme suhteita muiden olentojen kanssa, niin Jumalallakin on samanlainen ominaisuus. Hänelle on ominaista solmia suhteita muihin eläviin olentoihin.in Sanskrit
https://harekrishnaswindon.files.wordpress.com/2014/02/maha-mantra-sanskrit-and-western.jpg - Anonyymi
hoi... kirjoitti:
Alkuperäisen Hindu-rotu-nimityksen perusteella kaikki mihin kansa toisella puolella Sindhu-jokea uskoi, on hinduismia.
Ikävä kyllä sinun kannalta, tähän sisältyy myös Veda-uskonnon seuraajat.
Hinduismia EI VOI väärentää, mikset tajua, se on vain rotunimitys, väittäköön sata tuhatta historiaa tuntematonta hindua mitä haluavat. Se ei muuta TOSIASIAA.
Sinun kannaltasi on ilmeisesti vahinko että maailmaan tuli tällainen uskonto joka tuo esille absoluuttisen totuuden sellaisena kuin se on.
Et siedä että on olemassa totuus. Uskot sokeasti että kaikki uskonto ja viisaus on suhteellista, ihmisten keksimää hölynpölyä, ja että Jumalaa ei ole.
Sano se kuolemalle, kun kohtaat sen.
Krishna: "Ateisteille Minä olen kaikkinielevä kuolema".Sano se kuolemalle, kun kohtaat sen.
Krishna: "Ateisteille Minä olen kaikkinielevä kuolema".
Kunnianosoitukseni Vaishnavaa kohtaan, joka kirjoitti sen.
- Anonyymi
Palstan aloittelijalle:
Uskosta: Haluni olisi tietää mitä hän opetti. Sekä olisin knnostunut tästä Hare Krihnan viisaus teorioista.
Lue aluksi muutamia kirjoja selitysten kanssa:
Ajaton viisaus
https://www.antikvaari.fi/naytatuote.asp?id=3240216
Elämän tiede:
https://www.antikvaari.fi/naytatuote.asp?id=2132371
Bhagavad-Gita - kuten se on
https://www.antikvaari.fi/naytatuote.asp?id=1390189
Toinen mahdollisuus
https://www.antikvariaatti.net/tuotteet/39730- Anonyymi
Krishnan Pyhän Nimen laulaminen on korkein prosessi kaikkien muiden itsetietoisuuden polkujen joukossa. Tämä tarkoittaa sitä, että aikakaudellamme, Kali yugan aikakaudella, ei ole ylevämpää ja tehokkaampaa tapaa itsensä toteuttamiseen kuin Jumalan Pyhän Nimen laulaminen. Mietiskely, pyhien kirjoitusten tutkiminen tai uskonnollisten rituaalien suorittaminen eivät voi tuoda hyötyä, jota henkilö saa Pyhän Nimen laulamisesta. Miksi? Koska sanotaan, että Pyhä Nimi — shuddha, purna, sanatana — puhdas, täysin täydellinen ja on korkeamman tietoisuuden ruumiillistuma. Siksi, jos olemme erittäin onnekkaita ja olemme yhteydessä Krishnan Nimeen harinama-sankirtanan muodossa, pystymme saavuttamaan alkuperäisen Korkeimman Totuuden.
Yhteys Krishnan bhaktoihin ja Krishnan Nimeen — se on oikea valinta elämässä. Kun Krishnan Nimen laulaminen toteutetaan, niin tietyllä hetkellä tietoisuus puhdistuu ja tulee käsitys omasta ”minästä”.
Krishna-tietoisuus — ei ole teoria, kuten Darwinin idea tai alkuräjähdyksen idea. Krishna-tietoisuus on Todellisuus, ja vain tässä tietoisuuden tilassa voidaan ymmärtää, mitä Todellisuus on. Tiettyä ymmärrystä tarvitaan sen ymmärtämiseen.
Tällä tavoin laulamme Pyhää Nimeä ja yritämme kommunikoida. Tämä Pyhän Nimen laulamisen prosessi, joka on kirjoitettu Veda-teksteissä, ei ole ollut olemassa kolme tai viisi tuhatta vuotta tai sata tuhatta vuotta, vaan se on olemassa ikuisesti. Nykymaailmassa on monia erilaisia menetelmiä — joku professori on keksinyt jonkinlaisen menetelmän, joku muu taas on keksinyt meditaation metodin ja niin edelleen. Mutta tämä kaikki on väliaikaista. Kaikki nämä menetelmät Totuuden ymmärtämiseksi ovat epäsuoria tai eivät johda todelliseen tavoitteeseen.
Pyhissä kirjoituksissa sanotaan, että Krishnan Nimi on niin täydellinen, että laulamalla Häntä — jokainen elävä olento voidaan puhdistaa ja Todellisuuden korkein taso voidaan saavuttaa. - Anonyymi
Maailma, jossa elämme, ja materialistiset näkökulmamme kuluttavat meitä liikaa. Elämässämme pitää aina valita yksi tai toinen tie. Mitä tapahtuu, jos valitset hengellisen polun? Veda-tekstien mukaan korkein transsendenttinen todellisuus ilmestyy äänen kautta. Kun puhumme Jumalasta, puhumme Krishnasta. Emme sano ”Jumala”, sanomme ”Krishna”.
Jumalalla on paljon erilaisia nimiä, ja jokaisella nimellä on tietty arvo, merkitys itsessään, aivan kuten meillä on nimiä, sukunimiä, lempinimiä, jotka heijastavat erityispiirteitämme. Kun puhumme alkuperäisestä Totuudesta, sanaa ”Krishna” käytetään, koska se tarkoittaa Kauneutta. Krishna — Se, joka vetää puoleensa jokaista. Olemisen korkeimmalta tasolta Kauneus, Rakkaus ja Harmonia tulevat tähän maailmaan äänen muodossa. Juuri sen takia menemme kaupunkien kaduille, kuten Shri Chaitanya Mahaprabhu teki, ja laulamme Krishnan nimeä. Tämä ei ole teko, joka tehdään tunteiden vaikutuksen alaisena, tämä on mahdollisuuden tarjoaminen, niin että jokainen henkilö, joka kuulee tiettynä ajankohtana Krishnan nimen (Kṛṣṇa Nām), jopa epäsuorasti ottaa Häneen yhteyttä ja aloittaa paluumatkansa henkimaailmaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailma, jossa elämme, ja materialistiset näkökulmamme kuluttavat meitä liikaa. Elämässämme pitää aina valita yksi tai toinen tie. Mitä tapahtuu, jos valitset hengellisen polun? Veda-tekstien mukaan korkein transsendenttinen todellisuus ilmestyy äänen kautta. Kun puhumme Jumalasta, puhumme Krishnasta. Emme sano ”Jumala”, sanomme ”Krishna”.
Jumalalla on paljon erilaisia nimiä, ja jokaisella nimellä on tietty arvo, merkitys itsessään, aivan kuten meillä on nimiä, sukunimiä, lempinimiä, jotka heijastavat erityispiirteitämme. Kun puhumme alkuperäisestä Totuudesta, sanaa ”Krishna” käytetään, koska se tarkoittaa Kauneutta. Krishna — Se, joka vetää puoleensa jokaista. Olemisen korkeimmalta tasolta Kauneus, Rakkaus ja Harmonia tulevat tähän maailmaan äänen muodossa. Juuri sen takia menemme kaupunkien kaduille, kuten Shri Chaitanya Mahaprabhu teki, ja laulamme Krishnan nimeä. Tämä ei ole teko, joka tehdään tunteiden vaikutuksen alaisena, tämä on mahdollisuuden tarjoaminen, niin että jokainen henkilö, joka kuulee tiettynä ajankohtana Krishnan nimen (Kṛṣṇa Nām), jopa epäsuorasti ottaa Häneen yhteyttä ja aloittaa paluumatkansa henkimaailmaan.Nykyinen olemassaolomme ei ole puhdas. Mutta kun epäpuhtaudet poistuvat, niin silloin todellinen olemassaolomme, todellinen ”minä” nousee alkuperäiseen kirkkauteensa.
Virāga tarkoittaa: se, mihin sinulla on taipumus tässä aineellisessa maailmassa, muuttuu, kunnes ilmaantuu todellinen vetovoima. Tällä hetkellä vetovoimamme, rakkautemme, kiintymyksemme on suunnattu vääriin kohteisiin. Mutta meillä on (virāga-yuktam) todellinen asema, jossa nämä todelliset vetovoimat, rakkaus, on suunnattu todellisiin kohteisiin. Tämä on omistautumista, antaumusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailma, jossa elämme, ja materialistiset näkökulmamme kuluttavat meitä liikaa. Elämässämme pitää aina valita yksi tai toinen tie. Mitä tapahtuu, jos valitset hengellisen polun? Veda-tekstien mukaan korkein transsendenttinen todellisuus ilmestyy äänen kautta. Kun puhumme Jumalasta, puhumme Krishnasta. Emme sano ”Jumala”, sanomme ”Krishna”.
Jumalalla on paljon erilaisia nimiä, ja jokaisella nimellä on tietty arvo, merkitys itsessään, aivan kuten meillä on nimiä, sukunimiä, lempinimiä, jotka heijastavat erityispiirteitämme. Kun puhumme alkuperäisestä Totuudesta, sanaa ”Krishna” käytetään, koska se tarkoittaa Kauneutta. Krishna — Se, joka vetää puoleensa jokaista. Olemisen korkeimmalta tasolta Kauneus, Rakkaus ja Harmonia tulevat tähän maailmaan äänen muodossa. Juuri sen takia menemme kaupunkien kaduille, kuten Shri Chaitanya Mahaprabhu teki, ja laulamme Krishnan nimeä. Tämä ei ole teko, joka tehdään tunteiden vaikutuksen alaisena, tämä on mahdollisuuden tarjoaminen, niin että jokainen henkilö, joka kuulee tiettynä ajankohtana Krishnan nimen (Kṛṣṇa Nām), jopa epäsuorasti ottaa Häneen yhteyttä ja aloittaa paluumatkansa henkimaailmaan.Hare Krishna Maha Mantra
https://www.youtube.com/watch?v=WYjxyC78zp4 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hare Krishna Maha Mantra
https://www.youtube.com/watch?v=WYjxyC78zp4Vibhavari Sesa
https://www.youtube.com/watch?v=Q1d-XQWmBes - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Bhagavad Gita in English As It Is by A C Bhaktivedanta Swami Prabhupada
https://www.youtube.com/watch?v=bmA5hoHx_Z4 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vibhavari Sesa
https://www.youtube.com/watch?v=Q1d-XQWmBesMy Sweet Lord
https://www.youtube.com/watch?v=xBVAoc5uzEM - Anonyymi
Palstan aloittelijalle:
Uskosta: Haluni olisi tietää mitä hän opetti. Sekä olisin knnostunut tästä Hare Krihnan viisaus teorioista.
Lue aluksi muutamia kirjoja selitysten kanssa:
Ajaton viisaus jne.
Jos luet ne kirjat, niin pääset alkuun! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palstan aloittelijalle:
Uskosta: Haluni olisi tietää mitä hän opetti. Sekä olisin knnostunut tästä Hare Krihnan viisaus teorioista.
Lue aluksi muutamia kirjoja selitysten kanssa:
Ajaton viisaus jne.
Jos luet ne kirjat, niin pääset alkuun!Äidinkielen kertauskurssikaan ei saattaisi olla pahitteeksi ;-)
- Anonyymi
Uskosta: Haluni olisi tietää mitä hän opetti. Sekä olisin knnostunut tästä Hare Krihnan viisaus teorioista.
Bhagavad-Gita - tässä on viisaus.
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1522105
Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa
Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir3321303Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.941225- 1551136
- 68951
- 35938
Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik31879Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos59838Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?
https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta24814Onko kaivattusi
Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?46789