Tallentava Digiboxi

lähemmin täällä :
http://www.kaapelitelevisio.fi/index.asp?id=51&menupath=51&language=1&klik=1
Valitse => digisovittimet.

Linkin "CableReady" takaa löytyy toinen sivu ja siitä kohta " CableReady- hyväksytyt laitemerkit, mallit ja ohjelmaversiot " .

Eli periaatteessa nuo laitteet pitäisi varmasti toimia ?

Niin tapeilla tuon automaattisen lisäajan on saanut Topfieldiin vuosia. Virtakatkoksen jälkeen kellonaika palautuu oikeaan uusimmilla firmiksillä. Ja kellonaika ongelmahan oli vain Topfield 5100, uusimmissa malleissa se korjattiin, vanhemmilla tuo firmis korjas sen.

Jos halvalla haluaa tallentavan boksin niin http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=29126

Myös http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=29235 on halpa ominaisuuksiin nähden.

Toki Humax on hyvä, mutta aikastas kallis nykyisten boksien hintatasoon nähden.


Tallentavien boksien huippua on kylläkin tällähetkellä SaunaVision jne... IP-TV boksit.

J347 kirjoitti:

Niin tapeilla tuon automaattisen lisäajan on saanut Topfieldiin vuosia. Virtakatkoksen jälkeen kellonaika palautuu oikeaan uusimmilla firmiksillä. Ja kellonaika ongelmahan oli vain Topfield 5100, uusimmissa malleissa se korjattiin, vanhemmilla tuo firmis korjas sen.

Jos halvalla haluaa tallentavan boksin niin http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=29126

Myös http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=29235 on halpa ominaisuuksiin nähden.

Toki Humax on hyvä, mutta aikastas kallis nykyisten boksien hintatasoon nähden.


Tallentavien boksien huippua on kylläkin tällähetkellä SaunaVision jne... IP-TV boksit.

Lue lisää

Tuohon alkuperäisen kysyjän 4100-malliin ei saa TAPeja, koska se USB-liitin puuttuu, eikä firmiksessä ole tukea TAPeille :(

ElisaShop myi Humaxia hintaan 199€, taisivat tosin loppua jo :)
Nettikaupoissa kuitenkin alle 300€ eli aika sopiva hinta hyvästä boxista, johon ei tarvi asentaa mitään lisäkilkkeitä :)

edelleen kirjoitti:

Tuohon alkuperäisen kysyjän 4100-malliin ei saa TAPeja, koska se USB-liitin puuttuu, eikä firmiksessä ole tukea TAPeille :(

ElisaShop myi Humaxia hintaan 199€, taisivat tosin loppua jo :)
Nettikaupoissa kuitenkin alle 300€ eli aika sopiva hinta hyvästä boxista, johon ei tarvi asentaa mitään lisäkilkkeitä :)

Lue lisää

Olet siinä oikeessa, ettei tuohon malliin saa tapeja, mutta kellonaika on oikeessa sähkökatkoksen jälkeen. Ne mihin saa tapit niin niillä saa tuon tallennus aika jutun automaattiseksi, eikä tapien asentaminen ole vaikeeta, ja jos innostusta on niin tekee omia tapeja ;)

Ilmeisesti Elisa möi Humax PVR-9200C, tuohon 199€ hintaan? Siinä on aikasta pien kiintolevy. Humax PVR-9500C Hintaseuranta.fi mukaan halvimmillaan 385€ joka on aikasta kallis kun Procaster 229.90€ ja viel ilman postikulujakin.

J347 kirjoitti:

Niin tapeilla tuon automaattisen lisäajan on saanut Topfieldiin vuosia. Virtakatkoksen jälkeen kellonaika palautuu oikeaan uusimmilla firmiksillä. Ja kellonaika ongelmahan oli vain Topfield 5100, uusimmissa malleissa se korjattiin, vanhemmilla tuo firmis korjas sen.

Jos halvalla haluaa tallentavan boksin niin http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=29126

Myös http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=29235 on halpa ominaisuuksiin nähden.

Toki Humax on hyvä, mutta aikastas kallis nykyisten boksien hintatasoon nähden.


Tallentavien boksien huippua on kylläkin tällähetkellä SaunaVision jne... IP-TV boksit.

Lue lisää

Ai Humax on kallis. Mitä se Saunavisio sitten maksaa kokonaisuudessaan. Minä maksan tällä hetkellä laajakaistasta 24 euroa kuussa. Siirtyminen Saunavision taitaisi tulla aika kalliiksi.

Käsittääkseni tuossa Saunavisiossa tallenteet säilyvät vain rajallisen ajan. Se viiden teran kapasiteetti on vain mainoskikka. Tallenteet häviävät myös, jos lopettaa tilauksen tai jos joku oikeuksien omistaja saa sen oikeudessa suljetuksi.

okaro kirjoitti:

Ai Humax on kallis. Mitä se Saunavisio sitten maksaa kokonaisuudessaan. Minä maksan tällä hetkellä laajakaistasta 24 euroa kuussa. Siirtyminen Saunavision taitaisi tulla aika kalliiksi.

Käsittääkseni tuossa Saunavisiossa tallenteet säilyvät vain rajallisen ajan. Se viiden teran kapasiteetti on vain mainoskikka. Tallenteet häviävät myös, jos lopettaa tilauksen tai jos joku oikeuksien omistaja saa sen oikeudessa suljetuksi.

Lue lisää

"* 14,95 €/kk
* Ei aloitusmaksua
* Määräaikainen sopimus 12 kk
* Palvelu sisältää SaunaVisio-digiboksin vuokran, henkilökohtaisen verkkotallennustilan sekä mobiili- ja web-käyttöliittymät
* Lisäksi tarvitset minkä tahansa operaattorin laajakaistaliittymän, jonka nopeus on vähintään 8 Mbit/s"

Minä en tuollaiseen paskaan sekaannu mistään hinnasta. Kaiken lisäksi käsitteet teräväpiirtokuvaa häiriöttä laajakaistan kautta, ovat utopiaa 99:lle prosentille koko Suomen populaatiosta!

okaro kirjoitti:

Ai Humax on kallis. Mitä se Saunavisio sitten maksaa kokonaisuudessaan. Minä maksan tällä hetkellä laajakaistasta 24 euroa kuussa. Siirtyminen Saunavision taitaisi tulla aika kalliiksi.

Käsittääkseni tuossa Saunavisiossa tallenteet säilyvät vain rajallisen ajan. Se viiden teran kapasiteetti on vain mainoskikka. Tallenteet häviävät myös, jos lopettaa tilauksen tai jos joku oikeuksien omistaja saa sen oikeudessa suljetuksi.

Lue lisää

"Ai Humax on kallis. Mitä se Saunavisio sitten maksaa kokonaisuudessaan."

Luehan viestini tarkemmin, varmaan huomaat että SaunaVision kommentti on kirjoitettu aivan erilleen (kolmen entterin jälkeen), joten sillä ei ole mitään tekemistä tuon Humaxin kalleuden kanssa.

Mutta kun otit puheeksi SaunaVisionin hinnan, niin käytännössä SaunaVisio on hyvin monelle ilmainen kun ottaa Kotitotaalin, siinä 24 meganen liittymä jne... vain 38€ kuukaudessa. http://saunalahti.fi/kotitotaali/ Huomaa, että puhun nyt yleisesti, joillain pienillä alueilla voi saada saman nopeuksisen tai nopeamman edullisemmin.

Jos ei Kotitotaalia halua niin 9.97€ kuukaudessa (18kk - 179.4€) ei ole kallis, verrattuna muiden operaattoreiden IP-TV hintoihin. Ja kannattaa muistaa, että joillain se on vain live IP-TV eikä ohjelmia voi tallentaa samalla tavalla kuin SaunaVisionissa. Sekä boksin saa vain jos on ko operaattorin nettiliittymän tilaaja, näin ei ole SaunaVisionissa, tosin tietyt jutut kuten olympiakisat HD:nä ja tilausvideo toimivat vain Saunalahden/Elisan omassa verkossa.

Sekä monilla boksi on vain vuokralla joka sitten palautetaan, SaunaVisionin saa omaksi. SaunaVisionia voi sopimuskaudenkin jälkeen käyttää IP-TV boksina, vaikka ei pysty katsomaan enään niitä mitkä on SaunaVisioon tallennettu, ellei niitä ole omalle koneelle siirtänyt.


"Käsittääkseni tuossa Saunavisiossa tallenteet säilyvät vain rajallisen ajan."

Totta, mutta tämä on useita vuosia, jopa kymmeniä. Ja tuosta asiasta aikanaan ilmoitetaan jolloin halukkaat kyllä kerkeevät siirtämään vanhimmat tallenteet koneelle. Eipä tallentavassa boksissa tallenteita pysty oikein hyvin säilyttämään johtuen tilan pienuudesta.


"Se viiden teran kapasiteetti on vain mainoskikka."

Empä nyt sanoisi noinkaan. Kyllä tuota tilaa pystyy hyödyntämään, esim voit huoletta tallentaa kaikki elokuvat, mielisarjat jne... ja katsoa vasta sitten kun on aikaa. Tämähän ei onnistu tallentavilla bokseilla, koska ~300 gigaan paljoa mahdu, varsinkin jos pitää mielenkiintosia ohjelmia boksissa tallessa.


"Tallenteet häviävät myös, jos lopettaa tilauksen tai jos joku oikeuksien omistaja saa sen oikeudessa suljetuksi."

Kyseessähän on ihan laillinen palvelu joten tuota pelkoa ei ole. SaunaVisio on tehty TV-yhtiöiden jne... mielipiteitä kuunnellen, eikä vain perustettu palvelu ja katsotaan mitä TV-yhtiöt jne... siitä sanovat kuten TV-kaista aikoinaan teki. Tosin nykyään TV-kaista taitaa olla laillinen? Tai ainakin TV-yhtiöiden mielipide asiasta lieventynyt.

Tallenteet saa otettua koneelle samanlaisena MPEG tiedostona kuin boksista, josta sitten voi tehdä DVD:n tai mitä nyt haluaakaan.

SaunaVision käyttö ei ole käyttis sidonnainen, toisin on tallentavien boksien kanssa, valmistajat eivät ole halukkaita tekemään ajureita esim Vista 64 bittiselle kuten Topfield, toki esim live Linuxin avulla voi kikkailla.


Jos asia kiinostaa enempi niin kannattaa lueskella http://palsta.saunalahti.fi/index.php?board=35.0

AVWizard kirjoitti:

"* 14,95 €/kk
* Ei aloitusmaksua
* Määräaikainen sopimus 12 kk
* Palvelu sisältää SaunaVisio-digiboksin vuokran, henkilökohtaisen verkkotallennustilan sekä mobiili- ja web-käyttöliittymät
* Lisäksi tarvitset minkä tahansa operaattorin laajakaistaliittymän, jonka nopeus on vähintään 8 Mbit/s"

Minä en tuollaiseen paskaan sekaannu mistään hinnasta. Kaiken lisäksi käsitteet teräväpiirtokuvaa häiriöttä laajakaistan kautta, ovat utopiaa 99:lle prosentille koko Suomen populaatiosta!

Lue lisää

Katsos sitä sivua tarkemmin,
Määräaikainen 18 kk sopimus nyt 12 kk:n hinnalla
Kuusi ensimmäistä kuukautta 0 €!


"Minä en tuollaiseen paskaan sekaannu mistään hinnasta."

Annappas hyviä perusteita miksi SaunaVisio on huono?


"Kaiken lisäksi käsitteet teräväpiirtokuvaa häiriöttä laajakaistan kautta, ovat utopiaa 99:lle prosentille koko Suomen populaatiosta!"

Heh, oletkohan ihan varma tuosta?
Suuremmissa paikoissa saa ADSL2/ADSL2 joiden nopeus riittää mainiosti teräväpiirrolle. Ja näissä paikoissa asuvia on kyllä huomattavasti enemmän kuin 1% 5315004 ihmisestä.

J347 kirjoitti:

Katsos sitä sivua tarkemmin,
Määräaikainen 18 kk sopimus nyt 12 kk:n hinnalla
Kuusi ensimmäistä kuukautta 0 €!


"Minä en tuollaiseen paskaan sekaannu mistään hinnasta."

Annappas hyviä perusteita miksi SaunaVisio on huono?


"Kaiken lisäksi käsitteet teräväpiirtokuvaa häiriöttä laajakaistan kautta, ovat utopiaa 99:lle prosentille koko Suomen populaatiosta!"

Heh, oletkohan ihan varma tuosta?
Suuremmissa paikoissa saa ADSL2/ADSL2 joiden nopeus riittää mainiosti teräväpiirrolle. Ja näissä paikoissa asuvia on kyllä huomattavasti enemmän kuin 1% 5315004 ihmisestä.

Lue lisää

"Heh, oletkohan ihan varma tuosta?
Suuremmissa paikoissa saa ADSL2/ADSL2 joiden nopeus riittää mainiosti teräväpiirrolle. Ja näissä paikoissa asuvia on kyllä huomattavasti enemmän kuin 1% 5315004 ihmisestä."

Heh, ehe ehe ehe, olen täysin varma tästä asiasta. Aamen.

AVWizard kirjoitti:

"* 14,95 €/kk
* Ei aloitusmaksua
* Määräaikainen sopimus 12 kk
* Palvelu sisältää SaunaVisio-digiboksin vuokran, henkilökohtaisen verkkotallennustilan sekä mobiili- ja web-käyttöliittymät
* Lisäksi tarvitset minkä tahansa operaattorin laajakaistaliittymän, jonka nopeus on vähintään 8 Mbit/s"

Minä en tuollaiseen paskaan sekaannu mistään hinnasta. Kaiken lisäksi käsitteet teräväpiirtokuvaa häiriöttä laajakaistan kautta, ovat utopiaa 99:lle prosentille koko Suomen populaatiosta!

Lue lisää

Minä en periaatteessa hyväksy sitä, että pitää erikseen maksaa kaistasta. Eihän muussakaan TV:n katselussa tehdä tätä. Kaapelista toki joutuu maksamaan muutaman euron kuussa, mutta se on hukutettu vastikkeeseen. Tosin Saunalahdella nyt näyttää olevan Kotitotaali, joka maksaa 38 euroa kuussa. Kyse on kahden vuoden sopimus. Silti tuo maksaisi minulle 338 euroa ylimääräistä sopimusaikana ja olisin vielä sidottu. Lisäksi ei ole takeita mitä hinta olisi kahden vuoden jälkeen. Boksi on lisäksi vuokralaite, joten jos sille käy jotain voi joutua maksamaan siitäkin. Kyllä erillinen digiboksi vielä tuntuu fiksummalta, etenkin kun Saunavisiosta taitaa puuttua mahdollisuus katsoa tallennettavaa ohjelmaa alusta.

Welholla IPTV-palveluissa on periaate, että 1 Mbit/s laajakaista riittää. TV-kaista tulee tähän tarvittaessa lisäksi eikä siiä veloiteta.

AVWizard kirjoitti:

"Heh, oletkohan ihan varma tuosta?
Suuremmissa paikoissa saa ADSL2/ADSL2 joiden nopeus riittää mainiosti teräväpiirrolle. Ja näissä paikoissa asuvia on kyllä huomattavasti enemmän kuin 1% 5315004 ihmisestä."

Heh, ehe ehe ehe, olen täysin varma tästä asiasta. Aamen.

Lue lisää

Niin ja siis vielä lisäinfoksi, että tuolla kommentilla, että adsl2 24/1 riittää mainiosti virheettömään 1080i(edes tuohon, saatika 1080p) esittämiseen kotona, voi pyyhkiä sanonko mitä. Virheetön, hyvälaatuinen teräväpiirtokuva vaatii noin kahdenkymmenen megan latausnopeuden. Tuon adsl2 :an teoreettinen maksimi on toki 24mbps, mutta totuus on jotain ihan muuta. Täysin alkuperäistä vastaavalla hd-kuvalla, ja tuon letkun kanssa saatavalla tasolla, on hieman eroa.

Perhekäytössä voidaan alkaa puhua toimivasta ratkaisusta teräväpiirron osalta, kun on realistiseen hintaan saatavilla 100mb yhteys. Tuon leviämiseen ja hintojen laskuun on vielä hiukan matkaa, vaikka joku väittäisi mitä tahansa.

J347 kirjoitti:

"Ai Humax on kallis. Mitä se Saunavisio sitten maksaa kokonaisuudessaan."

Luehan viestini tarkemmin, varmaan huomaat että SaunaVision kommentti on kirjoitettu aivan erilleen (kolmen entterin jälkeen), joten sillä ei ole mitään tekemistä tuon Humaxin kalleuden kanssa.

Mutta kun otit puheeksi SaunaVisionin hinnan, niin käytännössä SaunaVisio on hyvin monelle ilmainen kun ottaa Kotitotaalin, siinä 24 meganen liittymä jne... vain 38€ kuukaudessa. http://saunalahti.fi/kotitotaali/ Huomaa, että puhun nyt yleisesti, joillain pienillä alueilla voi saada saman nopeuksisen tai nopeamman edullisemmin.

Jos ei Kotitotaalia halua niin 9.97€ kuukaudessa (18kk - 179.4€) ei ole kallis, verrattuna muiden operaattoreiden IP-TV hintoihin. Ja kannattaa muistaa, että joillain se on vain live IP-TV eikä ohjelmia voi tallentaa samalla tavalla kuin SaunaVisionissa. Sekä boksin saa vain jos on ko operaattorin nettiliittymän tilaaja, näin ei ole SaunaVisionissa, tosin tietyt jutut kuten olympiakisat HD:nä ja tilausvideo toimivat vain Saunalahden/Elisan omassa verkossa.

Sekä monilla boksi on vain vuokralla joka sitten palautetaan, SaunaVisionin saa omaksi. SaunaVisionia voi sopimuskaudenkin jälkeen käyttää IP-TV boksina, vaikka ei pysty katsomaan enään niitä mitkä on SaunaVisioon tallennettu, ellei niitä ole omalle koneelle siirtänyt.


"Käsittääkseni tuossa Saunavisiossa tallenteet säilyvät vain rajallisen ajan."

Totta, mutta tämä on useita vuosia, jopa kymmeniä. Ja tuosta asiasta aikanaan ilmoitetaan jolloin halukkaat kyllä kerkeevät siirtämään vanhimmat tallenteet koneelle. Eipä tallentavassa boksissa tallenteita pysty oikein hyvin säilyttämään johtuen tilan pienuudesta.


"Se viiden teran kapasiteetti on vain mainoskikka."

Empä nyt sanoisi noinkaan. Kyllä tuota tilaa pystyy hyödyntämään, esim voit huoletta tallentaa kaikki elokuvat, mielisarjat jne... ja katsoa vasta sitten kun on aikaa. Tämähän ei onnistu tallentavilla bokseilla, koska ~300 gigaan paljoa mahdu, varsinkin jos pitää mielenkiintosia ohjelmia boksissa tallessa.


"Tallenteet häviävät myös, jos lopettaa tilauksen tai jos joku oikeuksien omistaja saa sen oikeudessa suljetuksi."

Kyseessähän on ihan laillinen palvelu joten tuota pelkoa ei ole. SaunaVisio on tehty TV-yhtiöiden jne... mielipiteitä kuunnellen, eikä vain perustettu palvelu ja katsotaan mitä TV-yhtiöt jne... siitä sanovat kuten TV-kaista aikoinaan teki. Tosin nykyään TV-kaista taitaa olla laillinen? Tai ainakin TV-yhtiöiden mielipide asiasta lieventynyt.

Tallenteet saa otettua koneelle samanlaisena MPEG tiedostona kuin boksista, josta sitten voi tehdä DVD:n tai mitä nyt haluaakaan.

SaunaVision käyttö ei ole käyttis sidonnainen, toisin on tallentavien boksien kanssa, valmistajat eivät ole halukkaita tekemään ajureita esim Vista 64 bittiselle kuten Topfield, toki esim live Linuxin avulla voi kikkailla.


Jos asia kiinostaa enempi niin kannattaa lueskella http://palsta.saunalahti.fi/index.php?board=35.0

Lue lisää

Moni ei mihinkään muuhun tarvitse noin nopeata nettiliittymää, joten kyllä se on silti varsin hinnakas. Vertailukohta tietenkään ei tule olla IPTV vaan tallentavat boksit.

Tosin tuo, että tallenteita voi imuroida koneelle on ihan plussaa.

Jos nyt olisin boksia ostamassa, niin kotitotaali toki olisi harkinnan arvoinen. Siinä ongelma kuitenkin on, ettei ole takeita mikä hinta on kahden vuoden kuluttua. Jos hinta nousee yli viiden kympin niin se on aika kova.

okaro kirjoitti:

Minä en periaatteessa hyväksy sitä, että pitää erikseen maksaa kaistasta. Eihän muussakaan TV:n katselussa tehdä tätä. Kaapelista toki joutuu maksamaan muutaman euron kuussa, mutta se on hukutettu vastikkeeseen. Tosin Saunalahdella nyt näyttää olevan Kotitotaali, joka maksaa 38 euroa kuussa. Kyse on kahden vuoden sopimus. Silti tuo maksaisi minulle 338 euroa ylimääräistä sopimusaikana ja olisin vielä sidottu. Lisäksi ei ole takeita mitä hinta olisi kahden vuoden jälkeen. Boksi on lisäksi vuokralaite, joten jos sille käy jotain voi joutua maksamaan siitäkin. Kyllä erillinen digiboksi vielä tuntuu fiksummalta, etenkin kun Saunavisiosta taitaa puuttua mahdollisuus katsoa tallennettavaa ohjelmaa alusta.

Welholla IPTV-palveluissa on periaate, että 1 Mbit/s laajakaista riittää. TV-kaista tulee tähän tarvittaessa lisäksi eikä siiä veloiteta.

Lue lisää

"Minä en periaatteessa hyväksy sitä, että pitää erikseen maksaa kaistasta. Eihän muussakaan TV:n katselussa tehdä tätä."

Voihan sitä noinkin ajatella, mutta meneehän TV-luvasta Digitalle rahaa Ylen kautta, joten periaatteessa maksat (antenni) kaistasta turhaan, vaikka kaapelissa katsot ja maksat siitä sen pari euroa ;)


"Welholla IPTV-palveluissa on periaate, että 1 Mbit/s laajakaista riittää. TV-kaista tulee tähän tarvittaessa lisäksi eikä siiä veloiteta."

Kuulostaa hienolta, mutta lasketaampas niin huomataan ettei se kaista maksakkaan paljoa.

Welholla
24.9€ pari meganen (megasta ei hinnastossa)
7.5€ IP-TV

Liittyminen IP-TV 45€ nykyisillä, uusilla 95€

Parivuotta
KotiTotaali: 912€
Welho nykyisillä: 822.6€
Welho uusilla: 872.6€

Sopimuksen päätyttyä Welholla et saa pitää boksia, SaunaVisionissa saat pitää boksin joka on tuplavirittimellinen T ja C samassa, joten sitä voi käyttää vaikka mökillä digiboksina ja multimedia toistimena. Tämä asia kannattaa myös huomioida.

Sekä SaunaVisioon olisi mahdotonta toteuttaa tuommoista ominaisuutta, kun se toimii muittenkin operaattoreiden kautta.

Pystyykö Welhon IP-TV:llä tallentamaan ohjelmia, sivuilla tuosta ei sanottu mitään.


"Moni ei mihinkään muuhun tarvitse noin nopeata nettiliittymää, joten kyllä se on silti varsin hinnakas. Vertailukohta tietenkään ei tule olla IPTV vaan tallentavat boksit."

Toki tallentava boksi tulee halvemmaksi usean vuoden jälkeen (HDMI-liitennällä varustettu Welhon parimeganen). Mutta ei noissa ole kuitenkaan samanlaiset ominaisuudet, joten ei vertailua ihan noin voi suorittaa. Tärkein asia kuitenkin boksin valinnassa on, että se täyttää käyttäjien sille asettamat vaatimukset.

Voishan sitä luulla, ettei nopealle yhteydelle ole mitään tarvetta, mutta kun sitä käyttää muutaman päivän niin useammat eivät enään hitaampaa ottaisi, jopa yksittäinen sivun avaamisessa huomaa eron 8 megan -> 24 megan välillä (toki tämä edellyttää hieman selaimen asetuksien muutoksia, mutta onnistuu jokaiselta).

Sekä KotiTotaali sisältää muutakin kuin IP-TV ja nettiliittymän.


"Kyse on kahden vuoden sopimus. Silti tuo maksaisi minulle 338 euroa ylimääräistä sopimusaikana ja olisin vielä sidottu."

Laskuissasi on pieni virhe mikäli et saa jotain alennusta Welholta. Sekä jos sinulla ei olisi boksia ja joutuisit ostamaan, niin silloin oltaisiin aika samoissa. Jos on jo boksi niin silloin pitää miettiä tarkkaan tarvitseeko uutta/toista.

Täällä Sonera tarjoaa pari megasta 41,90€, joten parissa vuodessa säästöä tulee 93.6€ muut hyödyt Kotitotaalista. Joten ei tuon liittymän tilaamista tarvinnut kauaa miettiä, kun kolmannelle digiboksille oli tarvettakin.

Onhan parivuotta aika pitkä sopimus, mutta vaihtaisitko kuitenkaan sinä aikana operaattoria jos kaikki toimii kunnolla?


"Siinä ongelma kuitenkin on, ettei ole takeita mikä hinta on kahden vuoden kuluttua. Jos hinta nousee yli viiden kympin niin se on aika kova."

Tuskin hinta nousee, elleivät parissa vuodessa nouse laajakaistojen hinnat yleisesti. Sekä Saunalahden tarjoukset ovat olleet myös mahdollisia määräaikaisen tehneille, joten aika huoletta parinvuoden sopimuksen voi tehdä. Jos tuosta KotiTotaalin hinnasta voi jotain päätellä, niin nettiliittymien hinnat tulee pikemmin laskemaan kuin nousemaan.


"Boksi on lisäksi vuokralaite, joten jos sille käy jotain voi joutua maksamaan siitäkin."

Kuten kirjoitin, SaunaVisionin boksi ei ole vuokralaite vaan oma.


"kun Saunavisiosta taitaa puuttua mahdollisuus katsoa tallennettavaa ohjelmaa alusta"

Puuttuu vielä, foorumin mukaan kuulemma tulossa, että USB-tikkuun pystyisi tallentamaan.

J347 kirjoitti:

"Minä en periaatteessa hyväksy sitä, että pitää erikseen maksaa kaistasta. Eihän muussakaan TV:n katselussa tehdä tätä."

Voihan sitä noinkin ajatella, mutta meneehän TV-luvasta Digitalle rahaa Ylen kautta, joten periaatteessa maksat (antenni) kaistasta turhaan, vaikka kaapelissa katsot ja maksat siitä sen pari euroa ;)


"Welholla IPTV-palveluissa on periaate, että 1 Mbit/s laajakaista riittää. TV-kaista tulee tähän tarvittaessa lisäksi eikä siiä veloiteta."

Kuulostaa hienolta, mutta lasketaampas niin huomataan ettei se kaista maksakkaan paljoa.

Welholla
24.9€ pari meganen (megasta ei hinnastossa)
7.5€ IP-TV

Liittyminen IP-TV 45€ nykyisillä, uusilla 95€

Parivuotta
KotiTotaali: 912€
Welho nykyisillä: 822.6€
Welho uusilla: 872.6€

Sopimuksen päätyttyä Welholla et saa pitää boksia, SaunaVisionissa saat pitää boksin joka on tuplavirittimellinen T ja C samassa, joten sitä voi käyttää vaikka mökillä digiboksina ja multimedia toistimena. Tämä asia kannattaa myös huomioida.

Sekä SaunaVisioon olisi mahdotonta toteuttaa tuommoista ominaisuutta, kun se toimii muittenkin operaattoreiden kautta.

Pystyykö Welhon IP-TV:llä tallentamaan ohjelmia, sivuilla tuosta ei sanottu mitään.


"Moni ei mihinkään muuhun tarvitse noin nopeata nettiliittymää, joten kyllä se on silti varsin hinnakas. Vertailukohta tietenkään ei tule olla IPTV vaan tallentavat boksit."

Toki tallentava boksi tulee halvemmaksi usean vuoden jälkeen (HDMI-liitennällä varustettu Welhon parimeganen). Mutta ei noissa ole kuitenkaan samanlaiset ominaisuudet, joten ei vertailua ihan noin voi suorittaa. Tärkein asia kuitenkin boksin valinnassa on, että se täyttää käyttäjien sille asettamat vaatimukset.

Voishan sitä luulla, ettei nopealle yhteydelle ole mitään tarvetta, mutta kun sitä käyttää muutaman päivän niin useammat eivät enään hitaampaa ottaisi, jopa yksittäinen sivun avaamisessa huomaa eron 8 megan -> 24 megan välillä (toki tämä edellyttää hieman selaimen asetuksien muutoksia, mutta onnistuu jokaiselta).

Sekä KotiTotaali sisältää muutakin kuin IP-TV ja nettiliittymän.


"Kyse on kahden vuoden sopimus. Silti tuo maksaisi minulle 338 euroa ylimääräistä sopimusaikana ja olisin vielä sidottu."

Laskuissasi on pieni virhe mikäli et saa jotain alennusta Welholta. Sekä jos sinulla ei olisi boksia ja joutuisit ostamaan, niin silloin oltaisiin aika samoissa. Jos on jo boksi niin silloin pitää miettiä tarkkaan tarvitseeko uutta/toista.

Täällä Sonera tarjoaa pari megasta 41,90€, joten parissa vuodessa säästöä tulee 93.6€ muut hyödyt Kotitotaalista. Joten ei tuon liittymän tilaamista tarvinnut kauaa miettiä, kun kolmannelle digiboksille oli tarvettakin.

Onhan parivuotta aika pitkä sopimus, mutta vaihtaisitko kuitenkaan sinä aikana operaattoria jos kaikki toimii kunnolla?


"Siinä ongelma kuitenkin on, ettei ole takeita mikä hinta on kahden vuoden kuluttua. Jos hinta nousee yli viiden kympin niin se on aika kova."

Tuskin hinta nousee, elleivät parissa vuodessa nouse laajakaistojen hinnat yleisesti. Sekä Saunalahden tarjoukset ovat olleet myös mahdollisia määräaikaisen tehneille, joten aika huoletta parinvuoden sopimuksen voi tehdä. Jos tuosta KotiTotaalin hinnasta voi jotain päätellä, niin nettiliittymien hinnat tulee pikemmin laskemaan kuin nousemaan.


"Boksi on lisäksi vuokralaite, joten jos sille käy jotain voi joutua maksamaan siitäkin."

Kuten kirjoitin, SaunaVisionin boksi ei ole vuokralaite vaan oma.


"kun Saunavisiosta taitaa puuttua mahdollisuus katsoa tallennettavaa ohjelmaa alusta"

Puuttuu vielä, foorumin mukaan kuulemma tulossa, että USB-tikkuun pystyisi tallentamaan.

Lue lisää

En tietenkään sanonut, että Welhon hinnoittelu kaikilta puolin on hyvä. Tuo, ettei kaistasta tarvitse maksaa on hyvä. Tosin kotitotaalissa on periaatteessa sama. Kyse on kuitenkin niin erilaista palveluista (maksukanavat vs. tallennus) ettei suora vertailu ole oikein mahdollinen. Welhon IPTV on puhtaasti katseluun. Tallennukseen tarvitsee esim. DVD-tallentimen. Tuo Welhon palvelu on luultavasti tarkoitettu pitkälti Welhon verkosta esikaupunkiin muuttaville.

Nyt maksan liittymästä 23,9 euroa kuussa. Kotitotaali on 38 euroa kuussa. Jos vaihtaisin, maksaisin 14,10 enemmän. Jatkossa ei tiedä mitä maksaisi, kun tallenteet ovat panttivankeina.

Toimiiko tuossa Saunavisiossa maksukanavat?

Lisäksi täytyy muistaa, että ainakin Soneralla 8 Mbit/s tarkoittaa vähintään 2 Mbit/s.

AVWizard kirjoitti:

Niin ja siis vielä lisäinfoksi, että tuolla kommentilla, että adsl2 24/1 riittää mainiosti virheettömään 1080i(edes tuohon, saatika 1080p) esittämiseen kotona, voi pyyhkiä sanonko mitä. Virheetön, hyvälaatuinen teräväpiirtokuva vaatii noin kahdenkymmenen megan latausnopeuden. Tuon adsl2 :an teoreettinen maksimi on toki 24mbps, mutta totuus on jotain ihan muuta. Täysin alkuperäistä vastaavalla hd-kuvalla, ja tuon letkun kanssa saatavalla tasolla, on hieman eroa.

Perhekäytössä voidaan alkaa puhua toimivasta ratkaisusta teräväpiirron osalta, kun on realistiseen hintaan saatavilla 100mb yhteys. Tuon leviämiseen ja hintojen laskuun on vielä hiukan matkaa, vaikka joku väittäisi mitä tahansa.

Lue lisää

"Heh, ehe ehe ehe, olen täysin varma tästä asiasta."

Olet väärässä, sillä ADSL2/ADSL2 on mahdollista huomattavasti useammalle kuin 1% suomen ihmisistä.


"Virheetön, hyvälaatuinen teräväpiirtokuva vaatii noin kahdenkymmenen megan latausnopeuden. Tuon adsl2 :an teoreettinen maksimi on toki 24mbps, mutta totuus on jotain ihan muuta."

Antennissa yhteen muxiin tulee käsittääkseni 2 - 3 HD-kanavaa, tuolle laadulle riittää ADSL2/ADSL2 hyvin. Jopa 8 megasella yhteydellä näkyvä HD-ohjelma on kuvanlaadullisesti paljon parempa kuin nykyiset digikanavat. Ei HD/teräväpiirto automaattisesti tarkoita sitä laatua mitä Blu-ray:ltä näät.

Toki ADSL2 :n teoreettinen maksimi on tuon 24mbps ja se vaihtelee suurestikin riippuen kaapeloinnista jne... itselläni toimii 23mbps nopeudella. Vähempikin riittää teräväpiirrolle, saapa nähdä miten Olympialaisten teräväpiirto lähetys toimii.


"Perhekäytössä voidaan alkaa puhua toimivasta ratkaisusta teräväpiirron osalta, kun on realistiseen hintaan saatavilla 100mb yhteys. Tuon leviämiseen ja hintojen laskuun on vielä hiukan matkaa, vaikka joku väittäisi mitä tahansa."

Olet oikeassa mikäli IP-TV:llä korvataan nykyinen digi-tv systeemi ja kaikki kanavat ovat parhainta mahdollista teräväpiirtoa. Mutta huomattavasti vähemmälläkin pärjää perhekäytössä, kun osa kanavista on kuitenkin digi-tv laatua. Jopa omalla liittymälläni näkyy yhtäaikaa 3 digi-tv kanavaa SaunaVisionin HD-testikanava ongelmitta, digi-tv kanavat olivat eri, jottei multicast vaikuta.

Olis voinu neljälläkin kanavalla testailla, mut eipä tähänaikaan tule moneltakaan kanavalta mitään todellista ohjelmaa.

Ja kun on digi-tv niin silloin voi lapsille tallentavat boksit ja olohuoneeseen IP-TV boksi, näin pärjää vieläkin vähemmällä kaistalla.


"vaikka joku väittäisi mitä tahansa."

Kuka tässä nyt mitään väittänytkään tuosta 100mb yhteydestä?


Nyt ihmiset alkavat pikkuhiljaa saamaan kuvanlaadullisesti laadukkaampaa sisältöä jolloin hyötyvät FULL-HD ja HD-valmis telkuistaan, vaikka kuvanlaatu ei olekkaan sitä kaikkeista parhainta.


Yhä toivon sinun tarkentavan mikä tekee SaunaVisionista huonon?

okaro kirjoitti:

En tietenkään sanonut, että Welhon hinnoittelu kaikilta puolin on hyvä. Tuo, ettei kaistasta tarvitse maksaa on hyvä. Tosin kotitotaalissa on periaatteessa sama. Kyse on kuitenkin niin erilaista palveluista (maksukanavat vs. tallennus) ettei suora vertailu ole oikein mahdollinen. Welhon IPTV on puhtaasti katseluun. Tallennukseen tarvitsee esim. DVD-tallentimen. Tuo Welhon palvelu on luultavasti tarkoitettu pitkälti Welhon verkosta esikaupunkiin muuttaville.

Nyt maksan liittymästä 23,9 euroa kuussa. Kotitotaali on 38 euroa kuussa. Jos vaihtaisin, maksaisin 14,10 enemmän. Jatkossa ei tiedä mitä maksaisi, kun tallenteet ovat panttivankeina.

Toimiiko tuossa Saunavisiossa maksukanavat?

Lisäksi täytyy muistaa, että ainakin Soneralla 8 Mbit/s tarkoittaa vähintään 2 Mbit/s.

Lue lisää

"Nyt maksan liittymästä 23,9 euroa kuussa. Kotitotaali on 38 euroa kuussa. Jos vaihtaisin, maksaisin 14,10 enemmän. Jatkossa ei tiedä mitä maksaisi, kun tallenteet ovat panttivankeina."

Welhon hinnastossa näyttää olevan euron enempi, sieltä hinnat katsoin. Vai panttivankeina, huomasithan että nenäsi edessä on kortti jonka avulla pystyt vapauttamaan panttivangit.


"Toimiiko tuossa Saunavisiossa maksukanavat?"

Ei vielä, boksissa ei ole Conax-kortinlukijaa. IP-TV:n kautta tulevat, palstan mukaan sopimukset tehty, mut toteutus kesken, joka tosin on ollut aika hidasta. Ehkäpä tulee samalla kun Olympialaisten HD-lähetys alkaa. Kaapelin kaikki salaamattomat näkyy.


"Lisäksi täytyy muistaa, että ainakin Soneralla 8 Mbit/s tarkoittaa vähintään 2 Mbit/s."

Jos kotiTotaali ei ole vähintään 8 Mbit/s, niin on mahdollista purkaa sopimus. Kaikilla operaattoreilla ilmoitetut ovat teoreettisia maksimeja, ja käytettävä tekniikka ja sopimusehdot vaikuttavat paljonko niistä saa poiketa, ennenkuin pystyy purkaa sopimuksen, saa alennusta jne....

Mutta ainakin Saunalahdella on mahdollista mittauttaa etukäteen millä nopeudella liittymä toimii, tosin tarkka mittaus taitaa vaatia että on Saunalahden/Elisan ADSL(?), mutta summittaisen arvion saavat muutkin.

J347 kirjoitti:

"Nyt maksan liittymästä 23,9 euroa kuussa. Kotitotaali on 38 euroa kuussa. Jos vaihtaisin, maksaisin 14,10 enemmän. Jatkossa ei tiedä mitä maksaisi, kun tallenteet ovat panttivankeina."

Welhon hinnastossa näyttää olevan euron enempi, sieltä hinnat katsoin. Vai panttivankeina, huomasithan että nenäsi edessä on kortti jonka avulla pystyt vapauttamaan panttivangit.


"Toimiiko tuossa Saunavisiossa maksukanavat?"

Ei vielä, boksissa ei ole Conax-kortinlukijaa. IP-TV:n kautta tulevat, palstan mukaan sopimukset tehty, mut toteutus kesken, joka tosin on ollut aika hidasta. Ehkäpä tulee samalla kun Olympialaisten HD-lähetys alkaa. Kaapelin kaikki salaamattomat näkyy.


"Lisäksi täytyy muistaa, että ainakin Soneralla 8 Mbit/s tarkoittaa vähintään 2 Mbit/s."

Jos kotiTotaali ei ole vähintään 8 Mbit/s, niin on mahdollista purkaa sopimus. Kaikilla operaattoreilla ilmoitetut ovat teoreettisia maksimeja, ja käytettävä tekniikka ja sopimusehdot vaikuttavat paljonko niistä saa poiketa, ennenkuin pystyy purkaa sopimuksen, saa alennusta jne....

Mutta ainakin Saunalahdella on mahdollista mittauttaa etukäteen millä nopeudella liittymä toimii, tosin tarkka mittaus taitaa vaatia että on Saunalahden/Elisan ADSL(?), mutta summittaisen arvion saavat muutkin.

Lue lisää

Kyse oli tästä!!!!!Topfield TF-4100PVRc -250gb digiboxi!

Hyvä ehdotus tuo on, Verkkokaupassa on myös kohtuu hinnalla ProCaster PVR-6500C jossa nuo puuttuvat ominaisuudet on. Pitäisi kai olla ylpeä kun suosittelet samaa boksia kuin minä 14 tuntia aikasemmin ;)))


Suorat linkithän noihin olivat
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=29126

ja

http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=29235