onko kokemusta / tietoa toimivuudesta... eli rantasaunaan pitäisi lisätä vesipata. Kiukaasta lähtee eristetty harvian teräspiippu (jossa nykyisin piipuvesisäiliö), jos kytkisin haaroitusputkella padan samaan kevythormiin.. miten toimii ja tuleeko ongelmia paloviranomaisten kanssa?
Yhteen hormiin
saunailua
2211543
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
onnistut rakentamaan molemille omat savupellit eli unohda koko juttu.
Osta sivusäiliökiuas, kastorilla malli jossa säiliöt molemmin puolin. Harvoin se vesipata on tarpeen.
Vesipata voittaa kaikki kiuaspadat.
Toimii, meillä sama putki.
Kuka mainostaa ja mitä mainostaa, sitä en tiedä, mutta vesisäiliöllinen kiuas on ehdoton valinta. Ei ole sitten pienintäkään mieltä tehdä kaksia tulia erikseen ja pitää vielä pataa saunassa tilaa viemässä. Siinähän hyötysuhdekin laskee olemattomiin.
Meidän sivusäiliöisellä kiukaalla 30 litraa vettä lämpeää saunomisen aikana tulikuumaksi. Siitä riittää kyllä kuumaa vettä sekoitettavaksi isommallekin porukalle. Jos saunojia on älytön legioona niin edelliset saunavuorolaiset kun täyttävät säiliön niin eipähän lopu lämmin vesi keneltäkään.
Teillä on laiton ratkaisu jos samassa putkessa ovat.
taitaa saada erillisinäkin, savuputkeen liitettävinä lisäosina?? Ja putkihaaroja löytyy, mutta aiheuttaako kevythormi (siis teräshormi) jonkinlaista ongelmaa? Muurattuihin noita kaiketi on yhdistetty onnistuneesti. Itse muutoin olen erillisen padan kannalla, mahdollisuus lämmittää vettä eri tarkoituksiin ilman saunan lämmittämistä... Onko kellään kevythormiratkaisua kahdelle tulipesälle?
Kevyt hormisi on todennäköiseti tehty E3-rakennusmääräysten mukaiseti ja max 25 kilowatin tehoille. Varmista piipun valmistajalta riittääkö piipussa luokitus kahteen tulisijan yhtäaikaiseen käyttöön.
alla linkki mistä voit tarkastaa voimassa olevat määräykset.
http://www.finlex.fi/fi/viranomaiset/normi/700001/1937
tehdasosilla eli haaroja ei löydy ja peltihormien palosuojaukset seiniin ja kattoon muodostaisi aikamoisen hässäkän.
Eli käytännössä ei onnistu mutta laita se pata ulos katokseen jos pakko on leikkiä kahdella tulella. Ulkona et tarvitsae mitään lupia. Aikoinaan kota oli erillään saunasta vedenlämmitystä varten.
Myös sivusäiliöt on hyviä eli pesuvedet niillä saa hyvin. Mutta jos lankoja värjää tai keittää pontikkaa niin ne ei onnistu.
a) Molemmille tulisijoille pitää omat tulipeltinsä
ja
b) Tulisijojen samanaikainen käyttö pitää olla estetty
Eli ei mitään mieltä koko ajatuksessa.
Fiksuinta olisi ehkä laittaa boilerkiuas. Saa yhdellä lämmityksellä lämpimän veden.
http://www.harvia.fi/files/pdf/2892/Boiler.pdf
Sivu- tai etusäiliöllinen ratkaisu toimii myös hyvin.
Poriseva kiuas vie fiiliksen.
Luo karjakeittiö tunnelman.
kyllä vettä saa lämmittää hyödyntämällä savukaasut kiukaasta ja lämmittämällä samalla vesi, joten se siit'ä
Lue nyt hyvä ihminen mistä on kysymys ennenkuin teet itsestäsi tyhmää. Kysymys oli voiko liittää kiukaan ja padan samaan hormiin. Siihen vastasi 100% oikein. Savukaasuilla tottakai vettä lämmittää mutta se on kokonaan eri juttu kuin pata omalla tulisijalla.
Eli jos et pysty lukemaan tai ymmärtämään lukemaasi niin tee palvelus muille ja pysy kaukana näiltä palstoilta. Kiitos.
Taitaa sulla olla vain niin surkea kiuas ettei sitä saa vesisäiliöllä varustettuna?
Ei kukaan järkevä enää pataa laita. Tyhmäähän se on kun pitää omat hormit ja muut systeemit olla. Sitten pitää vielä kipittää saunassa jatkuvasti puita lisäämässä. Puita palaa tupla määrä. Alkeellista ja erittäin typerää.
...on veemäinen saada syttymään koska tulipesä on avuttoman pieni ja matala ja sen yläpuolella on kylmä ja tiivistynyttä kosteutta tihkuva vesipalju.
Kyllä se pata on parempi. Molempia käyttänyt. Kiukaassa olevasta vasisäiliöstä ei saa enää lämmintävettä seuraavana päivänä. Kiukaan porinaakaan ei jaksa kuunnella kukaan, eli ei ole vedenlämmitys säädettävissä. Pahimmillaan saunastata tulee höyrysauna. Koko ajan lisättävä kylmää vettä ja kuumaa otettava pois, ettei höyrystä saunaa. Padan kun lämmittää ja muistaa sulkea pellit niin vielä saa lämmintä pesuvettä seuraavana iltanakin. Kiva käydä aamupesulla kun on valmiiksi lämmintä vettä, saati sitten tiskaamiseen...
parempi.... kaikki ei osaa eikä ymmärrä...
Keittäkää te vettä kiukailla, minä lämmitän padassa.
Vedenkeittäjät älkää yrittäkö muuttaa mustaa valkoiseksi.
laittaa saúnaan padan kaupungissakin kun pitävät suihkua turhana eivätkä opi sitä käyttämään. Läträävät sen pesuvadin kanssa.
Osta kunnon kiuas kiinteällä vesisäiliöllä. Ainoa järkevä vaihtoehto.
Vittumaisin vaihtoehto.
...kiukaan vesisäiliön porinalla ja padan porinalla? Katsos kiehuva vesi sattumoisin porisee, oli se sitten kiukaan vesisäiliössä tai padaksi kutsuttavassa vesisäiliössä.
Oikeasti näin se vain menee. Tyypillisessä tilanteessa ei ole oikeastaan yhtään perusteltavissa olevaa syytä hankkia pataa. Sen sijaan on monta hyvää syytä hankkia vesisäiliöllinen kiuas.
Padat hiiteen ja järki käteen.
Pata on ehdoton siinä on hyvä pöräyttää JUHANNUS SAHDIT , tetysti syksyllä toiset . Siinä on hyvä hauduttaa ja sitten siinä sen voi käyttää.
Tuttuun tapaan täällä on vahvoja mielipiteitä. Makuasioista on helppo riidellä, tosiasioista se paljon vaikeampaa.
Erään valmistajan sivuilta: "Yleensä jokaiselle tulisijalle rakennetaan oma hormi. Samassa kerroksessa olevat kaksi samaa polttoainetta käyttävää tulisijaa voidaan kuitenkin yhdistää samaan hormiin. Tällöin molemmat tulisijat on varustettava omalla savupellillä, eikä niitä suositella käytettäväksi samanaikaisesti. "