Selvästikin tällä palstalla käytävästä keskustelusta huomaa, että ruotsinkielisten kiintiöt tuottavat päänvaivaa. Aiemmin opiskelupaikkoja jaettaessa epäkohtana pidettiin sitä, että tuoreet ylioppilaat saivat etuuspisteitä. Ikään perustuvaan syrjintään pohjautuen pisteet poistettiin.
Keskustelua voitaisiin käydä myös siitä, olisiko huonoimman hyväksytyn ruotsinkieliselle linjalle päässeen saatava vähintään sama pistemäärä kuin huonoimman hyväksytyn suomenkieliselle linjalle valitun, mikäli pääsykokeet eroavat vain kielellisesti. Tällöin kaikilla olisi mahdollisuus opiskella omalla äidinkielellään, eikä kukaan joutuisi eriarvoiseen asemaan äidinkielensä vuoksi. Tällä hetkellä monille ruotisinkielisille linjoille pääsee huomattavasti alemmilla pistemäärillä.
Vaikka ruotisinkielen osaajille onkin tarvetta, ei opiskelupaikkoja jaettaessa ketään tulisi syrjiä äidinkielensä perusteella, vaan kaikille olisi annettava sama mahdollisuus. Jokaisella tulee olla oikeus tehdä pääsykoe ja opiskella omalla äidinkielellään. Se ei tarkoita sitä, että ihmiset voitaisiin asettaa äidinkielensä perusteella erityiseen asemaan.
Apulaisoikeusasiamiehelle voi valittaa muun muassa seuraavan linkin kautta, mikäli tuntee kokeneensa vääryyttä.
http://www.oikeusasiamies.fi/Resource.phx/eoa/kantelu/kantelu.htx
Keskustelua voitaisiin käydä myös siitä, olisiko huonoimman hyväksytyn ruotsinkieliselle linjalle päässeen saatava vähintään sama pistemäärä kuin huonoimman hyväksytyn suomenkieliselle linjalle valitun, mikäli pääsykokeet eroavat vain kielellisesti. Tällöin kaikilla olisi mahdollisuus opiskella omalla äidinkielellään, eikä kukaan joutuisi eriarvoiseen asemaan äidinkielensä vuoksi. Tällä hetkellä monille ruotisinkielisille linjoille pääsee huomattavasti alemmilla pistemäärillä.
Vaikka ruotisinkielen osaajille onkin tarvetta, ei opiskelupaikkoja jaettaessa ketään tulisi syrjiä äidinkielensä perusteella, vaan kaikille olisi annettava sama mahdollisuus. Jokaisella tulee olla oikeus tehdä pääsykoe ja opiskella omalla äidinkielellään. Se ei tarkoita sitä, että ihmiset voitaisiin asettaa äidinkielensä perusteella erityiseen asemaan.
Apulaisoikeusasiamiehelle voi valittaa muun muassa seuraavan linkin kautta, mikäli tuntee kokeneensa vääryyttä.
http://www.oikeusasiamies.fi/Resource.phx/eoa/kantelu/kantelu.htx
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kielitaidon perusteella voi tietysti asettaa hakurajoituksia, eikä siinä ole mitään outoa. Tätähän tekevät kaikki englanninkieliset tutkinto-ohjelmat myös. Voit tehdä kokeen äidinkielelläsi tai sitten hakea ruotsinkielentaitoisten kiintiössä, ihan niin kuin haluat.
Pitäisikö englanninkielisiin maisteriohjelmiin hyväksyä myös oppilaita jotka eivät osaa englantia lainkaan? Ei todellakaan.
Mutta eikös sen ruotisinkielentaitoisen pitäisi olla muuten kuitenkin menestykseltään yhtä hyvä? Miksi Suomessa on ylipäätänsä käytävä virkamiesruotin kurssi, jos kielitaidon perusteella asetetaan kuitenkin etuuksia? Tuon viiden prosentinhan pitäisi riittää heidän tarpeisiinsa vallan mainiosti. Miksi ruotisin kielen taito on jotenkin arvokkaampaa, että sen perusteella voidaan valita heikompitasoisia opiskelijoita? Sopisikin miettiä, mistä löydetään suomenkielentaitoisten tasoiset hakijat.
Ja jos olet todella sitä mieltä, että ruotisinkielentaitoiset valitaan vain ja ainoastaan heidän kielitaitonsa perusteella, niin eiköhän järjestelmä ole silloin hieman ylimitoitettu.