Ongelma

Eikös lapset kehity kohdussa? Sikiön kehitys sisältää koko eläinkunnan kehitysvaiheet. Alussa sikiö on samanlainen kuin kalan sikiö, linnun sikiöt muistuttavat ihmisien sikiötä melko pitkään ja kaikkien nisäkkäiden sikiöt ovat samannäköisiä viime metreille. Kyseessä on evoluutio, hallituissa olosuhteissa tapahtuu ihmiskohdussa 9 kuukaudessa miljardien vuosien evoluutio. Kohtu on siis ihmeellinen kammio, jonne tyrkätessä sen vitun typerän linnun, se kehittyy pikkihiljaa chocopoksi. Mulkun viestissä virheellistä oli siis kehon paikka jonne lintu tulisi tunkea. Ei rektumiin vaan kohtuun. Oletan että olet poika, mutta luulen tyttöystäväsi tai edes jonkun naispuolisen sukulaisesi suostuvan toimenpiteeseen. Mulkun käsky olla onnellinen on sinänsä turha, että tuossa tilanteessahan onni on varma ja hymy hiipii kuin itsestään huulille.

Billy_Ray_Curys kirjoitti:

Eikös lapset kehity kohdussa? Sikiön kehitys sisältää koko eläinkunnan kehitysvaiheet. Alussa sikiö on samanlainen kuin kalan sikiö, linnun sikiöt muistuttavat ihmisien sikiötä melko pitkään ja kaikkien nisäkkäiden sikiöt ovat samannäköisiä viime metreille. Kyseessä on evoluutio, hallituissa olosuhteissa tapahtuu ihmiskohdussa 9 kuukaudessa miljardien vuosien evoluutio. Kohtu on siis ihmeellinen kammio, jonne tyrkätessä sen vitun typerän linnun, se kehittyy pikkihiljaa chocopoksi. Mulkun viestissä virheellistä oli siis kehon paikka jonne lintu tulisi tunkea. Ei rektumiin vaan kohtuun. Oletan että olet poika, mutta luulen tyttöystäväsi tai edes jonkun naispuolisen sukulaisesi suostuvan toimenpiteeseen. Mulkun käsky olla onnellinen on sinänsä turha, että tuossa tilanteessahan onni on varma ja hymy hiipii kuin itsestään huulille.

Oletit että minulla on tyttöystävä. Tälle ihmisyyden ja sosiaalisen olemassaolon positiivisimmalle tunteelle ei ole tarpeeksi voimakasta hymiötä. Joku internetissä oletti minun olevan elämässä mukana.

Billy_Ray_Curys kirjoitti:

Eikös lapset kehity kohdussa? Sikiön kehitys sisältää koko eläinkunnan kehitysvaiheet. Alussa sikiö on samanlainen kuin kalan sikiö, linnun sikiöt muistuttavat ihmisien sikiötä melko pitkään ja kaikkien nisäkkäiden sikiöt ovat samannäköisiä viime metreille. Kyseessä on evoluutio, hallituissa olosuhteissa tapahtuu ihmiskohdussa 9 kuukaudessa miljardien vuosien evoluutio. Kohtu on siis ihmeellinen kammio, jonne tyrkätessä sen vitun typerän linnun, se kehittyy pikkihiljaa chocopoksi. Mulkun viestissä virheellistä oli siis kehon paikka jonne lintu tulisi tunkea. Ei rektumiin vaan kohtuun. Oletan että olet poika, mutta luulen tyttöystäväsi tai edes jonkun naispuolisen sukulaisesi suostuvan toimenpiteeseen. Mulkun käsky olla onnellinen on sinänsä turha, että tuossa tilanteessahan onni on varma ja hymy hiipii kuin itsestään huulille.

anteeksi virheellistä ja kaiken lisäksi suorastaan mautonta ilmaisua...tilanne syntyi monesta eristä syystä
1.oli kaamea rapula
2.vanhemmat höpötti jotaki ja alko vituttaan
3.tyttöystävä jätti ja haukku homoksi..
4.mopo ei lähteny käyntiin ja joutu käveleen..
5.mummo ei antanu rahaa,että ois saanu rapula ryypyn.
6.kindom hearts alko vituttaan ku on niin vaikee peli..

mulku kirjoitti:

anteeksi virheellistä ja kaiken lisäksi suorastaan mautonta ilmaisua...tilanne syntyi monesta eristä syystä
1.oli kaamea rapula
2.vanhemmat höpötti jotaki ja alko vituttaan
3.tyttöystävä jätti ja haukku homoksi..
4.mopo ei lähteny käyntiin ja joutu käveleen..
5.mummo ei antanu rahaa,että ois saanu rapula ryypyn.
6.kindom hearts alko vituttaan ku on niin vaikee peli..

Olet 16-19 vuotias, veikkaan 17. Opiskelet ammattikoulussa luultavimmin autolinjaa, mutta en laske pois muita "loistavia" vaihtoehtoja, kuten sähkö-, puu- ja metsäpuolet. Odotat autokorttia kuin kuuta nousevaa. Rahat saat siihen vanhemmiltasi.
KA:si peruskoulussa oli luultavasti reilusti alle 7. Pillua sait ekan kerran kännissä 14 vuotiaana.

MyKey kirjoitti:

Olet 16-19 vuotias, veikkaan 17. Opiskelet ammattikoulussa luultavimmin autolinjaa, mutta en laske pois muita "loistavia" vaihtoehtoja, kuten sähkö-, puu- ja metsäpuolet. Odotat autokorttia kuin kuuta nousevaa. Rahat saat siihen vanhemmiltasi.
KA:si peruskoulussa oli luultavasti reilusti alle 7. Pillua sait ekan kerran kännissä 14 vuotiaana.

että ihan itkettää ku sattu niin kohalleen toi arvio.tyttökaveri tuli takasin,ku ei ossoo ola iliman meikäläistä..alkaa elämä taas hymyilee:Dvieläkö toi kindomi alakas vielä avautuu.

mulku kirjoitti:

että ihan itkettää ku sattu niin kohalleen toi arvio.tyttökaveri tuli takasin,ku ei ossoo ola iliman meikäläistä..alkaa elämä taas hymyilee:Dvieläkö toi kindomi alakas vielä avautuu.

Näen myös tulevaisuuteen ja osaan tummaa magiikkaa.
Sit iso muna on kans.

MyKey kirjoitti:

Olet 16-19 vuotias, veikkaan 17. Opiskelet ammattikoulussa luultavimmin autolinjaa, mutta en laske pois muita "loistavia" vaihtoehtoja, kuten sähkö-, puu- ja metsäpuolet. Odotat autokorttia kuin kuuta nousevaa. Rahat saat siihen vanhemmiltasi.
KA:si peruskoulussa oli luultavasti reilusti alle 7. Pillua sait ekan kerran kännissä 14 vuotiaana.

"Olet 16-19 vuotias, veikkaan 17. Opiskelet ammattikoulussa luultavimmin autolinjaa, mutta en laske pois muita "loistavia" vaihtoehtoja, kuten sähkö-, puu- ja metsäpuolet. Odotat autokorttia kuin kuuta nousevaa. Rahat saat siihen vanhemmiltasi.
KA:si peruskoulussa oli luultavasti reilusti alle 7. Pillua sait ekan kerran kännissä 14 vuotiaana."

Mykeyllä oli suunnilleen oikeat sanat ja luvut, mutta väärässä paikassa. Näin se oikeesti menee:



No nyt varmaan tuntuu tutummalta.

Goth-Mog kirjoitti:

"Olet 16-19 vuotias, veikkaan 17. Opiskelet ammattikoulussa luultavimmin autolinjaa, mutta en laske pois muita "loistavia" vaihtoehtoja, kuten sähkö-, puu- ja metsäpuolet. Odotat autokorttia kuin kuuta nousevaa. Rahat saat siihen vanhemmiltasi.
KA:si peruskoulussa oli luultavasti reilusti alle 7. Pillua sait ekan kerran kännissä 14 vuotiaana."

Mykeyllä oli suunnilleen oikeat sanat ja luvut, mutta väärässä paikassa. Näin se oikeesti menee:



No nyt varmaan tuntuu tutummalta.

todellisuus on noiden kahden välimaasto..K.a:ni peruskoulussa lähempänä kahdeksaa ku seiskaa.Enkä voi kehuskella olevani mitenkään menestyny,koska kukaan menestyny kai luuhais tälläisessä luuseri porukassa.Ansioluettelooni ei voi paljo muuta merkitä ku läpipeluu ff6,7,8,9,x,x2,ja 12.Kai seki jonkunlainen meriitti jossain paikassa:D Ja noi seksiin liittyvät asiat ovat jokaisen oma asia,ja varsinki mogin perversiot..

mulku kirjoitti:

todellisuus on noiden kahden välimaasto..K.a:ni peruskoulussa lähempänä kahdeksaa ku seiskaa.Enkä voi kehuskella olevani mitenkään menestyny,koska kukaan menestyny kai luuhais tälläisessä luuseri porukassa.Ansioluettelooni ei voi paljo muuta merkitä ku läpipeluu ff6,7,8,9,x,x2,ja 12.Kai seki jonkunlainen meriitti jossain paikassa:D Ja noi seksiin liittyvät asiat ovat jokaisen oma asia,ja varsinki mogin perversiot..

Opiskelen korkeakoulussa, päättärini keskiarvo oli lähempänä ysiä kuin kasia, nörtiksi olen erittäin hyvän näköinen ja nyt kun olen saanut mielisairaudet vittuun olen myös erittäin suosittu kaveri. Ja yhä kaikkien sydämmissä olen tämän palstan kingi, vaikka vähän idlaantunut. Niin ja se muna! Mun muna on valtava!

Billy_Ray_Curys kirjoitti:

Opiskelen korkeakoulussa, päättärini keskiarvo oli lähempänä ysiä kuin kasia, nörtiksi olen erittäin hyvän näköinen ja nyt kun olen saanut mielisairaudet vittuun olen myös erittäin suosittu kaveri. Ja yhä kaikkien sydämmissä olen tämän palstan kingi, vaikka vähän idlaantunut. Niin ja se muna! Mun muna on valtava!

EN PALJASTA MITÄÄN! *PHTYII!* (SYLJEN KASVOILLE) LAITTAKAA VAAN SÄHKÖÄ KEHONI LÄPI, NAUTIN SIITÄ! AAAAAARGGGHHHHHHH!!

Billy_Ray_Curys kirjoitti:

Eikös lapset kehity kohdussa? Sikiön kehitys sisältää koko eläinkunnan kehitysvaiheet. Alussa sikiö on samanlainen kuin kalan sikiö, linnun sikiöt muistuttavat ihmisien sikiötä melko pitkään ja kaikkien nisäkkäiden sikiöt ovat samannäköisiä viime metreille. Kyseessä on evoluutio, hallituissa olosuhteissa tapahtuu ihmiskohdussa 9 kuukaudessa miljardien vuosien evoluutio. Kohtu on siis ihmeellinen kammio, jonne tyrkätessä sen vitun typerän linnun, se kehittyy pikkihiljaa chocopoksi. Mulkun viestissä virheellistä oli siis kehon paikka jonne lintu tulisi tunkea. Ei rektumiin vaan kohtuun. Oletan että olet poika, mutta luulen tyttöystäväsi tai edes jonkun naispuolisen sukulaisesi suostuvan toimenpiteeseen. Mulkun käsky olla onnellinen on sinänsä turha, että tuossa tilanteessahan onni on varma ja hymy hiipii kuin itsestään huulille.

Muuten kuulostaapi hyvältä, mutta muutama epäkohta on.Nisäkkäillä kuten sialla ja ihmisellä emot kantavat sikiöt ja heidän verenkierto on yhteydessä kohdun seinämässä olevan istukan kautta josta ravinteet kulkee ja mahdollistaa sikiön kehityksen ja valmistaa sikiön kohdun ulkopuoliseen elämään.
Linnuilla ja kaloilla taasen emo ei kanna heitä ja heillä on munan kalvossa oleva ruskuaispussi jossa on tiettymäärä ravintoa ja kun se ehtyy niin kala/kana pärjää omineen. Heillä eivät emot huolehdi tai imetä/synnytä poikasiaan, kuten nisäkkäät.Linnut kuoriutuvat kun surkuainen on kokonaan käytetty ja kaloilla se kestää kauemmin ja heillä on se vielä kuoriuduttuaankin jonnin aikaa.
Mutta alkuperäiseen.Tätä lintua ei itsessään tuskin saa muutettua chocopoksi, koska jälkeläisen tuottamiseen tarvitaan kahdet geenit ja jos geeneissä on paljon yhteläisyyksiä kuten on esimerkiksi sisaruksilla jälkeläiset eivät voi selviytyä ja sehän on evoluution nerokkuus.Mukautuminen ;).Tietysti voisit ottaa kaksi saman rodun ja eri sukupuolen edustajaa ja eristää heistä geenejä luoden munasolun jonka keinohedelmöität ja keinokannat kohtua vastaavassa kapselissa josta voi seurata sikiön kehitystä.Tämä tosin vaatii korkeampaa biologiaa ja saisit Greenpeacen, Supon ja WWF:n ainenkin peräisin ja joutuisit Siperiaan. Toivottavasti nautitte pienestä biologian luennosta ;)

little_angel2 kirjoitti:

Muuten kuulostaapi hyvältä, mutta muutama epäkohta on.Nisäkkäillä kuten sialla ja ihmisellä emot kantavat sikiöt ja heidän verenkierto on yhteydessä kohdun seinämässä olevan istukan kautta josta ravinteet kulkee ja mahdollistaa sikiön kehityksen ja valmistaa sikiön kohdun ulkopuoliseen elämään.
Linnuilla ja kaloilla taasen emo ei kanna heitä ja heillä on munan kalvossa oleva ruskuaispussi jossa on tiettymäärä ravintoa ja kun se ehtyy niin kala/kana pärjää omineen. Heillä eivät emot huolehdi tai imetä/synnytä poikasiaan, kuten nisäkkäät.Linnut kuoriutuvat kun surkuainen on kokonaan käytetty ja kaloilla se kestää kauemmin ja heillä on se vielä kuoriuduttuaankin jonnin aikaa.
Mutta alkuperäiseen.Tätä lintua ei itsessään tuskin saa muutettua chocopoksi, koska jälkeläisen tuottamiseen tarvitaan kahdet geenit ja jos geeneissä on paljon yhteläisyyksiä kuten on esimerkiksi sisaruksilla jälkeläiset eivät voi selviytyä ja sehän on evoluution nerokkuus.Mukautuminen ;).Tietysti voisit ottaa kaksi saman rodun ja eri sukupuolen edustajaa ja eristää heistä geenejä luoden munasolun jonka keinohedelmöität ja keinokannat kohtua vastaavassa kapselissa josta voi seurata sikiön kehitystä.Tämä tosin vaatii korkeampaa biologiaa ja saisit Greenpeacen, Supon ja WWF:n ainenkin peräisin ja joutuisit Siperiaan. Toivottavasti nautitte pienestä biologian luennosta ;)

Liikaa virheitä. Et oo tainnu koskaan ees nähdä livenä DNA:ta :(

Tai lintuja :((

Goth-Mog kirjoitti:

Liikaa virheitä. Et oo tainnu koskaan ees nähdä livenä DNA:ta :(

Tai lintuja :((

Periaatteeni on, että jos puhun ohi suuni niin toivoisin sen myös oikaistavan.Etten vastaisuudessa puhu läpiä päähän.DNA:n näkeminen kyllä riippuu mitä sillä haluaa tarkoittaa ja senhän voi periaatteessa nähdä koko ajan.Iho,hiukset,kynnet ja jne. En tietenkään ole asiantuntija ja vain maallikko olen.Periytymisen näkemisesti on sen verran kokemusta, että puolet geeneistäni tepastelee tässä jaloissani kaikenaikaa.Eli syytön kunnes toisin todistetaan ;)

little_angel2 kirjoitti:

Periaatteeni on, että jos puhun ohi suuni niin toivoisin sen myös oikaistavan.Etten vastaisuudessa puhu läpiä päähän.DNA:n näkeminen kyllä riippuu mitä sillä haluaa tarkoittaa ja senhän voi periaatteessa nähdä koko ajan.Iho,hiukset,kynnet ja jne. En tietenkään ole asiantuntija ja vain maallikko olen.Periytymisen näkemisesti on sen verran kokemusta, että puolet geeneistäni tepastelee tässä jaloissani kaikenaikaa.Eli syytön kunnes toisin todistetaan ;)

ja jos geeneissä on paljon yhteläisyyksiä kuten on esimerkiksi sisaruksilla jälkeläiset eivät voi selviytyä

Minun ja veljeni lapsi ainakin voi ihan hyvin.

Mutta totisesti, kulmakarvat kurtussa ja sanomalehti edessäni totean, että uuden lajin lisääntyminen olisi vaikeaa. Biologia tosin kiinnosti aina yhtä paljon kuin kuorittu viinirypäle, ja sainkin upeita kutosia kokeista.

little_angel2 kirjoitti:

Periaatteeni on, että jos puhun ohi suuni niin toivoisin sen myös oikaistavan.Etten vastaisuudessa puhu läpiä päähän.DNA:n näkeminen kyllä riippuu mitä sillä haluaa tarkoittaa ja senhän voi periaatteessa nähdä koko ajan.Iho,hiukset,kynnet ja jne. En tietenkään ole asiantuntija ja vain maallikko olen.Periytymisen näkemisesti on sen verran kokemusta, että puolet geeneistäni tepastelee tässä jaloissani kaikenaikaa.Eli syytön kunnes toisin todistetaan ;)

"DNA:n näkeminen kyllä riippuu mitä sillä haluaa tarkoittaa ja senhän voi periaatteessa nähdä koko ajan.Iho,hiukset,kynnet ja jne."

DNA:lla ei voi tarkoittaa kuin yhtä asiaa, ja vaikka sitä on jokaisessa somaattisessa solussa yli 2 metriä (:O!!), se mitä nähdään esim. ihmisessä on solukkojen pintarakenteita; kuolleita soluja, limakalvon soluja, proteiineja pääasiassa. Jos halutaan havaita DNA:ta silmillä silleen kunnolla, se täytyy eristää ja värjätä. Eristämisen jälkeen kirkkaassa nesteessä lilluessaan se näyttää vain vaalealta hyhmältä. Mikroskopoimallakin sitä on kätsyin katsella sen ollessa metafaasivaiheessa (perinteiset X:n muotoiset kromosomit) ja värjättynä.

"ruskuaispussi jossa on tiettymäärä ravintoa ja kun se ehtyy niin kala/kana pärjää omineen. Heillä eivät emot huolehdi tai imetä/synnytä poikasiaan, kuten nisäkkäät."

Olet varmaan nähnyt kun linnut vievät ruokaa poikasilleen? Minusta se on huolehtimista. Monet vesilintujen poikaset ovat varsin hyvin menossa mukana jo kuoriutumisesta lähtien, mutta ilman vanhempien läsnäoloa nekin hukka perisi ja Malboro tulis ja söis.

"jos geeneissä on paljon yhteläisyyksiä kuten on esimerkiksi sisaruksilla jälkeläiset eivät voi selviytyä"

Vooooi selviytyä. On mahdollista, että monet sairaudet "rikastuvat" perimässä, mutta kuten Itävallan hirviöisän toilailutkin osoittavat, useimmat lähisukulaisten jälkeläiset varmasti selviytyvät, ja vieläpä useissa sukupolvissa. Korkeasaaren paviaanit olivat lisääntyneet jo pitkään sisäsiittoisesti, ennekuin niiden lopettamisesta alettiin vääntää käsiä.

"Tietysti voisit ottaa kaksi saman rodun ja eri sukupuolen edustajaa ja eristää heistä geenejä luoden munasolun jonka keinohedelmöität "

Ensinnäkin taidat tarkoittaa lajia etkä rotua (josta joskus hiukan virheellisesti käytetään termiä "alalaji"). Toisekseen, jos geenejä halutaan siirtää, niitä voi ihan helposti ottaa eri lajilta kuin mihin ne siirretään. On esim. tehty ihmisen erästä proteiinia maitoonsa tuottavia lehmiä yms jänskää. Täytyy vaan pitää huoli, että mm. kaikki tarvittavat säätelyalueet genomissa tulevat myös siirretyiksi, ja ettei tuhota isäntäorganismin jotain tärkeää DNA-jaksoa.

Tässä nyt vähän tyhmää pätemistä. Edelleen oon sitä mieltä että pähkinät ja strutsi olis parempi vaihtoehto.

Naapurilla undulaattien kanssa, saa nähdä miten tuokin etenee.

... kirjoitti:

Naapurilla undulaattien kanssa, saa nähdä miten tuokin etenee.

Kaksi vanhahkoa naarasundulaattia ja varpunen, en ensimmäisenä olettanut että häkin pohjalle tulee munia. Liekö hedelmätöntä stressimunimista vai yllättävä käänne uudenlaisen bastardilinnun syntyä päin.