millasen tietsikan?

niin-paljos pitää olla muistia ja vääntöä,jolla pystyy kuvia katselemaan ja käsittelemään...kun itse ajatellut digiaikaan siirtymistä,mutta tarttee varmaan vaihtaa koko järjestelmä uusiks.nyt löytyy kovalevyltä 6,4 ja nopetta jotain 333...että vinkkejä..
5357
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

...itselläni on melko vanha tietokone ja hyvin pyörii Photoshoppi.
Prosessori on huimat 166 Mhz, muistia on jotain 120 Mb ja risat. Kovalevy tilaa on 4,5 Gb.

Isommissa yli 5 Mb:n kuvissa alkaa hieman vauhti hidastua, mutta ei se minua haittaa. Ainoa huono puoli on se, kun ei ole polttavaa asemaa vielä tullut laitettua, joten isommat kuvat on jäänyt tekemättä. Mutta siihenkin on ratkaisu tulossa, jos se tuo USB muisti on toimiva ratkaisu.

Äänestä

Keskusmuistissa ei kannata säästellä jos jotain filtterointeja tms. muisti-intensiivistä käsittelyä aiot suorittaa. Itselläni 512Mb muistia ja kohinanpoisto (tunnetusti hidas Neat Image) ym. filtteroinnit vievät kohtuullisesti aikaa. Tarkoitus olisi tuplata muisti lähiaikoina.

Massamuistin tarve riippuu paljolti kamerasi kuvakoosta ja siitä kuinka paljon sillä kuvaat. Jos uutta konetta hankit niin väh. 40Gb mieluummin enemmän.

Prosessoriteholta ei kuvankäsittely kovin hirveitä vaadi esim. XP1800:ssa tuntuu olevan ihan riittävästi vääntöä.

Sitten joku asiallinen näytönohjain, riippuen muista käyttötarkoituksesta (pelaaminen, leffat ym.)

Näyttö on myös luonnollisesti erittäin tärkeässä roolissa. Itse hankkisin 17" tft:n

Polttava cd-asema kannattaa myös hankkia kuvien arkistointiin.

Äänestä

Lisäksi USB 2 ja FireWire -liitännät.

Usein kuulee valittavan koneen hitautta, mutta kyllä sen käyttäjä on kaikkein hitain osa. Jos säästää kuvaa avatessa muutaman sekunnin, niin se aika menee moninkertaisesti nenänkaiveluun. Toki nopeempi kone on mukavampi, muttei välttämätön.

Äänestä

kun se on halvimmassakin tapauksessa toimiva paketti (kaikki em. liitännät ja amatöörille tarpeellinen kuvan/videon käsittelyyn)
http://www.apple.fi

Äänestä

Periaatteessa pitäisi riittää, kun hankit lisää muistia ja pari isompaa kovalevyä. Polttava asema (joko cd- tai dvd-) pitäisi myös olla.

Oma koneeni on 200MHz powerMac ja kyllä sillä ainakin ehdin hyvin, vaikka aikaa näihin kuvankäsittelyihin/tulostuksiin on käytettävissä vain keskimäärin pari tuntia/viikko.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vesku kirjoitti:

niin-paljos pitää olla muistia ja vääntöä,jolla pystyy kuvia katselemaan ja käsittelemään...kun itse ajatellut digiaikaan siirtymistä,mutta tarttee varmaan vaihtaa koko järjestelmä uusiks.nyt löytyy kovalevyltä 6,4 ja nopetta jotain 333...että vinkkejä..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu