Esko Aho,Älä rupia määräilemhän messänomistajia.Isse tiejämme millon tarvithan rahaa !!
Esko Aho on kajottanu maalaisjärjen !
Räyrinkiläinen
201709
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kyllä pikkusen alkaa tuntuun että pitäis viedä suuret metsänomistajat "asennekasvatusleirille" esim Siperiaan.
Mikä helevetti siinä on että sivusta seurataan kun Suomen sahateollisuus ja paperinvalmistus hyytyy kun ette myy vaikka hinnat on justiinsa kohtillaan.
Menee työpaikat melko usialta perheenpäältä, te vaan ootatte että josko se hinta vielä pikkusen nousis.
Nyt perkele lopettakaa tuo höpötys ja miehistykää tässä asiassa, on meitin kaikkien velevollisuus koittaa pelastaa sahat ja paperitehtaat.
Hävetkää ahneet patruunat ja alakakaa myymään !!
Minä oon kaupat tehny ja hinta oli kohallaan.
Ilmaiset lounaat nautittu.Nyt pukkaa laskunmaksua vuosikymmenien kusetuksesta.
Minä alan sitten myymään puuta näillä hinnoilla, kun paperityöläiset tulee talkoisiin mukaan ja niiden palkkaa lasketaan vähintään 20%. Ennemmin en myy kuutiotakaan paperitehtaille.
Selitäppä minkä helvetin takia metsänomistajan pitäisi ainoana tehdä talkoita? Eiköhän niitten paperityöntekijöittenkin pitäisi tehdä jotain työpaikkansa eteen.
kun te metsänomistajat olette yleensä niitä keskustalaisia ja teette aina niin kuin puolue sanoo,
ja nyt kun keskustalainen vaikutusvaltainen henkilö kertoo totuuksia niin nyt te metsänomistajat olette eri mieltä,
kyllä teidän keskustalaisten metsänomistajien täytyy nyt uskoa viisaita neuvoja Aholta,
hänhän antoi ymmärtää että ahneella on paskainen loppu.
paperiliiton puheenjohtaja Ahosen
Puut pitäisi antaa ilmaiseksi .
aika sairasta 19.7.2008 klo 19.30
politiikkaa. Ensin Pääministeri patisteli lahjoittamaan pilkkahinnalla puut hyvätuloisten veron alennus alttarille.
Sitten ulkomaankauppaministeri toimi samoin. Taisipa Pekkarinenkin puuroutua samaan puurokattilaan.
Nyt viimeeksi entinen pääministeri Esko Aho. Ja kaikki keskustapuoluelaisia vaikuttajia. Kenen asialla luulette olevan.
No se kyllä tiedetään hyväosaisten kansanedustajien puolella tietenkin, niiden eduthan ovat olleet aina etusijalla kaikissa asioissa.
Tehän olette vaalikauden ajan kansa ja teihin luottaneet äänestäjä vain hölmöjä orjia.
Samaa voi sanoa kaikista muistakin puolueista.
ilmaiseksihan
saatukkin ? 19.7.2008 klo 19.43
Eikös metsät ja puut ole saatukkin ilmaiseksi,
ainakin valtion varoja on käytetty metsien
uudistukseen ja teiden tekoon . Joten kantorahan
pitäisi palautua avustajan pussiin.
Näillä nykyhinnoilla en saa edes
omiani 19.7.2008 klo 22.22
pois. Sijoitetun pääoman pitää tuottaa. Valtio on saanut metsänmyynti tuloista moninkertaisesti, sijoittamansa pääoman takaisin. Nuo avustusrahat ovat yleensä työllistäneet vai metsäteknikoita.
aho on niitä viimeisiä ihmisiä joihin minä uskon
kemialliselle metsäteollisuudelle terveisiä että puun hinta seuraa öljyn hinnan kehitys,ette saa enää pilkkahintaan puuta
energian hinta nousee rajusti joten sellukattilaan ei kannata myydä näillä hinnoilla missään nimessä
miksi rekat vievät puita ruottiin vaikka suomessa valitetaan puupulaa.Rahasta se on kiinni eikö se pitäisi olla itsestään selvää.
sen sellutehtaan pohjoisessa, että saisivat kärrättyä, loputkin metsät ristiretkiensä saaliina ruotsiin.
Esko Aho, Paavo Väyrynen, Matti Vanhanen, Timo Kalli. Siinä miehiä, jotka ajavat vaalirahoittajiensa asiaa. Ehkä Mauri Pekkarinenkin.
Jouko Ahosen mielestä metsät ovat Suomen kansallisomaisuutta ja niille, jotka eivät myy hakkuukypsää metsäänsä, pitää Ahosen mielestä asettaa jokin sanktio.
Milloin yksityismetsät on kansallistettu?
Itse en myy ("lahjoita") puitani ennenkuin myyntivero kevenee. Olen maksanut puistani aikanaan pinta-alaveron ja nyt niistä pitäisi vielä maksaa 28%:n myyntivero. Näillä hinnoilla annan puiden toistaiseksi kasvaa.
Kysynnän ja tarjonnan määrä, sekä puun hinta, laittaa puukaupat liikkeelle. Jos puulla on kysyntään, niin hinnan pitää nousta jos meinataan saada kauppoja mm. kuitupuusta.
Etenkin metsänomistajien oma Metsäliitto on kusessa.
Lähivuosina Metsäliittolaisella teollisuudella erääntyy satojen miljoonien luotot. Ei se riitä että myyn puuni halvalla myös kaikki pankissa olevat rahani aion antaa M-Realin pelastamiseen.
Miten sitä myydä kun ostopuolella on niin hiljaista. Itse tarjosin 4 hehtaarin männikön ensharvennusta ja siinä vieressä noin puolen hehtaarin aukkoa. Stora Enso ja UPM eivät ole 3 viikkoon tarjousta jättäneet...
-alueeseen kenenkin metsä kuuluu?
kun hallitus säätää lain ,jolla asuntosijoittajat pakotetaan myymään asuntonsa samaan hintaan kuin mitä ne maksaisivat jossakin Venäjän pikkukaupungissa Helsingin asuntopulan helpottamiseksi.
Ajatus on täysin järjetön demokraattisessa yhteiskunnassa. Samoin on ajatus puunmyynnistä pilkkahintaan inflaation laukatessa koko ajan.
Ja mitä me metsänomistajat saisimme palkaksi jaloudestamme kun viimeinen risukin olisi kärrätty tehtaalle?
Emme niin mitään ja ne piiput kylmenevät joka tapauksessa kun Suomen metsät on puitu.
Siksi onkin parasta antaa puun kasvaa ja pistää ensiharvennuskoivikot ennen vaikka pilkkeeksi ja petäjät sahatavaraksi .
Kolmikko Vanhanen-Väyrynen ja Ahola taitavat elää jossakin omassa mielikuvitusmaailmassaan jutuista päätellen tai omaavat tavallista huonomman huumorintajun.
Sillä se inflaatio pienenee, että sinä vaadit puulle vielä kovempaa hintaa.....onko tyhmyydellä mitään rajaa! Ja heti kun maksat takaisin kaikki yhteiskunnan, siis minunkin, tuet jotka olet käyttänyt metsääsi, voit alkaa päästelemään suustasi vertauksia Helsingin asuntoihin. Tukehdu hölmöyteesi!
Metsiäni saamatta penniäkään valtion tukia,veroja olen kyllä maksellut.En katso olevani velkaa enempää poliitikoille kuin muillekaan yhteiskunnan eläteille.
ryhmä sai sievoiset edut. Kansan edustajien eduista puhumattakaan.
Verohelpotuksetkin ovat kohdituneet noiden ryhmien ahmaaseen kitaan.
EU ratkaisu alas ajoi maatalousyritykset.
MTK:kaan ei ole pitänyt maatalousyrittälien puolia, ei edes perintövero asiassa.
Uudet puunostohinnat on oltava yli 100euroa kuutio ennenkuin puu alkaa kulkemaan.
huonon sopimuksen, niin kuin lähes kaikki teollisuusliitot, eli palkankorotukset on oikein rutkasti pienemmät kuin inflaatio, eli tekivät palkanpienentämissopimuksen, tämä on totuus.
Ahosen köyhä ryhmä teki huonon sopimuksen! Mikä olisi sitten hyvä sopimus. Tässä tilanteessa palkkojen puolittaminen. Ettei inflaatio pääse laukkaamaan.
Maataloustulot putosi ainakin puoleen EU sopimuksen myötä ja nyt pitäisi löytyä sitä talvisodan henkeä. Hyi hävetkää. Venäjä ei ole hyökännyt Suomeen ja tuskin hyökkääkään. Joten höpinät talvisodanhengestä ovat hyvin sarkastista huumoria.