Miksei saa olla katera?

olet iloinen, surulline tai muuta vastaavaa? Pitäähän ihmisen osata näyttää tunnetilansa ja pitääkin näyttää. Minusta on typrää piilotella tunteitaan, niin hyvässä kuin pahassa.

Kyllä minä olin katkera ja lapset olivat katkeria kun joku vanha lehmä rikkoi perheemme.

Olimme hyvin katkeria ja vihaisia, kun isä sanoi ettei halua olla meidän kanssa missään tekemisissä enää, eikä halua kuulua perheeseemme. Tiesimme että tämä vanha lehmä oli taas mielissään, kun mies teki sellaisen päätöksen.

Olimme iloisia kun koko suku oli meidän puolella, eikä hylännyt meitä. Olemme yhä suvun tärkeitä ihmisiä.
Jos ei ole ikäviä asioita, ei voi iloita hyvistä asioista.
On perin kummallista että katkeruutta pidetään hyvin hyvin pahana asiana, ja sillä koetetaan alistaa ja mitätöidä ihminen.
22876
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Poistakaa tällaisia kirjoitteleva vanha lehmä vihdoin tältä palstalta. Kiitos.

Äänestä
  • Täällä EI vieläkään ole mitään seriffiä. Jos kiukuttaa, niin klikkaa sitä "ilmoita ylläpidolle"-nappulaa, älä huutele kirjoituksissa.

    Äänestä

  • miten lystää, mutta kun nyksistä sanotaan jotain pahaa, niin heti viesti on asiaton?? Kummallista toimintaa!

    Äänestä

  • että äitejä saa haukkua kirjoitti:

    miten lystää, mutta kun nyksistä sanotaan jotain pahaa, niin heti viesti on asiaton?? Kummallista toimintaa!

    Vanha lehmä? Lukekaapa avausviesti uudelleen. Kertoo kaiken kirjoittajasta. Kuka vielä ihmettelee, että hänet jätettiin?

    Äänestä

  • että äitejä saa haukkua kirjoitti:

    miten lystää, mutta kun nyksistä sanotaan jotain pahaa, niin heti viesti on asiaton?? Kummallista toimintaa!

    En silti julista täällä paremmuuttani,enkä hauku ketään entistä..en ees ex-mieheni nykyistäkään joka joskus pahan mielen aiheutti...mutta josta selvisin "hengissä";)
    Sanotaanhan että "mikä ei tapa se vahvistaa".

    Itsestäni tuli ex-liiton loppumisen myötä paljon vahvempi ihminen,opin myös sen että toisten syyttely omasta kurjuudesta ei johda mihinkään.
    Jokaisen kun on itse tämä yksi ja ainoa elämämme elettävä.

    Joten joskohan tällä palstalla pian saisi lukea positiivisempia asioita?

    Äänestä

  • että äitejä saa haukkua kirjoitti:

    miten lystää, mutta kun nyksistä sanotaan jotain pahaa, niin heti viesti on asiaton?? Kummallista toimintaa!

    nykyinenkin nainen jo äiti...

    Äänestä

  • että äitejä saa haukkua kirjoitti:

    miten lystää, mutta kun nyksistä sanotaan jotain pahaa, niin heti viesti on asiaton?? Kummallista toimintaa!

    nyxäkin voi olla äiti?

    Äänestä

olla katera ja surulline muttei tymä.

Äänestä

..mutta aikuinen ihminen käsittelee tunteensa, kasvaa niistä ohi, ja jatkaa elämäänsä. Aikuinen ihminen ei jatkuvasti ja lapsellisesti syyllistä kolmatta osapuolta. (Itse en ole koskaan ollut osallisena tällaisessa asetelmassa, mutta mielestäni ihmisten on kyettävä selviämään vaikeistakin kokemuksista, ja terveellisintä on todella jättää ne taakseen, eikä jäädä märehtimään.)

Äänestä
  • pitääkö se asia vaan ohittaa? Melko helpolla pääsee ihminen joka tuhoaa toisten perheen! En ymmärrä.
    Ei ole katkeruutta se, että puhuu asioista avoimesti, ja on pahoillaan lastenpuolesta, heitä asia kuitenkin myös koskee.
    Jos kolmas on syyllinen, niin se on syyllinen, se ei asiaa muuta, vaikka kuinka olet itse aikuinen. Oliko kolmannen osapuolen teko aikuismaista? Ei ole!

    Äänestä

  • syyllinen niin kirjoitti:

    pitääkö se asia vaan ohittaa? Melko helpolla pääsee ihminen joka tuhoaa toisten perheen! En ymmärrä.
    Ei ole katkeruutta se, että puhuu asioista avoimesti, ja on pahoillaan lastenpuolesta, heitä asia kuitenkin myös koskee.
    Jos kolmas on syyllinen, niin se on syyllinen, se ei asiaa muuta, vaikka kuinka olet itse aikuinen. Oliko kolmannen osapuolen teko aikuismaista? Ei ole!

    Vaikka olisikin kolmannen osapuolen syy, mitä en ihan tuosta vain usko, niin katkeruudesta et saa kuin ryppyjä naamaasi. Mutta omapa on naamasi.

    Kumma vaan, miten naiset aina syyttävät toista naista, eivätkä näe mitään roolia entisellä miehellään. Aikuinen lienee hänkin, ja kykenevä tekemään omat valintansa.

    Äänestä

  • syyllinen niin kirjoitti:

    pitääkö se asia vaan ohittaa? Melko helpolla pääsee ihminen joka tuhoaa toisten perheen! En ymmärrä.
    Ei ole katkeruutta se, että puhuu asioista avoimesti, ja on pahoillaan lastenpuolesta, heitä asia kuitenkin myös koskee.
    Jos kolmas on syyllinen, niin se on syyllinen, se ei asiaa muuta, vaikka kuinka olet itse aikuinen. Oliko kolmannen osapuolen teko aikuismaista? Ei ole!

    Olen lopen kyllästynyt näihin toinen nainen vei mieheni ja lasteni isän -juttuihin. Isä varmaan teki kuitenkin ihan itse oman päätöksensä lähtemisestä, ei häntä toinen nainen väkisin vienyt. Kyllähän maailmassa muutenkin houkutuksia riittää; pointti on vaan siinä, miten niihin suhtautuu.

    Äänestä

  • Lopen kyllästynyt kirjoitti:

    Olen lopen kyllästynyt näihin toinen nainen vei mieheni ja lasteni isän -juttuihin. Isä varmaan teki kuitenkin ihan itse oman päätöksensä lähtemisestä, ei häntä toinen nainen väkisin vienyt. Kyllähän maailmassa muutenkin houkutuksia riittää; pointti on vaan siinä, miten niihin suhtautuu.

    kolmas osapuoli osaa etisiä niitä vapaita miehiä! Niin kauan kun viedään mies perheestä, kyllä minusta saa kapinoida ja puhua siitä asiasta! KOSKA SE ON VÄÄRIN! Miksei voi ymmärtää, että varattu mies on varattu mies, ja hänellä on jopa lapsia! Onko se niin vaikea ymmärtää? Jos ei sympatiaa löydy vaimolle, niin PITÄÄ LÖYTÄÄ EDES NIILLE LAPSILLE, JOTKA JÄÄVÄT ISÄTTÖMIKSI!

    Äänestä

  • sitten, kunnes kirjoitti:

    kolmas osapuoli osaa etisiä niitä vapaita miehiä! Niin kauan kun viedään mies perheestä, kyllä minusta saa kapinoida ja puhua siitä asiasta! KOSKA SE ON VÄÄRIN! Miksei voi ymmärtää, että varattu mies on varattu mies, ja hänellä on jopa lapsia! Onko se niin vaikea ymmärtää? Jos ei sympatiaa löydy vaimolle, niin PITÄÄ LÖYTÄÄ EDES NIILLE LAPSILLE, JOTKA JÄÄVÄT ISÄTTÖMIKSI!

    on VAPAA MIES, senkin ääliö. Sinäkin, urpo, olet vapaa.

    Äänestä

  • ex- miehesi kirjoitti:

    on VAPAA MIES, senkin ääliö. Sinäkin, urpo, olet vapaa.

    minussa enää!

    Äänestä

  • sitten, kunnes kirjoitti:

    kolmas osapuoli osaa etisiä niitä vapaita miehiä! Niin kauan kun viedään mies perheestä, kyllä minusta saa kapinoida ja puhua siitä asiasta! KOSKA SE ON VÄÄRIN! Miksei voi ymmärtää, että varattu mies on varattu mies, ja hänellä on jopa lapsia! Onko se niin vaikea ymmärtää? Jos ei sympatiaa löydy vaimolle, niin PITÄÄ LÖYTÄÄ EDES NIILLE LAPSILLE, JOTKA JÄÄVÄT ISÄTTÖMIKSI!

    joku tahdoton reppana,jonka vaan joku naikkonen VIE?Niin minäkin joskus kai luulin,kun mies lähti,kunnes oikeasti oivalsin,että mies lähti,ei häntä kukaan ihan väkisin vienyt.Katkerakin saa olla,mutta ei siinä pidä koko ikäänsä piehtaroida.

    Äänestä

  • miesolio kirjoitti:

    joku tahdoton reppana,jonka vaan joku naikkonen VIE?Niin minäkin joskus kai luulin,kun mies lähti,kunnes oikeasti oivalsin,että mies lähti,ei häntä kukaan ihan väkisin vienyt.Katkerakin saa olla,mutta ei siinä pidä koko ikäänsä piehtaroida.

    Niin vietävissä, että kuvitteli kai olevansa joku kovis, kun jätti ja hylkäsi lapsensakin. Ja kyllä lapset tietää miksi.

    Äänestä

  • syyllinen niin kirjoitti:

    pitääkö se asia vaan ohittaa? Melko helpolla pääsee ihminen joka tuhoaa toisten perheen! En ymmärrä.
    Ei ole katkeruutta se, että puhuu asioista avoimesti, ja on pahoillaan lastenpuolesta, heitä asia kuitenkin myös koskee.
    Jos kolmas on syyllinen, niin se on syyllinen, se ei asiaa muuta, vaikka kuinka olet itse aikuinen. Oliko kolmannen osapuolen teko aikuismaista? Ei ole!

    kolmatta osapuolta, teet (tulevasta) ex-kumppanistasi täysin tahdottoman olion, jolla ei ollut mitään sanomista koko asiaan...

    Vinkki: s24:stä löytyy myös "uskottomuus" -palsta. Tällä palstalla saattaa olla myös jokunen, joka on "perustanut uusperheen" pettämättä ketää, kun erot on selvät ja uusi elämä jo alkanut.

    Elämä kasvattaa, myös lapsia!

    Äänestä

  • sitten, kunnes kirjoitti:

    kolmas osapuoli osaa etisiä niitä vapaita miehiä! Niin kauan kun viedään mies perheestä, kyllä minusta saa kapinoida ja puhua siitä asiasta! KOSKA SE ON VÄÄRIN! Miksei voi ymmärtää, että varattu mies on varattu mies, ja hänellä on jopa lapsia! Onko se niin vaikea ymmärtää? Jos ei sympatiaa löydy vaimolle, niin PITÄÄ LÖYTÄÄ EDES NIILLE LAPSILLE, JOTKA JÄÄVÄT ISÄTTÖMIKSI!

    huolehtia siitä varaamastaan miehestä ja lastensa isästä pikkusen paremmin sen liiton/ suhteen aikana? Ei tarvitsisi tulla tilannetta, jossa kellekkään olisi edes tullut mieleen katsella muualle...

    Äänestä

  • Reppana mikä reppana kirjoitti:

    Niin vietävissä, että kuvitteli kai olevansa joku kovis, kun jätti ja hylkäsi lapsensakin. Ja kyllä lapset tietää miksi.

    sehän on oikein hyvä, että lapset tietävät totuuden. Valheilla kun ei tunnetusti ole kovin pitkät jäljet.

    Jos hän oli reppana, niin tuskin paljoa menetit. Nyt sinulla on mahdollisuus saada lapsillesi oikea miehen malli mahdollisessa uudessa suhteessasi!

    Äänestä

Nyt kuule!, nyt varmaan pitäis ottaa yhteys eläinsuojeluviranomaisiin, siis jos sun ex-mies on siis OIKEESTI!!!! käynyt kimppaan vanhanLEHMÄN kanssa. Rajansa kaikella, vai mitä oot mieltä!

Äänestä
  • pelastit mun päivän! Vieläkin vedet valuu silmistä nauramisen johdosta.... Heh, jollain on siis huumorintaju minun makuuni! :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihan samalla tavalla kuin kirjoitti:

olet iloinen, surulline tai muuta vastaavaa? Pitäähän ihmisen osata näyttää tunnetilansa ja pitääkin näyttää. Minusta on typrää piilotella tunteitaan, niin hyvässä kuin pahassa.

Kyllä minä olin katkera ja lapset olivat katkeria kun joku vanha lehmä rikkoi perheemme.

Olimme hyvin katkeria ja vihaisia, kun isä sanoi ettei halua olla meidän kanssa missään tekemisissä enää, eikä halua kuulua perheeseemme. Tiesimme että tämä vanha lehmä oli taas mielissään, kun mies teki sellaisen päätöksen.

Olimme iloisia kun koko suku oli meidän puolella, eikä hylännyt meitä. Olemme yhä suvun tärkeitä ihmisiä.
Jos ei ole ikäviä asioita, ei voi iloita hyvistä asioista.
On perin kummallista että katkeruutta pidetään hyvin hyvin pahana asiana, ja sillä koetetaan alistaa ja mitätöidä ihminen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu