Missä oikein mennään maataloudessamme? Ja objektiivisesti! On helppo syyttää maatalousyrittäjää esim. tukiasioista. Miten kansa maatalouden näkee ja kokee ja tekee johtopäätöksiä on sen mielikuvan tuotetta, mitä politiikkamme kansalaisten mielikuvia ohjailee.
Isännän ja emännän arvostelu on henkilökohtaista loukkausta. Olen asiaa pohtinut. Ei meillä voi olla varaa rinnastaa maatolousyrittäjyyttä esim. sos.turvajärjestelmään. Tämä yrittäjäkunta -päinvstoin- tarvitsee pikaisesti kansan rohkaisua mieltämään oikeutetun ammattiylpeytensä ja tärkeän tehtävänsä yhteiskunnassa.
Aloitetaan risusavotta vaikka sieltä maa-ja metsätalousministeriöstä. Aina kun ministeri julkisuudelle kommentoi, herättää ajattelemaan: Mikähän koira tuhonkin on haudattu!
Isännän ja emännän arvostelu on henkilökohtaista loukkausta. Olen asiaa pohtinut. Ei meillä voi olla varaa rinnastaa maatolousyrittäjyyttä esim. sos.turvajärjestelmään. Tämä yrittäjäkunta -päinvstoin- tarvitsee pikaisesti kansan rohkaisua mieltämään oikeutetun ammattiylpeytensä ja tärkeän tehtävänsä yhteiskunnassa.
Aloitetaan risusavotta vaikka sieltä maa-ja metsätalousministeriöstä. Aina kun ministeri julkisuudelle kommentoi, herättää ajattelemaan: Mikähän koira tuhonkin on haudattu!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kyllä. On huolestuttavaa, kun ministeriöstä tulee jokin tiedonanto, ensimmäiseksi mieleen tulee mikähän taka-ajatus tuossakin piilee.
Vai täytyykö serkunkumminkaimanveljenpojan/tytön työpaikaksi aina keksiä uusia virkoja ministeriöön, jottei kullannuppu vaan joutuisi rahvaan kanssa tekemisiin? Ja sitten ihmetellään mistä näitä älyvapaita pykäliä syntyy?
On menossa buumi kaikenlaisten kuntahistoriikkien ja maataloushistoriikkien tehtailussa. Jopa näihin saa maa-ja metsätalousministeriön, EU yms. rahoituksen helposti.
Maaseudun ongelma on tulevaisuus. Eletään murrosta; elinkeino ei kiinnosta jatkajia. Vanhemmat eivät ole vakuuttavia, koska koko toiminta heidän aikana on painottunut tukien saantiin. Itse toiminta on sivuraiteilla, koska "tilan omistaja" saa valita tilan toimintasuunnan maksimoimalla maataloustuet. Esimerkki: Jos ideasi harrastaa tilalla maaseutumatkailua antaa parhaat tuet ja liikevaihdon, niin silloin elintarvikkeiden alkutuotannosta maatalousyrittäjä voi vapaasti luopua.
Tässä on ristiriita "maankäytön" kohdalla. Metsä kyllä tulee hoidetuksi.
Mutta se pelto? Ai, ettäkö vuokrataan ja saadaan vuokratuloja! Hyväksytään asuntomarkkinoilla, mutta maataloudessa peltojen omistuksen pitäisi velvoittaa maatalousyrittäjää olemaan vastuullinen viljelijä. Ja matkailu on oma osaamisen alue. Se ei voi olla elintarvikkeille tarkoitetun "maankäytön" tuottama pääelinkeino!