Ruosuna sitten vuosikymmenten olleena tuli mietittyä miten vuoteen 1809 pitäisi suhtautua.
Miten huomioida asiaa ja valottaa sitä ruotsalaisille?
Mitä Suomen suomalaiset ajattelevat vuodesta?
Onko vinkkejä?
Miten huomioida asiaa ja valottaa sitä ruotsalaisille?
Mitä Suomen suomalaiset ajattelevat vuodesta?
Onko vinkkejä?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ketä kiinnostaa jotku muinaiset asiat?!? Mitä merkittävää muka tuolloin tapahtui? Ja ylipäätää mikä kumma merkkivuosi?!?
Selitä vähän enemmän. Toiseksi, sinä olet ehkä ruosu, mutta me tällä palstalla olemme RUOTSINSUOMALAISIA, joten mene sinne ruosujen palstalle pölisemään, äläkä sotke tätä tilaa.
Mitä aloittaja tekee tällä palstalla? Jos hän on "ruosu" niin menköön "ruosujen" palstalle.
Ihmetyttää nämä iänikuiset ruotsinsuomalainen-sanan väärinkäyttäjät täällä.
Minä en itse aio juhlia mitenkään ko merkkivuotta. Olen kotoisin Itä-Suomesta ja siellä ei paljoa pokkuroitu milloinkaan ruotsalaisia. Voi olla ero länsisuomalaisiin nähden. Minua ei ole tosiaan milloinkaan hetkauttanut "yhteinen historia".
ruosuista puolesta ja vastaan. SWeduja ootte kaikki, ihan kaikki!
missä se ruosujen palsta on? Tiedä vaikka siellä vois keskustella ilman että peräurpot vetää herneitä nenääsä.
No, lopetan Ruosu-sanan käytön. "Slangiahan" se on vielä tänään.
Tässä on perustietoa _suomalaisesta_ (finsk ej finländsk) näkökulmasta:
http://ryyti.blogspot.com/2008/02/21.html
Voi, voi poikaparkaa.
Annapa pari hyvää ja kunnollista perustetta, miten kumoat tuon sivuston. Tässä on tilaa:
Kiitos.
Aleksanterit olivat hyviä hallitsijoita. Nikolai muutti systeemin ja mm. Bobrikow tuli Suomeen. Luulenpa, että saamme olla kiitollisia Euroopan kuninkaallisille saamastamme kohtelusta Aleksanterien aikaan. Kuninkaalliset olivat sukua keskenään. Sitä mitä kaikkea kulissien takana sukulaisten kesken on puhuttu emme tiedä. Euroopan silloiset hallitsijat tuskin katsoivat hyvällä Nikolain toimia. Voi olla, että Ruotsin kuninkaallisilla oli myös vaikutusta siihen, että Suomi sai itsehallintoalueen. Myöhemmin alkoi venäläistäminen. Venäläistämistouhussa suomalaisten identiteetti olisi kadonnut. Kuinka monta ruhtinaskuntaa venäläistäminen oli jo aikaisemmin hävittänyt ja marit ovat tänään tuhottavina samoin tshetsheenit.
Aleksanteri oli hieman loukkaantunut suomalaisten lojaalin puutteesta häntä kohtaan. Keisari piti Suomea omanaan. Epäluottamus oli loukkaus häntä kohtaan. Suomalaiset näkivät kuitenkin tulleensa liitetyksi osaksi Venäjää. Nikolai todisti, että suomalaiset olivat oikeassa.
Fakta vaan on kun Ruotsin herrat potkaistiin pois Suomesta v. 1809 alkoi Suomessa parantua suomenkielisten asema.
Mitenkä on Ruotsissa vielä 200 vuotta myöhemmin. Ei edes yliopistoja, saati edes omakielistä opettajakoulutusta. Ei ammattikouluja, ei ammattikurssikeskuksia, ei omaa hiippakuntaa edes. Ei mitään silti samat verot kuin ruotsinkielisillä.
Ilmeisesti Ruotissa pitää mielistellä vallanpitäjiä niin finne saa alkeellisen elämisen oikeuden, mutta ruotsin kielellä tosin vain.
Mitä se sinulle kuuluu välittävätkö ruotsalaiset vähemmistöjensä ihmisoikeuksista omassa maassaan? Eivät ole välittäneet eikä välitä.
Eiks meillä olekaan yhteistä historiaa?
21.2.1808 Venäjä alkoi karkottaa Ruotsin miehitysarmeijaa Suomesta,Ruotsin itäisistä maakunnista. 21.2. olisi juhlaliputuksen arvoinen päivä. Venäjän armeija ylitti tuolloin silloisen Ruotsin itärajan Pyhtäällä, Ahvenkoskella n. 15 km Loviisasta itään. Ruotsin itäinen osa oli tuohon aikaan Euroopan köyhimpiä kolkkia. Verotulot olivat menneet vuosisatojen ajan Länsi-Ruotsiin, Tukholmaan.
Venäjän väliintulon ansiosta alkoi ennennäkemätön kehitys Suomessa:
- Suomalaisten verotulot jäivät vihdoin Suomeen suomalaisten hyväksi
- Suomalaiset vapautettiin asevelvollisuudesta
- Asukasluku, joka oli Ruotsin vallan seurauksena n. 700 000 nousi sadassa vuodessa kolmeen (3) miljoonaan.
- Suomen kieli sai arvoisensa aseman mihin Ruotsi ei ole vieläkään v. 2008 pystynyt.
Mitä teki Ruotsi puolestaan 1800-luvulta aina 1960-luvulle asti. Toteutti käytännössä etnisen puhdistuksen niin Keski-Ruotsin suomalaismestissä missä viimeinen suomen puhuja kuoli 1960-luvulla. kuin Pohjois-Ruotsissa missä jopa kiellettiin vuosikymmeniksi suomen kielen puhuminen koulujen alueella. Että vuotta 1809 on syytä varmasti juhlia mutta Suomen puolella tietenkin.
Ruotsi vuonna 2008, 200 vuotta myöhemmin:
- Ei vieläkään saatavilla suomenkielistä yliopisto-opetusta
- Jopa suomenkielisten lasten oman äidinkielen opetuksen saaminen on kiven alla
- Ruotsin lakeja ei ole saatavilla edelleenkään suomeksi
- Ruotsin valtiopäivillä ei saa puhua suomea
- Valtiopäivien asiakirjoja ei saa suomeksi
- Valtion viranomaisten ei tarvitse osata suomea vieläkään
- Suomen kielen puhumisen salliminen ei ole vieläkään itsestään selvyys
- Ruotsin kouluylihallitus kielsi suomen kielen puhumisen Ruotsin koulujen alueella 1880-luvulta aina vuoteen 1958, jolloin kielto vihdoin kumottiin.
Jne. jne. jne.
Mitä Ruotsi voisi tehdä tämän juhlavuoden kunniaksi? Pyytää anteeksi suomalalaisilta ruotsin kielen ja vallan nimissä tehtyjä vääryyksiä ennen vuotta 1809 ja sen jälkeen.
Venäjän armeija ajoi Ruotsin miehitysarmeijan ns. Suomen sodassa, eli sodasta Suomesta, Uumajaan missä Ruotsin armeijalle annettiin lopullinen isku.
Lieneekö se syynä, että vielä tänäkään päivänä Uumajan matkailutoimi ei voi kotisivullaan ylläpitää suomenkielistä palvelua. http://www.visitumea.se/
Valtion ja kunnan tukiaisten varassa liikennöivä laivayhtiö RG-lines ei ole tukiaisia vinkuessaan tullut havainneeksi varsinaista syytä laivalinjan huonoon kannattavuuteen. Ruotsalaisten alhainen käytös suomalaisia matkailijoita kohtaan toisessa päässä Vaasa-Uumaja-laivalinjaa 200 vuotta myöhemmin.
Ps. J.L. Runeberg ei voinut haastatella Vänrikki Stoolin tarinoihinsa majuria korkea-arvoisempaa Suomen sodan veteraania, koska kaikki majuria ylempiarvoiset upseerit olivat paenneet Vähä- Ruotsin puolelle. (Armeijan ylin johto oli nykyisen Vähä-Ruotsin puolelta)
Olen saanut jo monta hyvää vinkkiä!