Mitä ominaisuuksia kannattaa painottaa hankittaessa objektiivia sisäkuvaukseen esim juhliin ja henkilökuviin?
Olisko tämä passeli http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=17485
Olisko tämä passeli http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=17485
Vastaukset 7
Vanhimmat
Linssistä on arvostelu http://www.photozone.de/Reviews/Pentax Lens Tests/48-pentax/125-pentax-smc-fa-43mm-f19-limited-review--test-report
Juhliin sopiva linssi riippuu paljon juhlapaikasta (pimeä kirkko, aurinkoinen pieni terassi, suuri sateinen puutarha) ja henkilökuvan tarkoituksesta (passikuva, kokovartalokuva vai kuva harrastuksen parissa). Tämän kaiken vastuusta sulkevan lausahduksen jälkeen, veikkaan että tämä on hyvä linssi moneen käyttöön.
Polttoväli on digikamerassa pikku tele, joka sopii muotokuvaukseen kuin nenä päähän. Ykkösellä alkavat valovoimat herättäää meissä olympisteissa aina kateutta, vinjetointi ei häiritse muotokuvaamisessa ja siitä pääsee eroon himmentämällä hitusen.
Linssillä ei luonnollisestikaan voi kuvata juhlissa suurta porukkaa kerrallaan, mutta valovoima mahdollistaa linssin käyttämisen sisällä ilman salamaa (ainakin kesällä normaalina päivänä tavallisessa huoneessa). Tämä ja linssin pieni koko auttaa kuvaamaan muita häiritsemättä, mikä on minusta eräs kuvaajan parhaista ominaisuuksista.
Ostamalla verkkokaupasta sinulla on palautusoikeus, mutta epäilen ettet halua lähettää linssiä takaisin.
Tuo Kimmon liittämän testin mukaan täyden aukon (F1.9)piirto on koko kuva-alalta varsin heikko...en tiedä mikä mättää?
Testin mukaan taas tämä on varsin hyvä:
http://www.photozone.de/Reviews/Pentax Lens Tests/124-pentax-smc-da-40mm-f28-limited-review--test-report?start=1
Se on Pentaxin kennolla 60mm lasi, joka on lähellä normaaliasin kuvakulmaa.
Verkkokauppa myy lasia, 399€
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=17285
Muuten tässä on hyvin mielenkiintoinen lasi sisä- ja ulkokuvaukseen:
http://www.photozone.de/Reviews/Canon EOS Lens Tests/45-canon-eos-aps-c/379-tokina_1116_28_canon
http://www.kenrockwell.com/tokina/11-16mm.htm
http://www.pbase.com/130meow/ken_and_ada
http://www.pbase.com/afmarks/tokina_atx_116_pro_dx
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=12673
Halpa lasi osaavan käsiin, nyt vain Canoniin ja Nikoniin. Ilmeisesti tulee Pentaxiin omalla nimellä.
Vastauksista
Harkinnan arvoinen voisi olla myös Penan 50/1.7 objektiivi. Tuon valmistus on kai lopetettu, mutta käytettyjä liikkuu jonkin verran ainakin ebayssa. Varmaankin edullisin tapa päästä valovoimaan käsiksi.
Tällaisia saa vielä.
http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php?/info_fi.php?article=20817
Päihittää Sigman 30 mm:sen, jonka reunapiirto on "sanoin kuvaamaton" (huono), mutta Cas vaivaa tuotakin.
Objektiivi on alkuaan kinoon suunniteltu.
Täysi aukko (1,4) on pehmeä, mutta jo aukolla 2,8 on suorituskyky jo "Very goog".
http://www.photozone.de/Reviews/Pentax Lens Tests/126-pentax-smc-fa-50mm-f14-review--lab-test-report?start=1
http://www.photozone.de/Reviews/Pentax Lens Tests/145-sigma-af-30mm-f14-ex-dc-pentax-k-review--test-report?start=1
http://www.photozone.de/Reviews/Pentax Lens Tests/48-pentax/123-pentax-smc-fa-35mm-f2-al-photozone-review--test-report
ja hinta on 330€ cyberfotossa
Hyvä.
Vain Cas saisi olla parempi. Vika on kuitenkin ohjelmallisesti korjattavissa.