Eli jos kysymyksessä on neurologinen sairaus, joka aiheuttaa väkivaltaa eli ts. aivojen sähköhäiriö tuomiota ei tulisi. Toisaalta mitä väliä näissä on? Esim. lähteekö lääkitys toimimaan edes, jos tila on esim. mbd? Entä mikä on omaishoitajan rooli tässä vaiheessa?
Syyntakeisuus/syyntakeettomuus
höpsiäinen
2287
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Syyntakeettomuus on herrojen pelleilyä, henkilö on AINA syyntakeinen, vaikka olisikin sairas tmv. Syyntakeettomuus on herrojen juoni päästää pahoihin rikoksiin syyllistyneitä rikollisia pienillä tuomoilla tai jopa armahtaa heidät.
Aivan samaa herrojen pelleilyä on etsimällä etsiä rikollisen eduksi lieventäviä asianhaaroja, jopa pieni penis tai raiskauksen lyhyt ajallinen kesto keinotellaan rikollisen eduksi.
Murhat tuomitaan tappoina tai nuorena henkilönä tehtyinä tappoina jne.
Herrojen pelleilyä ihmisten elämillä, käyttävät rikollisia ihmisiä vastaan ihan vain huvikseen!
Syyntakeettomuutta ei ole pakko ottaa lieventävänä tekijänä huomioon.
Tuomioistuin päättää nykyään itsenäisesti, mihin koko-tai varttikahelin lausunto antaa aihetta.
Aika usein se ei vaikuta tuomioon ollenkaan.