Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Miksi 4870 niin "halpa"??

    verrattuna geevoiman huippukortteihin. Esim. suuripiirtein samantehoinen gtx280 on 150 € kalliimpi.
    131324
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 13

    Vanhimmat

    Laadussa on kyse muustakin kuin tehosta. ATI:ssa paskat ajurit. Toisekseen nVidia on erikseen hankittavissa näytönohjaimissa markkinajohtaja. Haastaja joutuu pudottamaan hintaa.

    Nykyisellään tuntuu kyllä siltä, että ATI:n ajuritilanne on vahvasti paranemaan päin, että ei välttämättä ole mikään huono ostos ja jos on ajuriongelmia niin niihin tulee sitten myöhemmin korjauksia. Aika paljon ajurien laadun parantumisesta taitaa tulla siitä, että AMD avasi ne ajurien toteutuksen joten niihin tulee parannuksia muiltakin firmoilta toimivuuden parantamiseksi.

    Äänestä

    Kysymyksessä on ihan vaan se, että hd4870:n piirilevy ja core ovat tehty halvemmalla tuotanto prosessilla kuin nvidian vastaavat. Vauhtia kuitenkin riittää vallan mainiosti, ja epäilen että ei ATI silti myy yhtään korttia tappiolla. Nvidialla on ollut jo kauan tapana nyhtää "huippumalleista" 200€ ylimääräistä rahaa per kortti, nyt se ajattelumalli taisi sitten kolahtaa omaan nilkkaan, kukaan täysjärkinen ei todellakaan osta gtx280:aa kun hintaero on noin suuri ja ero tehossa noin pieni.

    Äänestä

    • Joo. nVidialle markkinoiden tehokkaimman GPU:n PR-arvo on aina ollut tärkeällä prioriteetillä. Nyt kun ATI:n ajurit on parantuneet siitä mitä ne oli vuosi takaperin ja hintakin kohdallaan niin ovat ihan hyviä ostoksia.

      Edellisen kerran ATI:lla oli jotain nVidian veroista joskus silloin kun ysitonnisia Radeoneja tekivät. nVidialle iski paniikki ja tekivät sitten jotain järjettömiä lehtipuhaltimia kun piti se siru ylikellottaa nopeammaksi vaikka väkisin, tosin Radeoneja synkisti silloinkin ajurit.

      Aina se näyttää olevan IT-alalla niin kun markkinajohtaja saavuttaa vahvan aseman niin alkaa sitten tuotekehityksen budjetti siirtyä mainontaan ja aseman lujittamiseen muuten kuin omilla ansioilla ja sitten jossain vaiheessa altavastaajana oleva tekeekin parempaa tuotetta kun markkinajohtaja on löysäillyt eikä reagoi markkinoiden muutoksiin. Nyt tilanne näyttää ATI:n korteille oikein hyvältä.

      Äänestä

    • m-kar kirjoitti:

      Joo. nVidialle markkinoiden tehokkaimman GPU:n PR-arvo on aina ollut tärkeällä prioriteetillä. Nyt kun ATI:n ajurit on parantuneet siitä mitä ne oli vuosi takaperin ja hintakin kohdallaan niin ovat ihan hyviä ostoksia.

      Edellisen kerran ATI:lla oli jotain nVidian veroista joskus silloin kun ysitonnisia Radeoneja tekivät. nVidialle iski paniikki ja tekivät sitten jotain järjettömiä lehtipuhaltimia kun piti se siru ylikellottaa nopeammaksi vaikka väkisin, tosin Radeoneja synkisti silloinkin ajurit.

      Aina se näyttää olevan IT-alalla niin kun markkinajohtaja saavuttaa vahvan aseman niin alkaa sitten tuotekehityksen budjetti siirtyä mainontaan ja aseman lujittamiseen muuten kuin omilla ansioilla ja sitten jossain vaiheessa altavastaajana oleva tekeekin parempaa tuotetta kun markkinajohtaja on löysäillyt eikä reagoi markkinoiden muutoksiin. Nyt tilanne näyttää ATI:n korteille oikein hyvältä.

      Kyllä minulla oli aikanaan ati:n 9600xt ja en kyllä missään vaiheessa törmännyt sen kanssa ongelmiin ajureissa, ihmettelen vaan että mistä tämä puhe ATI:n ajureiden huonoudesta on alkanut, siihen törmää aina sillointällöin, ja kukaan ei oikein osaa perustella että missä se ongelma on. Itsellä on ollut nvidian kortteja nyt jo aika monta peräkkäin, ja eivät nämäkään ajurit nyt ihan sieltä parhaasta päästä ole, blue screen vilahtaa näkyviin aina sillointällöin, ja syynä on yleensä nv... .dll ja tämä on toistunut aikaajoin jo 6800LE:llä, 7800GT:llä, 7950gt:llä ja nyt 9600gt:llä.

      Äänestä

    • AL- kirjoitti:

      Kyllä minulla oli aikanaan ati:n 9600xt ja en kyllä missään vaiheessa törmännyt sen kanssa ongelmiin ajureissa, ihmettelen vaan että mistä tämä puhe ATI:n ajureiden huonoudesta on alkanut, siihen törmää aina sillointällöin, ja kukaan ei oikein osaa perustella että missä se ongelma on. Itsellä on ollut nvidian kortteja nyt jo aika monta peräkkäin, ja eivät nämäkään ajurit nyt ihan sieltä parhaasta päästä ole, blue screen vilahtaa näkyviin aina sillointällöin, ja syynä on yleensä nv... .dll ja tämä on toistunut aikaajoin jo 6800LE:llä, 7800GT:llä, 7950gt:llä ja nyt 9600gt:llä.

      Siihen tarvitsee OpenGL sovelluksia. On kyllä Windows -käyttäjiä jotka pystyvät käyttämään konetta törmäämättä ATI:lla ongelmiin.

      Itselläni ei ole ollut vuosikausiin muuta kuin nVidiaa ja ei ole ikinä ollut mitään häikkää. Voi kyllä johtua siitä, että en osta beetatason rautaa.. Nyrkkisääntöni on ollut se, että ostan vain sellaista näytönohjainta mikä on passiivijäähytetty (ja nykyisin harrastanut samaa prossuillakin vuosia). Miten tämä sitten vaikuttaa asiaan on se, että yleensä laitteissa se energian kulutus ja melu optimoidaan viimeisenä, sitä ennen on jo lastentaudit korjattu aikaa sitten. Saa sitten samalla hiljaisen ja vähävirtaisemman koneen.

      Tällä hetkellä nVidian korteista pidän 8600GT mallia siis riittävän maturena, minun puolestani joku muu saa rahoittaa tuotekehityksen ostamalla bugisia saunakiukaita.

      Äänestä

    • m-kar kirjoitti:

      Siihen tarvitsee OpenGL sovelluksia. On kyllä Windows -käyttäjiä jotka pystyvät käyttämään konetta törmäämättä ATI:lla ongelmiin.

      Itselläni ei ole ollut vuosikausiin muuta kuin nVidiaa ja ei ole ikinä ollut mitään häikkää. Voi kyllä johtua siitä, että en osta beetatason rautaa.. Nyrkkisääntöni on ollut se, että ostan vain sellaista näytönohjainta mikä on passiivijäähytetty (ja nykyisin harrastanut samaa prossuillakin vuosia). Miten tämä sitten vaikuttaa asiaan on se, että yleensä laitteissa se energian kulutus ja melu optimoidaan viimeisenä, sitä ennen on jo lastentaudit korjattu aikaa sitten. Saa sitten samalla hiljaisen ja vähävirtaisemman koneen.

      Tällä hetkellä nVidian korteista pidän 8600GT mallia siis riittävän maturena, minun puolestani joku muu saa rahoittaa tuotekehityksen ostamalla bugisia saunakiukaita.

      jäähdytetty näyttis käy yhtä kuumana kuin aktiivi, ja samat ajurit.
      noista sun ensimmäisistä kommenteista saa sen käsityksen että ati tekee huonoja kortteja ja siksi joutuu myymään halvalla

      Äänestä

    • ..................... kirjoitti:

      jäähdytetty näyttis käy yhtä kuumana kuin aktiivi, ja samat ajurit.
      noista sun ensimmäisistä kommenteista saa sen käsityksen että ati tekee huonoja kortteja ja siksi joutuu myymään halvalla

      Ennen kuin passiivimallia saadaan tehtyä, ollaan siirrytty parempaan valmistusprosessiin tai muuten optimoitu virrankulutusta ja siksi passiivijäähymallit tulee aina myöhemmin.

      Tässä viiveessä vaan kestää sen verran aikaa, että siihen mennessä on ne ajuritkin nuoltu bugeista.

      ATI myy siksi kortteja halvalla, koska se on altavastaajan asemmassa alle 20% markkinaosuudellaan. Aikaisemmin se lisäksi teki huonoja kortteja johtuen ajurivaivoista, mutta tosiaankin, nyt ATI on saanut ajureitaan parempaan kuntoon niin on nykyisellään varmaan hyvä ostos.

      Äänestä

    • m-kar kirjoitti:

      Ennen kuin passiivimallia saadaan tehtyä, ollaan siirrytty parempaan valmistusprosessiin tai muuten optimoitu virrankulutusta ja siksi passiivijäähymallit tulee aina myöhemmin.

      Tässä viiveessä vaan kestää sen verran aikaa, että siihen mennessä on ne ajuritkin nuoltu bugeista.

      ATI myy siksi kortteja halvalla, koska se on altavastaajan asemmassa alle 20% markkinaosuudellaan. Aikaisemmin se lisäksi teki huonoja kortteja johtuen ajurivaivoista, mutta tosiaankin, nyt ATI on saanut ajureitaan parempaan kuntoon niin on nykyisellään varmaan hyvä ostos.

      myy prosessoreitaan pilkkahintaan vaikka Intel hallitsee markkinoita yli 80% markkinaosuudella.

      luulo ei ole tiedon väärti

      Äänestä

    • AMD.... kirjoitti:

      myy prosessoreitaan pilkkahintaan vaikka Intel hallitsee markkinoita yli 80% markkinaosuudella.

      luulo ei ole tiedon väärti

      Täh? Ainahan ne AMD:n prossut on olleet edullisempia.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    hhyy.. kirjoitti:

    verrattuna geevoiman huippukortteihin. Esim. suuripiirtein samantehoinen gtx280 on 150 € kalliimpi.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu