eli henkilöjä, joilla oikeus sakottaa koiran vapaana pidosta ym. Soitto ja tulee paikalle! Varat siihen koiraverosta, jota maksettaisiin isoissa kaupungeissa, ei maalla!
Isoissa kaupungeissa pitäisi
olla KOIRAPOLIISI
8263
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tuo kuuluu nykyisellään ihan tavallisen poliisin toimenkuvaan, enkä näe siinä mitään ongelmaa. Koiran pito vapaana kaupunkialueella on järjestyslakirikkomus, josta voidaan tuomita sakkoihin. On siis jo olemassa niitä "henkilöitä, joilla oikeus sakottaa koiran vapaanapidosta". Koirapoliisi olisi tarpeeton.
Eli soitto vaan poliisille, kun niitä irtokoiria näkyy.
ole tärkeämpiä tehtäviä ja onko resursseja tarpeeksi. Tässä ehdotuksessa olisi koiraverolla ja sakoilla rahoitettava juttu ja asiakaskuntaakin tarpeeksi, sekä ennen kaikkea aikaa valvoa jotain tiettyä aluetta!
Todellakin. Poliisilla on paljon tärkeämpiäkin tehtäviä kuin jahdata irtokoirien omistajia.
Kyse on juurikin resursseista ja siitä, että irtokoiraongelma on niin olematon, ettei siihen ole järkeä syynätä enempää veronmaksajien varoja.
Yhteiskunnassamme tapahtuu paljon vakavempiakin rikoksia päivittäin.
Yhtäläillä voisimme nostaa auto-/polttoaineveroa ja käyttää nuo varat vaikka ilman korttia/ajolupaa kaahailevien kiinnisaamiseksi.
Järjetön ajatus, eikö.
jo veroista makseta ilman korttia/ajolupaa kaahailevien kiinnisaamiset? = poliisi, eikä yhtään järjetöntä vai?
Jooh, kyllä maksamme. Maksamme myös niitä veroja irtokoirien kiinnisaamiseksi.
Mutta kumpaakin silti tapahtuu. Verotusta voisi korottaa jolloin saataisiin resursseja paneutua täydellisemmin jompaan kumpaan ongelmaan. Siinä vaan ei olisi mitään järkeä, koska kumpikin ongelma on olematon.
Jokaisen autolla ajavan ajoluvan tarkastaminen maksaa. Kuitenkin yli 99% kuljettajista se lupa löytyy. Ylimääräisillä verorahoilla teetettäisiin turhaa työtä.
Jokaisen julkisen rannan, kaupungin puiston ja kadunkulman, lenkkipolun ja päiväkodin pihan tarkastaminen irtokoirilta maksaa. Kuitenkaan yli 99% koiranomistajista ei riko tätä järjestyslakia. Ylimääräisillä verorahoilla teetettäisiin turhaa työtä.
Kulut olisivat mielipuoliset olemattomaan hyötyyn nähden.
Alatko jo ymmärtää analogian?
kumpia on isoissa kaupungeissa enemmän, irtokoiria, vai kortittomia, tai kortillisia kaahareita rattijuoppoja ja kumpi on mielestäsi tärkeämpää, saada nämä vaaralliset ihmiset, vai irtokoirat kiinni.
Oletko koskaan kuullut sellaista termiä, kuin analogia? Luepa äsköinen ketju loppuun, niin saatat ymmärtää paremmin.
en ottas Koiraa ainakaan Jos asuisin merihaassa se voisi Tylsistyä siellä