Tutkimus: homofoobikot

Kuulin moisen huhun, että on tehty tutkimus, jossa on selvitetty homofoobikkojen olevan useimmiten itse homoja (jotain tekemistä "piirteen" kanssa mitä inhoaa itsessään, ja minkä näkee sitten muissa ihmisissä).

Onko joku kuullut tai lukenut sellaista tutkimusta?
152035
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Juutuubissa on pätkä tuosta dokumentista, jossa testattiin college-ikäisiä miehiä (18 - 20 ). Amerikkalaisessa tutkimuksessa selvitettiin kuinka heidän reagointinsa (homo)pornoon korreloi asenteiden kanssa. Tutkimuksessa löydettiin selvä korrelaatio "homovihan" ja kiihottumisen välillä.

Haastateltavat/testattavat ja heteroina itseään pitävät miehet jaettiin ennakkokysymyksien suhteen kahteen ryhmään, joista toinen oli "homofobinen" ja toinen homouteen välinpitämättömästi suhtautuva. Testattavat eivät kuitenkaan tienneet etukäteen, mitä testataan. Heidän annettiin ymmärtää, että kyseessä on seksuaaliseen käyttäytymiseen liittyvä tutkimus (niinkuin olinkin ;)). Kysymykset homoudesta piilotettiin muiden kysymysten joukkoon sekä testitilanteessa näytettiin myös heteropornoa ja alastomia naikkosia.

Tästä tutkimuksesta on helppo vetää johtopäätös, jonka mukaan monen kohdalla homofobia on oikeastaan omien homoseksuaalisten ärsykkeiden torjuntaa sekä omien halujen projisoimista toisiin. Erittäin mielenkiintoinen tutkimus, josta on puhuttu varsin vähän. Kannattaa pitää kuitenkin mielessä, että taustalla voivat olla myös opitut asenteet, eli kaikkea ei voi kuitenkaan tulkita omien halujen tukahduttamiseksi. Esim. uskonnollinen tausta selittää paljon.

Äänestä

Tutkimus on julkaistu Journal of Abnormal Psychology -lehdessä vuonna 1996 otsikolla "Is Homophobia Associated With Homosexual Arousal?" ja löytyy noilla sanoilla googlettamalla.

Ihan sellaista johtopäätöstä ei tehty, että homofobiset miehet olisivat homoja, mutt he kyllä kiihottuivat homopornosta (sekä kielsivät kiihottuneensa) merkittävästi enemmän kuin homoihin neutraalisti suhtautuvat heteromiehet.

Äänestä
  • Ja kaikki homomiehet jotka reagoi inholla lesbopornoon (heteropornossa voi aina tsiigata miehen kalua) onkin piiloheteroita?

    Äänestä

  • se olisi... kirjoitti:

    Ja kaikki homomiehet jotka reagoi inholla lesbopornoon (heteropornossa voi aina tsiigata miehen kalua) onkin piiloheteroita?

    ... minkä kokee vastenmieliseksi, joten pitää homoutta vastenmielisenä sen takia? Joten jos ei ole nainen tai pillua, niin sen voi kaiketi laskea ihan eri asiaksi.

    Äänestä

  • se olisi... kirjoitti:

    Ja kaikki homomiehet jotka reagoi inholla lesbopornoon (heteropornossa voi aina tsiigata miehen kalua) onkin piiloheteroita?

    ...mutta jos homomiehelle näytettäisiin lesbopornoa, ja hän kiihottuisi siitä, mutta suureen ääneen vannoisi että ei varmasti kiihottunut ja sitä paitsi inhoaa lesboja yli kaiken, niin eikö kuulostaisi vähän oudolta? Kiihottuminen ja siitä ahdistuminen näyttäisi olevan se mekanismi, joka joillakin miehillä aiheuttaa homovihaa.

    Äänestä

  • *faghag* kirjoitti:

    ...mutta jos homomiehelle näytettäisiin lesbopornoa, ja hän kiihottuisi siitä, mutta suureen ääneen vannoisi että ei varmasti kiihottunut ja sitä paitsi inhoaa lesboja yli kaiken, niin eikö kuulostaisi vähän oudolta? Kiihottuminen ja siitä ahdistuminen näyttäisi olevan se mekanismi, joka joillakin miehillä aiheuttaa homovihaa.

    Tuollaiset vihaiset "heterot" ovat tosi kuumia tapauksia sängyssä, kun päästävät estoistaan irti. Koettu on!

    Äänestä

  • Koko juttu on homojen toive-ajattelua... tyypillinen homomies projisoi erilaisuuden tunteensa "pahoihin heteromiehiin" ja mikäs olisi mehukkaampaa kostoa heille kuin se että sieltä löytyykin piilohomo heterojuntin sisältä...

    Kyse oli tutkimuksessa siitä että homopornon näkeminen aiheutti reaktiota peniksessä mikä viitaa enemmän pelkoon kuin kiihottumiseen...

    Äänestä

  • tulkinta kyseessä kirjoitti:

    Koko juttu on homojen toive-ajattelua... tyypillinen homomies projisoi erilaisuuden tunteensa "pahoihin heteromiehiin" ja mikäs olisi mehukkaampaa kostoa heille kuin se että sieltä löytyykin piilohomo heterojuntin sisältä...

    Kyse oli tutkimuksessa siitä että homopornon näkeminen aiheutti reaktiota peniksessä mikä viitaa enemmän pelkoon kuin kiihottumiseen...

    Mitä homopornossa on pelättävää? Se on mielestäni outoa jos jokin asia saa toisessa ihmisessä aikaan (valtavaa) vihaa ja/tai pelkoa. Yleensä ihmiset suhtautuu aika passiivisesti asioihin jotka ei niitä kiinnosta.

    Äänestä

  • tulkinta kyseessä kirjoitti:

    Koko juttu on homojen toive-ajattelua... tyypillinen homomies projisoi erilaisuuden tunteensa "pahoihin heteromiehiin" ja mikäs olisi mehukkaampaa kostoa heille kuin se että sieltä löytyykin piilohomo heterojuntin sisältä...

    Kyse oli tutkimuksessa siitä että homopornon näkeminen aiheutti reaktiota peniksessä mikä viitaa enemmän pelkoon kuin kiihottumiseen...

    Siis kun mies saa erektion, niin se johtuu pelosta? Tätäpä en ole ennen tiennytkään.

    Äänestä

  • *faghag* kirjoitti:

    Siis kun mies saa erektion, niin se johtuu pelosta? Tätäpä en ole ennen tiennytkään.

    kyllä aiheuttaa erektion. Olen kuullut, että raiskatuksi joutuneet miehet saavat aina erektion, vaikka eivät ole homoja ja kärsivät tilanteesta.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    kyllä aiheuttaa erektion. Olen kuullut, että raiskatuksi joutuneet miehet saavat aina erektion, vaikka eivät ole homoja ja kärsivät tilanteesta.

    Antaisitkos vielä lähdeviitteen, mistä olet tällaista kuullut, vai onko tieto hankittu Stetson-Harrison-metodilla?

    Äänestä

  • *faghag* kirjoitti:

    Antaisitkos vielä lähdeviitteen, mistä olet tällaista kuullut, vai onko tieto hankittu Stetson-Harrison-metodilla?

    mikä se metodi on, mutta taisi olla niin, että näin jonkun elokuvan, jossa mies porasi sitä, että sillä seisoi, kun se raiskattiin ja se pelkäsi olevansa homo. Ja sitten lääkäri sanoi sille, että aina kun mies joutuu raa'an väkivallan kohteeksi, penis alkaa seistä eikä liity kiihottumiseen. Ja onhan sitä nähty, kun äijää on lyöty niin alkaa seistä.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    mikä se metodi on, mutta taisi olla niin, että näin jonkun elokuvan, jossa mies porasi sitä, että sillä seisoi, kun se raiskattiin ja se pelkäsi olevansa homo. Ja sitten lääkäri sanoi sille, että aina kun mies joutuu raa'an väkivallan kohteeksi, penis alkaa seistä eikä liity kiihottumiseen. Ja onhan sitä nähty, kun äijää on lyöty niin alkaa seistä.

    Mene vuoristorataan tai kävele yksin pimeillä syrjäkujilla tai katso kauhuelokuvaa. Jos alkaa seistä niin se on todiste siitä että saattaa ruveta seisomaan jos pelottaa.
    Jos taas alkaa seistä aina kun näkee toisen miehen pippelin... noh, jokainen selitelkööt mitä lystää.

    Äänestä

Kyllä se vain niin on, että tälläkin palstalla häiriköivät "heterot" ovat kyllä nimenomaan
homoja! Eli siis homofoobikkoja, jotka tietävät itse olevansa homoja, eivät halua/voi/uskalla tunnustaa sitä,
ja siksi purkavat sekavat tunteensa homojen mollaamiseen. Minä tiedän tämän asian, turha väittää vastaan!

Äänestä
  • jotka jupisevat harhaluulojaan noissa radion kontaktiohjelmissa,kuten se eräskin lapualainen ns.vanhempi vihreä, joka tuntuu olevan kovin kiinnostunut noista takapuoliasioista. Liekö sama joka kerran eräässä Urheiluteemaillassa kritisoi kun hänen mielestään miesurheilijoilla on niin kovin kireät ja paljastavat trikoot! Kovin on yksipuolinen käsitys joillakin homoudesta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


homoja? kirjoitti:

Kuulin moisen huhun, että on tehty tutkimus, jossa on selvitetty homofoobikkojen olevan useimmiten itse homoja (jotain tekemistä "piirteen" kanssa mitä inhoaa itsessään, ja minkä näkee sitten muissa ihmisissä).

Onko joku kuullut tai lukenut sellaista tutkimusta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu