Yhteiskunnan etu olisi mielestäni se, että ihmiset pystyisivät asumaan kohtuuhintaan.
Jos asuminnen maksaa sen mitä tänä päivänä maksaa, varsinkin pääkaupunkiseudulla,niin eivät ihmiset pysty kovin halvalla töitä tekemääm .
Ja jos tuotteen tuottaminen maksaa maltaita, ei sitä kovin helposti ulkomaille pysty myymäämään.
Siksi asumista pitäisi yhteiskunnan taholta tukea, myös muuten kuin pelkästään omistusasunnon verovähennyksin.
Eikä muutenkaan asuminen saisi olla samanlaisen keinottelun kohde kuin nykyään.
Yleishyödylliset yhteisöt on perustettu juuri tämän asian vuoksi ja nyt on valvottava että suutari pysyy lestissään eikä rupea ahneeksi.
Jos asuminnen maksaa sen mitä tänä päivänä maksaa, varsinkin pääkaupunkiseudulla,niin eivät ihmiset pysty kovin halvalla töitä tekemääm .
Ja jos tuotteen tuottaminen maksaa maltaita, ei sitä kovin helposti ulkomaille pysty myymäämään.
Siksi asumista pitäisi yhteiskunnan taholta tukea, myös muuten kuin pelkästään omistusasunnon verovähennyksin.
Eikä muutenkaan asuminen saisi olla samanlaisen keinottelun kohde kuin nykyään.
Yleishyödylliset yhteisöt on perustettu juuri tämän asian vuoksi ja nyt on valvottava että suutari pysyy lestissään eikä rupea ahneeksi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Yleishyödylliset yhteisöt on perustettu juuri tämän asian vuoksi ja nyt on valvottava että suutari pysyy lestissään eikä rupea ahneeksi."
Tämän päivän ongelma yleishyödyllisissä yhteisöissä on TUOTTOTAVOITE!
Niiden tulee tehdä omistajilleen voittoa samalla tavalla kuin mikä muukin yksityinen yritys.
Lisäksi lainoista maksettavat korot ovat olleet kautta aikain aivan poskettomat.
...ajattelee yhteiskunnan etua?
Ainoa etu on nykyään oma etu, myös näissä "yleishyödyllisissä" yhtiöissä.
aina ollut. Osta ensin pienempi asunto velaksi, maksa velat ja osta tilalle isompi. Tämä nykyajan mulle heti kaikki nyt-sukupolvi huutaa yhteiskuntaa apuun jo kohta napin ompelemiseenkin tai muuten paita menee roskiin.
Näin ei ole aina ollut. Asuminen on kallistunut nykyisenkaltaiseksi vasta viimeisen kymmenen vuoden aikana. Ja kysymys oli kai pienipalkkaisista ihmisistä, joille mikään pankki ei myöntäisi asuntolainaa.
http://www.parliament.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_854_2006_p.shtml