Jopas oli Hesarissa asiantuntemattoman ihmisen kirjoitus pyhiinvaellusmatkasta.
Kirjoitus oli kolumni, kirjoittajan matkakertomus. Ei ollut matka ollut mitekään henkinen. Hyvin negatiiviseen ja vääristelevään sävyyn kirjoitettu. Oikein ihmetytti koko kirjoitus.
Ei ollut kirjoittaja nähnyt mitään positiivista koko reissussa?? Alle euron maksavaa kahvia ja vitosella saatua menua piti kalliina??
Kirjoitus oli kolumni, kirjoittajan matkakertomus. Ei ollut matka ollut mitekään henkinen. Hyvin negatiiviseen ja vääristelevään sävyyn kirjoitettu. Oikein ihmetytti koko kirjoitus.
Ei ollut kirjoittaja nähnyt mitään positiivista koko reissussa?? Alle euron maksavaa kahvia ja vitosella saatua menua piti kalliina??
Vastaukset 9
Vanhimmat
Siis! Kerrohan nyt minkälainen juttu oli tai laitahan artikkeliin johtava linkki esille.
Olisi mukavava itsekin tehdä päätelmät.
Tai, olisikohan juttusi sittenkin ollut Hesarin piilomainontaa?
http://www.uusisuomi.fi/. Hesarista en tiedä, tää on Uudessa Suomessa, blogikirjoitus.
Onkohan kirjoituksen tekijä, Anna Roschier, edes vaeltanut koko reittiä itse. Epäilen! Sillä tarina, jonka juuri luin ei ollut matkakertomus vaan raportti lieveilmiöistä pyhinvaelluksen varrelta.
Eihän tuollaiseen raporttiin kuulukaan kirjoittaa mitään positiivista.
Olisi tietysti ollut sopivaa todistaa nuo väitteet tosiksi, vaikkapa kuvalla tai muutoin.
Loppujen lopuksi ei ole väliä mitenkä tuon matkan toteuttaa vaan vaelluksen lopputulos. Onko päässyt moikkaamaan kaikkivaltiasta ja saanut rauhan.
Matkan varrella olevat kiusaukset on laitettu horjuttamaan uskovaisten vakaumusta. Perillä odottaa sitä suurempi palkinto mitä paremmin on pysytty viitoittamalla tiellä.
kiinni, miten asiat kokee. Jos on peruspessimisti, niin kaikki on pahasta. Niinkuin esim. nämä palvelut (majoitus, ruokailu ym.) vaelluksen varrella.
Jos on taas optimisti, niin ilahtuu kovasti kun voi vitosella syödä koko menun. Sen hintaista saa etsiä muualta Espanjaa. Samoin kahvikupponen alle euronhintaan on huitsin kiva.
Peruspessimistille pitäisi ilmeisesti olla kaikki ilmaista.
Edellinen kirjoitti 'Eihän tuollaiseen raporttiin kuulukaan kirjoittaa mitään positiivista.' Miksi ei kuulu kirjoittaa mitään positiivista??
Jos Santigo de Compostela kiinnostaa kannattaa hakea netistä useita matkakertomuksia/raportteja. Tämän yhden varaan ei todellakaan kannata tuudittautua. Netistä löytyy upeita kertomuksia vaelluksesta.
No koska tämä artikkeli keskittyi juuri niihin lieveilmiöihin!!
Siksi kirjoittaja on keskittynyt vain miinuspuoliin.
En nyt viitsi enää mennä uudelleen lukemaan koko artikkelia mutta tuntuu siltä kuin emme keskustele nyt aivan samasta artikkelista.
Tai sitten luet keskustelua kuin piru raamattua.
En halua sanoa, että Camino Compostella olisi jotenkin jonninjoutava rahastusreitti. Päinvastoin. On hyvä että munkki-kahvin voi saada sopuhintaan. Muistotkin siten säilyvät kauniimpina.
uusisuomi.fissä ilmestynyttä Anna Roschierin kirjoitusta. A.R. ei kirjoituksessaan sanallakaan maininnut kahvin ja munkin hintaa, vaan kritisoi sinisellä liekilla palavan loitsuntajuoman kymmenen euron hintaa sekä Jaakobin ristillä koristellun jälkiruokatortun kalleutta. A.R. kirjoitti munkin olleen sikahintaisen ja häntä harmitti se väittämä, millä munkkia tarjottiin.
de Compostela. oli napannut espanja.orcissa Ocason kirjoituksesta kahvin ja munkin hinnat.
Miksi tahallaan vääristellään ja sekoitetaan kirjoituksia keskenään, de Compostela.?
annatko linkin tähän espanja.orc:hen.
http://espanja.org/node/9194
ja tässä A.R. Uusi Suomi
http://www.uusisuomi.fi/blogit/annaroschier/pakanavaellus-on-miljoonamylly
ja tässä yksi ilmiö, mitä A.R. kritisoi http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/3772775.stm
Jenna Bush teki näyttävän vaelluksen caminolla vuonna 2004. Kuvasta näkyy, ettei neiti Bush kanna itse tavaroitaan vaelluksella, vaan matkalla mukana seuraava turvallisuuskoneisto siirtää ne aina päivittäin seuraavaan majapaikkaan.
Lisäksi neiti Bush vaelsi vain alle 1/4 kokonaismatkasta eli noin 180 km. Sitä ei kukaan ole tuonut julki, kuljettiinko neiti Bushin taipaleella osittain USAn turvallisuuspalvelun autoilla.
tämä Rochierin kirjoitus, vaikka surettaa olisi kyllä pitänyt. Säälihän se on kun ihminen kaivamalla kaivaa negatiivisia asioita. Liekö hänelle jäänyt mitään positiivista matkasta mieleen.
Em. reitin vaeltaneena voin sanoa, että on huippureitti ja huippusuoritus kun sen vaeltaa (minkä pituisena itsekukin sitten sen tekeekin).
En huomannut ollenkaan noita negatiivisia asioita. Johtunee normaalista peruspositiivisesta ja uteliaasta asenteestani. Koskaan en matkusta sillä mentaliteetilla, että täällä ei osata, tai täällä tehdään väärin, täällä rahastetaan etc. etc.