Mielipide: Lastensuojeluasenteissa korjattavaa
Tiivistelmä:
Kuopiolainen kaupunginvaltuutettu Neeta Röppönen ihmettelee sitä, että uuden lastensuojelulain pyrkimyksistä huolimatta käytännön toimilla edelleenkin lapsia pyritään eristämään suvuistaan ja huostaanottoon liittyvien henkilöiden oikeuksia poljetaan surutta.
Hän kertoo tapauksesta, jossa lapset pikasijoitettiin perhekotiin huoltajan jouduttua auto-onnettomuuteen törkeästä rattijuopumuksesta epäiltynä ja toiselle huoltajalla ilmoitettiin asiasta vasta yli vuorokausi myöhemmin.
"Mikä on lapsen asema tässä? Yllättäen siirto vanhemman hoivista perhekotiin, ei yhteyttä toiseen huoltajaan, läheisiin isovanhempiin tai sisaruksiin.
Isoäiti, joka on kaikissa elämän käänteissä halunnut seisoa lasten vieressä huolenpitoaan osoittaen ja pysyvyyttä taaten, ei ole saanut edes soittaa lapsille
ja tapahtuneesta on toista kuukautta.
Tällaista kohtelua ei selitetä kiintymyssuhteen luomisella lapsille ennestään tuttuun sijoituspaikkaan".
Kirjoittajan mielestä se, että vaativaa sosiaalityötä tehdään vähin resurssein haastavissa tilanteissa,
ei oikeuta ihmisoikeuksien unohtamista.
"Kritiikki ei toki koske suurinta osaa sosiaalityöstä, mutta esimerkkejä on liikaa, että ne voitaisiin sivuuttaa yksittäisinä esimerkkeinä.
Tällaisiin tilanteisiin joutuneille löytyy vertaistukea ja käytännön ohjeita Jyväskylässä toimivasta Sukupuu-yhdistyksestä".
http://image2.m-brain.fi/index.asp?ResID=663&Sel=dp=103#13
Tiivistelmä:
Kuopiolainen kaupunginvaltuutettu Neeta Röppönen ihmettelee sitä, että uuden lastensuojelulain pyrkimyksistä huolimatta käytännön toimilla edelleenkin lapsia pyritään eristämään suvuistaan ja huostaanottoon liittyvien henkilöiden oikeuksia poljetaan surutta.
Hän kertoo tapauksesta, jossa lapset pikasijoitettiin perhekotiin huoltajan jouduttua auto-onnettomuuteen törkeästä rattijuopumuksesta epäiltynä ja toiselle huoltajalla ilmoitettiin asiasta vasta yli vuorokausi myöhemmin.
"Mikä on lapsen asema tässä? Yllättäen siirto vanhemman hoivista perhekotiin, ei yhteyttä toiseen huoltajaan, läheisiin isovanhempiin tai sisaruksiin.
Isoäiti, joka on kaikissa elämän käänteissä halunnut seisoa lasten vieressä huolenpitoaan osoittaen ja pysyvyyttä taaten, ei ole saanut edes soittaa lapsille
ja tapahtuneesta on toista kuukautta.
Tällaista kohtelua ei selitetä kiintymyssuhteen luomisella lapsille ennestään tuttuun sijoituspaikkaan".
Kirjoittajan mielestä se, että vaativaa sosiaalityötä tehdään vähin resurssein haastavissa tilanteissa,
ei oikeuta ihmisoikeuksien unohtamista.
"Kritiikki ei toki koske suurinta osaa sosiaalityöstä, mutta esimerkkejä on liikaa, että ne voitaisiin sivuuttaa yksittäisinä esimerkkeinä.
Tällaisiin tilanteisiin joutuneille löytyy vertaistukea ja käytännön ohjeita Jyväskylässä toimivasta Sukupuu-yhdistyksestä".
http://image2.m-brain.fi/index.asp?ResID=663&Sel=dp=103#13
Vastaukset 1
Vanhimmat
http://www.savonsanomat.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/lastensuojeluasenteissa-korjattavaa(178350).ece
Lastensuojeluasenteissa korjattavaa
13.7.2008 00:02
Uusi lastensuojelulaki tuli voimaan 1.1.2008 ja vielä on toivoa, että se ajan myötä muuttaa myös vanhoillisia lastensuojeluasenteita.
Uusi laki vahvisti lapsen oikeutta hänelle läheisiin ja jatkuviin ihmissuhteisiin.
Mitä pitäisi ajatella, kun käytännön toimilla edelleenkin lapsia pyritään eristämään suvuistaan?
Tai että huostaanottoon liittyvien henkilöiden oikeuksia poljetaan surutta,
koska nykyjärjestelmällä siitä ei seuraa juuri mitään.
Raadollisimmillaan se menee jopa näin.
Eräässä perheessä, jossa vanhemmat ovat eronneet, on useampia lapsia.
Heidät on huostaanotettu tai sijoitettu kahden eri kunnan alueella lähinnä päihteiden käytön vuoksi.
Nuorinta ollaan palauttamassa huoltajalle, koska parin vuoden tarkka kontrolli on sujunut moitteettomasti.
Keskimmäiset lapset ovat yhteishuoltajuudessa, mutta pääasiassa toisella vanhemmallaan. Huoltavalla vanhemmalla on ollut rankka käyttäjätausta, nyt alla jokunen ns. puhdasvuosi. Hiljattain huoltajan käytöksessä alkoi olla läheisiä huolestuttavia piirteitä, joiden vuoksi eri tahot tekivät lastensuojeluilmoituksia. Sosiaalitoimen mukaan ei ollut riittävästi konkretiaa, että häntä olisi velvoitettu esimerkiksi huumeseulaan.
Konkretiaa tuli huoltajan jouduttua rankkaan onnettomuuteen törkeästä rattijuopumuksesta epäiltynä, ja lapset pikasijoitettiin perhekotiin. Toiselle huoltajalle asiasta ilmoitettiin enemmän kuin vuorokausi myöhemmin.
Mikä on lapsen asema tässä?
Yllättäen siirto vanhemman hoivista perhekotiin, ei yhteyttä toiseen huoltajaan, läheisiin isovanhempiin tai sisaruksiin.
Isoäiti, joka on kaikissa elämän käänteissä halunnut seisoa lasten vieressä huolenpitoaan osoittaen ja pysyvyyttä taaten, ei ole saanut edes soittaa lapsille ja tapahtuneesta on toista kuukautta.
Tällaista kohtelua ei selitetä kiintymyssuhteen luomisella lapsille ennestään tuttuun sijoituspaikkaan.
Lasten on kerrottu olevan levottomia, mikä toki johtuu huoltajasta, jonka luona ovat asuneet viimeksi yli kuusi vuotta sitten, eikä siitä, että ensin menettivät yhteyden huoltavaan vanhempaan, eikä kukaan mukaan suvusta saanut pitää yhteyttä.
Kolmen viikon kuluttua onnettomuudesta huoltaja sai sentään soittaa lapsilleen.
Sama huoltaja, jolle toinen kunta on palauttamassa yhtä lapsista moitteettoman käytöksen vuoksi.
Aina kun lastensuojelua koskeviin ongelmiin halutaan puuttua,
vedetään esiin sellainen "lapsen etu",
jonka väitetään oikeuttavan mm. yllä mainittu toiminta.
Selvää on, että vaativaa sosiaalityötä tehdään vähin resurssein haastavissa tilanteissa, mutta se ei oikeuta ihmisoikeuksien unohtamista.
Ei edes aiemmin päihdeongelmista tai masennuksesta kärsineiden kohdalla.
Kritiikki ei toki koske suurinta osaa sosiaalityöstä, mutta esimerkkejä on liikaa, että ne voitaisiin sivuuttaa yksittäisinä esimerkkeinä.
Tällaisiin tilanteisiin joutuneille löytyy vertaistukea ja käytännön ohjeita Jyväskylässä toimivasta Sukupuu-yhdistyksestä.
Neeta Röppänen Kaupunginvaltuutettu (sd.) Kuopio