En aio käyttää Al-pinnoitettua villaa ilmastointiputkien eristyksessä koska se on liian kallista. Mitä villaa siinä kannattaisi käyttää jos paksuus on 2 x 50mm?
MITÄ VILLAA IV-PUTKIIN?
JUKKA
2310108
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tsau,
Kysäseppäs KVV-työnjohtajaltasi mitä villaa sinne pitää laittaa. Hän tietää sen ja koska hän ottaa siitä eristämisestä vastuun hän myös määrää sen mitä sinne saa laittaa!
Tulee mieleen että minkäköhän takia markkinoilla on noita Alu-pintaisia eristeitä jos niitä ei käytetä niille tarkoitettuihin paikkoihin.
Tiedän omakohtaisesti sen mitä se maksaa ja kuinka erityisen v-mäistä se verkkovilla on asentaa.
kanavat joissa kulkee ympäristöä viileämpää ilmaa tarvii hikoilueristeen. esim ilmastointi jäähdytyksellä tai raitisilmakanava (siis IV-koneelle menevä) huonetilassa. Kuten joku jo sanoi kysy KVV-vastaavalta tarkemmin, tai suunnittelijalta joka kuvat on tehnyt.
Ilmastointiputkien lämpöeristyksellä on yleensä tarkoitus vain säilyttää putkissa kulkevan ilman lämpötila kylmemmässä ympäristössä. Tällöin ratkaisevat pelkästään lämpöeristeen hinta, eristyskyky ja asennuksen helppous.
Jos taas putkessa kulkee ympäristöään kylmempää ilmaa, tarvitaan lämpöeristeen päällä kosteussulku, jotta lämpöeriste ei kostuisi ja mahdollisesti sitten homehtuisi tai ainakin menettäisi eristyskykyään.
Siinä minusta olivat ilmastointiputkien eristämisen perussäännöt, vaikka en alan ammattilainen olekaan.
Onhan se kallista, mutta verkollinen villa on sentään helpompaa sitoa kuin joku muu viritys. Kaverini yritti säästää ja laittoi tavallista villaa, tuskastui ja suositteli minulle oikean verkkovillan käyttöä ;-)
KVV-vastaava sanoo kyllä viimeisen (?) sanan.
Mites on käviskös tollanen Isover 575-KT-50 villa tohon?
Se ainakin on halvimmasta päästä villoja.
Ei kovinkaan moni rakentajista villoita ilmastointiputkiansa Al pinnoitetulla villalla koska se on täysin hyödytöntä.
Kysymys kuuluukin mitä TAVALLISTA villaa laitan putkistoihin?
Please, ei kommentointia muista villoista.
Laita vaikka vuorivillamattoa, johon on kiinnitetty kuumasinkitty teräslankaverkko. Verkko tukee mattoa ja helpottaa asentamista. Nimellispaino 80kg/m³ riittänee.
Miksi muuten kondenssieristys on hyödytön?
No sitten ei muuta kuin päätä seinään ihan urakalla. Toivottavasti (epä)onnistut projektissasi ja kaikki menee hyvin.
Laskeppas huvikses minkä verran luulet säästäväsi, kun et tee niinkuin pitää....
Eli laske paljonko sulle tulee eristettävää ja sitten lasket neliöhinnat halvimmalla tavallisella villalla ja vertaat sitä AL-pintaiseen villaan.
Sitten lasket vielä sen kuinka helposti saat sen AL-pinnoitteisen villan asennettua verrattuna siihen, että kiedot sen siihen putken ympärille tavallista villaa ja vetelet ympärille kilometrin surrilankaa.....
heh heh heh
Jospa tekisit niin että laitat sen halvemman eristeen alapuolelle ja lopuksi päälle alumiinipinnoitettu villa.
Näin teet asennuksen oikein.
Hyvä idea. Jos laitaa 2x50mm, niin alle 50mm tavallista ja päälle 50mm Al-pinnoitettua.
Yleensä noi villat ovat 565mm tai 575mm leveitä joten 160mm putken ympärille se ei riitä?
Näin ollen ei pysty hyödyntämään villamaton pituutta vaan se on sitten tehtävä paloista joka taas on hidasta hommaa.
900 mm leveää. Helpoimmalla kait pääsee jos ostaa valmista kourua?
Ei ole väliä, kunhan eristys on riittävä. Älkää nyt tehkö yksinkertaisesta asiasta korkeaa matematiikkaa.
Vielä minä kaikki hömpötykset ymmärtäisin, jos putket kulkisivat seinien sisällä, mutta kun vapaasti tuulettuvalla ullakolla..
Hyvä että edes joku täysijärkinen tulee keskusteluun mukaan. Olen samaa mieltä asiasta eli kyllä 10cm tavalllista eristettä riittää.
täältä kyselet, kysy kauppiaaltasi, mikä on halvinta.
Ja tuuleta ullakkotilasi niin hyvin, että lämpötila on sama kuin ulkona jolloin voit jättää raitisilmakanavan eristämättä kokonaan. Laita vain paremmat tuiskuesteet, ettei ullakko ole täynnä lunta niinkuin joculla vaikka kesä sen kuivaakin.
Vain jäteilmakanva tarvitsee tällöin eristää ja sehän ei tarvitse mitään kosteussulkuja kun kun sisällä virtaa lämmin ilma.
Tule Ydinvoimapalstalle keskustelemaan. Siellä oppii itsehillintää, jos muuten tekee tiukkaa..
En minä hermostunut, totesin vain tavan jolla saa edullisimman eristyksen.
Mitä ydinvoimakeskusteluun tulee, puhun mieluummin niistä asioista, jotka hallitsen, päin vastoin kuin jotkut toiset
Ydinvoimaloihin koulutetaan hyvin vähän käyttöhenkilökuntaa Suomessa. Useimmat, kuten minäkin, käyvät jonkin muun alan opit - ja päätyvät sitten ydinvoiman ohdakkeiselle saralle.
Tuli lukaistua LVI-asiat 70-luvulla, mutta kaipa samat luonnonlait pätevät yhä.
Laitteet toki ovat muuttuneet.
Minä ajattelin eritää ilmastointiputket puhallusvillalla. Puhalletaan reilusti villaa putkien päälle (min 10cm yli putken), minulle tulee yläpohjan eristeeksi selluvillaa.
Sitten läpivienntiputket vois eristää vaikka sillä al-pintaisella.
Oisko tuo OK?
eli selluvilla asentaja sanoi että vain ylösnousevat putket eristetään erikseen.muut putket eristetään samalla tekniikalla kun selluvillalla yleensä seinät eli puhalletaan kosteana jolloin se tarttuu putkeen ja villa liimaantuu "yhtenäiseksi" matoksi putken kohdalla,muualle puhallus kuivana normaalisti.itselläni selluvilla tulee sekä seiniin että yläpohjaan ja seiniin ruiskutettu villa ainakin tarttui autotallin seinässä olevaan putkeen niin kovaan että ei irtoa kuin raaputtamalla tai kostuttamalla se uudestaan.
iv kanavien eristys on viimeinen paikka missä kannattaa säästää. laita vaan kalliit karvat kanaviin niin ei tarvii jouluaattona könytä vintille lisäämään villaa!
http://www.paroc.fi/insulation/terwww/parocter.nsf/flatview/150699KWAG48VHGC?opendocument&quiet
Oletko miettinyt miksi ylipäänsä eristät ?
Luullakseni siksi että kanavien sisä- eikä ulkopinnoille kondensoidu vettä, joka vaurioittaa rakenteita ja ehkä siksi että olet hankkinut kalliin lämmöntalteenotolla varustetun ilmanvaihtokojeen, joka säästää energiaa ottamalla poistoilmasta talteen vain ja ainoastaan sen lämmön mitä siinä on jäljellä.
Voi kumpa joskus mietittäisiin hankintahinnan sijaan todellisia elinkaarikustannuksia...
olisipa meillä kiinteistökanta huomattavasti paremmassa kunnossa. Jos teknisissä asioissa ainoana valintaperusteena on hinta, niin halvimmalla pääsee kun ei osta ollenkaan :)