pystynkö nostamaan syytteen kunnianloukkauksesta kun minua on kuulusteltu huumausaineiden käytöstä/myynnistä toisen ihmisen sanomasta poliisille joten minut on sotkettu niin sanottuun "huumeporukkaan" ja mitään muuta todisteita asiasta ei ole. sehän on antanut sillon perättöman lauseen musta. no??
auttakaas vähän.
Pete
4238
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Suomen rikoslain 24 luku
9 § (9.6.2000/531) Kunnianloukkaus. Joka
esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.
10 § (9.6.2000/531) Törkeä kunnianloukkaus. Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa
rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka
aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa
ja kunnianloukkaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
http://www.heikniemi.net/rikoslaki/rl24.html
Kun saisi poliisin tutkimaan asiansa. On niin laaja, että ei poliisi viitsinyt vaivautua.
Kuuluuko Tampere Länsi-Suomen läänin poliisitoimeen?
Tuo väärä ilmianto on aika mahdoton yhtälö lähteä vaatimaan tutkintaa kunnianloukkauksesta. Juise Leskinen voitti juttunsa, kun oli tehty väärä ilmianto sotkien hänet aiheettomasti huumeporukkaan.
Juisena on helppo lähteä peräämään oikeuksiaan, mutta entäs me tavalliset pulliaiset. Meille ei tahdo sitä oikeutta riittää.
Heikniemen rikoslaki webissä-projekti on muuten vähän aikansa elänyt. Valtion Finlexistä www.finlex.fi löytyy täysin ajan tasalla oleva jatkuvapäivitteinen rikoslaki (kohdasta lainsäädäntö, hakusanana voi käyttää ihan sanaa 'rikoslaki'). Luottaisin siihen enemmän, kuin jonkin yksityisen ylläpitämään lakikoonnokseen.
Rikoslaki, 15 luku, 6 §. Väärä ilmianto:
"Joka antaa esitutkinta- tai muulle viranomaiselle taikka tuomioistuimelle väärän tiedon ja siten aiheuttaa vaaran, että ilmiannettu pidätetään, vangitaan tai joutuu muun pakkokeinon kohteeksi tai joutuu syytteeseen tai tuomitaan rangaistukseen tai muuhun rikosoikeudelliseen seuraamukseen virheellisin perustein, on tuomittava väärästä ilmiannosta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi."
Tuonkin rikoksen täyttyminen edellyttää, että käsillä on ihan oikeasti vaara siitä, että sinut olisi pidätetty tai vangittu tms. Väärästä ilmiannosta voisit kumminkin yrittää tehdä rikosilmoitusta.
Kunnianloukkaus-niminen kriminalisointi ei tähän oikein sovellu. Jos väärää tietoa olisi levitelty julkisuuteen, niin ehkä sitten.