on tämä vaan mainio hupipalsta ja NIIN kaukana tosielämästä :)
Palstalla vuokralaiset kehuvat säästöillä. Noh tosielämässä olette voineet lukea että vuokralla asuvat lähinnä yksinhuoltajat, mustalaiset, työttömät ja opiskelijat. Olette myös voineet lukea kuinka vuokranmaksu vaarantuu jo puh. Laskustakin.
Joka kerta kun palstalla joku vuokrahaisuli leikkii rikasta, täällä räjähtää nauruun ylpeä omistusasuja :)
Palstalla vuokralaiset kehuvat säästöillä. Noh tosielämässä olette voineet lukea että vuokralla asuvat lähinnä yksinhuoltajat, mustalaiset, työttömät ja opiskelijat. Olette myös voineet lukea kuinka vuokranmaksu vaarantuu jo puh. Laskustakin.
Joka kerta kun palstalla joku vuokrahaisuli leikkii rikasta, täällä räjähtää nauruun ylpeä omistusasuja :)
Vastaukset 23
Vanhimmat
...moisille viesteillesi.
Ne, jotka todella ovat "rikkaita", siis asuvat omassa velattomassa kämpässään omistaen muutakin varallisuutta, pitävät suunsa Suomessa kiinni, koska tietävät kuinka kateellisia suomalaiset ovat.
jos olisit oikeasti velaton omistusasuja et puhuisi noin hölmöjä.
Jos velkaa on vaikkapa 300 donan asunnosta 200 donaa niin onhan siinä varallisuutta jo helvetisti.
Tai jos on ostanut 1995 ja maksellut pelkkiä lainan korkoja on omaisuuden arvo silti nyt helvetisti velkasaldoa suurempi.
Varakkaampi se jolla kalliista asunnosta vähän velkaa kuin se jolla velaton halpa asunto.
Omituinen tarve tulla anonyyminä valehtelemaan kaiken maailman skeidaa nettiin. Tsemppiä nyt kuitenkin...
"Varakkaampi se jolla kalliista asunnosta vähän velkaa kuin se jolla velaton halpa asunto."
Velkarahallahan ne omaisuudet kääritään, juu.
Mutta velkaiset ne päätyvät myös pakkohuutokauppoihin huonoina aikoina. Ja etenkin ne, jotka nousukauden huumassa ja alhaisilla koroilla ovat velkansa hankkineet korkealla hinnalla asuntonsa. Velka voi tulla myös ongelmaksi...
myöntämään että laina VOI olla riski. Ei koskaan.
Näitä asioista ei Muulilandiassa ole olemassa:
- vakuuden arvon lasku
- korkojen nousu
- työttömyys
oletkos velkavivusta kuullut, moni on rikastunut kun on aloittanut bisnekset velkarahalla.
Ulosottotoimien kohteeksi voi joutua kuka tahansa, ja useimmiten nimenomaan vuokralaiset.
Edelleen väitän että minä olen 230.00 euron asuntovarallisuudellani ja 80.000 euron asuntovelalla varakkaampi kuin velattomassa sadan donan keskisuomalaisessa rivarissa asustava. Velka ei tee ihmisestä köyhää ellei velat ole varoja suuremmat. Perustason talousjuttuja jotka silti hukassa yhdeksällä vuokralaisella kymmenestä.
Velka on nostanut länsimaat rikkaiksi, se on totta: kehitysmaat pysyvät taas köyhinä, koska pitkäaikaista lainaa ei ole kansan saatavilla... Mutta ymmärrät varmaan itsekin, että lamassa ja taantumassa velan vipuvaikutukseen täysin hurahtaneet ovat juuri niitä, joilta varallisuus otetaan pois! Ja ovat melkeinpä koko heilahteluihin syypäitä: Kaikki sijoituskuplat ovatkin aina muodostettu velan vipuvaikutukseen uskovilla ahneilla idiooteilla.
"Edelleen väitän että minä olen 230.00 euron asuntovarallisuudellani ja 80.000 euron asuntovelalla varakkaampi kuin velattomassa sadan donan keskisuomalaisessa rivarissa asustava."
Tai pikemminkin: tulet olemaan joskus varakkaampi (ja onhan tuossa nyt 150 000e omaasi). Ja tuo raha on totta vasta kuin myyt asuntosi. Ehkäpä se meneekin vain 200 000e arvosta? Ja muista vain, että jossain pitää asua, eli ei se oma asunto niin kummoinen sijoituskohde ole. Se toinen asunto sitten jo on...
Tuo että on kolmasosa velkaa, ei varmaankaan ole hälyyttävä. Mutta jos sitä omaa varallisuutta ei ole pelissä (tai se on aivan marginaalinen summa verrattuna velkaan), niin sitten taantuma/lama tekee kyllä julmat tepposet. Katsoppa vaan, miten velkaisia amerikkalaiset finanssilaitokset ovat, niin ymmärtää nykyisen kriisin vakavuuden.
"Ne, jotka todella ovat "rikkaita", siis asuvat omassa velattomassa kämpässään omistaen muutakin varallisuutta, pitävät suunsa Suomessa kiinni, koska tietävät kuinka kateellisia suomalaiset ovat."
Kel onni on se onnen kätkeköön.
Kateellisista ei tässä maassa ole pulaa!
ärsyttävää. Ku ei täällä oo mitään mahollisuutta tietää puhutko paskaa 98% vai 99% todennäköisyydellä.
eläkeläiset! Kyllä moni eläkeläinenkin asuu vuokralla, vaikka luulisi, että siihen ikään olisi jo saanut hommattua oman asunnon. Monelle on käynyt niin, että asunnon arvo on alentunut niin paljoa, ettei ole uutta saanut, vaan on täytynyt myydä se roskakasa näille, jotka kehuvat asuvansa omissa asunnoissa. Eläkeläisen on täytynyt tyytyä asumaan vuokralla, tosin aika ylellisesti, kun ei ole remonttihuolia, eikä muitakaan kiinteistöhuolia!
noin 3-5% eläkeläisistä asuu vuokralla.Kaikista suomalaisista noin 30%.Siis vuokralla.
Mä oon järjestelmä-asiantuntija ja vaimo toimitusjohtaja ja asutaan vuokralla eli lisätkää ens kerralla noi vuokrahaisuleiden joukkoon:)
ps: Meillä on myös säästöjä....
uskoisi tuon :)
on totta:)
Ei olla ostettu kämppää koska luultavasti paikkakunta vaihtuu lähiaikoina ja vuokra on tällä hetkellä aikas halpa (550€/kk, kolmio keskustassa).
Mä oon äidin kielen opettaja ja mies on toimitus johtaja. Meillä on paljon pankki talletuksia, mutta asunto lainaa ei olla silti saatu.
Sosiaali huolto järkkäs meille ensi asunnon laita kaupungilta.
Tunnen monia pariskuntia jotka ovat ihan hyvätuloisia ja asuvat vuokralla.
Ei kaikille ole maailman tärkein asia ostaa heti asunto hinnalla millä hyvänsä.
Kuten sanoin niin meidän vuokra on 550€/kk ja melkeinpä väkisin meillä jää rahaa säästöön joka kuukausi.
Voisihan toki ton 550€ laittaa myös lainanlyhennykseen mutta tällä hetkellä sillä ei paljon lainaa lyhennettäis...
Sitä paitsi meidän vuokratalossa ei ole yhtään työtöntä, yksinhuoltajaa, mannea jne.
Ihan tavallisia työssä käyviä ihmisiä siellä asuu.
siis suurin osa asunnoista on omistusasuntoja, niin onko siinä silti kyse vuokrakasarmista?
Kysymys on piinannut minua siitä lähtien kun tälle palstalle ensikertaa eksyin...
No ei tietenkään - vuokrakasarmeilla tarkoitetaan suuria asuntoalueita, joissa on esim. kaupungin omistamia vuokra-asuntoja, ehkä VVO:n taloja ym.
Niissä vuokrakasarmeissa on toisaalta mukavampi asua, koska kaikki muutkin ovat vuokralaisia. Suurin osa niistä taloista on kuitenkin sellaisia, että niissä asuu ihan tavallisia työssäkäyviä ihmisiä.
Itselläni ikävimmät kokemukset vuokralla asumisesta ovat olleet näissä tarkoittamissasi kovan rahan asunnoissa. Niissä jos tapahtuu jotain, niin helposti syytetään vuokralla asuvia, vaikka syyllinen todellisuudessa olisikin joku osakkeenomistajista. Niissä tuli vähän tympeä ja nöyryytetty olo toisinaan.
Onneksi en voi sanoa kokeneeni samaa.
Ja mistä ihmeestä nämä muut asukkaat ovat tienneet että asut vuokralla? Veikkaan että tässä talossa ei kukaan muu asukas tiedä asunko vuokralla vai omistanko asunnon...
"Ja mistä ihmeestä nämä muut asukkaat ovat tienneet että asut vuokralla? Veikkaan että tässä talossa ei kukaan muu asukas tiedä asunko vuokralla vai omistanko asunnon... "
Minä puolestani veikkaan, että jokainen tietää sinun olevan "se vuokra-asukas". Vuokralaisilla on omistusasujia huonommat vaatteet, haiseva hengitys, ruokkoamaton tukka, ei autoa, ei työtä, ei sivistystä, keskustelu kömpelöä, silmissä ontto katse. Eli ikävä kyllä sinut on tunnistettu.
Ei ole osakkaiden vaikea yhtiökokouksessa huomata että omistaja on eri niminen kuin asukas, joka ei ikinä yhtiökokouksissa käykään.
Toooodella vaikea arvata...
Tunteeko äidinkielen opettaja yhdyssanat?
Maksa vaan korkeaa korkoa ja vastiketta. Minä otan kastiketta!