Väkilukuun suhteutettuna tehdään kaikista Suomen kaupungeista eniten henkirikoksia Imatralla:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Maakunnissa enemmän henkirikoksia kuin Helsingissä/1135233424670
Mikä lienee syynä?
Työttömyys, itäviina, kirves ja perhe?
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Maakunnissa enemmän henkirikoksia kuin Helsingissä/1135233424670
Mikä lienee syynä?
Työttömyys, itäviina, kirves ja perhe?
Vastaukset 19
Vanhimmat
nuo edellä mainitut sekä siihen päälle vielä perusimatralainen tyhmyys. en siis leimaa tällä kaikkia mutta yllättävän iso prosentti imatran populaatiosta on tyhmää. tästä voisi vaikka tehdä joku jonkun kokeen jossa mitataan esim mensan testillä älykkyyttä. se on jotenkin niin tukahduttava pieni sisäsiittoinen tuppukylä ettei mitään rajaa...
Imatralaiset on tyhminä pystyneet polkaisemaan mm-prätkäkisat kaupunkiin ja kun katuratakisoista ajoi aika ohi niin kasattiin BB-festarit tuomaan "taalaa" kaupunkiin.
Tyhmiltä Imatralaisilta aika kivasti tehty.
Joutsenolaiset on niin tyhmiä ettei osaa pitää hauskaa kun rieskariehallaan, pienempi Lemi on niin niin tyhmiä täynnä ettei kykene kun musiikkijuhlat sorvaamaan, lappeenrantalaiset ei niihin pystyneet Lemin kanssa yhdessä, tyhmiä kun ovat.
Lappeenrantalaiset pystyy tekemään vain hiekkakakkuja satamaan, tai peltihallikauppakeskuksia voissapaistetuille.
Jos lähes ainoa tulon lähde on BB-viikon tulot...niin huonosti on pullat uunissa.Täytyy sanoa, että Imatrasta ei ole kuin kaunis muisto vaan, paikka on kerrassaan surkeaksi laskettu! Eiköhän tuo kaupunki pikkuhiljaa muutu Igorien ja Tatjanoitten valloittamaksi, eikä "alkuasukkailla" ole niitten päätöksiin mitään sanomista.
Olisikohan kannattanut miettiä minkälaista väkeä istutatte kaupungin politiikkaa pitämässä ja päättämässä.Äänestää nyt syksyllä sit järjen kanssa.
johan imatran poikien älykkyyden näkee tuossa sinun kirjoittamassasi otsikossa... eläköön imatra ja älykääpiöt kirjoitusvirheineen kuten tuo sonny barkerin hehkuttaja.
Ihmetyttää suuresti eräiden kirjoittajien (kirjoittajan)jutut. Mitähän nautintoa saanet noista mollaavista kirjoituksistasi? Oletko masokisti, sadisti vai muuten vaan turhautunut ja ilkeä ihminen?HÄPEÄ!
ehkä noita kaikkia mutta en silti pysty häpeämään.
Kun kirjoittaa nopeasti niin sitä sattuu, nyt siis leimasit minut yhden kirjoitusvirheen takia tyhmäksi?
Tavallaan katson oikeinkirjoituksen tason esikatseluna, nyt unohtui kiireen takia. Pyydän nöyrimmästi anteeksi tätä erhettäni , jolla tahattomasti mielesi pahoitin.
Lienee parempi asua vaikka Keravalla!!!!
Jos täällä juopot tappavat toisiaan ,niin Etelä- Suomessa saa varoa ihan normaalia ulkonaoloa.
Imatralla on tapahtunut kanssa aika ikäviä.Vasta hiljattainkin.
Imatralla tapahtuu 1-2 surmaa vuosittain, Helsingissä viisitoista.
Helsingin keskusta-alueet ovat Suomen väkivaltaisin paikka.
Kun Joutsenossa tapahtuu sattumalta kaksi surmaa samana vuonna, se on väkilukuun suhteutettuna kolme kertaa vaarallisempi paikka kuin Imatra. Eikös siellä tänä vuonna ole jo ainakin yksi ihminen tapettu? Vielä ehtii...
Sinä valehtelit enemmän kuin tilastot konsanaan - tai sitten et ymmärrä, miten tilastot tehdään.
"Imatralla tapahtuu 1-2 surmaa vuosittain, Helsingissä viisitoista.
Helsingin keskusta-alueet ovat Suomen väkivaltaisin paikka"
Tuossa jätit suhteuttamatta surmat väkilukuun. Näin ei ole mitään järkeä tehdä. Tietenkin Helsingissä tehdään enemmän henkirikoksia absoluuttisesti! Kun se suhteutetaan väkilukuun, nähdään että Imatralla on yli kaksi kertaa suurempi todennäköisyys joutua henkirikoksen uhriksi kuin Helsingissä. Sitä, kuinka suuri osa henkirikoksista kohdistuu satunnaisiin kaduntallaajiin vs. ryyppytuttaviin, tilasto ei kerro.
"Kun Joutsenossa tapahtuu sattumalta kaksi surmaa samana vuonna, se on väkilukuun suhteutettuna kolme kertaa vaarallisempi paikka kuin Imatra."
Käytit esimerkkinä vain yhtä vuotta - se on aivan liian pieni otanta. Satunnaiset tekijät vaikuttavat tällöin liikaa. Varmasti olisi löydettävissä myös sellainen vuosi, jolloin Joutsenossa ei tehty yhtään henkirikosta, mutta Imatralla esim. kolme. Voitaisiinko siitä vetää johtopäätös, että Joutsenossa riski joutua henkirikoksen kohteeksi on nolla? Ei tietenkään. Liian pieni otanta vääristää tuloksia.
Itse pelleilet vakavilla asioilla tekemällä pitkälle meneviä päätelmiä vain yhden-kahden surman perusteella vuosittain.
Helsingin keskusta on Suomen vaarallisin asuinalue, ja se on fakta.
Joopa,joo.....että edes jonkinlaisen totuuden saisi irti, on tarkasteluväli oltava vähintäänkin 10-vuotta pikkupaikkakuntien kyseessä ollen....miljoonakaupungit on asia erikseen, ja niitähän Suomessa on aika harvassa.
ps. Jos 2007 olisi ollut mukana niin ei myö oltas pärjätty kymeenlaaksolaisille ollenkaan.
jos vaikk pääsisittä tilastoihi.
Niitähä työ voisittekkii rumentaa ko muuhu että pysty:sanoo Leif !
Imatra on todella turvallinen paikka. Käveleppä yöllä helsingin keskustassa niin ei siellä viitti ihan joka kujalle mennä..imatralla voi ilman huolia.
Eipähän oo tähän ikään ikinä Helsingissä mitään sattunut, vaikka yksinkin oon kulkenut Helsingissä.
Helsingissä melkein mihin aikaan vaan jonkin verran porukkaa liikkeellä, jos ei muuten niin poliisipartioita näkee liikenteessä.
Tiestitkö että suurissa kaupungeissa, kuten Helsingissä sattuu nykytilastojen mukaan vähemmän rikoksia kuin esimkäpykylässä nimeltä Imatra?
Imatralla ei oo turvassa edes päivällä, tästä on esimerkkejä.Syrjäsiä katuja on, joissa voit tulla telotuksia vieraan ihmisen taholta päivälläkin.Ja nää hullut kaaharit joita jostain sikiää, ajaavat kuin hullut, sillä seuraamuksella että tiedän jo muutaman tapauksen kun ovat jääneet suojatiellä auton yliajamaksi!! Ja kyse vanhoista ihmisistä!!
niitä esimerkkejä? siis miksi imatralla ei ole turvassa päivällä? Ja kyllähän sen jo ihan järki sanoo että pienemmissä kaupungeissa on turvallisempaa.. Vähemmän asukkaita, vähemmän psykoja...
Tein muutama kuukausi sitten laskelman, jonka mukaan Helsingissä tapahtuu niin paljon poliisille ilmoitettuja rikoksia, että niitä riittää yksi jokaisen helsinkiläisen kotiovelle - joka vuosi!
Siis ilmeisesti jotain 500 000 ilmoitustako vai/vuosi? Vai miten toi pitäis tulkita? Oliskos nyt hieman yliampuva toi sun "laskelmasi" :)?