Mitenkäs kannattaa edetä

Mitenkä kannattais edetä seuraavanlaisessa tapauksessa, omakotitalo on ollut neljäkuukautta myynnissä välittäjällä (nyt ei ole) jota käytii kaksi kertaa katsomassa(välittäjä mukana) ja nyt käytiin kolmannen kerran(ei ole siis välittäjällä tällähetkellä), nyt ollaan päätetty jättää eka tarjous ko. talosta, mutta emme tiedä miten.
Myyjä antoi ymmärtää ettei ottaisi samaa välittäjää enään vaan oli kysynyt toisesta välitysliikkeestä oltaisiinko siellä kiinnostuneia myymään talo(siis julkiseen myyntiin,ei pelkästään meille).

Miten se nyt sit menee ku ollaan kuitenkin käyty kaksi kertaa kattomassa sen ensimmäisen välitysliikkeen kanssa taloa, voiko ne vaatia jotain maksuja myyjältä yms.?

Kaipaamme siis neuvoja miten kannattaa edetä sen tarjouksen antamisen kannssa,sanoa myyjälle että ottaa ensim. välittäjän vai onko se ny ihan sama si kuka siinä sohlaa, kun me ainakin haluttais että siinä on ammatilainen mukana(myyjät on vanhuksia,eikä tunnu olevan perillä mistään)?

Sen tiedämme että talosta ei juuri muut ole kiinnostuneita kuin me(välittäjä monta kertaa soitellut perään yms.).
3711
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

se joka maksaa palkkion välittäjälle jos sitä vaaditaan jälkikäteen.

Äänestä

Kun se neljän kuukauden myynti on päättynyt ja olitte kerran sen välittäjän "löytäminä" katsomassa taloa, täytyy teidän odottaa kuusi kuukautta ennenkuin kannattaa jättää tarjous/ostaa taloa. Muussa tapauksessa joudutte maksamaan välityspalkkion välittäjälle.

Äänestä
  • Siis myyjä joutuu maksamaan välityspalkkion, joten kannattaisi ehkä siinä tilanteessa jatkaa toimeksiantoa.

    Tai ottaa toinen välittäjä halvemalla palkkiolla ja rajata toimeksianto koskemaan vain yhtä nimettyä ostajaa (ketjun aloittajaa), tosin silloinkin ensimmäinen välittäjä voi vaatia osan seuraavan välittäjän palkkiosta... Mutta sehän ei ole myyjien ongelma.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yxostajawaan kirjoitti:

Mitenkä kannattais edetä seuraavanlaisessa tapauksessa, omakotitalo on ollut neljäkuukautta myynnissä välittäjällä (nyt ei ole) jota käytii kaksi kertaa katsomassa(välittäjä mukana) ja nyt käytiin kolmannen kerran(ei ole siis välittäjällä tällähetkellä), nyt ollaan päätetty jättää eka tarjous ko. talosta, mutta emme tiedä miten.
Myyjä antoi ymmärtää ettei ottaisi samaa välittäjää enään vaan oli kysynyt toisesta välitysliikkeestä oltaisiinko siellä kiinnostuneia myymään talo(siis julkiseen myyntiin,ei pelkästään meille).

Miten se nyt sit menee ku ollaan kuitenkin käyty kaksi kertaa kattomassa sen ensimmäisen välitysliikkeen kanssa taloa, voiko ne vaatia jotain maksuja myyjältä yms.?

Kaipaamme siis neuvoja miten kannattaa edetä sen tarjouksen antamisen kannssa,sanoa myyjälle että ottaa ensim. välittäjän vai onko se ny ihan sama si kuka siinä sohlaa, kun me ainakin haluttais että siinä on ammatilainen mukana(myyjät on vanhuksia,eikä tunnu olevan perillä mistään)?

Sen tiedämme että talosta ei juuri muut ole kiinnostuneita kuin me(välittäjä monta kertaa soitellut perään yms.).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu