Voisko joku selittää noiden kannettavien tietokoneiden ominaisuuksia ja eroja?
Ensinnäkin prosessori: On myynnissä "perus" ja tuplaydin prosessorilla varustettuja. Mikä hyöty tuosta tuplasta on verrattuna yksinkertaiseen? Muutenkin noita on Celeronia, Athlonia, Turionia ja ties mitä. Mikä noista on hyvä/paras? Mitä kannattaa katella ja mitä välttää?
Sitten tuo keskusmuisti: Oon lukenu että Vistan kanssa sitä pitäis olla vähintää 2Gt, mielellään 3 tai enemmän. Onko tuo Vista millainen tuolla 2Gt verrattuna 1Gt? Paljonki nopeempi? Kannattaako ees harkita 1Gt muistilla olevia koneita?
Olis läppärin hankinta edessä. Käytän konetta pääasiassa netin selailuun, myös elokuvien katseluun mutta pelejä en pelaa juuri lainkaan. Millainen kone kannattaa ostaa, hintaluokka 400-600€? Joku tietty merkki? Jotkut ominaisuudet jotka kannattaa ottaa huomioon esim tuo prosessorijuttu?
Ensinnäkin prosessori: On myynnissä "perus" ja tuplaydin prosessorilla varustettuja. Mikä hyöty tuosta tuplasta on verrattuna yksinkertaiseen? Muutenkin noita on Celeronia, Athlonia, Turionia ja ties mitä. Mikä noista on hyvä/paras? Mitä kannattaa katella ja mitä välttää?
Sitten tuo keskusmuisti: Oon lukenu että Vistan kanssa sitä pitäis olla vähintää 2Gt, mielellään 3 tai enemmän. Onko tuo Vista millainen tuolla 2Gt verrattuna 1Gt? Paljonki nopeempi? Kannattaako ees harkita 1Gt muistilla olevia koneita?
Olis läppärin hankinta edessä. Käytän konetta pääasiassa netin selailuun, myös elokuvien katseluun mutta pelejä en pelaa juuri lainkaan. Millainen kone kannattaa ostaa, hintaluokka 400-600€? Joku tietty merkki? Jotkut ominaisuudet jotka kannattaa ottaa huomioon esim tuo prosessorijuttu?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Jos on antaa linkkiä käypille koneilla niin olisin kiitollinen!
Anttilassa on tuollanen Fujitsu Siemens niin kannattaako ostaa vai jättää? Siinä on tuo prosessori AMD Turion™ 64 X2 Mobile Technology TL-52 (1,6GHz), onko hyvä? Tuplaydin?http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=412564&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=19651&compartmentId=20152&categoryId=31155
Entä tuo Acer sitten? Onko siinä tuplaydin vai mitä tuo Duol core tarkoittaa? Kannattaako ostaa vai jättää?
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=410567&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=19651&compartmentId=20152&categoryId=31156
Onko tuo HP hyvä vai susi? http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=402434&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=19651&compartmentId=20152&categoryId=31154
Ja sitten vielä Compaq, tekeekö tuolla mitään?
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=412813&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=19651&compartmentId=20152&categoryId=31154
Mikä noista koneista kannattaa ostaa vai onko joku muu vaihtoehto parempi? Hintaluokka tosiaan max 600€ ja käyttötarkoitus lähinnä netin selailu ja leffojen katselu. Kiitoksia etukäteen!
Musta pörssi, gigantti. Hinnat on tullu taas alas. 17 tuumasii intelin tuplaytimellä saa kuudelsataa. Mul on 500 aceri ja hyvin pelaa. Tosin pienellä 15 tuuman näytöllä. Tietoturvana on avast ja windowsin oma palomuuri. Luovuin ensin nortonista ja sen korvasin comodolla, mut kun oli englannin kielinen enkä oikein tajunnu käyttöä nii, heitin senkin roskiksee. Ihmeen hyvii ja monipuolisii nää halvatkii läppärit. Pelikoneist joutuu maksamaan enemmän.
varsinkin, jos aiot käyttää kannettavaa paljon pöytäkoneen korvaajana ja elokuvien katseluun.
15,4"-näyttö on yllättävän matala. Moni joka on tilannut 15,4"-läppärin nettikaupasta, on yllättynyt negatiivisesti huomattuaan miten pieni sen näyttö onkaan.
Tietysti asia on toinen, jos olet jo tutustunut ko. kokoiseen kannettavaan reaalimaailmassa.
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=380441&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=19651&compartmentId=20152&categoryId=31154
Tänne löytyy linkkejä täältä suomi24:stä, mut jos et ole vielä huomannu ni täältä löytyy hyvin infoa just prossuista yms:
http://www.kannettavatietokone.fi/info/
Näytönohjaimista:
http://www.kannettavatietokone.fi/artikkelit/1175612495/sivu_1.html
Foorumi:
http://www.kannettavatietokone.fi/forum/
"Mikä hyöty tuosta tuplasta on verrattuna yksinkertaiseen?"
Teknisesti kone pystyy silloin suorittamaan kahta säiettä samanaikaisesti ja tuplata laskentatehon. Käytännössä tarkoittaa sitä, että jos koneessa on Windows Vista, siitä tulee riittävän nopea peruskäyttöön kun siinä on tuplaydinprosessori.
"Muutenkin noita on Celeronia, Athlonia, Turionia ja ties mitä. Mikä noista on hyvä/paras? Mitä kannattaa katella ja mitä välttää?"
Ei niitä järkeviä prosessoreja ole kuin Intel Core 2 Duo ja Turion x2. Ensiksimainittu on parempi. Jos käyttöjärjestelmä on jokin muu kuin Windows Vista niin prosessorilla ei ole väliä ellet katso teräväpiirtovideota.
"Sitten tuo keskusmuisti: Oon lukenu että Vistan kanssa sitä pitäis olla vähintää 2Gt, mielellään 3 tai enemmän. Onko tuo Vista millainen tuolla 2Gt verrattuna 1Gt?"
2Gt riittää Vistalla peruskäyttöön, mielellään 64-bittinen kone 4Gt muistilla niin toimii paremmin.
"Kannattaako ees harkita 1Gt muistilla olevia koneita?"
Ei, jos hankit Windows Vistan. Muilla käyttiksillä ei ole väliä sillä 1Gt riittää.
"Käytän konetta pääasiassa netin selailuun, myös elokuvien katseluun mutta pelejä en pelaa juuri lainkaan. Millainen kone kannattaa ostaa, hintaluokka 400-600€?"
Hintaluokka on aivan väärä, noihin tarkoituksiin hintaluokka alkaa 600€:sta.
"Joku tietty merkki?"
Halvoista viihdekannettavista Asukset on hyviä. HP:n yritysläppärit myös käypiä tai sitten Zeptoa. Acer, Toshiba ja Fujitsu taas sellaisia joita pitää välttää jos sen koneen pitäisi kestääkin yli takuuajan.
"Jotkut ominaisuudet jotka kannattaa ottaa huomioon esim tuo prosessorijuttu?"
Tärkein ominaisuus on käyttöjärjestelmä. Se kertoo suoraan mitä ohjelmistoja koneessa on valmiina (eli koneen ominaisuudet), mitä ohjelmistoja on saatavilla ja mitä pitää ostaa, sekä tietokoneen käyttökulut.
Windows Vista koneisiin olisi tarvetta tietoturvapaketille, ettei virukset sotke. F-securen 2v lisenssi maksaisi 120€ ja sen voi hankkia 1-2kk koneen hankinnan jälkeen kun koneessa yleensä joku kokeiluversio mikä toimii sen aikaa. Windowseille uuteen isoon julkaisuun päivitykset maksaa nykytasolla 210€, tämä tekisi tietokoneen käyttöönottokulujen (käyttöjärjestelmä tietoturvapaketti) jälkeen keskimäärin 100€/vuosi kuluja koneen elinkaarelle. Lisäksi joudut käsipelillä ylläpitämään kuukausittain ohjelmistoja koska Windows Vista ei osaa päivittää kaikkea tarvittavaa.
Mac OS X:n ja Suse Enterprise Desktopin kulut taas tulee siitä, että näitä uusitaan noin 3v välein, ensiksimainittu oli 129€ ja jälkimmäinen 114€. Eli keskimääräiset käyttök
Mac OS X:llä ja Suse Enterprise Desktopilla käyttökulut olisi keskimäärin jotain ~35€ vuodessa käyttöönoton jälkeen. Ei tarvitse tietoturvapakettia ja manuaalisen ylläpidon tarvetta ei oikein ole.
Ubuntulla käyttökulut olisi 0€ vuosi, ylläpito edellisten tapaan vaivatonta ja tietoturvapakettia ei tarvitse.
muitakin ohjelmia tarjolla
http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/28690
ja sitten ilmaisiakin löytyy muutama
http://www.ilmainen.info/ilmainen-virustorjunta.html
Avira on aika perseestä, ei tainnu olla edes suomenkielinen ja joku helvetin mainos pomppii siinä kokoajan. AVG kyllä sitten esim. hoitaa virustorjuntaa ja olihan se Avast myös samaan hommaan.
Tietoturvapaketti sitten tekee muutakin kuin virustorjuntaa, tekee useita eri tapoja ennaltaehkäistä käyttäjän töppöilyltä. Ilmaisilla joutuu vastaavaan toiminnallisuuteen hankkimaan viisi eri ohjelmaa, puhuu suomea EHKÄ ja niitä kun ruuvailee itse kasaan niin voivat aiheuttaa enemmän ongelmia kuin auttavat torjumaan uhkia. Lisäksi jotkut vuoden 2007 F-securet on ihan turhia, saamarin hitaita ja lisäksi kahdeksi vuodeksi kerrallaan hankittuna tulee halvemmaksi. Taisi kyllä hinta olla tuolla vähän halvempi.
Tietysti jos tietää ettei tarvitse tietoturva ohjelmia niin eihän niitä mikään pakko tietenkään ole käyttää. Halvimmat kelvolliset Asukset noihin tarkoituksiin voi saada sitten juurikin 600€:lla. Windowsiakaan ei ole pakko päivittää uuteen Windowsiin, että Vistan tilalle voi hankkia jonkun toisen käyttiksen sitten kun Vista jää vanhaksi.
"Acer, Toshiba ja Fujitsu taas sellaisia joita pitää välttää jos sen koneen pitäisi kestääkin yli takuuajan."
Vitsi, rupes väkisinkin naurattamaan. Itselläni hajosi toissapäivänä Acer 5020 tms. merkkinen kannettava. Ikää oli joku 4 vuotta. Eli ei enää Aceria :D Olis kiva, jos kone kestäis vähän pidempään.
Kyllähän ne kestää kun ei osta sitä paskinta vehettä ja megaherzejä/eurolla. Kyllä se elinikä lähtee kymmenestä vuodesta kun menee sitä kultaista keskitietä.
Luulen, että se kultainen keskitie kulkee kannettavien osalta siinä tonnin paikkeilla. Oma Acerini ei kymmeneen vuoteen yltänyt, edes lähelle, vaikka hinta oli 1300 €:n luokassa.
No se olikin Acer ja ne myy megaherzejä eurolla. Kultaista keskitietä halvimmillaan on ne yritysläppärit missä muisti lähtee parista gigasta. Joku Zeptokin varmaan, eli 800€:sta ylöspäin alkaa löytyä jo järkeviä malleja.
Meinaan acer vista -yhdistelmä. Kahta tällaista konetta olen nyt kokeillut ja toisessa pimeni näyttö vähänväliä ja toisessa tekstikentät jumittuivat ja ohjelmat eivät asentuneet ensiyrittämällä.
Täytyy kyllä sanoa, että sen verran luokaton yhdistelmä, että ainakin henkilökohtainen mielipiteeni vahvistui entisestään näiden koneiden suhteen.
Jos todella haluat hyvän koneen niin kyllä linux tai mac os x on melkeimpä välttämättömyys. Todella hitaasti vista pyöri ainakin noilla halvoilla acereilla. En tiedä sitten mikä on tilanne jos alla on laadukkampaa rautaa. Tuskin ainakaan noiden ohjelmien asentumiseen merkittävästi vaikuttaa. Toki varmasti vistan yleistyttyä nuo ohjelmat asentuvat paremmin. Silti en näe mitään syytä miksi ei ostaisi linux tai apple konetta jos koneella ei pelaa. Applen korkea hinta jos ei miellytä niin tällöin maksullinen linux on hyvä vaihtoehto.
Macbook ulkoinen näyttö tai thinkpad (susella) ulkoinen näyttö ovat aika ykkösvalintoja jos haluaa hyvän ja toimivan koneen. Kannattaa oikeasti laittaa koneeseen se tonni, jotta se kestää pidempään. Joudut ostamaan mahdollisesti kaksi aceria siinä ajassa kun ostat yhden jomman kumman noista. Ellet nyt tehoja tarvitse koneeltasi paljoa.
Mene äkkiä Hobby hallin sivuille!
Siellä on 17"-näytöllä varustettu Acer Aspire 7520G myynnissä hintaan 599 € - ja osamaksulla! Näytönohjain ei sovi uusien eikä uudehkojen pelien pelaamiseen, mutta se ei kai sinua haittaa - ainakaan viestistäsi päätellen.
Vastaavan kokoinen Mac-läppäri maksaa ainakin neljä kertaa enemmän!
Vastaavankokoinen Mac-läppäri maksaa nyt kolme kertaa enemmän, mutta kestää viisi kertaa pitempään. Eli tulisi 10v aikana sellaiset 1600€ halvemmaksi, sen lisäksi että on mukavempi käyttää ja on nopea.
eli 17-tuumaisella näytöllä varustetulle Mac-läppärille:
http://store.apple.com/fi/browse/home/shop_mac/family/macbook_pro?mco=MTE2NjM
Kokeiles laskea:
2499 jaettuna 600:lla
Katsoin väärän version hintaa. 1000€ halvemmaksi tulee sitten.
Anttilassa myös iso läppäri myynnissä 599 egellä!
Näyttis ei ole kehuttava, mutta kelpaa peruskäyttöön ja elokuvien katseluun.
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=409685&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=19651&compartmentId=20152&categoryId=31154