Miksi jotkut nimittävät aktiiviharrastajaa ammattitanssijaksi?
Kaikki tiedämme mikä ero harrastuksella ja ammatilla on, vai?
Kaikki tiedämme mikä ero harrastuksella ja ammatilla on, vai?
Ammattitanssija
senat sakaisin
4974
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ketkä näin toimivat? En ainakaan itse ole huomannut.
Jos taas viittaat pro-sanan käyttöön, ei sillä tavallisesti tarkoiteta ammattilaista vaan "hyvin" osaavaa tanssijaa.
Pro-sanan käytöstä on tällä palstalla keskusteltu ja kiistelty aiemminkin. Hakutoiminnolla löytyy.
Muutaman viikon aikana olen törmännyt tähän useammankin kerran. Sekä lehdessä että nettikirjoittelussa.
Tanssipaikoilla jaettavassa lehdessa (en muista nimeä) oli artikkeli, jossa (muistaakseni) ammatti(!)muusikko oli huolissaan siitä, että ammattitanssijat olivat suuri syy tanssipaikkojen kurjuuteen. Joku paremmin muistava voisi referoida tarkemmin.
...ei kannattaisi suhtautua niin kovin vakavasti -etenkään lehtien toimittajien lausumiin.
Jopa aika aktiivisena tanssijanakin tunnettu Aamupostin toimittaja veti viime kesänä minut ja erään hyvin nuoren ja vielä varsin kokemattoman (1 v vasta tanssia takana silloin tällä) neidon lehteensä tulevan artikkelin kuvauskohteiksi Kesäillanvalssin nauhoituksen aikana Riutanharjulla.
Pari sambaa disco swinginä siinä kuvaajan edessä tanssittiin.
Tuokin toimittaja käytti meistä sanontaa "lava-ammattilaiset".
Eri juttu olisi sitten, jos asia-artikkeleissa tai peräti tieteellisessä tekstissä rupeasi tuollaisia esiintymään.
Ei kait kaiken tarvitsesanakirjan mukaan olla. Se on puhekieltä ja tarkoittaa harrastuksessaan pitkälle edennyttä, tai mieluummin harrastukseensa paljon panostavaa ihmistä. mmattimarjastaja ei poimi ammatikseen marjoja vaan luuhaa metsässä kaiket päivät marja-aikaan.
Ammattitanssijoita taitaa olla Suomessa vain baletissa, muut "ammattilaiset" ovat osa-aikaisia kilpailijoita tms, olkoon vaikka tanssinopettajia nimeltään.