Alkaakohan Kimin hermo olla koetuksella pikkuhiljaa..... Kun vielä jokunen kisa sitten poju kovasti oli sitämieltä ettei pahemmin hetkauta mitä lehdet kirjottelee, nyt on ääni muuttunut kellossa ja Kimi ottaa herneen nenään moisesta humoristisesta Iltalehden kohujutusta.
Naurettavaa, jokainenhan sen tietää ettei sillä ole tapahtuneen kanssa mitään tekemistä mitä Iltalehti uutisoi.
Ote lipsumassa?
Hjumoristi
3
254
Vastaukset
- Jaakko Y
Ensinhän Iltalehti leimasi Kimin agressiiviseksi lastentönijäksi. Ei siinä huumoria ollut mukana tippaakaan Iltalehden puolelta.
http://konkurssipesa.com/~k3ttun3n/kollaasi.jpg
Tuossa on uutinen ennen ja jälkeen palautteen. Valehtelivat vielä että lukijat olisi kimiä vastaan.
Leenastiina Simolan nimi jätettiin pois. Hänhän on tunnettu törkykirjoittaja törkylehdessä.- Hjumoristi
No oletko miettinyt että jospa pääosa Iltalehden lukijoista onkin Kimiä vastaan...
- tarkemmin
Hjumoristi kirjoitti:
No oletko miettinyt että jospa pääosa Iltalehden lukijoista onkin Kimiä vastaan...
tuota keskustelufoorumia oliko kaikki kimiä vastaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yh:n pihalla aina eri auto
Ompa jännä seurata ohiajaessa, että millainen auto on nyt erään yksinhuoltajan pihassa. Näyttääpä siellä taaskin olevan1473252- 2232995
En vittujakaan enää välitä sinusta nainen
Toivottavasti en näe sinua enää koskaan. Jos näen, niin en ole näkevinäni. Et merkitse minulle enää mitään.791966Olet minua
vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va781592Exän käytös hämmentää (taas)
Osaisivatko palstan herrat kenties helpottaa tulkitsemista? Toki naispuolisetkit saavat antaa tulkinta-apua, mutta nyt k2391437- 481148
- 991041
- 1191014
- 58978
- 12913