En tiedä kuuluuko kysymykseni tänne mutta haluaisin kuiteskin kysyä teiltä ELÄINAKTIVISTEILTA miksi TAAS jälleen kerran teitte iskun...tällä kertaa Kokkolaan?
Iskun tekijöistä/tekijästä ei tosin vielä ole varmaa tietoa mutta kovasti viittaa taas jälleen siihen että TE olete olleet asialla.
Ette selvästikkään ymmärrä tekojenne vakavuutta.Ette ymmärrä kuinka suurta vahinkoa teette Suomen pien-eläinkannalle koska minkki on todellinen peto pienestä koostaan huolimatta.
Tällä kertaa "iskunne" oli laajuudessaan todella suuri koska päästitte 7500 minkkiä irti! AJATELKAA...7500 minkkiä!!!!!!!
Näkee taas jälleen kerran että teko on vakavasti sairaiden ihmisten tekemä.
Luulette että teette suuren ja hienon työn jos vapautatte turkiseläimiä mutta totuus on täysin päinvastainen.Ne minkit kärsivät huomattavasti enemmän vapaudessa kuin häkissä....tämä tiedoksi jos ette sitä vielä tienneet!
Näytätte olevan niin "yksinkertaisia" ja tyhmiä että jos ne eläimet kärsisivät häkissä niin EI niiden turkit olisi niin komeita mitä ne ovat..ja se näkyisi ensimmäisenä juuri eläimen turkissa, oli sitten kyse minkistä, ketusta, supikoirasta tai mistä tahansa turkiseläimestä!
Toivonkin että Suomessa tehtäis lakipykälä että jokainen joka alentuu noin raukkamaiseen tekoon tuomittais kunnon korvauksiin ja AINA vankeustuomioon oli sitten kyseessä isku kuin isku riippumatta siitä kuinka paljon eläimiä päästätte vapaaksi.
Lisäksi miettikää kuinka suuren vahingon teette myös näille turkistarhaajille.He saavat elantonsa ja toimeentulonsa siitä.Kuvitelkaa itsenne heidän asemaan.Monella turkistarhaajalla menee vuosien työ hukkaan hetkessä.
Haluan vielä lopuksi antaa kaiken tukeni teille turkistarhaajille, eli yrittäkää jaksaa ja jatkakaa työtänne siitäkin huolimatta että maailma on SAIRAITA SEKOPÄITÄ täynnä.
Iskun tekijöistä/tekijästä ei tosin vielä ole varmaa tietoa mutta kovasti viittaa taas jälleen siihen että TE olete olleet asialla.
Ette selvästikkään ymmärrä tekojenne vakavuutta.Ette ymmärrä kuinka suurta vahinkoa teette Suomen pien-eläinkannalle koska minkki on todellinen peto pienestä koostaan huolimatta.
Tällä kertaa "iskunne" oli laajuudessaan todella suuri koska päästitte 7500 minkkiä irti! AJATELKAA...7500 minkkiä!!!!!!!
Näkee taas jälleen kerran että teko on vakavasti sairaiden ihmisten tekemä.
Luulette että teette suuren ja hienon työn jos vapautatte turkiseläimiä mutta totuus on täysin päinvastainen.Ne minkit kärsivät huomattavasti enemmän vapaudessa kuin häkissä....tämä tiedoksi jos ette sitä vielä tienneet!
Näytätte olevan niin "yksinkertaisia" ja tyhmiä että jos ne eläimet kärsisivät häkissä niin EI niiden turkit olisi niin komeita mitä ne ovat..ja se näkyisi ensimmäisenä juuri eläimen turkissa, oli sitten kyse minkistä, ketusta, supikoirasta tai mistä tahansa turkiseläimestä!
Toivonkin että Suomessa tehtäis lakipykälä että jokainen joka alentuu noin raukkamaiseen tekoon tuomittais kunnon korvauksiin ja AINA vankeustuomioon oli sitten kyseessä isku kuin isku riippumatta siitä kuinka paljon eläimiä päästätte vapaaksi.
Lisäksi miettikää kuinka suuren vahingon teette myös näille turkistarhaajille.He saavat elantonsa ja toimeentulonsa siitä.Kuvitelkaa itsenne heidän asemaan.Monella turkistarhaajalla menee vuosien työ hukkaan hetkessä.
Haluan vielä lopuksi antaa kaiken tukeni teille turkistarhaajille, eli yrittäkää jaksaa ja jatkakaa työtänne siitäkin huolimatta että maailma on SAIRAITA SEKOPÄITÄ täynnä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tämä teko ei tietenkään ole sinällään mikään hyvä teko. Paljon moraalittomampana kuitenkin pidän sitä kärsimystä, jonka turkistarhaajat aiheuttavat näille eläimille. Jos ihmisellä ei ole mitään empatiakykyjä, on asia varmasti vaikea ymmärtää ja keskustelu siitä on turhaa. Elävän olennon kärsimykset elinkeinona ei ole mikään ylevä asia ja on itsestään selvää, että turkistarhaus tullaan lähivuosina kieltämään myös Suomessa. Sen jälkeen ei näitä iskujakaan enää tarvita.
Erinomainen vastaus ja osoitus siitä miten ihmisellä voi olla arvot ja asenteet sekaisin.
Rikollista on tuhota toisen omaisuutta ja vahingoittaa samalla luontoa ja eläimiä, päästämällä nämä vapaaksi.
Eläimet kärsivät ja aiheuttavat huomattavasti enemmän kärsimystä vapaana kuin häkeissä !!!
On varmasti tarhoja ja häkkejä jotka eivät ole siedettävässä kunnossa, mutta samaan aikaan on myös paljon kenneleitä joissa koiria aivan samoissa oloissa... Taas halutaan vain aiheuttaa yleistä pahennusta ja haitantekoa niille joista saadaan näkyvyyttä, aivan kuten McDonald´s joutuu kärsimään koko alan puolesta.
Turhaa suun soittoa ja puhetta että jokin elinkeino kiellettäisiin, Suomessa kun on elinkeinovapaus.
Samaan aikaan jatkuvasti paljastuu myös kanaloissa suuria kärsimyksiä, mutta miksi nämä ekoterroristit eivät tee näihin vapautushyökkäyksiä ? Koska ovat vastuuntunnottomia oman edun tavoittelijoita, muuta vastausta en keksi kyseiselle toiminnalle.
Filosofioi sitten tästä. Kärsimys jatkuu kanalassa, seuraavaksi siis sinne ja huomenna ei kaupassa ole munia ja broileria ?
Joskus kannattaa käyttää järkeä, jos sellaista on, filosofian ja anarkian sijaan.
Lakien noudattaminen on sovinnaismoraalia, joka ei ole kovin korkealla moraaliasteikoissa. Se, että lain mukaan jokin teko on rikollista ei välttämättä tarkoita, että se olisi moraalitonta. Ihannetilanne on, että lait noudattaisivat periaatetason moraalia. Uskon, että sivistystason noustessa niin vähitellen tulee käymäänkin.
Olen samaa mieltä, että myös kenneleissä ja kanaloissa on oltava sellaiset olosuhteet, etteivät eläimet joudu tarpeettomasti kärsimään.
Mitä tulee kananmuniin, niin ostan ainoastaan vapaiden kanojen munia ja toivon sydämestäni, että virkamiesten moraali on sillä tasolla, että voin luottaa niiden aidosti olevan myös niitä.
Ihanko tosissasi olet, kun väität, että "Eläimet kärsivät ja aiheuttavat huomattavasti enemmän kärsimystä vapaana kuin häkeissä !!! "
Toivottavasti tarkoitit vain näitä vapaaksipäästettyjä minkkejä. Vai oletko sitä mieltä, että kaikki eläimet pitäisi häkittää kärsimysten ehkäisemiseksi ?
Nimim.edes vähän:
Sanot: Tämä teko ei tietenkään ole sinällään mikään hyvä teko.Paljon moraalittomampana kuitenkin pidän sitä kärsimystä, jonka turkistarhaajat aiheuttavat näille eläimille;
Ensinnäkin, perusteleppa millä perusteella eläimet mielestäsi kärsivät? En tiedä oletko ns.Eläinaktivisti mutta samaa mieltä kuiteskin heidän kanssaan näytät olevan.Tässä taas nähdään että olet yhtä pahasti väärässä kuin aktivistitkin.
ÄO:si on TODELLA ALHAINEN = samaa luokkaa kuten aktivisteillakin koska et(te) näy ymmärtävän sitä tosiasiaa mistä jo alkup.kirjoituksessani mainitsin, eli, JOS ELÄIN KÄRSISI HÄKISSÄ NIIN SE NÄKYISI ENSIMMÄISENÄ NIIDEN TURKISSA!!!!!
Mikä eläinaktivisti se sellainen on joka aiheuttaa eläimelle VAIN kärsimystä, ei pelkästään turkiseläimille vaan myös koko Suomen pien-eläinkannalle? Pyydän vastausta tähän, kiitos!
Lisäksi...(suokaa anteeksi lehdestä lainatut kirjoitukset)...
Tämän päivän Kalevassa(23.9.)Suomen Eläinsuojeluyhdistyksen toiminnanjohtaja Risto Rydman sanoo: "Kun tarhaeläimiä päästetään vapaaksi, tuotetaan niille satavarmasti stressiä mutta myös kipua, tuskaa ja kärsimystä".
Lisäksi samassa artikkelissa Tohtori Veli-Matti Väänänen Helsingin yliopistosta sanoo: "Valtaosa, 90% prosenttia kuolee muutaman kuukauden sisällä ja viimeistään talven kynnyksellä ennen kuin ovat kulkeneet yli kymmenen kilometrin.SUURIN OSA IRTIPÄÄSTETYISTÄ MINKEISTÄ ON TÄYSIN AVUTTOMIA".
Kysynkin että tätäkö te eläinaktivistit sitten haluatte?
Tajutkaa jo lopultakin se tosiasia että tuotatte eläimille VAIN JA AINOASTAAN kärsimystä ja tuskaa noilla sairailla TERRORITEOILLANNE!!!!!!
PS.Ja mitää moraaliin tulee niin sinuna en puhuisi moraalista mitään...eli, Otan Osaa!
Olisi ehkä kannattanut kuunnella enemmän jo peruskoulussa kun eläimistä puhuttiin.
Ehkä ei edes käytäntö ole päässyt opettamaan asiaa kun olen pyöritelyt asioita paperilla ja päässäsi (filosofiaa).
Vapaaksi päästetyt minkit:
1. Eivät osaa etsiä luonnosta ruokaa, nälkiintyvät ja tappelevat keskenään = kärismystä !
2. Tappavat luonnosta monia muita eläimiä ja eliöitä = kärsimystä !
3. Aiheuttavat vaaraa ihmiselle, autoilijat voivat väistää tiellä ja loukkaantua tai jopa kuolla, yleensä purevat myös tavatessaan ihmisen, ainakin minkki voi loukkaantua tai kuolla = kärsimystä !
Luonnon oma ekosysteemi siis kärsii huomattavasti sen lisäksi että eläimet itse kärsivät.
Mitä osaa tässä et siis ymmärrä ?
Kun vielä tiedetään että vapaaksi päästettyjä minkkejä jahdataan vapaaksi pääsyn jälkeen aiheutuu tästäkin turhaa stressiä ja kärsimystä kaikille seudun eläimille.
Luotat siis samaan viranomaiseen kanojen ja koirien kohdalla mutta et minkkejen. Filosofiassasi on miehen mentävä aukko !
Kyllä on moraalisi ja sivistystasosi kovin suppeaa ja yksipuolista, aivan kuin muuta maailmaa ei olisikaan = anarkia / tuuli myllyjä vastaan taistelua...
Tästä kärsimyksestä siis haluat vastata yhdessä muiden viherpiipertäjien ja kettutyttöjen ja -poikien kanssa.