Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta kaksi langettavaa tuomiota Suomelle
Julkaistu 22.07.2008, klo 13.36 (päivitetty 22.07.2008, klo 14.51)
Kuva: Euroopan parlamentti
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin EIT on antanut kaksi langettavaa tuomiota Suomelle. Tuomioiden mukaan valtio on rikkonut Euroopan ihmisoikeussopimuksessa turvattua oikeutta oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin.
Tuomiot koskivat sitä, että suullista käsittelyä ei järjestetty hallintotuomioistuimessa, kun siellä ratkottiin veronkorotusta koskevaa asiaa.
Helsingin ja Turun hallinto-oikeudet olivat hylänneet valittajien pyynnön suullisen käsittelyn järjestämisestä, eikä Korkein hallinto-oikeus liioin myöntänyt valituslupaa.
EIT katsoo, että suullinen käsittely olisi pitänyt järjestää. Valtion pitää EIT:n tuomion nojalla maksaa valittajille 3 000 euron hyvitys. Lisäksi valtio joutuu korvaamaan oikeudenkäyntikuluja yhteensä 13 000 euroa.
YLE Uutiset
Julkaistu 22.07.2008, klo 13.36 (päivitetty 22.07.2008, klo 14.51)
Kuva: Euroopan parlamentti
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin EIT on antanut kaksi langettavaa tuomiota Suomelle. Tuomioiden mukaan valtio on rikkonut Euroopan ihmisoikeussopimuksessa turvattua oikeutta oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin.
Tuomiot koskivat sitä, että suullista käsittelyä ei järjestetty hallintotuomioistuimessa, kun siellä ratkottiin veronkorotusta koskevaa asiaa.
Helsingin ja Turun hallinto-oikeudet olivat hylänneet valittajien pyynnön suullisen käsittelyn järjestämisestä, eikä Korkein hallinto-oikeus liioin myöntänyt valituslupaa.
EIT katsoo, että suullinen käsittely olisi pitänyt järjestää. Valtion pitää EIT:n tuomion nojalla maksaa valittajille 3 000 euron hyvitys. Lisäksi valtio joutuu korvaamaan oikeudenkäyntikuluja yhteensä 13 000 euroa.
YLE Uutiset
Vastaukset 5
Vanhimmat
ota opikseen sitten millään? Ja kumma juttu että eivät edes tunnu suomen ja EU:lakeja tuntevan ja noudattavan niinkuin mitään muutakaan. Mielluummin sitten maksavat veronmaksajien rahoilla valittajien korvaukset ja oikeudenkäyntikuluja. Aivan uskomatonta touhua! Suomessa kohta kukaan ei saa oikeutta missään muodossa todellakin huolestuttavaa.
Eikö nyt vähintä olisi tuomarin etiikankin puolesta, että sellasen tuomion tehnyt tuomari, eroaa, kun Euroopan Ihmisoikeus rankaisee koko Suomea hänen mokastaan. Vetäkää nyt edes siinä vaiheessa oikea johtopäätös, putsatkaa pöytänne ja painukaa himaan.
verorahoista korvauksia!
Missäs nyt ovat nämä toimeentulotuella elävien ryöpyttäjät
tai "minun rahoista ei sosiaalihuoltoa kyllä kustanneta" -huutelijat?
Hienoa, että Suomen oikeuslaitosta taas vähän opetettiin. Onhan meillä hienot hallinto-oikeudet, korkeimmat hallinto-oikeudet, oikeuskansleri ja eduskunnan oikeusasiamies, eli ihmisten PITÄISI saada oikeutta.
Toiseksi. Minua ihmetyttää tuo suullinen käsittely, eikö sitä saa aina kun vaatii? Jos ei saa, sitten minä olen pitkälle päässyt, kun minut otettiin hallinto-oikeudessa suulliseen käsittelyyn: esittelijä, tuomarit, asiantuntija vastapuolella kaksi sossua ja yksi niiden todistaja, jota en juurikaan tuntenut (oli erittäin mollaustaitoinen) ja minä yksin. Puolitoista kuukautta vielä ja sitten tulee ratkaisu.
- Lapsen paikka on koti. Jos apua kaivataan, on se tuotava kotiin, ei lasta ulos kodista -
sääntö, eikä poikkeus, kuten hallinnollisten oikeuksien puolella näyttävät olevan kaikki muutkin käsittelyt.