Koska Iltalehti omilla keskustelusivuillaan toteuttaa sananvapautta poistamalla uutisointiaan kritisoivat kannanotot ja lainaamalla mielipiteitä sivuillaan tarkoitushakuisesti väärin ("Lukijat: Miksi et pysähtynyt, Kimi?"), koetetaanpa herätellä keskustelua median vastuusta tällä foorumilla. Vaikka tänne onkin pesiytynyt uskomaton määrä kateellisia "Räkä-on-ihan-paska" ja "häpeän-olla-suomalainen" -ääliöitä, käy täällä kai omilla aivoillaan ajatteleviakin ihmisiä? No niin, asiaan:
Otsikon "Aggressiivinen käytös jatkuu: KIMI RÄIKKÖNEN TÖNÄISI PIKKUTYTÖN MAAHAN" raivostutettua lukijat ("herätti voimakasta keskustelua"...) IL alkaa muuttamaan juttuaan. Ensin kimin agresiivinen käytös muuttui huonoksi. Tönäisy muuttui törmäykseksi. Myös kirjoittajan nimi poistettiin. Päivitetyssä versiossa korvattiin lause "Kimi tönäisi pikkutytön nurin" muotoon "Kimin törmäys pikkutyttöön...." Jne jne, koko ajan lähestyttiin totuutta, mutta sitä ei koskaan tavoitettu. Saati, että muokkauksesta olisi mainittu. Viimeksi verkkosivuilla yritettiin säälittävällä tavalla vaihtaa syyllistä uutisointiin: "Italialaistoimittaja: Kimi tönäisi...". Kun keskustelusivulla tilanne alkoi muodostua kuumemmaksi, poistettiin koko uutinen verkkosivuilta. Paperilehdessähän se ikävä kyllä oli alkuperäisessä versiossaan. Ja adressit.com -nettisivuilla, jossa vaaditaan ko. toimittajalta anteeksipyyntöä Kimille jo yli tuhannen allekirjoittaneen voimin...
Otsikon "Aggressiivinen käytös jatkuu: KIMI RÄIKKÖNEN TÖNÄISI PIKKUTYTÖN MAAHAN" raivostutettua lukijat ("herätti voimakasta keskustelua"...) IL alkaa muuttamaan juttuaan. Ensin kimin agresiivinen käytös muuttui huonoksi. Tönäisy muuttui törmäykseksi. Myös kirjoittajan nimi poistettiin. Päivitetyssä versiossa korvattiin lause "Kimi tönäisi pikkutytön nurin" muotoon "Kimin törmäys pikkutyttöön...." Jne jne, koko ajan lähestyttiin totuutta, mutta sitä ei koskaan tavoitettu. Saati, että muokkauksesta olisi mainittu. Viimeksi verkkosivuilla yritettiin säälittävällä tavalla vaihtaa syyllistä uutisointiin: "Italialaistoimittaja: Kimi tönäisi...". Kun keskustelusivulla tilanne alkoi muodostua kuumemmaksi, poistettiin koko uutinen verkkosivuilta. Paperilehdessähän se ikävä kyllä oli alkuperäisessä versiossaan. Ja adressit.com -nettisivuilla, jossa vaaditaan ko. toimittajalta anteeksipyyntöä Kimille jo yli tuhannen allekirjoittaneen voimin...
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kateellisuuskortti. Eivät kaikki, jotka Räkä Räikkösestä eivät tykkää, ole hänelle kateellisia, vaikka sinä niin ajatteletkin.
"Ja adressit.com -nettisivuilla, jossa vaaditaan ko. toimittajalta anteeksipyyntöä Kimille jo yli tuhannen allekirjoittaneen voimin..."
Suomen islamilainen puoluekin saa enemmän kannatusta kuin tuollainen adressi. =D
Tässä on parempi adressi: http://www.adressit.com/kimipatsas
Saatko sä muuten Räkä Räikköseltä fyrkkaa tai auttaako se sua jollakin muulla tapaa kun sä oot noin kiihkeästi sen "puolella"? Onhan tää toisaalta yhteiskunnallisesti tämän kesän tärkein ja merkittävin asia, joten Räkä-fanien tuohtumuksen ymmärtää.
Jokainen tulkoon autuaaksi uskossaan. Siitä huolimatta Sinua säälin...
Ootko sä muuten Kimi Räikköselle velkaa tai riistääkö hän sua jollakin muulla tapaa kun sä oot noin kiihkeästi häntä vastaan? Mitään perusteltua syytähän sulla tuskin voi olla? Onhan tää toisaalta yhteiskunnallisesti tämän kesän tärkein ja merkittävin asia, joten Räkä-on-syvältä -porukan "oikeutetun" tuohtumuksen voi juuri ja juuri jotenkin ymmärtää.