Kumpiko on parempi noista kahdesta? Jos ei ole kyse onko ilmainen vai ei. vai onko muuta vielä parempaa
F-SECURE VAI AVAST!
roope1976
51
2851
Vastaukset
- F-Secure parempi
mutta myös kalliimpi ja vaatii koneelta paljon enempi tehoja.
Minulla on niin vanha kone että F-Securen jälkeen oli
kaikki niin siirapissa että oli pakko siirtyä AVASTiin.
Hyvin sekin toimii.- roope1976
Eli vähä myös koneestani. Riittääkö pyörittää F-Securee`?
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual
Core Processor 4400
2.29 GHz - .....
roope1976 kirjoitti:
Eli vähä myös koneestani. Riittääkö pyörittää F-Securee`?
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual
Core Processor 4400
2.29 GHzpaljonko on keskusmuistia, kun sen määrä on tässä varsin ratkaisevaa, kuten myös käyttöjärjestelmä, eli onko koneella muistia syömässä Vista?
Itse en saletisti vainoharhaisesti sekoilevaa F-Sökeröä ottaisi, kun kevyillä ilmaisilla pärjää mainiosti, eli viruksia ei tule läpi.
Ne keinotekoiset testit ovat asia erikseen, ja niissä F-Sökerö pärjää. - roope1976
..... kirjoitti:
paljonko on keskusmuistia, kun sen määrä on tässä varsin ratkaisevaa, kuten myös käyttöjärjestelmä, eli onko koneella muistia syömässä Vista?
Itse en saletisti vainoharhaisesti sekoilevaa F-Sökeröä ottaisi, kun kevyillä ilmaisilla pärjää mainiosti, eli viruksia ei tule läpi.
Ne keinotekoiset testit ovat asia erikseen, ja niissä F-Sökerö pärjää.Ram muistia on 1028 ja windows xp
- fdfds
minulla oli joskus taannoin Avast, siirryin Secureen enkä huomannut että olisi yhtään sen raskaampi. konekin on ihan kivikautinen.
että silleen. - rewrwwqr
roope1976 kirjoitti:
Ram muistia on 1028 ja windows xp
hyvin pärjäät. minulla oli puolet heikompi kone kaikissa suhteissa ja käyttis myös XP. Secure rullaa hienosti.
F-Secure kyllä ehdottomasti (2008 versio, vanhemmat pistää koneen jökkiin).
Parempaa turvaa saa sitten toisella käyttöjärjestelmällä.- Freightliner
Noin kolme kertaa enemmän, kuin Avast, muistia kuluttava F-Secure on kyllä ohjelma ,jota vaikea suositella kenellekkään jos laitat, tulet katumaan.F-Securea parempaan virusturvaan pääsee kun laittaa Avastin rinnalle ilamisen ja tehokkaan Malwarebytes Anti-Malwaren jota pyöräyttää silloin tällöin.Lisäksi F-Securen viruksenpoisto ominaisuudet ovat huonot.
- Secure is Best
Freightliner kirjoitti:
Noin kolme kertaa enemmän, kuin Avast, muistia kuluttava F-Secure on kyllä ohjelma ,jota vaikea suositella kenellekkään jos laitat, tulet katumaan.F-Securea parempaan virusturvaan pääsee kun laittaa Avastin rinnalle ilamisen ja tehokkaan Malwarebytes Anti-Malwaren jota pyöräyttää silloin tällöin.Lisäksi F-Securen viruksenpoisto ominaisuudet ovat huonot.
Aivan erimieltä. kuuden vuoden kokemuksella.
Ja nyt en ole maksanut puoleen vuoteen sitäkään viittä euroa kuussa mitä se muuten maksaa.
on hintansa väärti.
onko sinulla kokemusta vai ovatko pojat sinulle kertoneet.? - Binbin-daze
Secure is Best kirjoitti:
Aivan erimieltä. kuuden vuoden kokemuksella.
Ja nyt en ole maksanut puoleen vuoteen sitäkään viittä euroa kuussa mitä se muuten maksaa.
on hintansa väärti.
onko sinulla kokemusta vai ovatko pojat sinulle kertoneet.?oli positiivisesti yllättävä eli keventynyt reippaasti ja sen laittaisin koneelle jos en ilmaisilla pärjäisi, avast nyt vähän hidastaa meikäläisen konetta mutta eipä tässä ole kiire mihinkään, kone auki ja kaffen keittoon tai jääkaapille niin tullessa kone onkin käyttövalmis. Muutenkin nämä on makuasioita jotka pitää itse kokeilla eikä kuunnella muita, f-securenkin kai saa vieläkin se pari viikkoa kokeilla ilmaiseks vai saako? Itse olen testaillut niillä ilmaislisensseillä mitä tulee MB:n tilaajana.
- Freightliner
Secure is Best kirjoitti:
Aivan erimieltä. kuuden vuoden kokemuksella.
Ja nyt en ole maksanut puoleen vuoteen sitäkään viittä euroa kuussa mitä se muuten maksaa.
on hintansa väärti.
onko sinulla kokemusta vai ovatko pojat sinulle kertoneet.?Kävin putsaamassa mennä viikolla kaverin koneen oli kans ollut perhekäytössä 2 aikuista ja 2 lasta kone oli jumissa,ohjelmat jolla kone rupes pelaan Malwarebytes ja Superantispyware.Tulos yht.yli 100 erillaista virusta ja haittaohjelmaa koneessa Sonera virusturva, eli F-Secure ollut käytössä v2003.Niin että turha tulla mulle selittelemään juttuja ,yleensä alottelijoita sumutetaan maksamaan tämmöisistä ohjelmista kun parempia saa ilmaiseksikin.
Freightliner kirjoitti:
Kävin putsaamassa mennä viikolla kaverin koneen oli kans ollut perhekäytössä 2 aikuista ja 2 lasta kone oli jumissa,ohjelmat jolla kone rupes pelaan Malwarebytes ja Superantispyware.Tulos yht.yli 100 erillaista virusta ja haittaohjelmaa koneessa Sonera virusturva, eli F-Secure ollut käytössä v2003.Niin että turha tulla mulle selittelemään juttuja ,yleensä alottelijoita sumutetaan maksamaan tämmöisistä ohjelmista kun parempia saa ilmaiseksikin.
Vuodelta 2003? Hei haloo! Sitä pitää uusia välillä!
On vain käyttäjän typeryyttä mikäli käyttää sitä kuin jotain pesukonetta eikä päivitä.- Freightliner
M-Kar kirjoitti:
Vuodelta 2003? Hei haloo! Sitä pitää uusia välillä!
On vain käyttäjän typeryyttä mikäli käyttää sitä kuin jotain pesukonetta eikä päivitä.Päivitetä!!!Soneran virusturvasta maksetaan kuukausimaksu ja se päivittyy säännöllisesti uuteen versioon.M-Kar..HALOO!!
- vuonna
Freightliner kirjoitti:
Päivitetä!!!Soneran virusturvasta maksetaan kuukausimaksu ja se päivittyy säännöllisesti uuteen versioon.M-Kar..HALOO!!
2003, jos sitäkään. Vuodesta tai v:sta on eri juttu. Äidinkielen oikea käyttö helpottaa kaikkien elämää.
- Anonyymi
Freightliner kirjoitti:
Kävin putsaamassa mennä viikolla kaverin koneen oli kans ollut perhekäytössä 2 aikuista ja 2 lasta kone oli jumissa,ohjelmat jolla kone rupes pelaan Malwarebytes ja Superantispyware.Tulos yht.yli 100 erillaista virusta ja haittaohjelmaa koneessa Sonera virusturva, eli F-Secure ollut käytössä v2003.Niin että turha tulla mulle selittelemään juttuja ,yleensä alottelijoita sumutetaan maksamaan tämmöisistä ohjelmista kun parempia saa ilmaiseksikin.
Sähän se vasta aivan toope olet kun et tajua päivitellä viruksentorjuntoja.. kokeille 2003 Windows 10 ja Windows 11 kanssa saatko edes asennettua sitä niihin :D boi sanoa suoraa et tiedä yhtään mitään asiasta kun kerta vuodelta 2003 :D
- roope1976
Eli kumpi securesta? Internet security vai anti-virus?
- ...
Anti-virus sisältään pelkän virustorjunnan. Internet Security tämän lisäksi myös palomuurin.
- Prohwa
Meikän koneessa
- Avira AntiVir Personal (virusskanneri)
- Online Armor (palomuuri)
Kumpikin ilmaisia ja pyörivät hyvin
syömättä konetehoja. Ei ongelmia.- Securelle
F-Secure Internet Security 2008 oli iloinen yllätys. Raskaus tipotiessään ja sopii myös heikkotehoisemmalle koneelle.
- .....
ja XP:n oma palomuuri jo vuosia. HUI KAUHEA, IIIIIIK !!
Hah, ei koskaan mitään vaikeuksia vuosikausiin. - Freightliner
..... kirjoitti:
ja XP:n oma palomuuri jo vuosia. HUI KAUHEA, IIIIIIK !!
Hah, ei koskaan mitään vaikeuksia vuosikausiin.Täällä on vertailtu muistinkulutusta eri virusturvilla http://www.raymond.cc/blog/archives/2008/07/11/which-free-antivirus-is-the-lightest-on-system-memory-usage/ , eli jotta asia tulisi selväksi, 1. PC Tools AntiVirus Free Edition 4.0.0.26 (freeware) pctools antivirus
Total memory usage during idle: 5680K
Total memory usage during scanning: 23948K
Cannot detect private trojan
Link: http://www.pctools.com/free-antivirus/
2. Kaspersky Antivirus 2009 v8.0.0.357 (shareware) Kaspersky
Total memory usage during idle: 6565K
Total memory usage during scanning: 50892K
Detects private trojan through heuristic method, not through virus definition
Link: http://www.kaspersky.com/kaspersky_anti-virus
3. Spyware Terminator v2.2.3.444 (freeware) Spyware Terminator
Total memory usage during idle: 7624K
Total memory usage during scanning: 64292K
Unable to detect virus with the built-in antivirus. However when tried to run the trojan, HIPS picks it up as a threat
Uses ClamAV for antivirus protection
Link: http://www.spywareterminator.com/
4. Norton AntiVirus 2008 (shareware) Norton Antivirus
Total memory usage during idle: 8424K
Total memory usage during scanning: 78008K
Cannot detect private trojan
Link: http://www.symantec.com/norton/antivirus
5. BitDefender 10 Free Edition (freeware) Bitdefender
Total memory usage during idle: 9668K
Total memory usage during scanning: 42492K
Cannot detect private trojan
Link: http://download.bitdefender.com/windows/desktop/free/final/en/bitdefender_free_v10.exe
6. Avira AntiVir Personal 8 (freeware) Avira
Total memory usage during idle: 10072K
Total memory usage during scanning: 70072K
Detects private trojan through heuristic method, not through virus definition
Link: http://www.free-av.com/
7. Kaspersky Internet Security 2009 v8.0.0.3578 (shareware) KIS 2009
Total memory usage during idle: 16180K
Total memory usage during scanning: 44216K
Detects private trojan through heuristic method, not through virus definition
Link: http://www.kaspersky.com/kaspersky_internet_security
8. Rising Antivirus 20.44 (freeware) Rising Antivirus
Total memory usage during idle: 16252K
Total memory usage during scanning: 59704K
Cannot detect private trojan through virus definition but blocks it from executing
Link: http://www.freerav.com/
9. DriveSentry 3.1 (freeware) Drivesentry
Total memory usage during idle: 16992K
Total memory usage during scanning: 18504K
Cannot detect private trojan
Link: http://www.drivesentry.com/
10. avast! 4 Home Edition (freeware) Avast Home Edition
Total memory usage during idle: 23100K
Total memory usage during scanning: 63416K
Cannot detect private trojan
Link: http://www.avast.com/eng/avast_4_home.html
11. CA Anti-Virus 2008 (shareware) CA Antivirus
Total memory usage during idle: 37756K
Total memory usage during scanning: 47556K
Cannot detect private trojan
Link: http://shop.ca.com/virus/antivirus.aspx
12. AVG Anti-Virus Free Edition 8.0.138 (freeware) AVG
Total memory usage during idle: 38244K
Total memory usage during scanning: 88244K
Detects private trojan through virus definition. Maybe they got a sample of the private trojan and added the detection to its virus definition
Link: http://free.avg.com/
13. ESET NOD32 Antivirus 3.0.669 (shareware) eset nod32
Total memory usage during idle: 40364K
Total memory usage during scanning: 46012K
Cannot detect private trojan
Link: http://www.eset.com/products/nod32.php
14. ESET Smart Security 3.0.669 (shareware) eset smart security
Total memory usage during idle: 42640K
Total memory usage during scanning: 39284K
Cannot detect private trojan
Link: http://www.eset.com/smartsecurity/
15. Trend Micro AntiVirus plus AntiSpyware 2008 (shareware) Trend Micro
Total memory usage during idle: 42608K
Total memory usage during scanning: 63704K
Able to detect private trojan as suspicious activity and blocked it from executing
Link: http://apac.trendmicro.com/apac/products/personal/antivirus-plus-anti-spyware/
16. ZoneAlarm Antivirus 7.0.483 (shareware) Zonealarm antivirus
Total memory usage during idle: 52772K
Total memory usage during scanning: 97200K
Cannot detect private trojan
Link: http://www.zonealarm.com/store/content/catalog/products/zonealarm_antivirus.jsp
17. BitDefender Antivirus 2008 v11 (shareware) Bitdefender
Total memory usage during idle: 56440K
Total memory usage during scanning: 73720K
Able to detect private trojan as threat
The free version uses BitDefender v10 and the shareware version uses the latest v11. So I had to make a comparison on both BitDefender products.
Link: http://www.bitdefender.com/PRODUCT-2194-en–BitDefender-Antivirus-2008.html
18. Comodo AntiVirus 2.0.17.58 (freeware) Comodo antivirus
Total memory usage during idle: 56668K
Total memory usage during scanning: 76668K
Unable to detect virus through its virus definition. However when tried to run the trojan, HIPS picks it up as a threat.
Link: http://antivirus.comodo.com/
19. F-Secure Anti-Virus 2008 (shareware) F-Secure
Total memory usage during idle: 61972K
Total memory usage during scanning: 178824K
Cannot detect private trojan
Link: http://www.f-secure.com/home_user/products_a-z/fsav2008.html
20. Moon Secure Antivirus 2.2.2.163 (freeware) Moon Secure Antivirus
Total memory usage during idle: 71528K
Total memory usage during scanning: 71528K
Cannot detect private trojan
No changes in memory usage during idle and scanning
Uses Clam Antivirus engine and definition
Link: http://www.moonsecure.com/
21. Panda Antivirus 2008 (shareware) Panda Antivirus 2008
Total memory usage during idle: 76344K
Total memory usage during scanning: 101416K
Cannot detect private trojan
Link: http://www.pandasecurity.com/malaysia/homeusers/solutions/antivirus/
22. McAfee VirusScan Plus 2008 (shareware) Mcafee VirusScan plus
Total memory usage during idle: 87632K
Total memory usage during scanning: 140484K
Detects private trojan as backdoor program
Link: http://us.mcafee.com/root/package.asp?pkgid=276
23. Norman Antivirus & Antispyware (shareware) norman security suite
Total memory usage during idle: 99856K
Total memory usage during scanning: 201660K
Cannot detect private trojan
Link: http://www.norman.com/Product/Home_Home_office/NVC/49922/
24. Windows One LiveCare 2.5 (shareware) Windows One LiveCare
Total memory usage during idle: 102868K
Total memory usage during scanning: 107868K
Cannot detect private trojan
Link: http://onecare.live.com/site/en-us/default.htm
25. eEye Blink 4.04 Personal Edition (shareware) eEye Blink
Total memory usage during idle: 117972K
Total memory usage during scanning: 131412K
Cannot detect private trojan
Free 1 year license for US/Canada residents
Link: http://www.blinkfree.com/
26. G DATA AntiVirus 2008 (shareware) G-data antivirus
Total memory usage during idle: 130544K
Total memory usage during scanning: 175176K
Cannot detect private trojan
Link: http://www.gdata.de/trade/US/productview/819/16/
27. Quick Heal AntiVirus Plus 2008 v9.50 (shareware) quickheal antivirus
Total memory usage during idle: 151660K
Total memory usage during scanning: 201660K
Cannot detect private trojan
Link: http://www.quickheal.co.in/small-desktop-edition-win.asp Freightliner kirjoitti:
Täällä on vertailtu muistinkulutusta eri virusturvilla http://www.raymond.cc/blog/archives/2008/07/11/which-free-antivirus-is-the-lightest-on-system-memory-usage/ , eli jotta asia tulisi selväksi, 1. PC Tools AntiVirus Free Edition 4.0.0.26 (freeware) pctools antivirus
Total memory usage during idle: 5680K
Total memory usage during scanning: 23948K
Cannot detect private trojan
Link: http://www.pctools.com/free-antivirus/
2. Kaspersky Antivirus 2009 v8.0.0.357 (shareware) Kaspersky
Total memory usage during idle: 6565K
Total memory usage during scanning: 50892K
Detects private trojan through heuristic method, not through virus definition
Link: http://www.kaspersky.com/kaspersky_anti-virus
3. Spyware Terminator v2.2.3.444 (freeware) Spyware Terminator
Total memory usage during idle: 7624K
Total memory usage during scanning: 64292K
Unable to detect virus with the built-in antivirus. However when tried to run the trojan, HIPS picks it up as a threat
Uses ClamAV for antivirus protection
Link: http://www.spywareterminator.com/
4. Norton AntiVirus 2008 (shareware) Norton Antivirus
Total memory usage during idle: 8424K
Total memory usage during scanning: 78008K
Cannot detect private trojan
Link: http://www.symantec.com/norton/antivirus
5. BitDefender 10 Free Edition (freeware) Bitdefender
Total memory usage during idle: 9668K
Total memory usage during scanning: 42492K
Cannot detect private trojan
Link: http://download.bitdefender.com/windows/desktop/free/final/en/bitdefender_free_v10.exe
6. Avira AntiVir Personal 8 (freeware) Avira
Total memory usage during idle: 10072K
Total memory usage during scanning: 70072K
Detects private trojan through heuristic method, not through virus definition
Link: http://www.free-av.com/
7. Kaspersky Internet Security 2009 v8.0.0.3578 (shareware) KIS 2009
Total memory usage during idle: 16180K
Total memory usage during scanning: 44216K
Detects private trojan through heuristic method, not through virus definition
Link: http://www.kaspersky.com/kaspersky_internet_security
8. Rising Antivirus 20.44 (freeware) Rising Antivirus
Total memory usage during idle: 16252K
Total memory usage during scanning: 59704K
Cannot detect private trojan through virus definition but blocks it from executing
Link: http://www.freerav.com/
9. DriveSentry 3.1 (freeware) Drivesentry
Total memory usage during idle: 16992K
Total memory usage during scanning: 18504K
Cannot detect private trojan
Link: http://www.drivesentry.com/
10. avast! 4 Home Edition (freeware) Avast Home Edition
Total memory usage during idle: 23100K
Total memory usage during scanning: 63416K
Cannot detect private trojan
Link: http://www.avast.com/eng/avast_4_home.html
11. CA Anti-Virus 2008 (shareware) CA Antivirus
Total memory usage during idle: 37756K
Total memory usage during scanning: 47556K
Cannot detect private trojan
Link: http://shop.ca.com/virus/antivirus.aspx
12. AVG Anti-Virus Free Edition 8.0.138 (freeware) AVG
Total memory usage during idle: 38244K
Total memory usage during scanning: 88244K
Detects private trojan through virus definition. Maybe they got a sample of the private trojan and added the detection to its virus definition
Link: http://free.avg.com/
13. ESET NOD32 Antivirus 3.0.669 (shareware) eset nod32
Total memory usage during idle: 40364K
Total memory usage during scanning: 46012K
Cannot detect private trojan
Link: http://www.eset.com/products/nod32.php
14. ESET Smart Security 3.0.669 (shareware) eset smart security
Total memory usage during idle: 42640K
Total memory usage during scanning: 39284K
Cannot detect private trojan
Link: http://www.eset.com/smartsecurity/
15. Trend Micro AntiVirus plus AntiSpyware 2008 (shareware) Trend Micro
Total memory usage during idle: 42608K
Total memory usage during scanning: 63704K
Able to detect private trojan as suspicious activity and blocked it from executing
Link: http://apac.trendmicro.com/apac/products/personal/antivirus-plus-anti-spyware/
16. ZoneAlarm Antivirus 7.0.483 (shareware) Zonealarm antivirus
Total memory usage during idle: 52772K
Total memory usage during scanning: 97200K
Cannot detect private trojan
Link: http://www.zonealarm.com/store/content/catalog/products/zonealarm_antivirus.jsp
17. BitDefender Antivirus 2008 v11 (shareware) Bitdefender
Total memory usage during idle: 56440K
Total memory usage during scanning: 73720K
Able to detect private trojan as threat
The free version uses BitDefender v10 and the shareware version uses the latest v11. So I had to make a comparison on both BitDefender products.
Link: http://www.bitdefender.com/PRODUCT-2194-en–BitDefender-Antivirus-2008.html
18. Comodo AntiVirus 2.0.17.58 (freeware) Comodo antivirus
Total memory usage during idle: 56668K
Total memory usage during scanning: 76668K
Unable to detect virus through its virus definition. However when tried to run the trojan, HIPS picks it up as a threat.
Link: http://antivirus.comodo.com/
19. F-Secure Anti-Virus 2008 (shareware) F-Secure
Total memory usage during idle: 61972K
Total memory usage during scanning: 178824K
Cannot detect private trojan
Link: http://www.f-secure.com/home_user/products_a-z/fsav2008.html
20. Moon Secure Antivirus 2.2.2.163 (freeware) Moon Secure Antivirus
Total memory usage during idle: 71528K
Total memory usage during scanning: 71528K
Cannot detect private trojan
No changes in memory usage during idle and scanning
Uses Clam Antivirus engine and definition
Link: http://www.moonsecure.com/
21. Panda Antivirus 2008 (shareware) Panda Antivirus 2008
Total memory usage during idle: 76344K
Total memory usage during scanning: 101416K
Cannot detect private trojan
Link: http://www.pandasecurity.com/malaysia/homeusers/solutions/antivirus/
22. McAfee VirusScan Plus 2008 (shareware) Mcafee VirusScan plus
Total memory usage during idle: 87632K
Total memory usage during scanning: 140484K
Detects private trojan as backdoor program
Link: http://us.mcafee.com/root/package.asp?pkgid=276
23. Norman Antivirus & Antispyware (shareware) norman security suite
Total memory usage during idle: 99856K
Total memory usage during scanning: 201660K
Cannot detect private trojan
Link: http://www.norman.com/Product/Home_Home_office/NVC/49922/
24. Windows One LiveCare 2.5 (shareware) Windows One LiveCare
Total memory usage during idle: 102868K
Total memory usage during scanning: 107868K
Cannot detect private trojan
Link: http://onecare.live.com/site/en-us/default.htm
25. eEye Blink 4.04 Personal Edition (shareware) eEye Blink
Total memory usage during idle: 117972K
Total memory usage during scanning: 131412K
Cannot detect private trojan
Free 1 year license for US/Canada residents
Link: http://www.blinkfree.com/
26. G DATA AntiVirus 2008 (shareware) G-data antivirus
Total memory usage during idle: 130544K
Total memory usage during scanning: 175176K
Cannot detect private trojan
Link: http://www.gdata.de/trade/US/productview/819/16/
27. Quick Heal AntiVirus Plus 2008 v9.50 (shareware) quickheal antivirus
Total memory usage during idle: 151660K
Total memory usage during scanning: 201660K
Cannot detect private trojan
Link: http://www.quickheal.co.in/small-desktop-edition-win.aspIhan kuin se pelkkä muistinkulutus vaikuttaisi asiaan. Tietokoneessa kun on se pari gigaa muistia normaalisti niin tuolla ei ole juuri paskankaan merkitystä.
Sen sijaan Suomessa kun ollaan, lähtökohta on se, että ohjelma on suomenkielinen ja se on tietoturvapaketti eikä mikään pelkkä virustutka mitä sitten paikkaillaan ties millä kikkareella.
Norttoni on kyllä F-securen ohella toinen ihan käyttökelpoinen mutta mieluumin F-secure.- ja Spybot
..... kirjoitti:
ja XP:n oma palomuuri jo vuosia. HUI KAUHEA, IIIIIIK !!
Hah, ei koskaan mitään vaikeuksia vuosikausiin.ollut kauheen monta vuotta ja ongelmia 0.
- Freightliner
M-Kar kirjoitti:
Ihan kuin se pelkkä muistinkulutus vaikuttaisi asiaan. Tietokoneessa kun on se pari gigaa muistia normaalisti niin tuolla ei ole juuri paskankaan merkitystä.
Sen sijaan Suomessa kun ollaan, lähtökohta on se, että ohjelma on suomenkielinen ja se on tietoturvapaketti eikä mikään pelkkä virustutka mitä sitten paikkaillaan ties millä kikkareella.
Norttoni on kyllä F-securen ohella toinen ihan käyttökelpoinen mutta mieluumin F-secure.Käyttäjälla, oli 1giga muistia joten sillä on merkitystä,samoin on mulla tässä pöytäkoneessa,kevein täydellinen ja tehokkain on Kaspersky Internet Security 2009.
- Joo.
Sisältää aktiivisen virustorjunnan lisäksi myös anti-spywaren, eikä maksa mitään.
- shieldini
f-secure. Nytkin on versio 6.01 kahdessa koneessa molemmis athlon xp 2800 ja toises 2400 . Hidastuvuus näkyy vain koneen käynnistymisessä, eli itsellä tosi harvoin ehkä kerran kuussa.
F-secure on toiminut itsellä moitteettomasti, kaikkiin uusimpiin uhkiin tulee 1-6h sisällä uudet päivitykset, jotka tulevat automaattisesti ja huomaamatta (ei edes hidasta konetta). - Kumiolento
Avast ei toimi ZoneAlarmin kanssa
- toimii..
ainakin täällä.
- Orgelgenist
toimii.. kirjoitti:
ainakin täällä.
Kerron totuuden, eli omakohtaisen tuntemuksen F-securesta ja x-ohjelmista.
Noh minulla vanhako kone keväällä oli tuo mikrobitin kun naapurolta sain sen 4kk. ilmaiseksi ja oli ollut myös aiemmin ja välissä tuo comodon palomuuri AVG. nyt loppui F-seguren aika, tuli täyteen ja otin taas comodon ja Avg.n
Nyt pitää sanoa että kyllä f-secure on kauhea ruksuttaja, vie tehoja, ihan vaan kun runkuttaa kaikenaikaa ja kestää kun koneen avaa. Kyllä noilla keveillä pärjää ja toimivat hienosti. Ihan on sielullisesti keveä olo kun kone toimii kun sain jättää ton f-securen pois aaaaaahhhhhh tätä vapauden tunetta, ihan kärsii kokokeho tuosta f-securesta. Joten comodo AVG, ja kokokeho nauttii. Orgelgenist kirjoitti:
Kerron totuuden, eli omakohtaisen tuntemuksen F-securesta ja x-ohjelmista.
Noh minulla vanhako kone keväällä oli tuo mikrobitin kun naapurolta sain sen 4kk. ilmaiseksi ja oli ollut myös aiemmin ja välissä tuo comodon palomuuri AVG. nyt loppui F-seguren aika, tuli täyteen ja otin taas comodon ja Avg.n
Nyt pitää sanoa että kyllä f-secure on kauhea ruksuttaja, vie tehoja, ihan vaan kun runkuttaa kaikenaikaa ja kestää kun koneen avaa. Kyllä noilla keveillä pärjää ja toimivat hienosti. Ihan on sielullisesti keveä olo kun kone toimii kun sain jättää ton f-securen pois aaaaaahhhhhh tätä vapauden tunetta, ihan kärsii kokokeho tuosta f-securesta. Joten comodo AVG, ja kokokeho nauttii.Ensiksin, monta gigaa koneessasi oli muistia? Toisekseen siitä kannattaa ottaa taustaskannaus veke. Voi myös olla myös ensimmäisillä käyttökerroilla jotain sellaista, että se ajaa taustalla tiedostot läpi ja rauhoittuu sitten myöhemmin. Tuskin nyt minkään parin tunnin kokeilulla selviää mitään.
- Kumiolento
toimii.. kirjoitti:
ainakin täällä.
Yhdistelmä pätkäisi netin oitis ja ZoneAlarmin sammutus toi takaisin. No ei hätää, on niitä muitakin muureja.
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=avast zonealarm
En ole ainut, joka on törmännyt samaan yhteisongelmaan.
Avastissa on jotain verkkokomponentteja, jotka tietty saattavat häröillä ZoneAlarmin kanssa. En tiedä kun en ole asiaa tarkemmin tutkinut.
- +-=?
F-sökerö ei osaa poistaa viruksia, ja on sellainen resurssisyöppö että pistää koneen kuin koneen polvilleen.
- AvastKäyttäjä
Laitoin f-securen pois ja siirryin avastiin, oli huono idea ja uuteen koneeseen ku tulee huomenna laitan F-securen. Kyllähän F-secure on vitun hyvä ja monipuolinen ja silti helppo käyttää. Ja F-securen ongelmissa puhelintuesta ei peritä kuin normaali puhelumaksu! Ja palvelu on hyvää selvällä suomen kiellä. Avastin kanssa olet ongelmissa yksin tai epämääräisten ohjeiden varassa.
Suosi suomalaista ja osta F-securen lisenssi, laatuohjelma! - MinäIte.
Onhan tuo F Secure muuten hyvä, mutta kun se on maksullinen, niin Avast kelpaa minulle.
Olen tämän kertonut aiemminkin, mutta kerronpa uudestaan. :))
Viime vuonna 1.5v sitten, kun rupesin käyttämään vistaa, niin F Secure ei toiminutkaan vistassa, vaan minun piti sanoa se irti. Soneralla kertoivat, että vistalle tulee myöhemmin oma päivitys, mutta en ole siltikään enään sitä ottanut.
XP:ssä se oli aika raskas ohjelma.- Freightliner
Securen käyttäjät voivat ottaa tehtävienhallinan auki ja katsoa sieltä montaako prosessia Secure pyörittää,itsellä Kasperky tasan kahta,kokonaisprosessimäärä mun koneessa (Win XP) 19kpl,muistin käyttö näillä kahdella noin 25000 kt,muistaakseni Securessa näitä virusturvan pyörittämiä ohjelmia oli pitkästi toistakymmentä.Todettakoon että Secure ostaa virusturvansa moottorin Kasperskyltä ja laittaa sen mammuttiinsa.
- parempaa.
EsetNOD32.
- Freightliner
Joo kyllä se myös hyvä,mutta vaaka kallistui Kasperskyyn koska sain sen ilmaiseksi vuodeksi (3 lisenssiä).Maksamaan en rupea, en niin pöljä ole,Avast,Avira ja Avg ovat kaikki riittävän hyviä ja ilmaisia ohjelmia.Jos jotakun maksullista ohjelmaa pitäisi suositella se on Norton Ghost,palauttaa varmuuskopioidun täydellisen käyttöjärjestelmän vartissa ,sisältää käynnistys levyn,tosin varmaan tätäkin korvaamaan löytyy varmaan ilmainen ohjelma ,itse sain tuon omani sopivasti tutunkaupoilla.
- ei tainnut
Freightliner kirjoitti:
Joo kyllä se myös hyvä,mutta vaaka kallistui Kasperskyyn koska sain sen ilmaiseksi vuodeksi (3 lisenssiä).Maksamaan en rupea, en niin pöljä ole,Avast,Avira ja Avg ovat kaikki riittävän hyviä ja ilmaisia ohjelmia.Jos jotakun maksullista ohjelmaa pitäisi suositella se on Norton Ghost,palauttaa varmuuskopioidun täydellisen käyttöjärjestelmän vartissa ,sisältää käynnistys levyn,tosin varmaan tätäkin korvaamaan löytyy varmaan ilmainen ohjelma ,itse sain tuon omani sopivasti tutunkaupoilla.
välittää maksuista. Kuin mäkään. Kaikenlaiset ykkösten ja nollien jonot saa ilmaiseksi.
- .................
ei tainnut kirjoitti:
välittää maksuista. Kuin mäkään. Kaikenlaiset ykkösten ja nollien jonot saa ilmaiseksi.
F-Securen ongelmana on miljoonan muun valmistajan moduulit, Kasperskyn virusmoottori, Normannin sandboxieta, Ad-Awarea.... Deepguard on heillä omaa.
Päivitykset sille tulee nopeasti kiitos Kasperskyn.
Enkä tiedä pystyykö Securella vieläkään skannaamaan vikasiedossa, ennen ei ole pystynyt.
Periaatteessa ei kauheasti ole eroa suurien/keskisuurien valmistajien paketeissa, jollei pärjää niin kannattaa muuttaa tyyliä miten surffaa ja mitä klikkaa.
Aika monella näkyy olevan vanhaa javaa ja ihmetellään miks Turva-PC mainokset pomppii...
M-Kar kuruna sanoo että Norton ja F-Secure on kaksi parasta :DDDD
Sanoo tyyppi kuka ei ole edes skannanut konettaan tällä vuosituhannella, vähän rajaa sun bullshittiin... Pliis. - Freightliner
................. kirjoitti:
F-Securen ongelmana on miljoonan muun valmistajan moduulit, Kasperskyn virusmoottori, Normannin sandboxieta, Ad-Awarea.... Deepguard on heillä omaa.
Päivitykset sille tulee nopeasti kiitos Kasperskyn.
Enkä tiedä pystyykö Securella vieläkään skannaamaan vikasiedossa, ennen ei ole pystynyt.
Periaatteessa ei kauheasti ole eroa suurien/keskisuurien valmistajien paketeissa, jollei pärjää niin kannattaa muuttaa tyyliä miten surffaa ja mitä klikkaa.
Aika monella näkyy olevan vanhaa javaa ja ihmetellään miks Turva-PC mainokset pomppii...
M-Kar kuruna sanoo että Norton ja F-Secure on kaksi parasta :DDDD
Sanoo tyyppi kuka ei ole edes skannanut konettaan tällä vuosituhannella, vähän rajaa sun bullshittiin... Pliis.tuo M-Kar.Mä en ole kuin tavallinen harrastaja ,käyttökokemuksia on kuitenkin Avirasta,Avastista,Avg,stä,Nodista,Kasperskystä,F-Securesta,Norttonista ym.kymmenistä palomuureista,viruscannusohjelmista ym,ym. virustorjuntaan liittyvästä.Nyt pyörittelun tätä Ubuntua siinä ei näitä tarvi, mutta en tiedä kyllä onko tämä muuten sen parempi kuin Windows,eipä oikeastaan, mutta se on vähän eri juttu.
................. kirjoitti:
F-Securen ongelmana on miljoonan muun valmistajan moduulit, Kasperskyn virusmoottori, Normannin sandboxieta, Ad-Awarea.... Deepguard on heillä omaa.
Päivitykset sille tulee nopeasti kiitos Kasperskyn.
Enkä tiedä pystyykö Securella vieläkään skannaamaan vikasiedossa, ennen ei ole pystynyt.
Periaatteessa ei kauheasti ole eroa suurien/keskisuurien valmistajien paketeissa, jollei pärjää niin kannattaa muuttaa tyyliä miten surffaa ja mitä klikkaa.
Aika monella näkyy olevan vanhaa javaa ja ihmetellään miks Turva-PC mainokset pomppii...
M-Kar kuruna sanoo että Norton ja F-Secure on kaksi parasta :DDDD
Sanoo tyyppi kuka ei ole edes skannanut konettaan tällä vuosituhannella, vähän rajaa sun bullshittiin... Pliis."F-Securen ongelmana on miljoonan muun valmistajan moduulit, Kasperskyn virusmoottori, Normannin sandboxieta, Ad-Awarea.... Deepguard on heillä omaa."
Eipä ole ongelma, oleellista on se, että tulee kattava ennaltaehkäisy ja hommat toimii integroidusti samassa paketissa.
"Norton ja F-Secure on kaksi parasta :DDDD"
Lukenut joitakin vertailuja missä testattu tietoturvaohjelmistojen suorituskykyä, ominaisuuksia ja ennaltaehkäisykykä ja lisäksi asentanut niitä. F-secure oli kyllä ihan paska aikaisemmin mutta uusi versio on hyvä. Lisäksi annan ison painoarvon sille, että ohjelmisto puhuu suomea.
- ....
Ja tämä ei ole valetta.
Maalla eräs itsepäinen immeinen on ollut monia vuosia Windowseilla netissä puhelinmodeemilla, ja jostain käsittämättömästä syystä ei anna asentaa mitään virusturvaa.
Hoitaa laskunsa, ja surffailee netissä.
Tiedä mitä örkkejä koneellaan on, mutta käy ja kuukkuu moitteetta jo vuosia.Ei mitään outoa, ei minullakaan ole ollut mitään virusturvaa. Lähinnä vaatii tietokoneen säännöllistä päivitystä ja järkeä päähän, että ei asenna koneelle yhtään mitään paskaa (eli ei mitään mistä ei 100% tiedä mitä on) ja kykenee tunnistamaan jonkun MSN viruksen lähettämät urlit. Lisäksi vaaditaan sitä, ettei availe mahdollisesti epäluotettavista lähteistä mitä tahansa tiedostoja.
Ei mitään ihmeellistä, kyllä tämäkin on ihan suositeltavaa niin saa sitten koneen ilman mitään hidastimia mutta se tosiaankin vaatii edellämainittuja asioita. Kyllähän tuo tietoturvapisnes pyörii sen varassa, että ihmiset ei tajua tarpeeksi niin niille tarvitsee tehdä jotain turvaohjelmia apupyöriksi.- Freightliner
M-Kar kirjoitti:
Ei mitään outoa, ei minullakaan ole ollut mitään virusturvaa. Lähinnä vaatii tietokoneen säännöllistä päivitystä ja järkeä päähän, että ei asenna koneelle yhtään mitään paskaa (eli ei mitään mistä ei 100% tiedä mitä on) ja kykenee tunnistamaan jonkun MSN viruksen lähettämät urlit. Lisäksi vaaditaan sitä, ettei availe mahdollisesti epäluotettavista lähteistä mitä tahansa tiedostoja.
Ei mitään ihmeellistä, kyllä tämäkin on ihan suositeltavaa niin saa sitten koneen ilman mitään hidastimia mutta se tosiaankin vaatii edellämainittuja asioita. Kyllähän tuo tietoturvapisnes pyörii sen varassa, että ihmiset ei tajua tarpeeksi niin niille tarvitsee tehdä jotain turvaohjelmia apupyöriksi.Voihan sitä laittaa sen Sandboxin ja lähteä kokeilee ilman virusturvaa,löytyykö örkkejä,yleensä ei löydy ns.tavallisilta sivuilta.Pitemmän päälle on kyllä kuitenkin suositeltavaa hankkia se, virusturvaohjelma ,ettei tule kytketyksi bottiverkkoon tai mato luikertele käyttöjärjestelmän syövereihin, tavallinen käyttäjä kun ei sitä välttämättä havaitse ennenkuin on myöhäistä.Olen tavannut sellaisenkin tapauksen että Sonera sulki käyttöliittymän roskapostituksen takia.Kone oli ollut 2 vuotta verkossa ilman virusturvaa kun omistaja ei sitä osannut, eikä ymmärtänyt laittaa.Oli ostanut koneen ja surffaili menee,aika pitkälle oli kuitenkin päässyt ennekuin stoppi tuli, tosi hidasta oli ollut jo pitkän aikaa.
Freightliner kirjoitti:
Voihan sitä laittaa sen Sandboxin ja lähteä kokeilee ilman virusturvaa,löytyykö örkkejä,yleensä ei löydy ns.tavallisilta sivuilta.Pitemmän päälle on kyllä kuitenkin suositeltavaa hankkia se, virusturvaohjelma ,ettei tule kytketyksi bottiverkkoon tai mato luikertele käyttöjärjestelmän syövereihin, tavallinen käyttäjä kun ei sitä välttämättä havaitse ennenkuin on myöhäistä.Olen tavannut sellaisenkin tapauksen että Sonera sulki käyttöliittymän roskapostituksen takia.Kone oli ollut 2 vuotta verkossa ilman virusturvaa kun omistaja ei sitä osannut, eikä ymmärtänyt laittaa.Oli ostanut koneen ja surffaili menee,aika pitkälle oli kuitenkin päässyt ennekuin stoppi tuli, tosi hidasta oli ollut jo pitkän aikaa.
"Olen tavannut sellaisenkin tapauksen että Sonera sulki käyttöliittymän roskapostituksen takia.Kone oli ollut 2 vuotta verkossa ilman virusturvaa kun omistaja ei sitä osannut, eikä ymmärtänyt laittaa."
Eipä se virusturva mikään varma suoja ole. Se vain ehkäisee uhkia jos käyttäjä törttöilee, ja tunnistaa vain osan haittaohjelmista. Olkoot kyseessä tieturvaohjelmisto tai mikä tahansa muu niin päivitys on välttämätöntä koska ohjelmien aukoista haittaohjelmat tulee sisään eikä se turvaohjelma mitään toimi jos ei ole päällä tai sitä ei ole päivitetty. Jos tietokoneen kuvittelee olevan joku hemmetin telkkari, että johto kiinni vaan ja sitten vaan käyttää niin oli Ihan Oikein, että katkotaan yhteydet.
Olisi vielä parempi, että tähän puututaan nopeasti vaikka lähettämällä varoitus ja jos viikon päästä lähettää kone vielä paskaa maailmalle niin sitten piuhat irti ja asiakkaan laskuun sitten joku jamppa hoitamaan kone kuntoon ja sitten liittymä takas. Tämä jos mikä kehittäisi tietoturvallisuutta yhteiskunnassa.
Sekin varmaan ohjaa asioita parempaan suuntaan kun Microsoft saa Windowseihin vuosimaksun ja jos ei maksa niin käyttis lukitaan. Tähän tietysti kuuluu sitten päivittäminen, että on tuki voimassa.
- --->
Pääset virus- ja haittaohjelma ongelmista kerralla ja saat nykyaikaisen käyttöjärjestelmän vieläpä ilmaiseksi:
http://www.ubuntu-fi.org/
http://wiki.ubuntu-fi.org/Asentaminen
http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi- Prohwa
Kyllähä Ubuntuukin ilmestyisi kaikenlaisia
örkkejä ja haittaohjelmia, jos olisi yhtä
yleisessä käytössä, kuten mikro$oftin
käyttikset...
Ubuntu vaatii hieman enemmän käyttäjältä,
kun kaikki tarvittava ei ole heti käytössä.
Räätälöinnin jälkeen muuta sitten ei tarvitakaan... Prohwa kirjoitti:
Kyllähä Ubuntuukin ilmestyisi kaikenlaisia
örkkejä ja haittaohjelmia, jos olisi yhtä
yleisessä käytössä, kuten mikro$oftin
käyttikset...
Ubuntu vaatii hieman enemmän käyttäjältä,
kun kaikki tarvittava ei ole heti käytössä.
Räätälöinnin jälkeen muuta sitten ei tarvitakaan...Todennäköisesti pysyy paremmin kunnossa kun päivitetään nopeasti ja päivitykset pelaa. Oli hakkeritestissä ainoa testatuista valtavirtakäyttiksistä mistä ei löytynyt haavoittuvuuksia.
- Kumiolento
Prohwa kirjoitti:
Kyllähä Ubuntuukin ilmestyisi kaikenlaisia
örkkejä ja haittaohjelmia, jos olisi yhtä
yleisessä käytössä, kuten mikro$oftin
käyttikset...
Ubuntu vaatii hieman enemmän käyttäjältä,
kun kaikki tarvittava ei ole heti käytössä.
Räätälöinnin jälkeen muuta sitten ei tarvitakaan...Ilmestyisi joo mutta ei siinä laajuudessa ehkä kuin Wintoussiin, Limuxia kun ei käytetä pääkäyttäjän kuten Wintööttiä.
Ubuntu ei kyllä vaadi käyttäjältään yhtään enempää, esmes Wubilla asennettuna se on helpompi kuin Windows ja mitä itse olen Ubuntuja asennellut niin hyvin vähän jälkisäätöäkään ovat tarvinneet. Softatkin saa suoraan pakettihallinnasta, samoin päivitykset. - Anonyymi
Kumiolento kirjoitti:
Ilmestyisi joo mutta ei siinä laajuudessa ehkä kuin Wintoussiin, Limuxia kun ei käytetä pääkäyttäjän kuten Wintööttiä.
Ubuntu ei kyllä vaadi käyttäjältään yhtään enempää, esmes Wubilla asennettuna se on helpompi kuin Windows ja mitä itse olen Ubuntuja asennellut niin hyvin vähän jälkisäätöäkään ovat tarvinneet. Softatkin saa suoraan pakettihallinnasta, samoin päivitykset.Aika paljon Ubuntu vaattii käyttäjältä taitoa ja tietoa sen käyttämiseen ja on nimittäin paljon semmoisia sovelluksia jne jotka eivät ees toimi Ubuntussa jos ei lataa wineä ja asennuta kaiken maailman ominaisuuksia winessä että saisi edes pelitkin toimimaan niissä. Windows on paras siinä ei tarvii asennella turha paskaa viemään vaan tallennustilaa nii kuin Ubuntussa pitää että saisi vaikka Star Wars: The Old Republicin toimimaan jne siinä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.1031697- 2101537
Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos591010Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik311000Terveystalon lääkärit ylilaskuttaneet
Tämän pörriäiset osaavat, laskuttamisen. Terveystalo myöntää asian. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011134269.html "K58845En kai koskaan saa sinua
Koska et usko että riitäisit minulle. Olet aina pitänyt itseäsi liian risana ja heikkona. Katkot korkeutesi, ja poraat k51794Helppo selvittää onko oma täällä
Laittaa yhden selvän kysymyksen ja jos kukaan ei osaa vastata, niin oikea ei ole täällä. Saa käyttää vapaasti hyödykse49785Tykkäsit nainen
Aina eniten lähetyssaarnaajassa, muistan miten nautit!😎😚 meidän pitää päästä vielä kokemaan se.36735Kerroppas nyt
M mies, että kenestä sinä oikein tykkäät, niin saadaan tämä asia muillekin selväksi 😉58735The Summit Suomi: Maxie avaa hyytävästä tilanteesta kuvauksissa: "Veri roiskui ja tajusi, että..."
Oletko seurannut The Summit Suomea? Tykkäätkö vai et tai mitä mieltä ylipäätään olet sarjasta? Moni katsoja on kaikonnut5732