Onko merkittäviä eroja olen nyt katsellut w4000 sarjan televisiota ja tuota 40 tuuman d sarjalaista joka on jo hieman vanhentunutta tekniikka mutta sais 1000€ ja on kuitenkin full hd. Kannattaako harkita edes tuota d sarjalaista. Plasmaa en ole nyt etsiskelemässä. Sony mallin tv:eet kuluttavat sähköä uskomattoman vähän kun vertasin myös samsungin vastaaviin.
kumpi televisio
amatööri ostaja
6666
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Osta Samsung mielummin. Ja FullHD merkitty näin ollen saat kaiken irti HD-kuvasta.
Niin noh, on vähän mielipide kysymys toiset antaisi äänet samsungille toiset sonylle. Itse päätynyt ostamaan kuitenkin sonyn virrankulutus kuitenkin pienempi vastaaviin samsungeihin.
Samsungilla ja Sonylla sama paneli. Molemmat tekee hyviä telkkareita. TM:ssa Sony (W4000) sarjalainen voitti vertailun ylivoimaisesti.http://www.tekniikanmaailma.fi/kuva-ja-aani/vertailut/tm-vertailu-46-tuumaiset-teravapiirtotelevisiot Samsung jäi viimeiseksi (A656).
Samsung on muissa teisteissä pärjänyt. http://www.hdtvtest.co.uk/Samsung-LE40A656/
Sonyn kontrasti on mittauksissa todettu rutkasti tuota samsungia paremmaksi, ja se ei siitä muuksi muutu. Kontrasti on erittäin tärkeä seikka!
Tuosta D -mallista puuttuu Hd-viritin , mutta periaatteessa ei muuta eroa tavallisen katsojan kannalta .
Mutta tiedät , että et tarvitse erikseen HD-viritintä voi huoletta ostaa ,
jos katsot mm Blu-Ray -soittimen tai satelliitin kautta HD-vastaanottimella .
Tuossa uudemmassa on USB-liitäntä valokuvien katselua varten.