Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Omituinen muoto

    Outo sanamuoto tuo todennäköisin syin.
    Eli saa pidättää, ehkä tuomionkin todenäköisin syin. Entä jos onkin syytön? Jos pidätys on todennäköisin syin, mutta ei toteennäytetty. Voiko todistettavasti olla myös todennäköisin syin tuomittu, vaikka on syyllinen tosiasiassa?

    Entä jos joku syyttää todentuntuisesti jostakin, jota ei voi oikeasti todistaa. Pidätetäänkö silloinkin todennäköisin syin.. Voisiko siis kuitenkin syytön joutua tuomituksi todennäköisin syin? (Esim. väitetty hyväksikäyttö ym) Ihmetelyä riittää todellakin.
    3294
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Kun virkavalta haluaa olla jämti ja asiallinen, sen kieli muuttuu naurettavaksi kapulakieleksi. Tuttavaperheen poika oli valmistunut poliisikoulusta. Tenttasin häntä hänen ensimmäisen työpaikkansa kokemuksista. - Käytättekö koskaan väkivaltaa, kysyin. Hän katsoi minua hämmästyneenä: - Ei poliisi käytä väkivaltaa, tarkoitit varmaan voimakeinoja?

    Kun poliisi pamputtaa, se ei siis ole väkivaltaa. Niinhän entinen äitikin sanoi piiskatessaan: - ei äiti lyö, äiti neuvoo.

    Äänestä

    • Ens hutkitaa ja sitte tutkitaa, jos ehritää, sannoo uus sananlasku.

      Äänestä

    • vili kirjoitti:

      Ens hutkitaa ja sitte tutkitaa, jos ehritää, sannoo uus sananlasku.

      paljosti kiemuroit jot ei pöllöset kansalaiset taijuis mittää. Näyttää viisailta, kun on kiemuroit,.sanakäänteet.

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    tulenlieskat kirjoitti:

    Outo sanamuoto tuo todennäköisin syin.
    Eli saa pidättää, ehkä tuomionkin todenäköisin syin. Entä jos onkin syytön? Jos pidätys on todennäköisin syin, mutta ei toteennäytetty. Voiko todistettavasti olla myös todennäköisin syin tuomittu, vaikka on syyllinen tosiasiassa?

    Entä jos joku syyttää todentuntuisesti jostakin, jota ei voi oikeasti todistaa. Pidätetäänkö silloinkin todennäköisin syin.. Voisiko siis kuitenkin syytön joutua tuomituksi todennäköisin syin? (Esim. väitetty hyväksikäyttö ym) Ihmetelyä riittää todellakin.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu