Grimmin saduista alkaen. Nykyisin tuo Potterin Harry taitaa olla faramilla. (Olen itse lukenut ne kaikki, vaikka jo pappaiässä olenkin) Hyviä ovat.
Ethän kuitenkaan tarkoita, että lapsille pitäisi opettaa rajatietoa ikääkuin "totuutena"?
0Äänestä
kouluaineeksi
"Ethän kuitenkaan tarkoita, että lapsille pitäisi opettaa rajatietoa ikääkuin "totuutena"?"
No opetetaanhan lapsille uskontoakin ikäänkuin totuutena. Rajatiedon perusteet pitäisi sisällyttää peruskoulun opetusohjelmaan, siinä kuin uskontojen perusteetkin.
0Äänestä
hittiläinen...
kouluaineeksi kirjoitti:
"Ethän kuitenkaan tarkoita, että lapsille pitäisi opettaa rajatietoa ikääkuin "totuutena"?"
No opetetaanhan lapsille uskontoakin ikäänkuin totuutena. Rajatiedon perusteet pitäisi sisällyttää peruskoulun opetusohjelmaan, siinä kuin uskontojen perusteetkin.
"No opetetaanhan lapsille uskontoakin ikäänkuin totuutena"
Pääpaino uskonnon opetuksessa Suomessa on kristinuskossa. Länsimaista yhteiskuntajärjestelmää olisi aika vaikea hahmottaa ilman kristinuskoa.
Miksi rajatietoa pitäisi opettaa. Rajatiedolla ei ole minkäännäköistä yhtenäistä oppirakennelmaa, jota voisi opettaa edes folkloristiikan näkökannalta. Kummitukset, selvännäkö, magia, astrologia, ufot, kanavointi, kabbala, huuhaaterapiat, .... ynnä muuta jatkuvaa ristiriitaista fuulaa. Miksi opettaisit? Miten opettaisit?
Itse opettaisin kriittistä suhtautumista koko rajatietoilmiöön. Keskenään ristiriitaisten "totuuksien" tai täysin tosiasioihin perustumattomien väitteiden esiintuominen olisi ainakin melko helppoa.
0Äänestä
ajatuksia,
hittiläinen... kirjoitti:
"No opetetaanhan lapsille uskontoakin ikäänkuin totuutena"
Pääpaino uskonnon opetuksessa Suomessa on kristinuskossa. Länsimaista yhteiskuntajärjestelmää olisi aika vaikea hahmottaa ilman kristinuskoa.
Miksi rajatietoa pitäisi opettaa. Rajatiedolla ei ole minkäännäköistä yhtenäistä oppirakennelmaa, jota voisi opettaa edes folkloristiikan näkökannalta. Kummitukset, selvännäkö, magia, astrologia, ufot, kanavointi, kabbala, huuhaaterapiat, .... ynnä muuta jatkuvaa ristiriitaista fuulaa. Miksi opettaisit? Miten opettaisit?
Itse opettaisin kriittistä suhtautumista koko rajatietoilmiöön. Keskenään ristiriitaisten "totuuksien" tai täysin tosiasioihin perustumattomien väitteiden esiintuominen olisi ainakin melko helppoa.
"Pääpaino uskonnon opetuksessa Suomessa on kristinuskossa. Länsimaista yhteiskuntajärjestelmää olisi aika vaikea hahmottaa ilman kristinuskoa."
Kristinuskolla tietysti iso vaikutus länsimaisen yhteiskunnan historiassa ja vielä nykypäivässäkin. Kristinusko perustuu yliluonnollisiin ilmiöihin, eli on aika lailla samalla pohjalla kuin rajatieto. Tässä rajatiedon määritelmää osoitteesta: http://www.rajatieto.fi/lyhyesti_rajatiedosta
"Rajatieto-sanaa on käytetty jo yli 20 vuotta kuvaamaan ilmiöitä, aatteita, ideologioita sekä muita sen suuntaisia asioita, joita ei voi lukea kuuluviksi perinteisten uskontojen ja filosofioiden tai tieteiden piiriin. Rajatieto käsitetään usein paranormaaleita ilmiöitä koskevaksi informaatioksi, mutta rajatietoon kuuluvat myös henkinen, filosofinen ja hengellinen toiminta."
"Miksi rajatietoa pitäisi opettaa."
Rajatietoon liittyviä ilmiöitä tapahtuu päivittäin, joten ihmisten olisi hyvä tietää perusasiat rajatiedosta.
"Rajatiedolla ei ole minkäännäköistä yhtenäistä oppirakennelmaa, jota voisi opettaa edes folkloristiikan näkökannalta."
Miksi yliluonnollisilla ilmiöillä pitäisi olla jokin oppirakennelma. Toisin kuin uskonnoissa, rajatiedossa voi ilmiöitä tutkia ilmiöinä, ilman valmiita selityskaavoja.
"Kummitukset, selvännäkö, magia, astrologia, ufot, kanavointi, kabbala, huuhaaterapiat, .... ynnä muuta jatkuvaa ristiriitaista fuulaa. Miksi opettaisit? Miten opettaisit?"
Täsmentäisitkö mitä tarkoitat ristiriitaisella, rajatietoon liittyy valtavasti erilaista materiaalia, olisi oikeastaan outoa jos näin laajassa kentässä ei olisi erilaisia suuntauksia. Opetus on helppoa, esim. ufoista vaikka näin:
"Itse opettaisin kriittistä suhtautumista koko rajatietoilmiöön. Keskenään ristiriitaisten "totuuksien" tai täysin tosiasioihin perustumattomien väitteiden esiintuominen olisi ainakin melko helppoa."
Kriittisyys on tarpeen kaikilla elämänaloilla ja toki myös uskonnon ja rajatiedon alueella. Uskonnoissa on keskenään ristiriitaisia käsityksiä, mutta silti on tavattoman yksinkertaista opettaa esim. mihin kristinusko tai hindulaisuus perustuu. Ei ole sen kummempaa kertoa mihin joku rajatietosuuntaus uskoo tai mitä jostain paranormaalista ilmiöstä tiedetään. Sitten noista tosiasioista, kuka määrittelee esim. sen perustuuko joku uskonto tosiasioihin? No rajatiedon piiristä löytyy jatkuvasti uutta materiaalia tutkittavaksi, esim tämä astronautin haastattelu. Samalla sivulla myös nettigallup, 57 prosenttia vastaajista uskoo ufoihin:
"No opetetaanhan lapsille uskontoakin ikäänkuin totuutena"
Pääpaino uskonnon opetuksessa Suomessa on kristinuskossa. Länsimaista yhteiskuntajärjestelmää olisi aika vaikea hahmottaa ilman kristinuskoa.
Miksi rajatietoa pitäisi opettaa. Rajatiedolla ei ole minkäännäköistä yhtenäistä oppirakennelmaa, jota voisi opettaa edes folkloristiikan näkökannalta. Kummitukset, selvännäkö, magia, astrologia, ufot, kanavointi, kabbala, huuhaaterapiat, .... ynnä muuta jatkuvaa ristiriitaista fuulaa. Miksi opettaisit? Miten opettaisit?
Itse opettaisin kriittistä suhtautumista koko rajatietoilmiöön. Keskenään ristiriitaisten "totuuksien" tai täysin tosiasioihin perustumattomien väitteiden esiintuominen olisi ainakin melko helppoa.
"Pääpaino uskonnon opetuksessa Suomessa on kristinuskossa."
Niin ja sitä opetetaan ikäänkuin totuutena, siitähän oli kyse. Kristinusko on yksi rajatiedon osa-alue, vaikkei sitä yhteiskunnallisen statuksensa takia rajatiedoksi lasketa. Rajatiedossa on paljon uskontoa ja uskonto on pitkälti rajatietoa, rajatiedossa vaan on päivitykset paremmin ajan tasalla.
"ynnä muuta jatkuvaa ristiriitaista fuulaa."
Ristiriitaa löytyy myös kristinuskosta, miksi jälleensyntymä oli raamatussa, mutta poistettiin sieltä 300-luvulla, uskoako alkuperäistä vai hallintomalliin sopivaksi tuunattua versiota? Ristiriitaa löytyy myös vanhan ja uuden testamentin välillä.
Monet myytit, tarut ja legendat sisältävät kovan luokan rajatietoa. Saduista H.C. Andersenin sadut, Grimmin sadut tosiaan ja elokuvista mm. eräät Steven Spielbergin scifi-leffat. Tuo tuttu jeditarina Obi-Wan Kenobeineen ja Luke Skywalkereineen sisältää myös aimo annoksen rajatietoa, rajatiedollinen filosofinen leffa pohjimmiltaan kun tutustuu taustoihin.
Rajatieto on usein puettu vertauskuvalliseen muotoon kirjallisuudessa, elokuvissa, missä milloinkin.
0Äänestä
muutama sana
Tunnettuja mytologioita ovat esim:
- Kelttiläinen mytologia (mm. Arthur-legendat: pyöreän pöydän ritarit, velho Merlin, Graalin maljan etsintä, Tristanin ja Isolden tarina)
- Kreikkalainen mytologia (Odysseuksen seikkailut, legendat ja sadut Orfeuksesta, satu Minotauroksesta ym.)
- Kristillinen mytologia (mm. Raamattu)
- Muinaisen Egyptin mytologia (eräs seikkailuromaani nuorisolle, aikuisille: Siivekäs Faarao, Joan Grant)
- Skandinaavinen mytologia (mm. Edda-runous)
- Suomalainen mytologia (mm. Kalevala)
0Äänestä
hyvä kirja
Ami, tähtien lapsi, kirjoittanut Enrique Barrios. On mainio kirja kaikenikäisille, suosittelen!
Rajatietokirjallisuutta löytyy aikas hyvin kirjastoista ja mm. täältä löytyy aika monipuolinen valikoima:
tykönsä lapsen, asetti sen heidän keskellensä 3 ja sanoi: "Totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan. 4 Sen tähden, joka nöyrtyy tämän lapsen kaltaiseksi, se on suurin taivasten valtakunnassa. 5 Ja joka ottaa tykönsä yhden tämänkaltaisen lapsen minun nimeeni, se ottaa tykönsä minut. 6 Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.
0Äänestä
DarkNinjaHiiri
Ylä-aste ikäiselle ja vanhemmallekkin laaja katsaus vaihtoehtoisista uskonnoista ja uskomuksista. Puolueettomasti kirjoitettu. Mukana myös satanismi.
Valitut palat on julkaissut 1997 teoksen "Tiedon tuolla puolen", jossa on yliluonnollisia ilmiöitä kautta aikojen. Hyvä perusteos rajatiedon maailmaan tutustuvalle.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Grimmin saduista alkaen. Nykyisin tuo Potterin Harry taitaa olla faramilla. (Olen itse lukenut ne kaikki, vaikka jo pappaiässä olenkin) Hyviä ovat.
Ethän kuitenkaan tarkoita, että lapsille pitäisi opettaa rajatietoa ikääkuin "totuutena"?
"Ethän kuitenkaan tarkoita, että lapsille pitäisi opettaa rajatietoa ikääkuin "totuutena"?"
No opetetaanhan lapsille uskontoakin ikäänkuin totuutena. Rajatiedon perusteet pitäisi sisällyttää peruskoulun opetusohjelmaan, siinä kuin uskontojen perusteetkin.
"No opetetaanhan lapsille uskontoakin ikäänkuin totuutena"
Pääpaino uskonnon opetuksessa Suomessa on kristinuskossa. Länsimaista yhteiskuntajärjestelmää olisi aika vaikea hahmottaa ilman kristinuskoa.
Miksi rajatietoa pitäisi opettaa. Rajatiedolla ei ole minkäännäköistä yhtenäistä oppirakennelmaa, jota voisi opettaa edes folkloristiikan näkökannalta. Kummitukset, selvännäkö, magia, astrologia, ufot, kanavointi, kabbala, huuhaaterapiat, .... ynnä muuta jatkuvaa ristiriitaista fuulaa.
Miksi opettaisit? Miten opettaisit?
Itse opettaisin kriittistä suhtautumista koko rajatietoilmiöön. Keskenään ristiriitaisten "totuuksien" tai täysin tosiasioihin perustumattomien väitteiden esiintuominen olisi ainakin melko helppoa.
"Pääpaino uskonnon opetuksessa Suomessa on kristinuskossa. Länsimaista yhteiskuntajärjestelmää olisi aika vaikea hahmottaa ilman kristinuskoa."
Kristinuskolla tietysti iso vaikutus länsimaisen yhteiskunnan historiassa ja vielä nykypäivässäkin. Kristinusko perustuu yliluonnollisiin ilmiöihin, eli on aika lailla samalla pohjalla kuin rajatieto. Tässä rajatiedon määritelmää osoitteesta:
http://www.rajatieto.fi/lyhyesti_rajatiedosta
"Rajatieto-sanaa on käytetty jo yli 20 vuotta kuvaamaan ilmiöitä, aatteita, ideologioita sekä muita sen suuntaisia asioita, joita ei voi lukea kuuluviksi perinteisten uskontojen ja filosofioiden tai tieteiden piiriin. Rajatieto käsitetään usein paranormaaleita ilmiöitä koskevaksi informaatioksi, mutta rajatietoon kuuluvat myös henkinen, filosofinen ja hengellinen toiminta."
"Miksi rajatietoa pitäisi opettaa."
Rajatietoon liittyviä ilmiöitä tapahtuu päivittäin, joten ihmisten olisi hyvä tietää perusasiat rajatiedosta.
"Rajatiedolla ei ole minkäännäköistä yhtenäistä oppirakennelmaa, jota voisi opettaa edes folkloristiikan näkökannalta."
Miksi yliluonnollisilla ilmiöillä pitäisi olla jokin oppirakennelma. Toisin kuin uskonnoissa, rajatiedossa voi ilmiöitä tutkia ilmiöinä, ilman valmiita selityskaavoja.
"Kummitukset, selvännäkö, magia, astrologia, ufot, kanavointi, kabbala, huuhaaterapiat, .... ynnä muuta jatkuvaa ristiriitaista fuulaa.
Miksi opettaisit? Miten opettaisit?"
Täsmentäisitkö mitä tarkoitat ristiriitaisella, rajatietoon liittyy valtavasti erilaista materiaalia, olisi oikeastaan outoa jos näin laajassa kentässä ei olisi erilaisia suuntauksia. Opetus on helppoa, esim. ufoista vaikka näin:
http://hyl.edu.hel.fi/~petri/petri/kaikkiatk/oppilastoitaysitkaksi/regonjataneli/ufoja.html
Tai selvänäkemisestä ja muusta yliaistisesta havaitsemisesta:
http://www.paranet.fi/paradocs/keskustelua/kervinen2000.html
"Itse opettaisin kriittistä suhtautumista koko rajatietoilmiöön. Keskenään ristiriitaisten "totuuksien" tai täysin tosiasioihin perustumattomien väitteiden esiintuominen olisi ainakin melko helppoa."
Kriittisyys on tarpeen kaikilla elämänaloilla ja toki myös uskonnon ja rajatiedon alueella. Uskonnoissa on keskenään ristiriitaisia käsityksiä, mutta silti on tavattoman yksinkertaista opettaa esim. mihin kristinusko tai hindulaisuus perustuu. Ei ole sen kummempaa kertoa mihin joku rajatietosuuntaus uskoo tai mitä jostain paranormaalista ilmiöstä tiedetään.
Sitten noista tosiasioista, kuka määrittelee esim. sen perustuuko joku uskonto tosiasioihin? No rajatiedon piiristä löytyy jatkuvasti uutta materiaalia tutkittavaksi, esim tämä astronautin haastattelu. Samalla sivulla myös nettigallup, 57 prosenttia vastaajista uskoo ufoihin:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1561232
"Pääpaino uskonnon opetuksessa Suomessa on kristinuskossa."
Niin ja sitä opetetaan ikäänkuin totuutena, siitähän oli kyse. Kristinusko on yksi rajatiedon osa-alue, vaikkei sitä yhteiskunnallisen statuksensa takia rajatiedoksi lasketa. Rajatiedossa on paljon uskontoa ja uskonto on pitkälti rajatietoa, rajatiedossa vaan on päivitykset paremmin ajan tasalla.
"ynnä muuta jatkuvaa ristiriitaista fuulaa."
Ristiriitaa löytyy myös kristinuskosta, miksi jälleensyntymä oli raamatussa, mutta poistettiin sieltä 300-luvulla, uskoako alkuperäistä vai hallintomalliin sopivaksi tuunattua versiota? Ristiriitaa löytyy myös vanhan ja uuden testamentin välillä.
löytyy keskusteluakin käytännönläheistä esim.
http://www.s8.createphpbb.com/mielenvoima/index.php
Monet myytit, tarut ja legendat sisältävät kovan luokan rajatietoa. Saduista H.C. Andersenin sadut, Grimmin sadut tosiaan ja elokuvista mm. eräät Steven Spielbergin scifi-leffat. Tuo tuttu jeditarina Obi-Wan Kenobeineen ja Luke Skywalkereineen sisältää myös aimo annoksen rajatietoa, rajatiedollinen filosofinen leffa pohjimmiltaan kun tutustuu taustoihin.
Rajatieto on usein puettu vertauskuvalliseen muotoon kirjallisuudessa, elokuvissa, missä milloinkin.
Tunnettuja mytologioita ovat esim:
- Kelttiläinen mytologia (mm. Arthur-legendat: pyöreän pöydän ritarit, velho Merlin, Graalin maljan etsintä, Tristanin ja Isolden tarina)
- Kreikkalainen mytologia (Odysseuksen seikkailut, legendat ja sadut Orfeuksesta, satu Minotauroksesta ym.)
- Kristillinen mytologia (mm. Raamattu)
- Muinaisen Egyptin mytologia (eräs seikkailuromaani nuorisolle, aikuisille: Siivekäs Faarao, Joan Grant)
- Skandinaavinen mytologia (mm. Edda-runous)
- Suomalainen mytologia (mm. Kalevala)
Ami, tähtien lapsi, kirjoittanut Enrique Barrios. On mainio kirja kaikenikäisille, suosittelen!
Rajatietokirjallisuutta löytyy aikas hyvin kirjastoista ja mm. täältä löytyy aika monipuolinen valikoima:
http://www.ultra-lehti.com/kirjat/kirjallisuutta.html
tykönsä lapsen, asetti sen heidän keskellensä
3 ja sanoi: "Totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan.
4 Sen tähden, joka nöyrtyy tämän lapsen kaltaiseksi, se on suurin taivasten valtakunnassa.
5 Ja joka ottaa tykönsä yhden tämänkaltaisen lapsen minun nimeeni, se ottaa tykönsä minut.
6 Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.
Ylä-aste ikäiselle ja vanhemmallekkin laaja katsaus vaihtoehtoisista uskonnoista ja uskomuksista. Puolueettomasti kirjoitettu. Mukana myös satanismi.
http://www.bookplus.fi/product.php?&isbn=9789516008632
Katso tarkemmin otsikon "Kätketty todellisuus" alta:
http://yliopistolehti.helsinki.fi/yl7kir.htm
Valitut palat on julkaissut 1997 teoksen "Tiedon tuolla puolen", jossa on yliluonnollisia ilmiöitä kautta aikojen. Hyvä perusteos rajatiedon maailmaan tutustuvalle.