mitens?
näkyykö muilla paljonkin tuota sahalaitaa?
esim gtaiv ja sitten tuota bayylefield demoa olen pelannut niin molemmissa näkyy sahalaitaa.
luulin että graafikat olisi vähän parempia vai mikä mättää.
telkkuna on lg hdready 37 tuumanen.
näkyykö muilla paljonkin tuota sahalaitaa?
esim gtaiv ja sitten tuota bayylefield demoa olen pelannut niin molemmissa näkyy sahalaitaa.
luulin että graafikat olisi vähän parempia vai mikä mättää.
telkkuna on lg hdready 37 tuumanen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
itellä on sonyn full hd 52 tuumanen ja 6000e euron 7.2 kajarit
voi olla joo et toi telkku on huono vaikka maksokin 1100e
niin kehittynyttä, etteikö noita sahalaitoja olisi. Itselläni full hd-tykki ja reilu 2 metriä leveä kuva, kyllä näkyy.
Enemmän häiritsee framerate ja motion blur, esim. autolla ajettaessa maisemat menevät epäselviksi - erittäin ärsyttävää.
No, ehkä asiat ovat kunnossa seuraavan sukupolven konsoleissa - tod.näk. Mutta toivoisi tietysti, että näin modernit koneet hoitaisivat hommansa kunnolla.
onko mitään rajaa tyhmyydellä? videotykit melko surkeita kuvaltaan ja lähinnä karaokekäyttöön ok.
1080 on vain osio 35mm kinofilmikuvasta.
Kinofilmin piirto on x vähintään näihin hd juttuihin mitä tungetaan koteihin tarpeena.
Kahden metrin kuvassa ilmeisemmin kotivideotykissä noin 2-4mm viivat jotka varmasti näkyy lähetyksen kuvassa.(vertaa kuvaa 25iso-kodacrome 35-filmiin kuvana samaiselle kankaalle, tai puolikinonakin)
Kotivideotykit on vain valonheittimiä, linsseissäkin tingitään lisää.
"tonnin tykki" on taskulamppu ja 10 tonnin tykki on jo mautonta pelleilyä, mihinkään tarpeeseen.
Huvittavia nuo kommenttisi
"onko mitään rajaa tyhmyydellä? videotykit melko surkeita kuvaltaan ja lähinnä karaokekäyttöön"
en edes pidemmälle viitsinyt lukea loppuun.
Kyllä vain on täyttä HD-kuvaa, eikä ole mitään helvetin viivoja. Ehkäpä teikäläisen ostokset ovat tuota luokkaa, itselläni ei, koska rahaa nääs on.
Toisilla on, toisilla ei.
Minulla on Sharpin 65 tuumainen AQUOS 1080p LCD ja Pioneerin Elite, sarjan kotiteatterilaitteisto Infinityn High-End -kaijuttimilla, eikä GTA4:n rosoisuus todellakaan ole laitteista kiinni.
Xbox360-versio kuitenkin näyttää toimivan paremmin ja tarjoa kirkkaamaan ja selkeämmän kuvan paremmalla resoluutiolla sekä ennen kaikkea vähemmän sahalaitaa. Siinä on lisäksi saavutukset ja lisäsisältökin tulossa lähikuukausina, joita kumpaakaan ei PS3-versiosta löydy.
On hyvä ottaa yhteyttä television valmistajaan ja tiedustella millä asetuksilla konsolipeliä on syytä pelata. Joissain Tv-laitteissa on peli-mode jolloin asetus ruutuun paras mahdollinen.
Pelintekijät varmasti myös kertovat mistä moinen johtunee jos TV ja konsoli ovat full-HD tasoa kuten PS3 ja Sonyn monet TV-vastaanottimet jossa lukee FULL-HD 1080p
Pelintekijät eivät aina kerkiä kääntämään täydellä tasolla ja varsinkaan jos sellaista ei ole alunperin tarvinnut tehdäkkään...
PS3 piirtää täydet HD-tason, mutta muut osatekijät sitten tekevät omansa.
Lg ei mikään mestarinnäyte ole ruutuna ja varsinkaan joku välituumamalli 37" kun parillisilla mennään tv-alalla 28, 32, 40, 42...
Eihän noilla kannata edes uutisia katsella, sen verran pientä kokoa, turha odottaa saavansa elokuvateatterielämyksiä xD
taidat olla melkoinen asiantuntija... :D :D
oikeasti... kun asiasta ei ole edes auttavia perustietoja, kannattaisi vain pitää turpa kiinni.
tee muutenkaan mitään, liian pieniä, saati sitten ne sahalaidat xD
1080 / 37 = 29.189 pikseliä per tuuma
1920 / 37 = 51.891 pikseliä per tuuma
siinä joutuu osapikselit jakamaan useamman tuuman kesken eikä se ole optimaalista hd kuvan kanssa koska siitä seuraa sahalaitoja
johtopäätös: välituumamalli on paljon huonompi kuin kokotuumamalli
samalla viivamäärällä. Onko asia vaikea tajuta?????
PS3 on tuonut markkinoille välineen jolla voi oikeasti katsoa 1080p tason kuvaa jos vastaanotin sen ymmärtää.
Jatka elämääsi vain kiemurrellen koska putkinäyttösi on se mitä on.
ota selkoa asioista ja tule keskusteluun joka kaikille avoin :)))
ei, jatkakaa kaikkitietävät välituumamiehet vain loistavan järkeilynne ja tekniikan huippuosaamisenne esittelyä ihan rauhassa, sillä tämä laadukas keskustelu todellakin on kaikille teille tekniikan huippuguruille täysin avoin
mä luin että tossa battlefield demossa muillakin ollut semmoista outoa kohinaa siinä ruudussa.
mulla näkyy ainakin kohinaa ja aloitusvalikossa taivaalla näkyy pikseleitä.
tällä hetkellä olen vähän pettynyt tuohon kuvaan.
pitääkö tässä muka ostaa vielä 2000e telkkari että saa nuo sahalaidat pois.ja kohinat
ei tarvitse, kun osaa ostaa oikeasta paikasta. Se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa. PS3 ei ole pers'aukisille tarkoitettukaan.
... pelintekijät ei todellakaan laita kaikkeaan peliin demossa jotta heiluvaa heinää pääsee ihmettelemään joka se tärkein asia aina peleissä monelle pelkästään. Demon otanta voi olla pakattua koska toistimet eivät muutoin sitä tajua...
Demo on vain näyte ja valtaosalla näytteen katseluun on välineet ties mitä.
Esim. kuinkahan moni 1G-prossulla 64 näyttiksellä pc-pelaaja haukkuu nykyiset pelit lyttyyn kun vielä 15" mulkosilmä-näytölläkin pelaa?
Full HD 1080p tarvitsee välineet joita saa kaupasta. Pelatessa hieman öpaut liioiteltua, koska viivoja ei voi vertailla millään mittarilla, mutta elokuvaa voi joka erilainen formaattinakin.
kyllä.kohinaa on pelissäkin.
kun pelaa välituumamallin tv:llä niin silloin pikselit saattavat puuroutua ikävästi, koska välituumat eivät ole tasan jaollisia vertikaalipuolen resoluution kanssa. Tämän huomaa etenkin natiiviresoluutiolla joka on skaalattu epästandardiin välituumakokoon.
Häiriötön vastaanotto edellyttää PS3:n tv-lähettimeltä tehoa joka mahdollistaa pelin tuottaman digimuotoisen lähetyksen tv-vastaanottimessa sijaitsevaan skaalaimeen, koska jos vastaanotin ei tunnista signallia voi kuvasta jäädä pois pikseleitä, mikä etenkin pelikäytössä on haitallista ja saattaa pitkässä juoksussa vaurioittaa tv-vastaanottimen digiskaalainta.