Microsoft kertoi suunnitelevansa kevyttä ydintä mutta nyt ei ole mitään kuulunut hetkeen, menikö metsään? Se olisi ollut kovin linuxytimen kaltainen. Windowsydin lienee microsoftin suurin päänsärky tällä hetkellä ja kehityksen suurin este Windowsmaailmassa.
Mutta miksi microsoft ei käytä Linuxydintä, se on kaikkien käytettävissä vapaasti. Onko siinä ylpeys esteenä vai mikä? Toisaalta eihän ydinkään mitään pelasta jos käyttöjärjestelmä kusee mutta saisivatpa ainakin kaiken energian suunnattua käyttöjärjestelmään. Ajattelen lähinnä niiden ihmisten parasta joille pakkomyydään Windows koneen mukana ja joilla ei ole tieto-taitoa asentaa siihen kehittyneempiä ja helpompia linuxjakeluita.
Mutta miksi microsoft ei käytä Linuxydintä, se on kaikkien käytettävissä vapaasti. Onko siinä ylpeys esteenä vai mikä? Toisaalta eihän ydinkään mitään pelasta jos käyttöjärjestelmä kusee mutta saisivatpa ainakin kaiken energian suunnattua käyttöjärjestelmään. Ajattelen lähinnä niiden ihmisten parasta joille pakkomyydään Windows koneen mukana ja joilla ei ole tieto-taitoa asentaa siihen kehittyneempiä ja helpompia linuxjakeluita.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Just saivat DRM:t valmiiksi, ja Microsoft osaa kyllä ohjelmoida käyttöjärjestelmäytimen.
Ei niillä se ydin ole päänsärky vaan kaikki legacypaska mitä raahaavat mukana, että vanhat ohjelmat toimis. Siksi tulevissa Windows versioissa särkyy ohjelmat jatkossakin eikä vain Vistassa.
>...Microsoft osaa kyllä ohjelmoida käyttöjärjestelmäytimen.
Oletko tutustunut Vistan käyttöjärjestelmäytimeen?
Kannattaisikohan HIEMAN opetella tietotekniikkaa ennen kuin alkaa täällä esiintyä asiantuntijan nimikkeellä?
"Oletko tutustunut Vistan käyttöjärjestelmäytimeen?"
WinNT 6.0 vai mikä.. Sama ydin Windows Server 2008:ssa. Kuinka niin? Oletko näitä ketkä sekoittaa moduularisuuden puuttumisen ytimeen ja kuvittelee jonkun nettiselaimen olevan osa Vistan ydintä?
>WinNT 6.0 vai mikä..
Sepä juurikin. Olet siis edelleen vakavissasi sitä mieltä että Microsoft osaa tehdä käyttöjärjestelmäytimen? Saatko siitä erillisen korvauksen että julistat sellaista yleisillä keskustelupalstoilla?
Olen testannut Windows Server 2008:a pikaisesti. Ei se huonolta vaikuttanut, eli kyllä niiltä osaamista löytyy ja rahaa on tarpeeksi kehittää sitä mitä haluavat. Eihän Linux -ole kuin puolen miljardin euron arvoinen jos se rakennetaan nollasta, ja Windows Vistan tuotekehitysbudjetti taisi olla kuusi miljardia, että jos Microsoft jos mikä saisi tehtyä kunnon kernelin.
Oletko tutustunut jo singularityyn?
>...rahaa on tarpeeksi kehittää sitä mitä haluavat.
Täsmälleen näin. Jos tuotekehitysbudjetti vuositasolla on noin 7 $mrd niin sillä olisi saanut kunnollisen käyttiksen ihan milloin vain. Mallia voisi katsoa OpenSourcesta. Halua siis puuttuu.
Singularity kuuluu tällä hetkellä enemmänkin mainosbudjetin piiriin. Mainosbudjetin koko on tällä hetkellä (2007) n.15 $mrd, siis yli tuplaten R&D, joten se on Microsoftille ominta aluetta. Ihan sama mitä paskaa tehdään, kunnon rummutuksella merkittävä osa tietotekniikan käyttäjistä ostaa sen kuitenkin. Ei voi korostaa Vistan merkitystä todisteena tästä.
"Olen testannut Windows Server 2008:a pikaisesti. Ei se huonolta vaikuttanut, eli ..."
Pikaiset vaikutelmat voi johtaa harhaan ... eiköhän testaus (tai paremminkin käytännön kokemus) tulisi olla hieman pidempi näin monimutkaisten systeemien kanssa, ennen kuin uskaltaa mitään sanoa.
"...Windows Vistan tuotekehitysbudjetti taisi olla kuusi miljardia, että jos Microsoft jos mikä saisi tehtyä kunnon kernelin."
Vistan alkutaival meni ainakin oppirahoja maksellessa:
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=24804&tyyppi=1
No, ehkä ne on jo osaa.
>...ja Microsoft osaa kyllä ohjelmoida...
Osaamistakin on niin monentasoista.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=500000000000003&posting=22000000036729667
Oletettavasti Linux-ydin on niin tyystin erilainen kuin windowsin ydin ettei itse käyttöjärjestelmän liimaaminen ytimen päälle olekaan mikään helppo tehtävä.
Minkä tahansa saa liimattua päälle kun pistää wrapperii väliin.
..Xbox ja pc samoissa kuorissa?
Microsofthan voisi ruveta Applen kaltaiseksi laitevalmistajaksi yhdistämällä käyttöjärjestelmän, pc:n ja pelikonsolin yhdeksi laitteeksi.
Ja PC:t myytäisiin ilman käyttöjärjestelmää! Apple ja Microsoft myisivät omia laitteitaan.
Uskoisin linuxjakeluiden saavan paljon uusia käyttäjiä... pikkurahalla upeita tietokoneita.
taitoa, ja Xbox itseasiassa ON pc, pienin muutoksin standardipc:hen verrattuna mutta sekään ei ole mikkisotkun itsensä valmistama vaan se on teettänyt nuo boksinsa jollain oikealla hardwarevalmistajalla.
...kuka ne boxit on valmistanut.
Microsoft niitä kuitenkin myy eikä kukaan muu.
liian suuri floppi -eli fiasko,ettei se toimisi nykyistäkään omaa paremmin!!.
" Microsoft kertoi suunnitelevansa kevyttä ydintä"
minwiniä. Kevyt on suhteellinen kun visvan ydin on reippaasti yli gigan eli minwin on siinä suhteessa kevyt kun se on "vain" noin 25Mt. Linuxin ydin noin 1,5Mt.