...isona kun firmanne johtajat kääri kaikki rahat ja te saatte 1500e/kk.
Nyt teillä on mahollisuus vaikuttaa tulevaan ammttiinne, eli jos hakeudutte hikisiin amiksiin niin ÄLKÄÄ RUIKUTTAKO ISONA SITTEN!
Ilmiöhän on selvä:
1.Raksoilla raksamiehet kahvitauoilla valittavat päivästä toiseen huonoa palkkaa sekä johtajista.
RATKAISU: Mene itse nyt TKK:uun ansaitsemaan se johtajapaikka niin ei tarvitse ruikuttaa!
2.Sairaaloissa lähihoitajat(ja AMK sairaanhoitajat) valittaa kun lääkärit tekee päätökset ja lähihoitajia ei kuunnella ym skeidaa.
RATKAISU: Hae itse nyt LÄÄKETIETEELLISEEN TIEDEKUNTAAN niin ei tarvitse tulevassa työpaikassa valittaa palkkaa ym "huonoja" hoitoratkaisuja.
3.ym ym ym...
ELI MENKÄÄÄ NYT KUNNON KOULUUN NIIN ISONA ON TEILLÄKIN RAHAA/PÄÄTÖSVALTAA! Jos luoja ei ole luonut teille aivokapasiteettia päästä kunnon kouluun niin ei lienee syytä sitten VALITTAA!!!???
Nyt teillä on mahollisuus vaikuttaa tulevaan ammttiinne, eli jos hakeudutte hikisiin amiksiin niin ÄLKÄÄ RUIKUTTAKO ISONA SITTEN!
Ilmiöhän on selvä:
1.Raksoilla raksamiehet kahvitauoilla valittavat päivästä toiseen huonoa palkkaa sekä johtajista.
RATKAISU: Mene itse nyt TKK:uun ansaitsemaan se johtajapaikka niin ei tarvitse ruikuttaa!
2.Sairaaloissa lähihoitajat(ja AMK sairaanhoitajat) valittaa kun lääkärit tekee päätökset ja lähihoitajia ei kuunnella ym skeidaa.
RATKAISU: Hae itse nyt LÄÄKETIETEELLISEEN TIEDEKUNTAAN niin ei tarvitse tulevassa työpaikassa valittaa palkkaa ym "huonoja" hoitoratkaisuja.
3.ym ym ym...
ELI MENKÄÄÄ NYT KUNNON KOULUUN NIIN ISONA ON TEILLÄKIN RAHAA/PÄÄTÖSVALTAA! Jos luoja ei ole luonut teille aivokapasiteettia päästä kunnon kouluun niin ei lienee syytä sitten VALITTAA!!!???
Vastaukset 35
Vanhimmat
se on poika duunari ketä saa tiliä... 1500e käteen parissa viikossa on se totuus amiksen käyneiltä.
Mä haluan vaan leivän pöytään, ja vähän voitakin sen leivän päälle. Tehdä työtä mikä tuntuu mukavalta ja rennolta. Ja ehkä jos siltä tuntuu joskus vielä opiskelenkin jotain lisää. Mutta vaan jos siltä tuntuu ja itseäni huvittaa.
Kyllähän nuo "johtaja"-immeisetkin tuntuu ruikuttavan kun ei ole tarpeeksi rahaa. Aina pitää saada vaan lisää. Siinä vasta turhaa ruikutusta.
älä vaa sitte valita isona ku johtaja saa sen 10 000 e/kk bonukset.
Itse en jaksaisi pelata napeilla:--->1500/2vk...:D
Älä sitten ruikuta kun olet sen lukion käynyt rimaa hipoen, niin vain se motivaatio siellä putoaa, viimeistään kun keväällä lähestyy tärkeät kirjoitukset. Keväällä onkin lukuloma, ja kappas baaritkin on auki....
Sitten onkin lukio käyty ja lakkiaisrahat juotu. Ja oho, sitä ollaan armeijassa se vuosi. Tämän jälkeen olet ollut aivot OFF asennolla ja ei ole motivaatiota lähteä yliopistoon. Joten töitä hakemaan lukiopapereilla, ja eihän sinua kukaan palkkaa. Sitten ruikutetaan täällä kun olisi pitänyt heti mennä amikseen ja töihin tai jatkaa AMK:hon.
Itse kävin tuon kuvion läpi, nyt menossa AMK /amiksen yo-linjalle.
Niin minne sit pitäis mennä?
sekavasta tekstistä päätellen ihan ok yhteiskunnalle että ainakin sinä päädyt sinne ammarien sekaan.
asiaa, teki sitten mitä tahansa. aina on joku paskasti, ja niin se vaan on. Tai sitten ei ole ihan terve.
Ei kaikki voi olla johtajia.
kasvaa? 21 tulee kohta pykälään. Enköhän jo itse tähän mennessä ole ehtinyt tunnustella mitä haluan elämässäni tehdä. Sama se minne suuntaan lähden. Teen vain mitä haluan tehdä.
Johtajaksi pääsee kuka vaan, jos siltä tuntuu. Se on vaan että ketä kiinnostaa.
Ainoa mistä VOISIN valittaa on, että tuollaset johtajat yleensä laittaa rahat itseensä, eikä esim. hyväntekeväisyyteen. Mutta se on jokaisen omatunnon-asia.
työntekijät ovat kovia ruikuttamaan. taas tänäkin vuonna ruikutusta tullu kuunneltua kun suorittanut amk:n työharjoittelua.
Joo elikkä kaikkien ei toki tarvitse olla johtajia, mutta mikäli päätyy muuhun kuin "johtaja-kouluun" niin ei tarvitse sitten märistä isona.
Eli tietenkin kaikki menevät kutsumusammatteihinsa, mutta sitten tehdään töitä eikä ruikuteta siellä työelämässä. Ne jotka ovat vähänkään olleet työelämässä amiksien seassa, tietävät mitä tarkoitan ruikutuksella.
Jos on valitettavaa niiden palkoista tms niin sitten vain koulun penkille tässä vaiheessa. Kyllä he (johtajat) ovat palkkansa ansainneet, tutustupaaka kuinka vaikea on päästä edes SISÄÄN näihin kouluihin, saati sitten valmistua...
Esim oikeustieteelliseen luetaan pääsykokeisiin maaliskuun alusta----> kesäkuun 18 päivään asti KESKIMÄÄRIN 10h/pv. Lähempänä koetta kesällä lukeminen saattaa alkaa aamulla kuudelta, ja päättyä illalla yhdeksältä (miinus tauot). Palkka lienee siis ansaittua...?
T.Ketjun aloittaja
kuluttua, kuka ruikuttaa.
Jos jo muutaman kuukauden opiskeluputki panee sinut ruikuttamaan noin kovasti, niin luulenpa, että sinulla riittää ruikutuksen aihetta jatkossakin.
miksi odottaa ku jo nyt tietää, kävelee kahvitaukoaikaan raksan työmaakopille ja kuuntelee niiden ukkojen juttuja.
T.Yhtä lapsellinen viesti kuin sinulla
saattaa tuntua lapselliselta, mutta olen katsellut ja kuunnellut tätä maailmaa paljon kauemmin kuin sinä. Ruikutusta on kuulunut paljon ja monesta suunnasta. Toki muutakin.
Se tuossa edellisessä viestissä jäi vaivaamaan, että jo muutaman kuukauden intensiivinen opiskelu on saanut aikaan noin voimakkaan tunteenpurkauksen.
Työ- ja opiskeluintoa kaikille, ja olkaa kiitollisia siitä, että joku rakentaa teillekin talot ja hankkii ruoan eteenne.
Olen samaa mieltä siitä, että on turhaa ruikuttaa kenenkään paremmista palkoista. Suomessa on tasan jokaisella terveelle ihmiselle mahdollisuus päästä niin pitkällle kuin mihin rahkeet riittävät. Muiden kadehtiminen on turhaa, sillä harvassa ovat ne jotka eivät olisi menestymistään ansainneet. Sekin läski sikaria polttava pomo jonka luulet päässeen asemaansa vain suhteilla ja tuurilla tekee luultavasti vähintään kymmenen tuntia töitä päivässä. Pomo ei voi laittaa luuria kiinni viikonloppuna, perhelomilta lennetään tehtaalle jos kriisi iskee.
Toisaalta, amis-lukio-vastakkainasettelu on täysin turhaa. Ihan samalla lailla lukio-yliopisto-reitiltä valmistuu kortistoon porukkaa. Kaikista juristeista ei tule huippujuristeja, kaikista merkonomeista ei tule työttömiä. Ihmisen omat taidot ja motivaatio ratkaisevat.
Totuus on, että jokainen haluaisi ola rikas ja omata valtaa, mutta stressi, työnteko ja vastuu eivät maistu kaikille. Eikä tarvitsekkaan. Onnen voi löytää muualtakin, ja muualta sitä kannattaakin etsiä. Kymppitonnin kuukausipalkka ei paljoa lämmitä kun huomaa että lapset ovat aikuisia ja täysin vieraita.
Itse olen lähdössä amikseen, sellaiselle alalle jossa työllistyminen on kysymysmerkki eikä pelkkä koulunpenkin kuluttaminen riitä takaamaan osaamista. Aika näyttää riittääkö oma motivaationi ja jaksanko käyttää vapaa-aikaani tarpeeksi että oikeasti kyvyt riitävät.
Onnea kaikille opiskeluissa ja muutenkin.
Opiskella on mahdollisuus. Mutta se ei ole yhteydessä hyvään palkkaukseen. Tehtäviä on rajallinen määrä jossa tosiaan on hyvä palkka verojen jälkeenkin, Suomessa on kova verotus samaten kalliitti elämisen kustannukset. Tehtäviä joista saa hyvät tilit on rajallinen määrä tuplamäärin hakijoita samaan tehtävään vaikka kyseessä olisikin joku johon valittaisiin vain yksi monien haastatteluiden yms. jälkeen.
Totuus on että Suomessa ei normaalityöllä rikastu. Verotus kyllä pitää siitä huolen jos teet ihan normaalia rehellistä palkkatyötä josta maksetaan verot.Pimeä työ ei pidemmän päälle kannata vaikka sen tuotto tietyssä mielessä ajatteluna voikin ja varmasti onkin kirkkaampi kuin työllä josta maksetaan verot ansaittu palkka.
Kukas sitten tekee ne muut, "huonommat" hommat? Nekö joilla ei ole aivokapasiteettia? Sehän olisi huono juttu, kun niissä duunarihommissa (ja lähihoitsuina yms) tarvii myöskin sitä kapasiteettia. Joskus työ on myös ihan yhtä vastuullistakin, varsinkin kun kyse on ihmisten hyvinvoinnista.
lapsi oli osastolla pari kuukautta joten pääsin seuraamaan aitiopaikalta ammarien arkea (sairhoit./lähihoit.) ni en voi muuta sanoa ku pienen palkan ovat ansainneet.
Olisin viikon istumisen jälkeen hoitaa koko osaston hommat melkein yksin (niitä siellä tarvittiin tuhlaamaan valtion rahoja n.15kpl).
Lääkärit teki ne todelliset työt, hoitsut anto niiden rautalangasta väännettyjen ohjeiden mukaan vaan lääkkeitä.
Koulun papereilla ei ikinä päästä kuin kumartelemaan henkilöitä, jotka omistavat ja johtavat niitä suuryrityksiä jotka tätä maata oikeasti pyörittävät.
Selittäjiä riittää kyllä, muttei niitä jotka oikeasti tekevät sen varsinaisen työn.
Yhdeksänkymmentäluvun alun talouskriisin jälkeen nousi vallalle ajattelutapa joka suosi paljolti koulutusta vaativia akateemisia ammattialoja. Silloin korkeasti koulutetuista oli pulaa ja kenelläkään ei ollut oikein varaa teettää töitä, paitsi valtiolla. Siispä opiskelu oli hyvä tapa viettää aikaa pahimman yli, jonka seurauksena korkeasti koulutetut ovat jo täyttäneet lähes kaikki koulutusta vastaavat työpaikat. Nyt kun kaikki vielä kuitenkin haluavat näihin parempiin hommiin, joissa palkka juoksee muka ihan itsestään, -ei niihin ammatteihin joita nyt noususuhdanteen aikana oikeasti tarvitaan, ole riittävästi halukkaita. Työttömiä diplomi-insinöörejä on jo aivan liikaa. Mielestäni voisivat nostaa koulujen pääsyvaatimuksia kerralla kunnolla.
Ensinnäkin, yhden henkilön, vähintään kymmenen vuoden koulutus maksaa valtion veronmaksajille aivan liian paljon. Vielä kun se ei tuo kuitenkaan tuloksia siinä määrin mitä siihen on laitettu rahaa. Sitten vielä pitäisi maksaa opintotukea, asumistukea, matkakulukorvauksia ym ym, ja kehtaavat saatanat vielä valittaa, kun ovat liian pienet veronmaksajien kustantamat avustukset.
Menisivät töihin ja tuntisivat mitä se työnteko oikein on, josta heidänkin leivänpäälle se voi saadaan.
Kun kysyntä ylittää tarjonnan, työn tekijä voi määrätä itse oman palkkansa.
Esimerkkinä mainittakoon, -toiminimellinen muurari, tai putkimies, jonka kuukausitulot voivat olla 3000-5000euron välillä. Vieläpä verollisena. Ja hommiin pääsee heti toisen asteen ammatillisen koulutuksen jälkeen. Tietenkin tulot riippuvat paljolti omasta itsestä.
Kyllä korkeasti koulutettukin pääsee näille palkoille, kunhan on ensin käynyt lukuisat koulunsa loppuun ja pärjää kovassa kilpailussa viimeisistä hyvistä työpaikoista.
Itse en ole käynyt loppuun kuin peruskoulun, mutta koko opiskeluaikani olin töissä, jopa siellä siwan kassalla ja hankin rahaa ja kokemusta. Kertaakaan en ole kelan papereita täytellyt muka ilmaisen rahan toivossa. Perustin 19 vuotiaana toiminimen, jolloin sain kasattua resurssit ja hieman lisää kokemusta menestyvän osakeyhtiön perustamiseen.
hyvillä papereilla ja pitkällä koulutuksella päästään ainoastaan riippuvaiseksi työnantajasta. Se ei takaa nykypäivänä Suomesta varmaa työpaikkaa, Eikä edes hyvää palkkaa. En käsitä mikä ajaa fiksut ihmiset sinnittelemään ainoastaan valtion avustuksilla vuodesta toiseen.
huvittaa aina ku amikset mielissää puhuu kui muurarin ym hommat on hyviä ku tienaa nii paljo ja nii paljo...
(tulevat) liikemiehet kun kuuntelee tommosia puheita ni naurattaa vaa mielessä kui vähältä tuo kuulostaa(eikä amis tajuu hävetä nii hävettää sen puolesta)... Ne todella menestyvät liikemiehet tähtäävät siihen että 50 vuotiaana palkka rullaisi 5000 päivätahtia.
(ps. teksti kirjotettu yhellä sormella vauvaa nukuttaessa ni kieliasu on mitä on....)
..Niksi onkin siinä, että hommiin pääsee heti kun on suorittanut toisen asteen ammatillisen koulutuksen.
Se on aika kova tuo 5000euron kuukausipalkka 19 vuotiaalle. Ei sitä silloin edes välttämättä keksi mihin ne rahat oikein laittaa. Ja koulujakäyvät sen kuin parjaavat. Haukutaan paskahommien painajaksi ja ties miksi. Vaikka korkeasti koulutettu sitten joskus voisikin saada parempaa palkkaa, ammattikoulun käynyt on todennäköisesti tehnyt töitä ja maksanut veroja valtiolle jopa jo 10 vuotta ennenkuin korkeasti koulutettu edes pääsee maistaamaan mitä on työnteko.
Sitten mennään kolmekymppisenä kenties ensimmäiseen työhaastatteluun ja sanotaan, että "nyt ollaan valmiita, kun kaikki paperit on saatu. Ota töihin." ja mikään pieni palkka ei alkuun kelpaakaan. Pitää saada paljon ja heti. Näyttöä ei ole muuta kuin ne numerot ja kirjaimet paperilla.
Voin kertoa, työnantaja tässä tilanteessa mielellään pyyhkisi perseensä niihin papereihin ja passittaisi kaverin samantien pihalle aikaansa haaskaamasta.
Ei kukaan vakavasti otettava yrittäjä ota tällaisia töihin. En ainakaan minä, ja epäilen ettei vissiin kovin moni muukaan.
Niin menestyviä liikkeenharjoittajia, jotka tienaisivat 5000nen päivävauhtia, on harvassa. Silloin on pitänyt olla jo paljon tuuriakin matkassa. Turha luulla että pelkästään koulutuksella noin koville palkoille pääsee.
Siinä tapauksessa pitää olla jo aika vakuuttavat suunnitelmat. Sekä kovat resurssit suunnitelmien aikaansaamiseksi. Mutta mistäs resurssit, jos ollaan istuttu kolmasosa elämästä koulunpenkillä.
Kylläpäs on "liikemiehellä" rehvakkaat puheet palkkatasosta! Taidat olla vasta aloittamassa/hakemassa näihin ns. korkeimpiin opintoihin - putoat kyllä todella lujaa maan tasolle, kun olet työelämässä. Totuus on, että 4000-5000€ on myös korkeasti koulutetulle jo erittäin hyvä palkka (harvat heistä yltävät näille palkoille koskaan!)- 5000€ päiväliksasta voit unelmoida ehkä toisessa elämässä. Tiedätkö todellakaan mitä juuri valmistuneet/ muutaman vuoden työelämässä olleet "koulutetut" ansaitsevat? Kyllä tänä päivänä mm. putkimiehet/sähkömiehet asaitsevat paremmin kuin maisterit! Heistä on huutava pula, mutta maistereita kasvaa joka oksalla. Terveisin "korkeasti koulutettu maisteri".
Tässähän ei ollut tarkoitus vertailla mitään johtajien ja duunarien palkkaeroja ym ym vaan että ÄLÄ RUIKUTA TULEVAISUUDESSA jos nyt menet amikseen!!!
t.ketjun aloittaja
Kirjoituksesi on ilmeisesti tavalliselle keskustelupalstalaiselle liian älykäs. Minusta (en nyt siis korosta tässä olevani erikoisen älykäs) tämä oli mainio avaus ja huomio. Saatan siis tajuta mitä ajoit takaa ja olen samaa mieltä. Nyt mua rassaa vaan se, etten keksinyt itse kirjoittaa tuota. Laita jatkossakin yhtä hyviä "ärsykkeitä" porukoille.
Suomalaisten keskipalkka on 2600€/kk. Eivät ammattikoululaiset, eivätkä monet maisteritkaan saa 5000€/kk. Nykyään korkeakoulus ei takaa hyvää palkkaa. Suomessa on monia rikkaita yksityis yrittäjiä, jotka eivät ole edes peruskouluaan loppuun käyneet. Tunnen mm. erään siivousfirman omistajan. Eivät hekään miljonäärejä ole, mutta ovat top 10% tienaavien joukossa.
Itse aloitan opintoni pian yliopistossa, enkä luultavasti tienaa kuin tuon 3000€ uran alkuvaiheessa ja sitten 50V.+ jonkun 4500€. Se riittää minulle hyvin. Monet ihmiset eivät opiskele rahojen takia, vaan koska haluavat työn josta pitävät. Itse en ole hyvä käsistäni, mutta osaan taas monia muita taitoja. Setäni oli muurari ja joutui varhaiseläkkeelle kun selkä ei enää kestänyt työtä, eräs perhetuttumme oli psykologi, joka jäi myös varhaiseläkkeelle kun hermot eivät kestäneet. Töissä muurari ehti olemaan vain muutaman vuoden pidempään ja nyt he saavat saman suuruista eläkettä.
Opiskele sitä alaa josta pidät kaikissa ammateissa, paitsi miljardööri-perijän ammatissa, on omat huonot puolensa.
Mun mielestä tämä palkkakeskustelu on per***stä. Jokainen hankkii mitä hankkii ja tekee sitä mitä haluaa. Kaikki kun ei siellä johtajan paikalla voi istua. Toinen palkkakeskustelun sudenkuoppa on se että ihmiset eivät puhu samasta asiasta. Tässäkin keskustelussa sekoitetaan kivasti brutto- ja nettopalkkoja. Ne kun ovat kaksi täysin vertailukyvytöntä asiaa.
kukas ne lääkäreitten vesijohtojen ja vessojen röörit aukoo? ekonomitko. Se voi lääkärilläkin tulla hätä käteen. Kirjaimellisesti
Olen nyt jonkin aikaa seurannut tämän palstan toimintaa ja joihinkin keskusteluihin osallistunutkin, mutta täytyy sanoa, että aika toivotonta väkeä täällä näitä asiattomuuksia tekstailee. Onneksi joukossa on jokunen viisaskin. Toivoisinkin, että jatkossa nämä ns.älypäät voisivat chattailla jossain muualla.
Olisi kiva löytää sellainen palsta missä voisi keskustella asialinjalla.
Ketjun aihe ei näemmä ole se että tarvitaanko teitä putkimiehiö vai ei.
Itse käsitin että ketjussa kritisoidaan ammattikoulun käyneiden tapaa marista työpaikoilla huonoja palkkoja tms etuuksia.
Näistä kaikista teksteistä voisi päätellä että palkka-asianne ym ovat kunnossa, miksi se siis on ainaisen jauhannan kohteena työelämässä? Turhautumista vai...?
Jos sinulla on hyvä palkka ym niin tämä keskustelu ei lienee koske sinua...
paljon korkeasti koulutetuistakin - esim. kirjastovirkailijat, opettajat, sairaanhoitajat...Jatkoa piisaa, ja aiheesta! Älytön tuo aloitusviesti -osoittaa selvää tietämättömyyttä!!!
Ketjun alottajana pakko vielä kommentoida.
...kun tutustut tarkemmin alkuperäseen aiheeseen niin siellä puhutaan siitä että mene ammattiin missä ei tarvitse marista sitten tulevaisuudessa eikä niinkään siitä että kuka marisee ja kuka ei. Kyllä aihe on mielestäni ihan hyvä ja ajankohtainenkin. Asia koskee kyllä selkeästi kuitenkin enemmän ammareita.
Mutta kyllä aihe koskee periaatteessa kaikkia muitakin ammattiryhmiä---> valitse nyt mieleisesi ammatti niin ei tarvii itkeä. Harvemmin ne lääkärit itkee mutta jos itkee nii koskee tietenkin niitäki että miksi ovat kouluttautuneet siihen ammattiin.
Samoin raksamiehet voivat nyt kouluttautua insinööriksi jos se puhututtaa tulevaisuudessa niin paljon. Kyllä olet aika silmät ummessa kulkenut jos et ongelmaa näissä tietyissä ammateissa (raksa, sairaanhoitajat...) ole huomannut...
HAE NYT SIIHEN AMMATTIIN MIHIN HALUAT, ÄLÄ ITKE MYÖHEMMIN!!
miksi ajattelet,että raksamiehet olisivat lähteneet raksalle,jos oikeasti haluaisivat insinööriksi? onko tullut mieleen,että on ihmisiä jotka oikeasti haluavat tehdä TÖITÄ,siis ihan käsin eikä istua toimistossa papereiden ja koneen ääressä?
itse olisin päässyt lukemaan sisustusarkkitehdiksi,mutta kolme vuotta opiskeltuani "alempaa" sisustusalaa ja sieltä valmistuttuani vaihdoin täysin kokonaan alaa ja näin ollen olen nyt maalari. kymmenen vuotta olen tätä hommaa tehnyt eikä kaduta pätkääkään.sanoinkin aikoinani sukulaisille,jotka olivat pettyneet päätökseeni lähteä rakennusalalle,että minua ei kiinnosta vaikka saisin 10 kertaa kovempaa palkkaa,jos ei itse työ minua kiinnosta.sitäpaitsi nykyistä ammattiani arvostetaankin enemmän :)
tiedän myös monia,joita harmittaa kun lähtivät ammattikorkeaan,eivätkä vieläkään ole valmiita ja haluaisivat jo työelämään kuten minä.
eli ei voi sanoa,että amikseen menneet katuvat myöhemmin..
tässä kritisoidaankin niitä jotka katuvat valintaansa, eli aihe ei koske sinua. Hyvä että olet tyytyväinen työhösi.
onneks kaikille paskasille hommille (eriasia kun paskahommat) löytyy aina tekijä.
Opettele kirjottaan.
Ite et oo päässy ees peruskoulusta läpi.
Ja menkää amikseen, niin ei tarvi ruikuttaa kuinka on kauheeta olla köyhä opiskelija
Mitäs vittua sinä itket jos amikset itkevät? Piä vaa suus kii