Kokemäenjoen asukkaat

Kuinka moni Kokemäenjoen asukas tietää Tamperelaisten suuresta jätevedenpuhdistamo hankkeesta? Hankkeen tarkituksena on muutaman vuoden päästä kerätä koko Pirkanmaan alueen jätevedet, myös sakokaivojen, yhteen pisteeseen. Josta ne sitten "puhdistettuina" johdetaan Kokemäenjokeen.

Puhdistuksen sanotaan olevan 98%, eli maan parhaimmistoa. Mutta jos laskee tuon 2% tästä suuresta jätevesimäärästä joka 350 000 ihmisen ja eläimen jätöksistä tulee, vastaa se Nokian kokoisen kaupungin jätevesiä puhdistamattomana. Ja kaikkihan muistavat mitä yksi 50mm putki sai aikaan Nokialla.

Tämän lisäksi ei ole edes keskusteltu niistä lääkeylijäämistä, jotka aineenvaihdunnan kautta jäteveteen siirtyvät ja joita on nykymenetelmin mahdoton puhdistaa.

Joten, jos siis omistat joen varrella tontin, maatilan tai mökin, nyt on oiva aika myydä ne. Toisena vaihtoehtona on aloittaa hankkeen vastustutaminen, mutta tiettävästi vielä yhtään todella kriittistä kannanottoa ei ole tullut. Kokemäenjoen ja itämeren puhtaudesta kannetaan huolta, mutta Pirkanmaan Alueellisesta jätevedenpuhdistuksesta ei ole huomattu kantaa huolta. Onhan se kaukana Pirkkalassa.
4302
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

hinnat ei varmasti nouse ja myyntikin on kohta vaikeaa. Sitä jokivettä ei ainakaan juoda sen jälkeen. Jos nytkään uskaltaa juoda????

Äänestä

No mihin ne nykyiset puhdistamattomat tai heikosti puhdistetut jätevedet lopulta päätyy? Sinne samaan jokeen ne nytkin valuu, mutta huonommin puhdistettuna. Tilanne siis joka tapauksessa paranee, kun uusi puhdistamo tulee käyttöön.

Äänestä
  • Jos edellisen kirjoittajan kommenttia miettii, niin nythän eivät Kokemäenjokeen päädy kuin Tampereen jätevedet. Nokia, Valkeakoski, Akaa, Pälkäne, Vesilahti, Kangasala, Sahalahti, Pirkkala ja muut laskevat jätevetensä, kuka mihinkin. Mutta jatkossa jos ne kaikki laitetaan yhteen jokeen, käy varmasti kuten Kiinassa: Yläjuoksultä hyvin nopsaan tahtiin vesi värjäytyy, pohja liettyy entisestään ja kalat kuolevat.

    Hauskintahan tässä nimenomaan on, että Turkulaisten tekopohjavesihanke saisi harjuun sadetettavan vetensä juuri Kokemäenjoesta. Tekeekö Turun seudun vesi biologisen puhdistuksen koetta turkulaisilla jatkossa?

    No, leikki leikkinä. Itse olisin huolestunut Kokemäenjoen lisäksi, jos omistaisin rantaa/mökin Liekoveden, Rautaveden, Kuloveden, Pyhäjärven, Saviselän tai Sorveselän samalla tavalla. Sillä sieltä ne päästöt juoksevat koko matkan samalla tavalla kuin Kokemäenjoessa. Vaikka vettä onkin enemmän, pilaantuu se yhtä lailla.

    Jatkossa onkin odotettavissa "kosani ilmiö". Eli aina kun ilma on kylmempää kuin vesi, vapautuu vedestä kaasukuplia ilmaan, ja ilma haisee kilometritolkulla kosani-kaasulta. Esim. Kangasalla, missä hjäteveden puhdistamo lopetti toimintansa jo kauan aikaa sitten, haisee koko keskusta sykyisin pari kuukautta kosanilta. Ja se ei ole hyvä haju se.

    Äänestä

  • päätyvät sinne tänne kirjoitti:

    Jos edellisen kirjoittajan kommenttia miettii, niin nythän eivät Kokemäenjokeen päädy kuin Tampereen jätevedet. Nokia, Valkeakoski, Akaa, Pälkäne, Vesilahti, Kangasala, Sahalahti, Pirkkala ja muut laskevat jätevetensä, kuka mihinkin. Mutta jatkossa jos ne kaikki laitetaan yhteen jokeen, käy varmasti kuten Kiinassa: Yläjuoksultä hyvin nopsaan tahtiin vesi värjäytyy, pohja liettyy entisestään ja kalat kuolevat.

    Hauskintahan tässä nimenomaan on, että Turkulaisten tekopohjavesihanke saisi harjuun sadetettavan vetensä juuri Kokemäenjoesta. Tekeekö Turun seudun vesi biologisen puhdistuksen koetta turkulaisilla jatkossa?

    No, leikki leikkinä. Itse olisin huolestunut Kokemäenjoen lisäksi, jos omistaisin rantaa/mökin Liekoveden, Rautaveden, Kuloveden, Pyhäjärven, Saviselän tai Sorveselän samalla tavalla. Sillä sieltä ne päästöt juoksevat koko matkan samalla tavalla kuin Kokemäenjoessa. Vaikka vettä onkin enemmän, pilaantuu se yhtä lailla.

    Jatkossa onkin odotettavissa "kosani ilmiö". Eli aina kun ilma on kylmempää kuin vesi, vapautuu vedestä kaasukuplia ilmaan, ja ilma haisee kilometritolkulla kosani-kaasulta. Esim. Kangasalla, missä hjäteveden puhdistamo lopetti toimintansa jo kauan aikaa sitten, haisee koko keskusta sykyisin pari kuukautta kosanilta. Ja se ei ole hyvä haju se.

    Kokemäenjokeen ne Tampereen vedet menee nytkin. En ole kuullut että Tampereen kaupunki olisi raketilla kuuhun niitä ampumassa. Ihmeellistä paniikinlietsontaa asiallisesta asiasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nyt huomio!! kirjoitti:

Kuinka moni Kokemäenjoen asukas tietää Tamperelaisten suuresta jätevedenpuhdistamo hankkeesta? Hankkeen tarkituksena on muutaman vuoden päästä kerätä koko Pirkanmaan alueen jätevedet, myös sakokaivojen, yhteen pisteeseen. Josta ne sitten "puhdistettuina" johdetaan Kokemäenjokeen.

Puhdistuksen sanotaan olevan 98%, eli maan parhaimmistoa. Mutta jos laskee tuon 2% tästä suuresta jätevesimäärästä joka 350 000 ihmisen ja eläimen jätöksistä tulee, vastaa se Nokian kokoisen kaupungin jätevesiä puhdistamattomana. Ja kaikkihan muistavat mitä yksi 50mm putki sai aikaan Nokialla.

Tämän lisäksi ei ole edes keskusteltu niistä lääkeylijäämistä, jotka aineenvaihdunnan kautta jäteveteen siirtyvät ja joita on nykymenetelmin mahdoton puhdistaa.

Joten, jos siis omistat joen varrella tontin, maatilan tai mökin, nyt on oiva aika myydä ne. Toisena vaihtoehtona on aloittaa hankkeen vastustutaminen, mutta tiettävästi vielä yhtään todella kriittistä kannanottoa ei ole tullut. Kokemäenjoen ja itämeren puhtaudesta kannetaan huolta, mutta Pirkanmaan Alueellisesta jätevedenpuhdistuksesta ei ole huomattu kantaa huolta. Onhan se kaukana Pirkkalassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu