Kokemuksia? Kumpiko parempi? Onko eroa lämmön varaamisessa vai varaako yleensä muurattava piippu miten hyvin lämpöä...
Valmispiippu/muurattava
typytsy
92623
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
nykyään pitää saada hetivalmis torvi katolle.
en tiedä yhtä ainutta syytä miksi tiili piippu olisi parempi.
JOS JOLLAKIN HYVÄ PERUSTELU
niin mielelläni siihen perehtyisin!
ollutta ja mennyttä! eikai kukaan tänä päivänä tiilipiippua tee!!
ainiin...
lämpöä se varaa! siinä se etu.
mutta siihen ne jääkin.
valmispiipulla ei ole tarkoituskaan varata lämpöä!
jos takka on oikein tehty niin se lämmön varaaminen tapahtuu jo ennen piippua!
veto on teräs sisäputkella taattu. se usein noissa valmispiipuissa on!
kun sisäputki lämpenee heti niin se alkaa vetää.
tiilipiippu on kylmä ja kerää kosteutta sisälle ja sitoo kaikki noen seiniin ja
kun ensimmäinen pesällinen on poltettu niin sitten alkaa tiili piippu lämmetä ja vetää.
tästä ne puhuvat kun puhuvat "puun kotipolton" saastuttavuudesta.
itse muurasin pannuhuoneeseen piipun ja laitoin sisälle haponkestävän putken
ja 50mm tulen kestävää eristettä tiilen ja putken väliin.
rakenne periaatteessa sama kun valmispiipuissa.
hintaa toki tuli melkein valmispiipun verran
kun itse muurasin ja itse ne haponkestävät putket "metsästin"
valmispiippua tarjosivat 1200- 1500 €
eli totta puhuen ei kannattanut!
mutta vetää tuhkatkin pesästä! ja kestää!
Keraamisia ne on suurimmaksi osaksi.
itse teimme lecan classic piipun 400 * 400 mm. tänä vuonna tuotenimi muuttui, ei vielä kokemusta piipusta ja sen eristävyydestä. villaa on piiupun ja kuoren välisä 50 mm. joten epäilen ettei se varaa ollenkaan. tosin ei kylmäkään tule sisälle. kannattaa mietteiä myös mihin piipun laittaa. olisimme laittaneet kulmatakkaan piipun lähetmään päältä, mutta korkeuden takia painoa olisi tullut liikaa, nyt kulmatakka on irti kulmasta. nyttemmib voisin laittaan rosterisen valmispiippuelemnetin, päivässä olisi koottuna, ja kerralla siisti.
Ei se tiilipiippukaan sitä lämpöö merkittevästi varaa. Sitä varten on varaavat takat. Sen kostumisen saa kyllä estettyä tupla luukuilla katon rajassa mutta yleensä pihi isäntä polttaa sen pesällisen mielummin. Yleensä ihmiset tahtovat muuratun koska se sopii kivemmin muuratun takan kanssa ja näyttää paremmalta katolla.
Valmispiipuista en paljoa tiedä. Mitä olen katsellut niin ovat aikas helppoja asentaa mutta eivät hirveän halvaksi nekään tulleet koska osat maksavat.
Mut tosiaan ei kandee piipun kohdalla varaamista miettiä.
kyllä se takka on se joka varaa.
piippu ei kovinkaan paljoa. tietysti ne tupla pellit mutta empä niistäkään tiedä...
saahan siihen muurattuun piippuun tosiaan myös keraamisen tai teräs sisäputken jos se muuratun piipun ulkonäkö miellyttää!
tai valmispiipunkin voi pinnoittaa miten haluaa!
Nimenomaan!
Harkkopiippu ei varaa juurikaan mitään(tieteellisesti tutkittu),sensijaan tiilipiippu varaa,myös varaavan tulisan yhteydessä;savukaasu on kuitenkin hyvässäkin tulisijassa hormiin mennessään 60-80 asteista.
Näillä leveysasteilla kaikki varaava massa on eduksi kustannuksissa.
Nyt löyty ensimmäinen järkevä ratkaisu piippurintamalle
www.harmaair.com ja sieltä piippumallit ja heti ensimmäinen air in aktiivipiippu. Toi vois olla ehkäpä toimivakin.. Näin sen livenä vaasan asuntomessuilla ja ajattelin kyllä mökilleni tuollaista.
Meillä pelaa tiilihormi. Lämpeää yläkertakin osittain hormin kautta. Peittetty liuskekivellä niin varauskyky paranee entisestään. Mutta työtä vaatii. Hinnassa taitaa yksreikänen valmispiippu peitota tiili piipun.