kissojen parittelu

Kommentoimatta nyt alkuperäistä viestiä tahi edes koko aihetta niinkään, mutta kuka vastuuntuntoinen ihminen päästää leikkaamattoman kollin pihalle juoksentelemaan?!? Jos nyt jotenkin vielä ymmärtää tämän että kissan päästää pihalle juoksemaan äärimmäisen kissarakkauden nimissä, mutta että leikkaamaton kolli ja vieläpä tietää että kolli käy kuksimassa leikkaamattomia naaraita?!? Tästä alkaa vastuuntunto ja varsinkaan mikään kissarakkaus olla todella kaukana.

Siis tosissaanko tämä ultimate kissojen vapaan ulkoilun puolesta -hyypiö vieläpä antaa kissansa lisääntyä siellä pihalla täysin holtittomasti ja näin ollen vain lisää kaiken maailman ei toivottojen kissojen määrää ja niin ollen kaikkia niitä hyvin tiedossa olevia ongelmia, jotka liittyy juuri leikkaamattomien kissojen vapaanapitoon.

Olin uskossa, että tämä hyypiö olisi myöskin leikkauttamisen ja muunkin kissojen perusterveydenhuollon puolella varsinkin jos kissa ulkoilee vapaasti. Nyt ainakin tiedetään sitten totuus ja on enää aivan turha tulla sen puhumaan mistään inhimillisestä kissanpidosta.

Tyyppi itse teettää passiivisesti, antamalla leikkaamattoman kollin juosta vapaana, lisää vahinkopentuja, joiden kohtalot kaikilla on tiedossa. Mitä suurta eläinrakkautta ja kuinka kissat nauttivatkaan vapaana olostaan! Ja kuuluuhan se parittelukin vain luonnolliseen kissana oloon, joten pakkohan sitäkin on kissan päästä harrastamaan, sivutuotteista huolimatta!

minävain* kirjoitti:

Kommentoimatta nyt alkuperäistä viestiä tahi edes koko aihetta niinkään, mutta kuka vastuuntuntoinen ihminen päästää leikkaamattoman kollin pihalle juoksentelemaan?!? Jos nyt jotenkin vielä ymmärtää tämän että kissan päästää pihalle juoksemaan äärimmäisen kissarakkauden nimissä, mutta että leikkaamaton kolli ja vieläpä tietää että kolli käy kuksimassa leikkaamattomia naaraita?!? Tästä alkaa vastuuntunto ja varsinkaan mikään kissarakkaus olla todella kaukana.

Siis tosissaanko tämä ultimate kissojen vapaan ulkoilun puolesta -hyypiö vieläpä antaa kissansa lisääntyä siellä pihalla täysin holtittomasti ja näin ollen vain lisää kaiken maailman ei toivottojen kissojen määrää ja niin ollen kaikkia niitä hyvin tiedossa olevia ongelmia, jotka liittyy juuri leikkaamattomien kissojen vapaanapitoon.

Olin uskossa, että tämä hyypiö olisi myöskin leikkauttamisen ja muunkin kissojen perusterveydenhuollon puolella varsinkin jos kissa ulkoilee vapaasti. Nyt ainakin tiedetään sitten totuus ja on enää aivan turha tulla sen puhumaan mistään inhimillisestä kissanpidosta.

Tyyppi itse teettää passiivisesti, antamalla leikkaamattoman kollin juosta vapaana, lisää vahinkopentuja, joiden kohtalot kaikilla on tiedossa. Mitä suurta eläinrakkautta ja kuinka kissat nauttivatkaan vapaana olostaan! Ja kuuluuhan se parittelukin vain luonnolliseen kissana oloon, joten pakkohan sitäkin on kissan päästä harrastamaan, sivutuotteista huolimatta!

Lue lisää

Meillä on pelkästään leikattuja kissoja...

Jos joku pitää naaraskissaansa leikkaamatta maalla pihakissana, niin on varmasti tietoinen siitä, että pentuja on kohta tulossa. Silloin kun itse olemme pentuja hankkineet, ne ovat kaikki olleet toivottuja ja niille on ollut kodit tiedossa jo etukäteen.

Mitä ei-toivottuihin kissoihin tulee, olen varmasti tehnyt oman osani niihen hoidossa. Melkein kaikki kissani ovat olleet eläinsuojeluyhdistyksen kautta hankittuja tai muuten kodittomia kulkukissoja. Olemme toimineet myös sijaiskotina ja sijoituspaikkana vaikeahoitoisille kissoille, joita ei kukaan muu huoli. Meille on sijoitettu nimenomaan ulkoilua tarvitsevia kissoja, ei sisäkissoja.

maalaiskissanomistaja kirjoitti:

Meillä on pelkästään leikattuja kissoja...

Jos joku pitää naaraskissaansa leikkaamatta maalla pihakissana, niin on varmasti tietoinen siitä, että pentuja on kohta tulossa. Silloin kun itse olemme pentuja hankkineet, ne ovat kaikki olleet toivottuja ja niille on ollut kodit tiedossa jo etukäteen.

Mitä ei-toivottuihin kissoihin tulee, olen varmasti tehnyt oman osani niihen hoidossa. Melkein kaikki kissani ovat olleet eläinsuojeluyhdistyksen kautta hankittuja tai muuten kodittomia kulkukissoja. Olemme toimineet myös sijaiskotina ja sijoituspaikkana vaikeahoitoisille kissoille, joita ei kukaan muu huoli. Meille on sijoitettu nimenomaan ulkoilua tarvitsevia kissoja, ei sisäkissoja.

Lue lisää

Itse sanoit edellisessä viestissäsi, kuinka olet päästänyt leikkaamattoman kollin ulos ja kuinka on kolli ollut tyytyväinen kun päässyt paneskelemaan. Ja varmasti tiedät mikä on monien ei-toivottujen kissanpentujen tilanne.

Kun kaikki tiedetään missä maailmassa eletään ja mikä on kissojen kohtalo, niin silloin väitän että leikkaamattoman kollin ulos päästäminen on vastuutonta. Tietenkin vastuutonta on päästää mikä tahansa leikkaamaton kissa ulos, varsinkin sen naaras. Mutta kun toiset on vastuuttomia ja päästävät sen naaraan sinne leikkaamattomana, niin pitääkö tämän varjolla sitten mennä, että päästetäänpä se leikkaamaton kollikin sinne, kun kerran kukaan ei välitä.

Ihan oikeasti näissä kissahommissa ei tunnu kukaan ottavan sitä vastuuta ja kun tällaisessa maailmassa eletään, niin luulisi sen kissarakkaan yksilön sitten ottavan ainakin omalta osaltaan vastuu ja leikkaavan kollinsa. Jos siis todella rakastaa niitä kissoja ja tiedostaa mikä tilanne on. Tietenkin ensisijainen vastuu on naaraan omistajalla, mutta jos se ei sitä ota, niin antaa mennä vain??

Outo ristiriita kaikuu puheissasi. Ei paljoa pelasta se että joitakin kissoja sijoitat luoksesi asumaan, jos kerran annat niiden kissojen siitä vielä lisääntyä. Hyöty on loppupeleissä plusmiinusnolla.

minävain* kirjoitti:

Itse sanoit edellisessä viestissäsi, kuinka olet päästänyt leikkaamattoman kollin ulos ja kuinka on kolli ollut tyytyväinen kun päässyt paneskelemaan. Ja varmasti tiedät mikä on monien ei-toivottujen kissanpentujen tilanne.

Kun kaikki tiedetään missä maailmassa eletään ja mikä on kissojen kohtalo, niin silloin väitän että leikkaamattoman kollin ulos päästäminen on vastuutonta. Tietenkin vastuutonta on päästää mikä tahansa leikkaamaton kissa ulos, varsinkin sen naaras. Mutta kun toiset on vastuuttomia ja päästävät sen naaraan sinne leikkaamattomana, niin pitääkö tämän varjolla sitten mennä, että päästetäänpä se leikkaamaton kollikin sinne, kun kerran kukaan ei välitä.

Ihan oikeasti näissä kissahommissa ei tunnu kukaan ottavan sitä vastuuta ja kun tällaisessa maailmassa eletään, niin luulisi sen kissarakkaan yksilön sitten ottavan ainakin omalta osaltaan vastuu ja leikkaavan kollinsa. Jos siis todella rakastaa niitä kissoja ja tiedostaa mikä tilanne on. Tietenkin ensisijainen vastuu on naaraan omistajalla, mutta jos se ei sitä ota, niin antaa mennä vain??

Outo ristiriita kaikuu puheissasi. Ei paljoa pelasta se että joitakin kissoja sijoitat luoksesi asumaan, jos kerran annat niiden kissojen siitä vielä lisääntyä. Hyöty on loppupeleissä plusmiinusnolla.

Lue lisää

"Itse sanoit edellisessä viestissäsi...kuinka on kolli ollut tyytyväinen kun päässyt paneskelemaan"

Huh-huh. Tahallasiko vääristelet noin paljon vai oletko lukulasien tarpeessa? Tuo on ketjun aloittajan tekstiä, ei minun.

"Ei paljoa pelasta se että joitakin kissoja sijoitat luoksesi asumaan, jos kerran annat niiden kissojen siitä vielä lisääntyä"

Joka viestissäni olen varmaan kertonut, että meillä on vain leikattuja kissoja. Eläinsuojeluyhdistys sijoittaa pelkästään leikattuja kissoja, paitsi kantavat naaraat.


Otin kantaa tähän aloittajan vähän provosoivaan viestiin, koska olen osin samaa mieltä. Lajinmukaiseen käyttäytymiseen kun kuuluu myös sukupuolivietin toteuttaminen. Koska emme elä ideaalimaailmassa, jossa kaikki pennut olisivat toivottuja, se ei kuitenkaan onnistu.

Mitä leikkaamattomiin kolleihin tulee, niin en tiedä montakaan leikattua näillä seuduilla. Kyllä kaikki tietävät, että leikkaamattoman naaraskissan omistajalla on pian myös pennut, ei se tule mitenkään yllätyksenä kenellekään. Jotkut niitä pentuja haluavat, esimerkiksi annetaan tehdä yhdet pennut ja leikataan vasta sitten. Eivät kaikki pennut suinkaan ole ei-toivottuja vahinkoja, vaikka isästä voi olla vähän epäselvyyttä ;-)

Kissa ja varsinkin narttu nauttii parittelusta erittäin paljon. Evoluutio on järjestänyt asiat siten, että ainakin jokaiselle nisäkkäälle lisääntyminen aiheuttaa erittäin suurta mielihyvää. Se on palkinto onnistuneesta kumppanin valinnasta.

Eikä tähän edes tarvita evoluutio-oppia. Riittää kun seuraat kiimaista narttuasi joka viimein saa kokea kollin "käsittelyn". Ei jää epäselväksi etteikö narttu nauti tapahtuneesta joka solullaan. Väitteesi on vale eikä perustu todellisuuteen.

leikkaamaton narttu kirjoitti:

Kissa ja varsinkin narttu nauttii parittelusta erittäin paljon. Evoluutio on järjestänyt asiat siten, että ainakin jokaiselle nisäkkäälle lisääntyminen aiheuttaa erittäin suurta mielihyvää. Se on palkinto onnistuneesta kumppanin valinnasta.

Eikä tähän edes tarvita evoluutio-oppia. Riittää kun seuraat kiimaista narttuasi joka viimein saa kokea kollin "käsittelyn". Ei jää epäselväksi etteikö narttu nauti tapahtuneesta joka solullaan. Väitteesi on vale eikä perustu todellisuuteen.

Lue lisää

kissaspecialistin kirjoitus ole totta, vain se mitä sinä yrität väittää. On olemassa vain yksi apinalaji joka nauttii parittelusta kuin ihminen. Ne siis tekevät sitä myös huvikseen, eivät saadakseen jälkeläisiä. Tämä on äskettäin todistettu ihan kuvaamalla.

Jälkeläisten saaminen on muiden eläinlajien suvunjatkamisvietin tarkoitus, ei nauttiminen yhdynnästä. Siksi esim. kissoilla on kiima-aika jonka aikana se on valmis paritteluun, ei muuna aikana. Kissanaaras kokee kipua kun uros siitä irtaantuu (uroksen siittimessä on väkäsiä) ja se kipu aikaan saa ovulaation. Se kipu myöskin aiheuttaa sen, että naaras vetelee urosta kynsin päin näköä kun irtaantuminen tapahtuu - sekö kertoo sinulle nautinnosta?

nim. aika monta astumista paikan päällä nähnyt, myöskin aiheeseen muuten perehtynyt. Kannattaisi opiskella sitä ecoluutio-oppia ihan kunnolla eikä "omasta päästä" ;)

tunnetun kirjoitti:

kissaspecialistin kirjoitus ole totta, vain se mitä sinä yrität väittää. On olemassa vain yksi apinalaji joka nauttii parittelusta kuin ihminen. Ne siis tekevät sitä myös huvikseen, eivät saadakseen jälkeläisiä. Tämä on äskettäin todistettu ihan kuvaamalla.

Jälkeläisten saaminen on muiden eläinlajien suvunjatkamisvietin tarkoitus, ei nauttiminen yhdynnästä. Siksi esim. kissoilla on kiima-aika jonka aikana se on valmis paritteluun, ei muuna aikana. Kissanaaras kokee kipua kun uros siitä irtaantuu (uroksen siittimessä on väkäsiä) ja se kipu aikaan saa ovulaation. Se kipu myöskin aiheuttaa sen, että naaras vetelee urosta kynsin päin näköä kun irtaantuminen tapahtuu - sekö kertoo sinulle nautinnosta?

nim. aika monta astumista paikan päällä nähnyt, myöskin aiheeseen muuten perehtynyt. Kannattaisi opiskella sitä ecoluutio-oppia ihan kunnolla eikä "omasta päästä" ;)

Lue lisää

"evoluutio-oppia", eikä ecoluutio-oppia, piti olla.

pikkuinen kirjoitusvirhe kirjoitti:

"evoluutio-oppia", eikä ecoluutio-oppia, piti olla.

Kissanaaras ei nauti parittelusta, vaan päinvastoin tuntee silloin kipua. Tieteen Kuvalehdesta (http://tieku.fi/kysy-meilta/nalkkiin-jaaminen-varmistaa-isyyden) lainattua: "Kollin siittimessä on kuitenkin väkäsiä, jotka hangoittelevat vastaan, kun se vetää siittimensä naaraasta parittelun jälkeen. Kollin vetäytyminen satuttaa naarasta niin paljon, että tämä yrittää usein raapia ja purra kollia. Siksi kolli riuhtaisee itsensä nopeasti irti ja lähtee livohkaan. Kaikella on kuitenkin tarkoituksensa: väkäset ja niiden aiheuttama kipu saavat munasolun irtoamaan." Eläimet eivät parittele nauttiakseen, vaan jatkaakseen sukuaan, mikä on niiden elämän perimmäinen päämäärä.

Ihanko olet ollut itse näkemässä miten ihmiset on vain sukua jatkaakseen paritelleet? Miksi sitten katolisen kirkon ja monen muun papiston tai uskonlahkon miespuoliset jäsenet on paritelleet poikalasten kanssa - sukua jatkaakseenko? vai olisiko sittenkin kyseessä nautinto ja vieläpä kielletty sellainen. Tätä on tapahtunut iät ajat eikä vain tapaukset rajoitu nykyisiin, esille tulleisiin tapauksiin. Kyseessä on mm. katolisen uskonnon seksin kieltäminen ja naimattomuuslupaus papeille. Kun se "parittelu" on niin mukavaa, käy kieltäytyminen liian kovaksi ja johonkin se sitten puretaan.

Ehkäisyllä ei ole mitään tekemistä nautinnon kanssa, tuota tehdään vaikka joissakin maissa ehkäisy on kiellettyä, jopa abortit on kiellettyjä vaikka nainen olisi joutunut raiskatuksi. Luuletko että miehet on raiskanneet naisia sukua jatkaakseen myös ammoisina aikoina? Luuletko, että hienojen hovien ylimystö on paritellut ristiin rastiin vain suvun jatkamisen vuoksi, paljon ennen kuin mitään ehkäisyä on ollut olemassa?

On tuo tiedon taso vähän hakusessa kun ikä ei anna tällaisten asioiden ymmärtämiseen riittävää kokemusta tai tietoa. No, se korjaantunee kun sitä ikää tulee lisää ;) tai sitten ei.

Mutta kuten jo todettua, kissa ei parittele nauttiakseen vaan sukua jatkaakseen kuten eläimistä suurin osa, vain se yksi apinalaji tekee sitä huvikseen - nykytiedon mukaan. Mutta apinathan onkin eläinlajeista lähinnä ihmistä monellakin tavalla.