Haapsalu

Hei, kävimme Haapsalussa. Kaunis paikka ja paljon tekemistä esim. lapsiperheile (varsinkin pienemmille lapsille). Uimaan pääsee sekä paljon hyviä, ilmaisia, leikkipuistoja lapsille, aikuisillekin katsottavaaa mm. hieno piispanlinna.
Hyvä pizzeria Grande ihan keskustussa, isot pizzat. Muutenkin hintataso alhaisempi kuin esim. Pärnussa. Yövyimme hotelli Promenaadissa. Ainoa puute mielestäni oli se, että huoneissa ei ollut jääkaappia. Eikä ilmastointia. Hotellilla ilmainen, valvottu parkkipaikka (olimme autolla).

Haapsalu on säilyttyänyt idyllisyytensä, ei samanalainen turistirysä kuin esim. Pärnu.
Haapsalu ei tosin sovi bailu-ihmisille, mutta oiva kohde esim. rakastastavaisille tai pienempien lapsien lapsiperheille. Turvallinen paikka joskin liikennettä pitää vähän varoa paikka paikoin.

Olin Haapsalussa Laineen hotellissa. Kokemukset ruuasta oli karmeita.

Sama leivitetty seitifile oli kolme kertaa tarjolla. Ekan päivän päivällisellä oli leivitetty file, jonka päällä ollut sitruuna oli väsähtäneen nököinen. Siis file oli ollut eilen tarjolla. Nyt se oltiin lämmitetty vesihöyryssä, joten leivitys oli puuroutunut. Seuraavana päivänä samat kalat olivat tarjolla paistettujen sianlihakappaleiden joukossa.

Kanafile oli useasti ollut uunissa, koska oli niin kuivaa, että vaivoin siitä sai mitään irti. Keskeltä kaivelin sitkeitä lihan syitä suuhuni. Naapuripöydässä pieni poika jauhoi ja jauhoi lihaa pienillä maitohampaillaan. Kasvissyöjille oli epämääräistä riisimössöä, joka oli kahtana perääkkäisenä päivänä tarjolla samaa.

Lounaan maitopohjaiset jälkiruuat olivat uudelleen tarjolla päivällisellä. Pannacotta tyyppinen jälkiruoka oli niin kuivaa pinnalta ja pilaantuneeksi hapantunutta, että lienee ollut tarjolla jo aiemminkin. Se oli yritetty elvyttää uudeksi muutamalla karpalolla. Maitotuotteet järkiään olivat pilalle hapantuneita. Esimerkiksi aamiaispöydän jugurteissa oli pilaantunut happamuus.

Vihannekset ja salaatit olivat toistuen esillä. Muutama uusi tomaatin lohko oli asetettu päälle. Tillit oli silputtu juurineen päivineen.

A la carte ravintolassa oli yhtä kelvoton ruokahygienia. Uusi maitopussi tyhjennettiin samaan maitokannuun vanhan maidontilkan päälle. Ei otettu uutta tiskattua kannua, kuten pitäisi.

Aamulla keitettiin 10 litran keitin täyteen kahvia, jota samaa tarjottiin päivälliselle asti samaa.

Suinkaan matkaa ei kruunannut se, että H:ki kotikaupungin bussi (matkatoimiston) oli tulisen kuuma, koska näillä helteillä ei ilmastonti, viilennys oli epäkunnossa.

Kannattanee harkita matkan kohdetta ja valita jokin isompi paikkakunta ja hotelli, jossa väki käy ja vaihtuu.

Suuresti pettynyt kirjoitti:

Olin Haapsalussa Laineen hotellissa. Kokemukset ruuasta oli karmeita.

Sama leivitetty seitifile oli kolme kertaa tarjolla. Ekan päivän päivällisellä oli leivitetty file, jonka päällä ollut sitruuna oli väsähtäneen nököinen. Siis file oli ollut eilen tarjolla. Nyt se oltiin lämmitetty vesihöyryssä, joten leivitys oli puuroutunut. Seuraavana päivänä samat kalat olivat tarjolla paistettujen sianlihakappaleiden joukossa.

Kanafile oli useasti ollut uunissa, koska oli niin kuivaa, että vaivoin siitä sai mitään irti. Keskeltä kaivelin sitkeitä lihan syitä suuhuni. Naapuripöydässä pieni poika jauhoi ja jauhoi lihaa pienillä maitohampaillaan. Kasvissyöjille oli epämääräistä riisimössöä, joka oli kahtana perääkkäisenä päivänä tarjolla samaa.

Lounaan maitopohjaiset jälkiruuat olivat uudelleen tarjolla päivällisellä. Pannacotta tyyppinen jälkiruoka oli niin kuivaa pinnalta ja pilaantuneeksi hapantunutta, että lienee ollut tarjolla jo aiemminkin. Se oli yritetty elvyttää uudeksi muutamalla karpalolla. Maitotuotteet järkiään olivat pilalle hapantuneita. Esimerkiksi aamiaispöydän jugurteissa oli pilaantunut happamuus.

Vihannekset ja salaatit olivat toistuen esillä. Muutama uusi tomaatin lohko oli asetettu päälle. Tillit oli silputtu juurineen päivineen.

A la carte ravintolassa oli yhtä kelvoton ruokahygienia. Uusi maitopussi tyhjennettiin samaan maitokannuun vanhan maidontilkan päälle. Ei otettu uutta tiskattua kannua, kuten pitäisi.

Aamulla keitettiin 10 litran keitin täyteen kahvia, jota samaa tarjottiin päivälliselle asti samaa.

Suinkaan matkaa ei kruunannut se, että H:ki kotikaupungin bussi (matkatoimiston) oli tulisen kuuma, koska näillä helteillä ei ilmastonti, viilennys oli epäkunnossa.

Kannattanee harkita matkan kohdetta ja valita jokin isompi paikkakunta ja hotelli, jossa väki käy ja vaihtuu.

on aina riski ;) Pienet ravintolat Haapsalun keskustassa tarjoavat kyllä hyvää, tuoretta, kuumaa ja maittavaa ruokaa.

Suuresti pettynyt kirjoitti:

Olin Haapsalussa Laineen hotellissa. Kokemukset ruuasta oli karmeita.

Sama leivitetty seitifile oli kolme kertaa tarjolla. Ekan päivän päivällisellä oli leivitetty file, jonka päällä ollut sitruuna oli väsähtäneen nököinen. Siis file oli ollut eilen tarjolla. Nyt se oltiin lämmitetty vesihöyryssä, joten leivitys oli puuroutunut. Seuraavana päivänä samat kalat olivat tarjolla paistettujen sianlihakappaleiden joukossa.

Kanafile oli useasti ollut uunissa, koska oli niin kuivaa, että vaivoin siitä sai mitään irti. Keskeltä kaivelin sitkeitä lihan syitä suuhuni. Naapuripöydässä pieni poika jauhoi ja jauhoi lihaa pienillä maitohampaillaan. Kasvissyöjille oli epämääräistä riisimössöä, joka oli kahtana perääkkäisenä päivänä tarjolla samaa.

Lounaan maitopohjaiset jälkiruuat olivat uudelleen tarjolla päivällisellä. Pannacotta tyyppinen jälkiruoka oli niin kuivaa pinnalta ja pilaantuneeksi hapantunutta, että lienee ollut tarjolla jo aiemminkin. Se oli yritetty elvyttää uudeksi muutamalla karpalolla. Maitotuotteet järkiään olivat pilalle hapantuneita. Esimerkiksi aamiaispöydän jugurteissa oli pilaantunut happamuus.

Vihannekset ja salaatit olivat toistuen esillä. Muutama uusi tomaatin lohko oli asetettu päälle. Tillit oli silputtu juurineen päivineen.

A la carte ravintolassa oli yhtä kelvoton ruokahygienia. Uusi maitopussi tyhjennettiin samaan maitokannuun vanhan maidontilkan päälle. Ei otettu uutta tiskattua kannua, kuten pitäisi.

Aamulla keitettiin 10 litran keitin täyteen kahvia, jota samaa tarjottiin päivälliselle asti samaa.

Suinkaan matkaa ei kruunannut se, että H:ki kotikaupungin bussi (matkatoimiston) oli tulisen kuuma, koska näillä helteillä ei ilmastonti, viilennys oli epäkunnossa.

Kannattanee harkita matkan kohdetta ja valita jokin isompi paikkakunta ja hotelli, jossa väki käy ja vaihtuu.

Oho! Olen monesti käynyt Laine -kylpylässä ja joka kerta paikka on ollut viimeistä huonetta myöten täynnä. Siis jos missä, niin kylpylöissä väkeä piisaa ja se vaihtuu. Ruoka on aina ollut tuoretta ja terveellistä. Paljon raasteita, vihanneksia, liha ollut mureaa, kana maukasta, kala on ollut joskus liian suolaista, joten se on jäänyt syömättä. Jugurtit kylmiä ja tuoreita, kahvi hyvää. Makuasia tietysti, mistä ruoasta kukin pitää. Itse en kaipaa pitsoja, lasagnea, lohta lillumassa kermasörsselissä, en kaipaa ranskalaisia perunoita, rasvassa paistettuja snitseleitä. Siksipä Viron kylpylöitä suosinkin juuri niiden terveellisen tarjonnan vuoksi. Ja hiljaisuus hivelee korvia. Voi nukkua hyvin saunomisten, uimisten, lenkkeilyn, hierontojen jne. jälkeen.
Kylpylät eivät tosiaan ole biletyspaikkoja, vaan sinne mennään rauhoittumaan, hoitamaan remppoja. Nuoremman väen ja lapsiperheiden kannattaa etsiä menomestoja ja jukubluku -puistoja vesiliukumäkineen perheen pienemmille.