Esimerkki palkkatukityöstä..

Kalevassa oli juttua eräästä palkkatukiammatista:

http://www.kaleva.fi/plus/juttu739762_page0.htm

Ihan hieno homma joillekin jotka saavat siitä "uran auki".

On kuitenkin hassua että tällaisiin töihin pakotetaan karenssin uhalla. Siinä kokee helposti että on ilmainen orja, sananmukaisesti.

TE-keskus on tällaisista kokeiluista innoissaan ja pelkäänpä että homma leviää niin että ensi vuonna meillä on lisää ilmaistyöpaikkoja, joihin annetaan osoituksia heikoimmassa asemassa oleville pitkäaikaistyöttömille.
12761
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

En ymmärrä mitä sinulla on palkkatukityötä vastaan. Uskoisin, että ainakin 90% pitkään työttömänä olleista menisi viivana palkkatukitöihin, jos vain sellaisen saisi. Palkkatuella työskentevähän saa normaalia alan tessin mukaista palkkaa. Vain todella hölmö tai työtävieroksuva sellaisesta kieltäytyy.
Kysehän ei todellakaan ole mistään ilmaistyöstä, vaan työstä, josta saa normaalin palkan.

Äänestä
  • Muistaisin joskus lukeneeni/kuuleeni, että kerryttäisi työssäoloehtoa vain puolella?

    Äänestä

  • palkkatukitöissä normaalisti? kirjoitti:

    Muistaisin joskus lukeneeni/kuuleeni, että kerryttäisi työssäoloehtoa vain puolella?

    Jos saa korotettua palkkatukea, niin silloin kerryttää puolella. "Tavallisessa" palkkatuessa kerryttää yks yhteen.

    Äänestä

  • On. kirjoitti:

    Jos saa korotettua palkkatukea, niin silloin kerryttää puolella. "Tavallisessa" palkkatuessa kerryttää yks yhteen.

    se korkeimmalla tuella oleva töihin.

    Äänestä

  • vain... kirjoitti:

    se korkeimmalla tuella oleva töihin.

    työnantajalle, jotain 650 € muistaisin.

    Äänestä

Ystäväni on pitkäaikaistyötön. Hän oli noin vuoden palkkatukityössä. Se teki hänelle hyvää.
Ennen työtä hän joi päivittäin ja jutut alkoivat olla jo aika hurjia kuten muukin hänen elämässään. Tukityöaikana hän joi vain viikonloppuisin ja hänen elämäänsä tuli muutakin kuin alkoholi mm. ihmissuhde.
Hän valitettavasti lähti tukityöstä ja nyt elämä menee alamäkeä. Soitellaan lähes joka päivä, eikä selvää päivää ole ollut juurikaan lopputilin jälkeen.
Kaikki pitkäaikaistyöttömät, joiden tuntuu olevan itse vaikea työllistää ja elättää itseään, tulisi tukityöllistää.

Äänestä
  • Pysy sinä vain Potkut- ja työttömyyspalstalla häiriköimässä. Satuja tässä maassa riittää.

    Äänestä

  • Sinä... kirjoitti:

    Pysy sinä vain Potkut- ja työttömyyspalstalla häiriköimässä. Satuja tässä maassa riittää.

    Kyllä tuo edellinen oli asialliseen sävyyn kirjoitettu, on tuollaisia tapauksia, itse tiedän yhden, kun tein aikoinaan töitä pitkäaikaistyöttömyyden parissa, itsekin tukityöllistettynä. Mutta siis suurin osa ei tuollaisia ole ja esimerkkihän nimenomaan kertoo, että työllistämisestä ei pitemmällä aikavälillä ole hyötyä, koska työllistäminen ei ole jatkuvaa. Juuri tuon takia kaikki työllistämistuet tulisi kohdentaa vain toistaiseksi voimassa oleviin työsuhteisiin ja ne tulisi maksaa reilusti jälkikäteen, tai periä takaisin jos työsuhde kestää esim. alle kaksi vuotta.

    Äänestä

  • tottakin.. kirjoitti:

    Kyllä tuo edellinen oli asialliseen sävyyn kirjoitettu, on tuollaisia tapauksia, itse tiedän yhden, kun tein aikoinaan töitä pitkäaikaistyöttömyyden parissa, itsekin tukityöllistettynä. Mutta siis suurin osa ei tuollaisia ole ja esimerkkihän nimenomaan kertoo, että työllistämisestä ei pitemmällä aikavälillä ole hyötyä, koska työllistäminen ei ole jatkuvaa. Juuri tuon takia kaikki työllistämistuet tulisi kohdentaa vain toistaiseksi voimassa oleviin työsuhteisiin ja ne tulisi maksaa reilusti jälkikäteen, tai periä takaisin jos työsuhde kestää esim. alle kaksi vuotta.

    No, tuo sama provo eri versioissaan on pyörinyt työttömyyspalstoilla kuukausikaupalla. Ei kyse ole kuin työttömien palstojen häiriköinnistä. Potkut ja työttömyyspalsta on jo tuhottu häiriköijien toimesta.

    Äänestä

minulla on päättymässä kahden vuoden palkkatukityö.
Työstä ei ole moitteen sijaa, palkkakin on alan mukaan (kunta). Työ oon pitkälti räätälöitynyt sopivaksi minulle ja myös työpaikkaan. Ilman muuta saisin jatkoa, ellei tämä olisi nimenomaan työllistämisvaroin.

Tämä tekee tilanteen työllistämisen kannalta irvikuvaksi. Säännöt pitää uusia. Palkkatukea ei pitäisi myöntää samaan työhön jatkuvasti, jos työntekijää vaihdetaan. Tarkoitus pitäisi olla auttaa jatkuvan työpaikan luomisessa. Erityisesti kunnat käyttävät häikäilemättä työllistettyä hyväkseen.
Vakinaiseen henkilöstöön verrattuna tämä joutuu tekemään työtä monin verroin enemmäm. heillä on kuukausipalkkaan ja taattu jatkuvuus.

Suurin vaikeus minulla on öllut katsoa tätä työajan käyttöä. Olen tittunut siihen, että työntekijän pitää tuottaa. Kieltämättä tuntuu, että jos vakinaiset tekisivät kokoajan töitä, ei minulla olisi tarvetta. Nyt jos olen päivän pois, asiat jkmenee sekaisin.

ja aina joukossa on joku, joka kohtelee työllistettyä huonompana, ulkopuolisena.
Pitää olla todella vahva psyyke, ettei tämä nakerra omanarvontuntoa.

Nyt ymmärrään niitäkin, jotka eivät jaksa. Lyötyä on hyvä lyödä.

Työvuorolistassa lukee kohdallani TYÖLLISTETTY, se on tosi ruma sana.

Olisi korkea aika aloittaa asennemuutos myös ylemmillä tahoilla.
Jos meidän työpanos on kerran tasavertainnen, kohtelu pitäisi olla myös. Eihän se näy vaikka valtio osallistuu palkan maksuun.

Koen oikeastaan olevani paremoi työntekijä kuin vakituiset, ainakin moraalisesti. Olen varmasti ollut tuottava työntekijä!

Äänestä
  • Itse olin eräässä valtion virastossa. Tapana oli lähes päivittäin, että muutamat vakkarit valittivat jatkuvasti kuinka kiire on, eivätkä sitä valittaessaan tehneet mitään. Siihen valittamiseen saattoi mennä tunti toista päivässä. Itse menin suurin toivein näyttämään osaamistani, mutta eipä siitä osaamisesta tykätty, sitä oli liikaa =enemmän kuin vakihenkilökunnalla. Varsinkin kun sain pomolta kehuja, se laukaisi mustamaalaamisen. Pomo kehui mm. ripeyttäni, valitettavasti vertasi vakkareihin, että nuoret (olin 35!) on nopeita. Kelpasin kyllä neuvonantajaksi tietotekniikassa, kunhan yksikään pomo ei nähnyt, tosin yksi pikkupomo itsekin tarvitsi neuvoja aika paljon.

    Äänestä

  • tuo.. kirjoitti:

    Itse olin eräässä valtion virastossa. Tapana oli lähes päivittäin, että muutamat vakkarit valittivat jatkuvasti kuinka kiire on, eivätkä sitä valittaessaan tehneet mitään. Siihen valittamiseen saattoi mennä tunti toista päivässä. Itse menin suurin toivein näyttämään osaamistani, mutta eipä siitä osaamisesta tykätty, sitä oli liikaa =enemmän kuin vakihenkilökunnalla. Varsinkin kun sain pomolta kehuja, se laukaisi mustamaalaamisen. Pomo kehui mm. ripeyttäni, valitettavasti vertasi vakkareihin, että nuoret (olin 35!) on nopeita. Kelpasin kyllä neuvonantajaksi tietotekniikassa, kunhan yksikään pomo ei nähnyt, tosin yksi pikkupomo itsekin tarvitsi neuvoja aika paljon.

    Ok olen ketjun ajoittaja ja oli varmaan hieman väärä kuva palkkatukityöstä.

    Se on varmaa että mikä tahansa tukimuoto voi auttaa tiettyä työtöntä. Sitä helposti kuitenkin kiinnittää huomiota kokonaisuuteen joka on ihmisarvo ja miten muut sinua kohtelee ja sinusta ajattelee. Jos olet tukityöllistetty, teet työsi jopa paremmin kuin vakkarit niin se ei välttämättä johda mihinkään. Parhaimmassa tilanteessa vakkarit sylkee silmille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


samuli-77 kirjoitti:

Kalevassa oli juttua eräästä palkkatukiammatista:

http://www.kaleva.fi/plus/juttu739762_page0.htm

Ihan hieno homma joillekin jotka saavat siitä "uran auki".

On kuitenkin hassua että tällaisiin töihin pakotetaan karenssin uhalla. Siinä kokee helposti että on ilmainen orja, sananmukaisesti.

TE-keskus on tällaisista kokeiluista innoissaan ja pelkäänpä että homma leviää niin että ensi vuonna meillä on lisää ilmaistyöpaikkoja, joihin annetaan osoituksia heikoimmassa asemassa oleville pitkäaikaistyöttömille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu