Scientologit

...tässä vaiheessa.....

Lienevät ilmisen nolona Daavidin "viisauksista"

D :)

>>Mistä se kertoo?

ACD kirjoitti:

>>Mistä se kertoo?

lapsista, kunhan lahkolla menee lujaa. On kummallista, että vaikka sinäkin mainostat scientologiaa halpana ja helppona juttuna, yhä useammat ja useammat häipyvät, vaikka ovat millien päässä mitä mielettömimmistä supervoimista ja -kyvyistä. Ja jopa niiden "saavuttamisen" jälkeen.

Katsoitko nuo videot?

ACD kirjoitti:

>>Mistä se kertoo?

Hubbardin lapsilla on kaikilla onllut ongelmia mitä moninaisimpia ja aika heikko suhde isäänsä.

Miten on mahdollista, että kaikkien aikojen jaloin ja loistokkain totuuden haltija on normaalin näkökannan mukaan ollut täysin epäonnistunut isä ja melkoinen vahinko omille lapsilleen?

kohta tuossa vuodatuksessa piti kutinsa. Se, että medialukutaito on ehkä hiukan kehittynyt. Mutta sehän taas ei tiedä scientologialle mitenkään hyvää, kuten ei millekään rahankeruupseudouskonnolle. Lahkonne tärvää teidänkin sinne syytämiä rahoja helvetin pitkiin ja kalliisiin oikeidenkäynteihin mm. juuri median tukahduttamiseksi. Esimerkkejä löytyy, voin halutessasi luetella muutamia.

Ei medialukutaidon kehittyminen tarkoita sitä, että uutiset hassuista pienistä miehistä pomppimassa sohvilla kääntyisivätkin scifi-sohvallapomppimisuskonnon ylistämiseksi medialukutaitoisten toimesta. Ehei :)

Huhahhhei kirjoitti:

kohta tuossa vuodatuksessa piti kutinsa. Se, että medialukutaito on ehkä hiukan kehittynyt. Mutta sehän taas ei tiedä scientologialle mitenkään hyvää, kuten ei millekään rahankeruupseudouskonnolle. Lahkonne tärvää teidänkin sinne syytämiä rahoja helvetin pitkiin ja kalliisiin oikeidenkäynteihin mm. juuri median tukahduttamiseksi. Esimerkkejä löytyy, voin halutessasi luetella muutamia.

Ei medialukutaidon kehittyminen tarkoita sitä, että uutiset hassuista pienistä miehistä pomppimassa sohvilla kääntyisivätkin scifi-sohvallapomppimisuskonnon ylistämiseksi medialukutaitoisten toimesta. Ehei :)

Lue lisää

olisi ollut hyvä tietää, millaisiin juttuihin ne rahat menivät. Että se paha ei ollutkaan yksin ulkona, vaan sisäpuolella myös.

Mutta en ymmärrä tuota haloota sohvalla pomppimisesta. Eikö Sir Cruise ensimmäisessä elokuvassaan tanssinut alkkareissaan ja siitä se ura lähti nousuun. Ei kahta ilman kolmatta.

Kokeilisit sinäkin.

"Tyhminkään ihminen ei ole niin tyhmä, ettei tiedostaisi motiiveja."

Kenen motiiveja? Lähtökohtasi liene, että kyseenalaisia motiiveja on niillä, jotka esittävät scientologiasta ikäviä asioita.

Millä tavalla sitten scientologien motiivit mitataan? Kuuntelemalla heidän virallista esitystään motiiveista? Jaha. Tasapuolisuuden nimissä tulee sitten uskoa kritiikkiä esittäneiden kertomus heidän motiiveistaan ihan samalla tavalla.

Jos kritiikkiä esittäneiden motiiveja mittaillaan salaliittoteorioiden mukaan, sitten pitää vastaavasti miettiä scientologian motiiveja samalla mittarilla.

"Hubbardin poika sanoi scientologian olevan tiede."

Ei hän niin sanonut. Hän sanoi scientologien ja Hubbardin määritelleen sen tieteeksi 50-luvun alussa.

"YouTubessa esiintyy vanhempi naishenkilö, OT7,
joka vietti n. 30 vuotta SeaOrgissa. Hän väittää, ettei scientologia toimi. Hän on fiksu ja hänen juttunsa ovat järkeviä. Valitettavasti hän puhuu vain itsestään ja mahdollisesti joistakin kaltaisistaan."

Tosiasiassa hän on vain yksi tavattoman lukuisista. Vastaavia kymmeniä vuosia scientologiassa olleita on lukematon määrä, kuten myös on palveluita ostaneita kaikki tasot suorittaneita, jotka kertovat scientologian toimimattomuudesta.

"Hänellä on kertomansa mukaan ollut epilepsia lapsesta asti. En ole lääketieteen asiantuntija, mutta käsitykseni mukaan siinä on kyse aivoista. "

Tyypillinen scientologin isku navan alle. Et tiedä, mutta kehittelet siitä vihjauksen, jolla pyrit mustamaalaamaan ko. henkilöä.

Ne tavattoman lukuisat, jotka kertovat huonoista kokemuksistaan scientologiassa, tuskin ovat kaikki jonkin sairauden vaivaamia. Heittelysi on pelkkää scientologien tapaista ihmisten väheksymistä. Mikä tahansa valhe mustamaalaamaan henkilöä ja kaikki scientologit uskovat sen olevan syy siihen, että henkilö kertoo asioista tavalla, joka ei suosi scientologiaa.

Totuudella ei ole valiä, koska scientologia on totuuden asialla. Hmmm.... Heh heh

Äksä... kirjoitti:

olisi ollut hyvä tietää, millaisiin juttuihin ne rahat menivät. Että se paha ei ollutkaan yksin ulkona, vaan sisäpuolella myös.

Mutta en ymmärrä tuota haloota sohvalla pomppimisesta. Eikö Sir Cruise ensimmäisessä elokuvassaan tanssinut alkkareissaan ja siitä se ura lähti nousuun. Ei kahta ilman kolmatta.

Kokeilisit sinäkin.

Lue lisää

.....

"Mutta en ymmärrä tuota haloota sohvalla pomppimisesta. Eikö Sir Cruise ensimmäisessä elokuvassaan tanssinut alkkareissaan ja siitä se ura lähti nousuun. Ei kahta ilman kolmatta."

Eli Scientologi-X;n mielestä on täysin normaalia,että hän pomppii sohvalla aviopuolisonsa äidin 80-vuotisjuhlissa juhlistaakseen synttärisankaria ???

Näinkö meidän tavisten on asia ymmärrettävä????

"Kokeilisit sinäkin."

Kumpaakohan mahtanet tarkoittaa,sohvalla pomppimista vaiko julkisesti kalsareilla tanssahtelua ???

Voin kertoa luottamuksellisesti näin meidän kesken mihin ne ristiintakausrahat menivät;

Luxemburgilaisen pankin kautta Clearwateriin.....

D :)

rehellinen... kirjoitti:

"Tyhminkään ihminen ei ole niin tyhmä, ettei tiedostaisi motiiveja."

Kenen motiiveja? Lähtökohtasi liene, että kyseenalaisia motiiveja on niillä, jotka esittävät scientologiasta ikäviä asioita.

Millä tavalla sitten scientologien motiivit mitataan? Kuuntelemalla heidän virallista esitystään motiiveista? Jaha. Tasapuolisuuden nimissä tulee sitten uskoa kritiikkiä esittäneiden kertomus heidän motiiveistaan ihan samalla tavalla.

Jos kritiikkiä esittäneiden motiiveja mittaillaan salaliittoteorioiden mukaan, sitten pitää vastaavasti miettiä scientologian motiiveja samalla mittarilla.

"Hubbardin poika sanoi scientologian olevan tiede."

Ei hän niin sanonut. Hän sanoi scientologien ja Hubbardin määritelleen sen tieteeksi 50-luvun alussa.

"YouTubessa esiintyy vanhempi naishenkilö, OT7,
joka vietti n. 30 vuotta SeaOrgissa. Hän väittää, ettei scientologia toimi. Hän on fiksu ja hänen juttunsa ovat järkeviä. Valitettavasti hän puhuu vain itsestään ja mahdollisesti joistakin kaltaisistaan."

Tosiasiassa hän on vain yksi tavattoman lukuisista. Vastaavia kymmeniä vuosia scientologiassa olleita on lukematon määrä, kuten myös on palveluita ostaneita kaikki tasot suorittaneita, jotka kertovat scientologian toimimattomuudesta.

"Hänellä on kertomansa mukaan ollut epilepsia lapsesta asti. En ole lääketieteen asiantuntija, mutta käsitykseni mukaan siinä on kyse aivoista. "

Tyypillinen scientologin isku navan alle. Et tiedä, mutta kehittelet siitä vihjauksen, jolla pyrit mustamaalaamaan ko. henkilöä.

Ne tavattoman lukuisat, jotka kertovat huonoista kokemuksistaan scientologiassa, tuskin ovat kaikki jonkin sairauden vaivaamia. Heittelysi on pelkkää scientologien tapaista ihmisten väheksymistä. Mikä tahansa valhe mustamaalaamaan henkilöä ja kaikki scientologit uskovat sen olevan syy siihen, että henkilö kertoo asioista tavalla, joka ei suosi scientologiaa.

Totuudella ei ole valiä, koska scientologia on totuuden asialla. Hmmm.... Heh heh

Lue lisää

...scientologit....

Ne ei ole vielä tähän päivään mennessä saaneet selville,onko kyseessä uskonto vaiko tiede.....

Meille "wogeille" tuo lienee aika selvää ja kyseessä ei ole tiede eikä uskonto....

D :)

rehellinen... kirjoitti:

"Tyhminkään ihminen ei ole niin tyhmä, ettei tiedostaisi motiiveja."

Kenen motiiveja? Lähtökohtasi liene, että kyseenalaisia motiiveja on niillä, jotka esittävät scientologiasta ikäviä asioita.

Millä tavalla sitten scientologien motiivit mitataan? Kuuntelemalla heidän virallista esitystään motiiveista? Jaha. Tasapuolisuuden nimissä tulee sitten uskoa kritiikkiä esittäneiden kertomus heidän motiiveistaan ihan samalla tavalla.

Jos kritiikkiä esittäneiden motiiveja mittaillaan salaliittoteorioiden mukaan, sitten pitää vastaavasti miettiä scientologian motiiveja samalla mittarilla.

"Hubbardin poika sanoi scientologian olevan tiede."

Ei hän niin sanonut. Hän sanoi scientologien ja Hubbardin määritelleen sen tieteeksi 50-luvun alussa.

"YouTubessa esiintyy vanhempi naishenkilö, OT7,
joka vietti n. 30 vuotta SeaOrgissa. Hän väittää, ettei scientologia toimi. Hän on fiksu ja hänen juttunsa ovat järkeviä. Valitettavasti hän puhuu vain itsestään ja mahdollisesti joistakin kaltaisistaan."

Tosiasiassa hän on vain yksi tavattoman lukuisista. Vastaavia kymmeniä vuosia scientologiassa olleita on lukematon määrä, kuten myös on palveluita ostaneita kaikki tasot suorittaneita, jotka kertovat scientologian toimimattomuudesta.

"Hänellä on kertomansa mukaan ollut epilepsia lapsesta asti. En ole lääketieteen asiantuntija, mutta käsitykseni mukaan siinä on kyse aivoista. "

Tyypillinen scientologin isku navan alle. Et tiedä, mutta kehittelet siitä vihjauksen, jolla pyrit mustamaalaamaan ko. henkilöä.

Ne tavattoman lukuisat, jotka kertovat huonoista kokemuksistaan scientologiassa, tuskin ovat kaikki jonkin sairauden vaivaamia. Heittelysi on pelkkää scientologien tapaista ihmisten väheksymistä. Mikä tahansa valhe mustamaalaamaan henkilöä ja kaikki scientologit uskovat sen olevan syy siihen, että henkilö kertoo asioista tavalla, joka ei suosi scientologiaa.

Totuudella ei ole valiä, koska scientologia on totuuden asialla. Hmmm.... Heh heh

Lue lisää

En kirjoittanut kyseenalaisista motiiveista enkä salaliittoteorioista. Kirjoitin vain motiiveista. Yleensä kaikilla meillä on jonkilainen motiivi tehdessämme jotain.

YouTubessa esiintyvä Tory C kertoo esim. "speaks in Santa Barbara Part 1" sairastaneensa aina epilepsiaa. Tarkistin sen vielä, olinko käsittänyt väärin. En ollut.

Wikipedia:
"Epilepsia (aikaisemmin kaatumatauti) on krooninen neurologinen sairaus, jolle on tunnusomaista toistuvat, ennalta arvaamattomat tajuttomuus-kouristuskohtaukset tai tajunnan hämärtymiskohtaukset. Epileptinen kohtaus on ohimenevä aivotoiminnan häiriö, jonka syynä on poikkeava, purkauksenomainen aivosähkötoiminta, joka saattaa levitä pahimmassa tapauksessa koko aivojen alueella. Epilepsiaa tavataan myös eläimillä."

Nyt ei ole kysymys siitä, että sairaat olisivat huonompia ihmisiä. Kysymys on siitä, että kaikenlaiset vakavat ongelmat nykyhetkessä, joihin myös akuutit ja krooniset sairaudet kuuluvat, vievät huomiota ja estävät ihmistä keskittymästä riittävästi auditointiin.

Kirjoitin vain hänestä hänen omiin sanomisiin nojaten. En muista.

Dekkari. kirjoitti:

.....

"Mutta en ymmärrä tuota haloota sohvalla pomppimisesta. Eikö Sir Cruise ensimmäisessä elokuvassaan tanssinut alkkareissaan ja siitä se ura lähti nousuun. Ei kahta ilman kolmatta."

Eli Scientologi-X;n mielestä on täysin normaalia,että hän pomppii sohvalla aviopuolisonsa äidin 80-vuotisjuhlissa juhlistaakseen synttärisankaria ???

Näinkö meidän tavisten on asia ymmärrettävä????

"Kokeilisit sinäkin."

Kumpaakohan mahtanet tarkoittaa,sohvalla pomppimista vaiko julkisesti kalsareilla tanssahtelua ???

Voin kertoa luottamuksellisesti näin meidän kesken mihin ne ristiintakausrahat menivät;

Luxemburgilaisen pankin kautta Clearwateriin.....

D :)

Lue lisää

"Kumpaakohan mahtanet tarkoittaa,sohvalla pomppimista vaiko julkisesti kalsareilla tanssahtelua ??? "

Sinulle Dekkari suosittelen molempia.

Äksä... kirjoitti:

"Kumpaakohan mahtanet tarkoittaa,sohvalla pomppimista vaiko julkisesti kalsareilla tanssahtelua ??? "

Sinulle Dekkari suosittelen molempia.

....vastaan,että molemmat ovat hyvien tapojen
vastaista, mutta mitä ilmeisimmin scientologisesti täysin hyväksyttäviä ilmentämismuotoja.....

Eli sukujuhlissa sohvalla pomppiminen on teille scientologeille täysin normaalia,kun Tomppakin tekee näin ????

Kalsareilla kekkaloiminenkin kuuluu samaan kategoriaan???

D :I

Äksä... kirjoitti:

En kirjoittanut kyseenalaisista motiiveista enkä salaliittoteorioista. Kirjoitin vain motiiveista. Yleensä kaikilla meillä on jonkilainen motiivi tehdessämme jotain.

YouTubessa esiintyvä Tory C kertoo esim. "speaks in Santa Barbara Part 1" sairastaneensa aina epilepsiaa. Tarkistin sen vielä, olinko käsittänyt väärin. En ollut.

Wikipedia:
"Epilepsia (aikaisemmin kaatumatauti) on krooninen neurologinen sairaus, jolle on tunnusomaista toistuvat, ennalta arvaamattomat tajuttomuus-kouristuskohtaukset tai tajunnan hämärtymiskohtaukset. Epileptinen kohtaus on ohimenevä aivotoiminnan häiriö, jonka syynä on poikkeava, purkauksenomainen aivosähkötoiminta, joka saattaa levitä pahimmassa tapauksessa koko aivojen alueella. Epilepsiaa tavataan myös eläimillä."

Nyt ei ole kysymys siitä, että sairaat olisivat huonompia ihmisiä. Kysymys on siitä, että kaikenlaiset vakavat ongelmat nykyhetkessä, joihin myös akuutit ja krooniset sairaudet kuuluvat, vievät huomiota ja estävät ihmistä keskittymästä riittävästi auditointiin.

Kirjoitin vain hänestä hänen omiin sanomisiin nojaten. En muista.

Lue lisää

scientologia on tarkoitettu vain nuorille, hyväkuntoisille ja kaikinpuolin terveille (ja tietenkin varakkaille) ihmisille? Heh. Tästähän voidaan ruveta vetelemään melkoisia lankoja tuonne Friedrich Nietschen suuntaan. Der Übermensch :D

Dekkari. kirjoitti:

....vastaan,että molemmat ovat hyvien tapojen
vastaista, mutta mitä ilmeisimmin scientologisesti täysin hyväksyttäviä ilmentämismuotoja.....

Eli sukujuhlissa sohvalla pomppiminen on teille scientologeille täysin normaalia,kun Tomppakin tekee näin ????

Kalsareilla kekkaloiminenkin kuuluu samaan kategoriaan???

D :I

Lue lisää

Just näin on.

Tosin meidänkin joukosta löytyy valitettavasti rivistä livenneitä poikkeusyksilöitä. Mutta heistähän voi aina kirjoittaa crimereportin. No hätä.

Äksä... kirjoitti:

Just näin on.

Tosin meidänkin joukosta löytyy valitettavasti rivistä livenneitä poikkeusyksilöitä. Mutta heistähän voi aina kirjoittaa crimereportin. No hätä.

...sanottuna väittämäsi mukaan scientologialla on ihmistä tyhmentävä vaikutus????

D :)

Huhahhhei kirjoitti:

scientologia on tarkoitettu vain nuorille, hyväkuntoisille ja kaikinpuolin terveille (ja tietenkin varakkaille) ihmisille? Heh. Tästähän voidaan ruveta vetelemään melkoisia lankoja tuonne Friedrich Nietschen suuntaan. Der Übermensch :D

Lue lisää

mutta riittävän hyväkuntoisille, jotta energiaa ja kiinnostusta riittäisi oman itsen ja elämän tutkisteluun.

Siitä voitte myös oikein päätellä, ettei puoskarilailla voida scientologiaa vastaan hyökätä, koska sairaat todellakin lähetetään lääkäriin.

Huhahhhei kirjoitti:

scientologia on tarkoitettu vain nuorille, hyväkuntoisille ja kaikinpuolin terveille (ja tietenkin varakkaille) ihmisille? Heh. Tästähän voidaan ruveta vetelemään melkoisia lankoja tuonne Friedrich Nietschen suuntaan. Der Übermensch :D

Lue lisää

...väittämää scientologi X;ltä(joka sivumennen kärsii oikeinkirjoituksen vaikeudesta).

Senhän me "wogit" olemme jo kauan tienneet,että köyhillä ei ole tuohon lahkoon mitään asiaan.Kuten ei myöskään vanhoilla rikkailla mummoilla,sillä hehän päätyvän jonkun "jeesus tulee"-lahkon pastorin huomaan.

Näyttää siltä,että scientologeille kelpaavat nuoret hyväkuntoiset terveet varakkaat ja vieläpä tyhmätkin jäseniksi.....

Miksiköhän mulle tulee tuosta mielikuva eräästä viiksekkäästä pienestä korpraalista,josta myöhemmin kehkeytyi valtakunnanjohtaja rotuoppeineen ???

D:)

Äksä... kirjoitti:

mutta riittävän hyväkuntoisille, jotta energiaa ja kiinnostusta riittäisi oman itsen ja elämän tutkisteluun.

Siitä voitte myös oikein päätellä, ettei puoskarilailla voida scientologiaa vastaan hyökätä, koska sairaat todellakin lähetetään lääkäriin.

Lue lisää

Miten sitten on mahdollista että valtaosa kulttilaisista on aika vanhoja. Kotimaiset taitavat olla enimmäkseen kuusissakymmenissä.

Ovatko he nyt turhaan mukana, jos virallisestikaan ei heille auditoinnista ole mitään apua.

Äksä... kirjoitti:

mutta riittävän hyväkuntoisille, jotta energiaa ja kiinnostusta riittäisi oman itsen ja elämän tutkisteluun.

Siitä voitte myös oikein päätellä, ettei puoskarilailla voida scientologiaa vastaan hyökätä, koska sairaat todellakin lähetetään lääkäriin.

Lue lisää

Missä ovat todisteet joihin vedoten väität että sairaat lähetetään lääkäriin. Lisäksi pitää vielä olla todisteet siitä etteivät mahdolliset lääkärit ole kulttilaisia.

Norad- kirjoitti:

Missä ovat todisteet joihin vedoten väität että sairaat lähetetään lääkäriin. Lisäksi pitää vielä olla todisteet siitä etteivät mahdolliset lääkärit ole kulttilaisia.

Sairaita ei voida lähettää lääkäriin, voidaan vain ehdottaa. Mutta voidaan jättää hyväksymättä palveluihin. Toimintaohjeita on monia. Tässä lainaus vanhasta PL 6.10.58 Who can be processed/trained:

"Any person who is chronically ill may not be accepted for processing by the HGC."

"We can train anyone in non-academic subjects."

"ILL: being medically diagnosed as suffering from a known well defined physical illness."

Ja miksiköhän lääkäri ei saisi olla scientologi?

Äksä... kirjoitti:

Sairaita ei voida lähettää lääkäriin, voidaan vain ehdottaa. Mutta voidaan jättää hyväksymättä palveluihin. Toimintaohjeita on monia. Tässä lainaus vanhasta PL 6.10.58 Who can be processed/trained:

"Any person who is chronically ill may not be accepted for processing by the HGC."

"We can train anyone in non-academic subjects."

"ILL: being medically diagnosed as suffering from a known well defined physical illness."

Ja miksiköhän lääkäri ei saisi olla scientologi?

Lue lisää

...jopa siksi,ettei syntyisi ruumiita,kuten tapaus Jeremy Perkins osoitti....

Vitamiineja kun alkaa tuputtamaan lääkkeiden tilalle......

D :)

Äksä... kirjoitti:

En kirjoittanut kyseenalaisista motiiveista enkä salaliittoteorioista. Kirjoitin vain motiiveista. Yleensä kaikilla meillä on jonkilainen motiivi tehdessämme jotain.

YouTubessa esiintyvä Tory C kertoo esim. "speaks in Santa Barbara Part 1" sairastaneensa aina epilepsiaa. Tarkistin sen vielä, olinko käsittänyt väärin. En ollut.

Wikipedia:
"Epilepsia (aikaisemmin kaatumatauti) on krooninen neurologinen sairaus, jolle on tunnusomaista toistuvat, ennalta arvaamattomat tajuttomuus-kouristuskohtaukset tai tajunnan hämärtymiskohtaukset. Epileptinen kohtaus on ohimenevä aivotoiminnan häiriö, jonka syynä on poikkeava, purkauksenomainen aivosähkötoiminta, joka saattaa levitä pahimmassa tapauksessa koko aivojen alueella. Epilepsiaa tavataan myös eläimillä."

Nyt ei ole kysymys siitä, että sairaat olisivat huonompia ihmisiä. Kysymys on siitä, että kaikenlaiset vakavat ongelmat nykyhetkessä, joihin myös akuutit ja krooniset sairaudet kuuluvat, vievät huomiota ja estävät ihmistä keskittymästä riittävästi auditointiin.

Kirjoitin vain hänestä hänen omiin sanomisiin nojaten. En muista.

Lue lisää

huviksesi ACDltä, mitä mieltä hän on sairaudesta nimeltään epilepsia. Voit myös hakea niitä täältä, parin vuoden takaa löytyy.

Scientologian mukaanhan kyseistä sairautta ei edes ole olemassa.

Huhahhhei kirjoitti:

huviksesi ACDltä, mitä mieltä hän on sairaudesta nimeltään epilepsia. Voit myös hakea niitä täältä, parin vuoden takaa löytyy.

Scientologian mukaanhan kyseistä sairautta ei edes ole olemassa.

Lue lisää

Minulla on nähtävästi paljon opittavaa...

Ainakin kristallisoituu, miksi nimimerkkini on Äksä.

God bless Äksä.

Äksä... kirjoitti:

Sairaita ei voida lähettää lääkäriin, voidaan vain ehdottaa. Mutta voidaan jättää hyväksymättä palveluihin. Toimintaohjeita on monia. Tässä lainaus vanhasta PL 6.10.58 Who can be processed/trained:

"Any person who is chronically ill may not be accepted for processing by the HGC."

"We can train anyone in non-academic subjects."

"ILL: being medically diagnosed as suffering from a known well defined physical illness."

Ja miksiköhän lääkäri ei saisi olla scientologi?

Lue lisää

Miten kukaan voisi olla sairas jos tehdään kaikki oppien mukaisesti. Siispä päättelen ettei teillä koulutus toimi jos kultin sisällä voi kuitenkin joku sairastua.

Miksei muuten tehdä säännöllisiä terveystarkastuksia, joilla saataisiin selville keiden kohdalla opit eivät toimi. Voisi jopa ajatella että koko jäsenistölle tehtäisiin esim. Nokian vesilaitoksen tyyppinen testi ja ne joihin mahataudit eivät pysty olisivat niitä oikean tekniikan soveltajia. Eihän siinä edes ole mitään riskiä, sillä vain harvahan voisi sairastua (ei kai teillä voi montaa väärää tekniikkaa käyttävää olla).

Odotamme mielenkiinnolla testienne tuloksia.

voisi verrata j-tuk tukiaisen tuotoksiin. yhtä sekavaa ja yhtä paljon asiaa molemmissa.

mielenterveysongelmat on se asia, mikä yhdistää edellä mainittuja.