Vesikattoremontti

polanne

Pitäisi uusia vesikatto 1973 valmistuneesen omakotitaloon. Nykyinen loiva harjakate(pelti) vuotaa vähän sieltätäältä niin että yläpohjaeriste(vuorivillalevyt)on kostuneet. Onko kellään kokemusta uuden katteen laittamisesta vanhan päälle niin että vanha jäisi aluktteeksi. Olisiko helpompi/edullisempi niin kuin purkaa vanha ja laittaa sitten aluskate ja vielä uusi kate päälle.Katossa on ullakkoluukun lisäksi kaksi ilmastointiläpivientiä jotka kaikki on tarkoitus viedä talon päädystä ulos eli kattoon jää vain piipun läpivienti. Kun saisi uuden katteen niin sitten kannattaisi uusia sitä märkää eristystäkin.

27

14163

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Stop

      Edullisemmaksi tulee tietysti laittaa koolaus ja uusi katto vanhan päälle. Niin ja helpommaksi.
      Kannattaa huomioida tuuletus välitilassa.

      • polanne

        Eikös se tuuletus tule sillä kun ottaa vanhasta katosta harjapellit pois ja kun vanhan katon päälle tulee rimat ja sitten ruoteet joihin uudet pellit kiinnitetään niin väliinhän jää monen sentin raot räystäältä harjalle. Vanhat räystäslaudat pitää tietysti poistaa.


      • vesimies
        polanne kirjoitti:

        Eikös se tuuletus tule sillä kun ottaa vanhasta katosta harjapellit pois ja kun vanhan katon päälle tulee rimat ja sitten ruoteet joihin uudet pellit kiinnitetään niin väliinhän jää monen sentin raot räystäältä harjalle. Vanhat räystäslaudat pitää tietysti poistaa.

        ruuvaa 9mm sekavaneri vanhan katon päälle ja laita 600g lasikuitumatto ja polyesterihartsia niin saat pitävän ja hyvän katon voit maalata katon topcoat maalilla minkä väriseksi haluat.


      • Håkan Lilliestruudbyckelsson
        vesimies kirjoitti:

        ruuvaa 9mm sekavaneri vanhan katon päälle ja laita 600g lasikuitumatto ja polyesterihartsia niin saat pitävän ja hyvän katon voit maalata katon topcoat maalilla minkä väriseksi haluat.

        Laitoit viestin vahingossa vesikatto osastolle.
        Veneily on tuossa alempana.


    • Wilperi...

      miksi uuden laittaminen vanhan päälle tulee halvemmaksi... en ymmärrä... jos katto nuosee noin... 10 senttiä... joudut tekemään otsalaudat uudestaan... kyllä tulee niin kauhean näköinen viritys että huh huh... ei muutakun vanha katto alas... ruoteet joudut uusimaan... samalla menee aluskate hienosti alle... ja sitten vaan uutta peltiä katolle.. sitäpaitsi ei siitä vanhasta vuotavasta katosta ole mitään hyötyä aluskatteena...

      • Stop

        Se vanha katto toimii aluskatteena taatusti aivan yhtä hyvin, kuin muovin retaleet. Tai paremmin. Ei vanha katto enään joudu samalla tavoin veden kanssa tekemisiin, kuin vesikatto.
        Eihän sinun aluskatteesikaan pidä vettä ilman varsinaista kattoa.
        Sitäpaitsi vuotokohtiin voi laitta vaikka liimakittiä. kestää kyllä uuden katteen alla.
        Ei katto nouse kymmentä senttiä, vaan noin seitsemän.


      • Wilperi...
        Stop kirjoitti:

        Se vanha katto toimii aluskatteena taatusti aivan yhtä hyvin, kuin muovin retaleet. Tai paremmin. Ei vanha katto enään joudu samalla tavoin veden kanssa tekemisiin, kuin vesikatto.
        Eihän sinun aluskatteesikaan pidä vettä ilman varsinaista kattoa.
        Sitäpaitsi vuotokohtiin voi laitta vaikka liimakittiä. kestää kyllä uuden katteen alla.
        Ei katto nouse kymmentä senttiä, vaan noin seitsemän.

        huh... huh... sä se olet aika epeli...


      • Stob
        Wilperi... kirjoitti:

        huh... huh... sä se olet aika epeli...

        Laskin muuten väärin. Ei se katto nouse kuin n.5cm.
        Oikeastaan jos tarkkoja ollaan, niin nousee se katto aluskatteenkin laitolla tuuletusrimojen verran. Et kai unohtanut laittaa omalle katollesi?


      • Pekka
        Stop kirjoitti:

        Se vanha katto toimii aluskatteena taatusti aivan yhtä hyvin, kuin muovin retaleet. Tai paremmin. Ei vanha katto enään joudu samalla tavoin veden kanssa tekemisiin, kuin vesikatto.
        Eihän sinun aluskatteesikaan pidä vettä ilman varsinaista kattoa.
        Sitäpaitsi vuotokohtiin voi laitta vaikka liimakittiä. kestää kyllä uuden katteen alla.
        Ei katto nouse kymmentä senttiä, vaan noin seitsemän.

        Jaa miten niin aluskate ei pidä vettä?
        Apuva...


      • St...
        Pekka kirjoitti:

        Jaa miten niin aluskate ei pidä vettä?
        Apuva...

        Aluskate pitää kyllä vettä oikein laitettuna, mutta ei ilman vesikattoa ja kunnolla tehtyjä läpivienti pellityksiä.


      • Rakins
        Pekka kirjoitti:

        Jaa miten niin aluskate ei pidä vettä?
        Apuva...

        Kyllä nykyiset aluskatteet pitää vettä sen kuin ( ja paremminkin) vuotava peltikattokin. Ja sitäpaitsi oikeessa aluskatteessa alapinta on imevää materiaalia, johon ei kosteus tiivisty. Käykääpäs katsomassa peltikattoa ullakoltapäin, lähes 10 kk vuodesta pellissä on kondesiovettä, jopa niin paljon jotta ei onnistu pyykin kuivaus ullakolla ( oli muutoin maan tapa vielä parikymmentä vuotta sitten kaupunkirakennuksissa)


      • Stop
        Rakins kirjoitti:

        Kyllä nykyiset aluskatteet pitää vettä sen kuin ( ja paremminkin) vuotava peltikattokin. Ja sitäpaitsi oikeessa aluskatteessa alapinta on imevää materiaalia, johon ei kosteus tiivisty. Käykääpäs katsomassa peltikattoa ullakoltapäin, lähes 10 kk vuodesta pellissä on kondesiovettä, jopa niin paljon jotta ei onnistu pyykin kuivaus ullakolla ( oli muutoin maan tapa vielä parikymmentä vuotta sitten kaupunkirakennuksissa)

        Tuo kymmenen kuukautta ei kyllä pidä paikkansa jos ullakolla on edes pienikin tuuletus.
        Meillä katto kondensoi ehkä korkeintaan kuukauden verran vuodessa. Tai siis on märkä. Ei ole aluskatetta eikä tarvikkaan, kun on konesaumakatto ja vintillä hyvä ilmanvaihto.
        Monesti myös se ns. kondensio vesi on aluskatteeomalla profiilipeltikatolla saumojen vuotamista joka erehdyttävästi näyttää kondensiolta.
        Niin enkä väittänytkään etteikö nykyiset aluskatteet pitäisi vettä. Siis oikein asennettuna ja nimenomaan aluskatteena.
        Kuin myös se vanha peltikattokin.


      • pha
        Stop kirjoitti:

        Se vanha katto toimii aluskatteena taatusti aivan yhtä hyvin, kuin muovin retaleet. Tai paremmin. Ei vanha katto enään joudu samalla tavoin veden kanssa tekemisiin, kuin vesikatto.
        Eihän sinun aluskatteesikaan pidä vettä ilman varsinaista kattoa.
        Sitäpaitsi vuotokohtiin voi laitta vaikka liimakittiä. kestää kyllä uuden katteen alla.
        Ei katto nouse kymmentä senttiä, vaan noin seitsemän.

        Kyllä suosittelen että purat vanhan ja teet siihen kunnollisen konesaumapeltikatteen. Samalla voit lisätä lämmöneristystä. Aluskatetta ei tarvita jos laudoitus on tarpeeksi tiheä. N.50 mm väli. Ilmanvaihdpon voi samalla parantaa kun ullakolla on tilaa. IV- PUTKIA EI MISSÄÄN TAPAUKSESSA SAA VIEDÄ VAAKANA PÄÄTYSEINÄSTÄ ULOS! Jos pidät entisen painovoimaisen saattaa kosteutta tiivistyä myös katon alapintaan, mutta putket pitää viedä kokonaan eristettynä suoraan katon läpi.


      • ammattilainen
        Stop kirjoitti:

        Se vanha katto toimii aluskatteena taatusti aivan yhtä hyvin, kuin muovin retaleet. Tai paremmin. Ei vanha katto enään joudu samalla tavoin veden kanssa tekemisiin, kuin vesikatto.
        Eihän sinun aluskatteesikaan pidä vettä ilman varsinaista kattoa.
        Sitäpaitsi vuotokohtiin voi laitta vaikka liimakittiä. kestää kyllä uuden katteen alla.
        Ei katto nouse kymmentä senttiä, vaan noin seitsemän.

        kannattaa ottaa ensimmäisenä selvää oikeista kattorakenteista ja hyvistä rakennustavoista, ennen kuin rupee neuvoon muita noin pahasti harhaan.


      • Anonyymi
        Stob kirjoitti:

        Laskin muuten väärin. Ei se katto nouse kuin n.5cm.
        Oikeastaan jos tarkkoja ollaan, niin nousee se katto aluskatteenkin laitolla tuuletusrimojen verran. Et kai unohtanut laittaa omalle katollesi?

        Pystyjuoksut 50mm. Aluskate. Rima 25mm. Ruoteet 35mm. Se teke yhteensä 110mm. Eli katto nousee yli 10 senttiä


      • Anonyymi
        Stob kirjoitti:

        Laskin muuten väärin. Ei se katto nouse kuin n.5cm.
        Oikeastaan jos tarkkoja ollaan, niin nousee se katto aluskatteenkin laitolla tuuletusrimojen verran. Et kai unohtanut laittaa omalle katollesi?

        Tuuletusrimat on jonkun pöljän "keksintö". Niillä ei ole mitään merkitystä. Tein katon 1985 eikä silloin niitä oltu "keksitty". Ei ole ollut mitään ongelmia ilman rimoja. Hölmöjä voi jallittaa mennen tullen.


    • kirvesmies

      Pääsin siihen käsitykseen,etta olet uusimassa katetta, mietit että pitäiskö vanha poistaa alta.
      No ei välttämättä tarvitse,mutta vanhat rakenteet siellä pellin alla pitää huolella tarkistaa, ja jos ei lahoja löydy, niin sinuna toimisin jotakuin näin,että purkaisin vanhat ruoteet pois, ja laittaisin aluskatteen,ja tuuletusrimat,ja sitten ruoteet,ja ne olisi hyvä uusia,vaikka vähän vahventaakin.Harjatuuletus pitää muistaa. Entisiä rakenteita tulee usein säilyteltyä turhan tähden,ne hidastavat työtä,mieti niitä tarkkaan. Ilman tuuletusrakoa ei pitäisi tehdä. Jotkut tekevät niin,mutta kas kun joitain vuosia on kulunut,saattaa syntyä uusia hankaluuksia. Mutta eikun töihin vaan,,

      • junnu

        niin hyvä tuloo .


      • junnu
        junnu kirjoitti:

        niin hyvä tuloo .

        pari vuotta sitten , 25 v vanha peltikatto , naulattu , paikoin irti . Otin pellit irti , samoin ruoteet , laitoin bituliitin villojen päälle , aluskate , korokerimat , samat ruoteet vähän lisää ja samat pellit takaisin , tällä kertaa ruuveilla . Tein kaiken itse , joten hintaa ei tullut mahdottomasti .


      • Anonyymi

        Ruoteita on turha uusia jos ne ovat kunnossa.


    • 20-30 kattoa vuod.sanneeraava

      Kaikki pois niin että paljaat kattotuolit on näkyvillä. Tämän ikäisissä taloissa erittäin harvoissa on aluskate. Kattosi ei välttämättä ole edes vuotanut vaan kosteus joka ylä-pohjassa voi olla lämmön vaihtelusta johtuvaa kondensio vettä. Jos jätät vanhan pellin alle kondensoitumis ongelma on jatkossakin.Vanhat ruoteet voi tietysti jättää tueksi jos ne on hyvässä kunnossa. Jos jätät vanhat ruoteet on ensin lyötävä pysty ruode kattotuolien kohdalle sitten aluskate. Jos aluskatteen laittaa vanhojen ruoteiden päälle se ei toimi nnin kuin sen pitäisi toimia( jää pussille). Aluskatteen päälle tuuletus rima ja sitten ruoteet. En ymmärrä minka takia läpi-viennit pitäisi viedä päätyyn? Tänä påivänä kate-kohtaiset läpivienti sarjat oikein asennettuna ovat idiootti-varmoja

      • Loopyloo

        Kyllähän se sieltä täältä vuotaminen yleensä on saumojen vuotamista, eikä kondensioa. Siis jos vähänkin ilma pääsee kiertämään välipohjassa.


      • Äkutti
        Loopyloo kirjoitti:

        Kyllähän se sieltä täältä vuotaminen yleensä on saumojen vuotamista, eikä kondensioa. Siis jos vähänkin ilma pääsee kiertämään välipohjassa.

        Sanoinkin "välttämättä", Löö löö!


      • ämmä
        Äkutti kirjoitti:

        Sanoinkin "välttämättä", Löö löö!

        Olisiko parempi korjata vanha,vahva hyvä peltikatto,kuin että laittaa uusi ohuemmasta pellistä.Materiaalit on vuosien kuluessa ohentuneet huomattavasti. Peltiin jää mononkuvat kun sen päällä kävelee.Kannattaa käydä oiken paikanpäällä katsastamassa,kuka on remonttia tehnyt.Varmasti saa hyviä neuvoja.


      • Loopy
        ämmä kirjoitti:

        Olisiko parempi korjata vanha,vahva hyvä peltikatto,kuin että laittaa uusi ohuemmasta pellistä.Materiaalit on vuosien kuluessa ohentuneet huomattavasti. Peltiin jää mononkuvat kun sen päällä kävelee.Kannattaa käydä oiken paikanpäällä katsastamassa,kuka on remonttia tehnyt.Varmasti saa hyviä neuvoja.

        sullako on jonkunlaista faktaa siitä pellin ohentumisesta vuosien saatossa vai olisiko vaan pelkkää arvuuttelua?.
        Ei pelti ole ohentunut. Koostumus kylläkin on muuttunut.
        Jos tarkoitat näitä tiilijäljitelmäkatteita, niin sellaiseen tulee kyllä monon kuva helposti liian leveän aallon takia.
        Eikä ole pakko laittaa ohuesta pellistä. Voihan sitä halutessaan ostaa vaikka kantavat kattoprofiilit. Jos siltä tuntuu.


      • Kutti
        Loopy kirjoitti:

        sullako on jonkunlaista faktaa siitä pellin ohentumisesta vuosien saatossa vai olisiko vaan pelkkää arvuuttelua?.
        Ei pelti ole ohentunut. Koostumus kylläkin on muuttunut.
        Jos tarkoitat näitä tiilijäljitelmäkatteita, niin sellaiseen tulee kyllä monon kuva helposti liian leveän aallon takia.
        Eikä ole pakko laittaa ohuesta pellistä. Voihan sitä halutessaan ostaa vaikka kantavat kattoprofiilit. Jos siltä tuntuu.

        Tiilikuvio peltiäkin kyllä saa vahvempanakin. Enkä kyllä suosittelisi katolla kävelyä kuin ammattimiehelle. Eikö tontilla ole tilaa kävellä? Katolla on kyllä kattoturva tuotteet paikkoihin joihin tarvii päästä.


      • tihkua sisään
        Kutti kirjoitti:

        Tiilikuvio peltiäkin kyllä saa vahvempanakin. Enkä kyllä suosittelisi katolla kävelyä kuin ammattimiehelle. Eikö tontilla ole tilaa kävellä? Katolla on kyllä kattoturva tuotteet paikkoihin joihin tarvii päästä.

        Peltikatto ilman aluskatetta! Katsokaa vaikka jostain kattofirman ohjeista, miten se pitää tehdä. Ei koskaan ilman aluskatetta, niin kuin silloin ennen, vuonna kuuskytkuus...
        Meinasin ostaa sellaisen talon, jossa katto tihkuttaa vettä aina kun säät vaihtuvat, sataa kun kylmä ja lämmin pinta kohtaavat kattopellin alla ja pisaroitahan siitä tulee. Sama ilmiö tulee vain kaupunkiajeluilla ajetun auton pakoputkessa jo parissa viikossa jos ei välillä pöryytä sitä vettä pois pienillä kierroksilla ja kovaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava

      Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I
      Maailman menoa
      155
      3920
    2. Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa

      Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk
      Maailman menoa
      85
      3343
    3. Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa

      Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva
      Maailman menoa
      85
      2795
    4. Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista

      Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro
      Maailman menoa
      44
      2689
    5. Selvästi näyttää siltä, että SDP:n kannattajat hyväksyy kiusaamisen

      ja seksuaalisen ahdistelun, kun puolueen kannatus pysyy korkealla. Mitä tämä kertoo demari-äänestäjien moraalista?
      Maailman menoa
      70
      2642
    6. Kyllä nämä nyky autonakut ja autotki on heikloja

      Vuoden vanha akku, eikä inahdakaan.... Pistin vara-akun just lataukseen ja lähen sillä antamaan apuvirtaa Jos ei toimi,
      Ikävä
      23
      2402
    7. Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?

      Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä
      Maailman menoa
      140
      2342
    8. Mikä aate kaiken pahan takana?

      Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.
      Maailman menoa
      152
      2215
    9. Päivi Räsäsen seksipaljastus loksauttaa Katja Ståhlin leuat! Elämäni biisi kohujakso tv:ssä!

      Elämäni biisi -suosikkisarjan uusinnat ovat startanneet ja nyt vuorossa on sarjan 2. jakso v. 2019. Sinisille sohville
      Suomalaiset julkkikset
      39
      2042
    10. Muistan vuosikymmenten takaa

      Toivottavasti voit hyvin ja jaksat työssäsi. Olet upea ja erinomainen ihminen, toivon kaikkea hyvää.
      Ikävä
      12
      1936
    Aihe