Pitäisi uusia vesikatto 1973 valmistuneesen omakotitaloon. Nykyinen loiva harjakate(pelti) vuotaa vähän sieltätäältä niin että yläpohjaeriste(vuorivillalevyt)on kostuneet. Onko kellään kokemusta uuden katteen laittamisesta vanhan päälle niin että vanha jäisi aluktteeksi. Olisiko helpompi/edullisempi niin kuin purkaa vanha ja laittaa sitten aluskate ja vielä uusi kate päälle.Katossa on ullakkoluukun lisäksi kaksi ilmastointiläpivientiä jotka kaikki on tarkoitus viedä talon päädystä ulos eli kattoon jää vain piipun läpivienti. Kun saisi uuden katteen niin sitten kannattaisi uusia sitä märkää eristystäkin.
Vesikattoremontti
polanne
27
13367
Vastaukset
- Stop
Edullisemmaksi tulee tietysti laittaa koolaus ja uusi katto vanhan päälle. Niin ja helpommaksi.
Kannattaa huomioida tuuletus välitilassa.- polanne
Eikös se tuuletus tule sillä kun ottaa vanhasta katosta harjapellit pois ja kun vanhan katon päälle tulee rimat ja sitten ruoteet joihin uudet pellit kiinnitetään niin väliinhän jää monen sentin raot räystäältä harjalle. Vanhat räystäslaudat pitää tietysti poistaa.
- vesimies
polanne kirjoitti:
Eikös se tuuletus tule sillä kun ottaa vanhasta katosta harjapellit pois ja kun vanhan katon päälle tulee rimat ja sitten ruoteet joihin uudet pellit kiinnitetään niin väliinhän jää monen sentin raot räystäältä harjalle. Vanhat räystäslaudat pitää tietysti poistaa.
ruuvaa 9mm sekavaneri vanhan katon päälle ja laita 600g lasikuitumatto ja polyesterihartsia niin saat pitävän ja hyvän katon voit maalata katon topcoat maalilla minkä väriseksi haluat.
- Håkan Lilliestruudbyckelsson
vesimies kirjoitti:
ruuvaa 9mm sekavaneri vanhan katon päälle ja laita 600g lasikuitumatto ja polyesterihartsia niin saat pitävän ja hyvän katon voit maalata katon topcoat maalilla minkä väriseksi haluat.
Laitoit viestin vahingossa vesikatto osastolle.
Veneily on tuossa alempana.
- Wilperi...
miksi uuden laittaminen vanhan päälle tulee halvemmaksi... en ymmärrä... jos katto nuosee noin... 10 senttiä... joudut tekemään otsalaudat uudestaan... kyllä tulee niin kauhean näköinen viritys että huh huh... ei muutakun vanha katto alas... ruoteet joudut uusimaan... samalla menee aluskate hienosti alle... ja sitten vaan uutta peltiä katolle.. sitäpaitsi ei siitä vanhasta vuotavasta katosta ole mitään hyötyä aluskatteena...
- Stop
Se vanha katto toimii aluskatteena taatusti aivan yhtä hyvin, kuin muovin retaleet. Tai paremmin. Ei vanha katto enään joudu samalla tavoin veden kanssa tekemisiin, kuin vesikatto.
Eihän sinun aluskatteesikaan pidä vettä ilman varsinaista kattoa.
Sitäpaitsi vuotokohtiin voi laitta vaikka liimakittiä. kestää kyllä uuden katteen alla.
Ei katto nouse kymmentä senttiä, vaan noin seitsemän. - Wilperi...
Stop kirjoitti:
Se vanha katto toimii aluskatteena taatusti aivan yhtä hyvin, kuin muovin retaleet. Tai paremmin. Ei vanha katto enään joudu samalla tavoin veden kanssa tekemisiin, kuin vesikatto.
Eihän sinun aluskatteesikaan pidä vettä ilman varsinaista kattoa.
Sitäpaitsi vuotokohtiin voi laitta vaikka liimakittiä. kestää kyllä uuden katteen alla.
Ei katto nouse kymmentä senttiä, vaan noin seitsemän.huh... huh... sä se olet aika epeli...
- Stob
Wilperi... kirjoitti:
huh... huh... sä se olet aika epeli...
Laskin muuten väärin. Ei se katto nouse kuin n.5cm.
Oikeastaan jos tarkkoja ollaan, niin nousee se katto aluskatteenkin laitolla tuuletusrimojen verran. Et kai unohtanut laittaa omalle katollesi? - Pekka
Stop kirjoitti:
Se vanha katto toimii aluskatteena taatusti aivan yhtä hyvin, kuin muovin retaleet. Tai paremmin. Ei vanha katto enään joudu samalla tavoin veden kanssa tekemisiin, kuin vesikatto.
Eihän sinun aluskatteesikaan pidä vettä ilman varsinaista kattoa.
Sitäpaitsi vuotokohtiin voi laitta vaikka liimakittiä. kestää kyllä uuden katteen alla.
Ei katto nouse kymmentä senttiä, vaan noin seitsemän.Jaa miten niin aluskate ei pidä vettä?
Apuva... - St...
Pekka kirjoitti:
Jaa miten niin aluskate ei pidä vettä?
Apuva...Aluskate pitää kyllä vettä oikein laitettuna, mutta ei ilman vesikattoa ja kunnolla tehtyjä läpivienti pellityksiä.
- Rakins
Pekka kirjoitti:
Jaa miten niin aluskate ei pidä vettä?
Apuva...Kyllä nykyiset aluskatteet pitää vettä sen kuin ( ja paremminkin) vuotava peltikattokin. Ja sitäpaitsi oikeessa aluskatteessa alapinta on imevää materiaalia, johon ei kosteus tiivisty. Käykääpäs katsomassa peltikattoa ullakoltapäin, lähes 10 kk vuodesta pellissä on kondesiovettä, jopa niin paljon jotta ei onnistu pyykin kuivaus ullakolla ( oli muutoin maan tapa vielä parikymmentä vuotta sitten kaupunkirakennuksissa)
- Stop
Rakins kirjoitti:
Kyllä nykyiset aluskatteet pitää vettä sen kuin ( ja paremminkin) vuotava peltikattokin. Ja sitäpaitsi oikeessa aluskatteessa alapinta on imevää materiaalia, johon ei kosteus tiivisty. Käykääpäs katsomassa peltikattoa ullakoltapäin, lähes 10 kk vuodesta pellissä on kondesiovettä, jopa niin paljon jotta ei onnistu pyykin kuivaus ullakolla ( oli muutoin maan tapa vielä parikymmentä vuotta sitten kaupunkirakennuksissa)
Tuo kymmenen kuukautta ei kyllä pidä paikkansa jos ullakolla on edes pienikin tuuletus.
Meillä katto kondensoi ehkä korkeintaan kuukauden verran vuodessa. Tai siis on märkä. Ei ole aluskatetta eikä tarvikkaan, kun on konesaumakatto ja vintillä hyvä ilmanvaihto.
Monesti myös se ns. kondensio vesi on aluskatteeomalla profiilipeltikatolla saumojen vuotamista joka erehdyttävästi näyttää kondensiolta.
Niin enkä väittänytkään etteikö nykyiset aluskatteet pitäisi vettä. Siis oikein asennettuna ja nimenomaan aluskatteena.
Kuin myös se vanha peltikattokin. - pha
Stop kirjoitti:
Se vanha katto toimii aluskatteena taatusti aivan yhtä hyvin, kuin muovin retaleet. Tai paremmin. Ei vanha katto enään joudu samalla tavoin veden kanssa tekemisiin, kuin vesikatto.
Eihän sinun aluskatteesikaan pidä vettä ilman varsinaista kattoa.
Sitäpaitsi vuotokohtiin voi laitta vaikka liimakittiä. kestää kyllä uuden katteen alla.
Ei katto nouse kymmentä senttiä, vaan noin seitsemän.Kyllä suosittelen että purat vanhan ja teet siihen kunnollisen konesaumapeltikatteen. Samalla voit lisätä lämmöneristystä. Aluskatetta ei tarvita jos laudoitus on tarpeeksi tiheä. N.50 mm väli. Ilmanvaihdpon voi samalla parantaa kun ullakolla on tilaa. IV- PUTKIA EI MISSÄÄN TAPAUKSESSA SAA VIEDÄ VAAKANA PÄÄTYSEINÄSTÄ ULOS! Jos pidät entisen painovoimaisen saattaa kosteutta tiivistyä myös katon alapintaan, mutta putket pitää viedä kokonaan eristettynä suoraan katon läpi.
- ammattilainen
Stop kirjoitti:
Se vanha katto toimii aluskatteena taatusti aivan yhtä hyvin, kuin muovin retaleet. Tai paremmin. Ei vanha katto enään joudu samalla tavoin veden kanssa tekemisiin, kuin vesikatto.
Eihän sinun aluskatteesikaan pidä vettä ilman varsinaista kattoa.
Sitäpaitsi vuotokohtiin voi laitta vaikka liimakittiä. kestää kyllä uuden katteen alla.
Ei katto nouse kymmentä senttiä, vaan noin seitsemän.kannattaa ottaa ensimmäisenä selvää oikeista kattorakenteista ja hyvistä rakennustavoista, ennen kuin rupee neuvoon muita noin pahasti harhaan.
- Anonyymi
Stob kirjoitti:
Laskin muuten väärin. Ei se katto nouse kuin n.5cm.
Oikeastaan jos tarkkoja ollaan, niin nousee se katto aluskatteenkin laitolla tuuletusrimojen verran. Et kai unohtanut laittaa omalle katollesi?Pystyjuoksut 50mm. Aluskate. Rima 25mm. Ruoteet 35mm. Se teke yhteensä 110mm. Eli katto nousee yli 10 senttiä
- Anonyymi
Stob kirjoitti:
Laskin muuten väärin. Ei se katto nouse kuin n.5cm.
Oikeastaan jos tarkkoja ollaan, niin nousee se katto aluskatteenkin laitolla tuuletusrimojen verran. Et kai unohtanut laittaa omalle katollesi?Tuuletusrimat on jonkun pöljän "keksintö". Niillä ei ole mitään merkitystä. Tein katon 1985 eikä silloin niitä oltu "keksitty". Ei ole ollut mitään ongelmia ilman rimoja. Hölmöjä voi jallittaa mennen tullen.
- kirvesmies
Pääsin siihen käsitykseen,etta olet uusimassa katetta, mietit että pitäiskö vanha poistaa alta.
No ei välttämättä tarvitse,mutta vanhat rakenteet siellä pellin alla pitää huolella tarkistaa, ja jos ei lahoja löydy, niin sinuna toimisin jotakuin näin,että purkaisin vanhat ruoteet pois, ja laittaisin aluskatteen,ja tuuletusrimat,ja sitten ruoteet,ja ne olisi hyvä uusia,vaikka vähän vahventaakin.Harjatuuletus pitää muistaa. Entisiä rakenteita tulee usein säilyteltyä turhan tähden,ne hidastavat työtä,mieti niitä tarkkaan. Ilman tuuletusrakoa ei pitäisi tehdä. Jotkut tekevät niin,mutta kas kun joitain vuosia on kulunut,saattaa syntyä uusia hankaluuksia. Mutta eikun töihin vaan,,- junnu
niin hyvä tuloo .
- junnu
junnu kirjoitti:
niin hyvä tuloo .
pari vuotta sitten , 25 v vanha peltikatto , naulattu , paikoin irti . Otin pellit irti , samoin ruoteet , laitoin bituliitin villojen päälle , aluskate , korokerimat , samat ruoteet vähän lisää ja samat pellit takaisin , tällä kertaa ruuveilla . Tein kaiken itse , joten hintaa ei tullut mahdottomasti .
- Anonyymi
Ruoteita on turha uusia jos ne ovat kunnossa.
- 20-30 kattoa vuod.sanneeraava
Kaikki pois niin että paljaat kattotuolit on näkyvillä. Tämän ikäisissä taloissa erittäin harvoissa on aluskate. Kattosi ei välttämättä ole edes vuotanut vaan kosteus joka ylä-pohjassa voi olla lämmön vaihtelusta johtuvaa kondensio vettä. Jos jätät vanhan pellin alle kondensoitumis ongelma on jatkossakin.Vanhat ruoteet voi tietysti jättää tueksi jos ne on hyvässä kunnossa. Jos jätät vanhat ruoteet on ensin lyötävä pysty ruode kattotuolien kohdalle sitten aluskate. Jos aluskatteen laittaa vanhojen ruoteiden päälle se ei toimi nnin kuin sen pitäisi toimia( jää pussille). Aluskatteen päälle tuuletus rima ja sitten ruoteet. En ymmärrä minka takia läpi-viennit pitäisi viedä päätyyn? Tänä påivänä kate-kohtaiset läpivienti sarjat oikein asennettuna ovat idiootti-varmoja
- Loopyloo
Kyllähän se sieltä täältä vuotaminen yleensä on saumojen vuotamista, eikä kondensioa. Siis jos vähänkin ilma pääsee kiertämään välipohjassa.
- Äkutti
Loopyloo kirjoitti:
Kyllähän se sieltä täältä vuotaminen yleensä on saumojen vuotamista, eikä kondensioa. Siis jos vähänkin ilma pääsee kiertämään välipohjassa.
Sanoinkin "välttämättä", Löö löö!
- ämmä
Äkutti kirjoitti:
Sanoinkin "välttämättä", Löö löö!
Olisiko parempi korjata vanha,vahva hyvä peltikatto,kuin että laittaa uusi ohuemmasta pellistä.Materiaalit on vuosien kuluessa ohentuneet huomattavasti. Peltiin jää mononkuvat kun sen päällä kävelee.Kannattaa käydä oiken paikanpäällä katsastamassa,kuka on remonttia tehnyt.Varmasti saa hyviä neuvoja.
- Loopy
ämmä kirjoitti:
Olisiko parempi korjata vanha,vahva hyvä peltikatto,kuin että laittaa uusi ohuemmasta pellistä.Materiaalit on vuosien kuluessa ohentuneet huomattavasti. Peltiin jää mononkuvat kun sen päällä kävelee.Kannattaa käydä oiken paikanpäällä katsastamassa,kuka on remonttia tehnyt.Varmasti saa hyviä neuvoja.
sullako on jonkunlaista faktaa siitä pellin ohentumisesta vuosien saatossa vai olisiko vaan pelkkää arvuuttelua?.
Ei pelti ole ohentunut. Koostumus kylläkin on muuttunut.
Jos tarkoitat näitä tiilijäljitelmäkatteita, niin sellaiseen tulee kyllä monon kuva helposti liian leveän aallon takia.
Eikä ole pakko laittaa ohuesta pellistä. Voihan sitä halutessaan ostaa vaikka kantavat kattoprofiilit. Jos siltä tuntuu. - Kutti
Loopy kirjoitti:
sullako on jonkunlaista faktaa siitä pellin ohentumisesta vuosien saatossa vai olisiko vaan pelkkää arvuuttelua?.
Ei pelti ole ohentunut. Koostumus kylläkin on muuttunut.
Jos tarkoitat näitä tiilijäljitelmäkatteita, niin sellaiseen tulee kyllä monon kuva helposti liian leveän aallon takia.
Eikä ole pakko laittaa ohuesta pellistä. Voihan sitä halutessaan ostaa vaikka kantavat kattoprofiilit. Jos siltä tuntuu.Tiilikuvio peltiäkin kyllä saa vahvempanakin. Enkä kyllä suosittelisi katolla kävelyä kuin ammattimiehelle. Eikö tontilla ole tilaa kävellä? Katolla on kyllä kattoturva tuotteet paikkoihin joihin tarvii päästä.
- tihkua sisään
Kutti kirjoitti:
Tiilikuvio peltiäkin kyllä saa vahvempanakin. Enkä kyllä suosittelisi katolla kävelyä kuin ammattimiehelle. Eikö tontilla ole tilaa kävellä? Katolla on kyllä kattoturva tuotteet paikkoihin joihin tarvii päästä.
Peltikatto ilman aluskatetta! Katsokaa vaikka jostain kattofirman ohjeista, miten se pitää tehdä. Ei koskaan ilman aluskatetta, niin kuin silloin ennen, vuonna kuuskytkuus...
Meinasin ostaa sellaisen talon, jossa katto tihkuttaa vettä aina kun säät vaihtuvat, sataa kun kylmä ja lämmin pinta kohtaavat kattopellin alla ja pisaroitahan siitä tulee. Sama ilmiö tulee vain kaupunkiajeluilla ajetun auton pakoputkessa jo parissa viikossa jos ei välillä pöryytä sitä vettä pois pienillä kierroksilla ja kovaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1367639Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde361893Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251870- 911613
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1791535Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p104978- 49910
Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28810Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik4769- 32764