Pienen koiran kimppuun kävi eilen pinikokoinen koira! KOira oli agrressiivinen heti alusta kun saavuimme puistoon. Oma koirani ei välittänyt tästä kyseisestä koirasta ja minä sain pidettyä koirani kauempana toisesta koirasta. Sattui kuitenkin niin että riitä tuli ja toinen koira puri omaa koiraani jalkaan johon tuli vuotavia verijälkiä ja jouduin viemään koirani eläinlääkäriin koska jalka turposi, ja haavat tuletuivat. Onko toisen koiran omista velvollinen korvaamaan lääkäri kulut? Hänen mielestään ei ole, koska heitin omalle koiralleni pari kertaa keppiä, eli rikoin itse puiston sääntöjä, mutta riita ei itullut kepistä!!! vaan nakkasin keppiä ennen tapahtumaa. Olisiko minun ollut oikeus poistua puistosta koska huomasin että toinen koira käyttäytyy agressiivisesti vai sen omistan kenen koira ei tullut toimeen koirani kanssa?
Purtu
4
911
Vastaukset
- tattunöh
itse heitän keppiä puistossa vaan jos muita ei siellä ole. puiston säännöissä kyllä lukee jotain että ei saa heittää. mutta jos toinen koira ei kepistä välittänyt ja oli jo agressiivinen valmiiksi niin agressiivisen koiran omistajan on korvattava vahingot. jos koira ei tule toimeen puistossa muiden kanssa ei sitä tuoda koirapuistoon toisten koirien aikana. puiston säännöissä lukee jotain siitäkin. tosin puistoissa aina sattuu ja tapahtuu ei ole mitenkää harvinaista. siksi itse aina katson portilla miten koirani ja toiset koirat reagoivat toisiinsa portin takaa. ja kysyn vielä miten tulee juttuun muidenkanssa. näin olen välttänyt moiset tapahtumat. :)
Nyt etsit sen vihasen koirulin omistajan ja keskustelet asiasta asiallisesti. on voitto jo jos se suostuu kustantamaan edes puolet koirasi vahingoista.- rikkoi itse sääntöjä!
Kepin heittely ei ole mikään selitys että toisen koira saisi purra omaasi tuollaisin seurauksin.
Tietääkseni koirapuiston säännöissä kielletään myös agressiivisen koiran tuominen puistoon.
Tuollaiset purujäljet eivät voi olla tulleet leikin temmellyksessä tai "leikkimielisestä" johtajuuskokeilusta vaan tuollainen koira on agressiivinen. Minä vaatisin sinuna toisen koiran omistajaa korvaamaan lääkärikulut. - millye
rikkoi itse sääntöjä! kirjoitti:
Kepin heittely ei ole mikään selitys että toisen koira saisi purra omaasi tuollaisin seurauksin.
Tietääkseni koirapuiston säännöissä kielletään myös agressiivisen koiran tuominen puistoon.
Tuollaiset purujäljet eivät voi olla tulleet leikin temmellyksessä tai "leikkimielisestä" johtajuuskokeilusta vaan tuollainen koira on agressiivinen. Minä vaatisin sinuna toisen koiran omistajaa korvaamaan lääkärikulut.Kyllä koiran kuin koiran omistajalla on vastuu koirastaan, olisipa se kiltti tai agressiivinen. Siksihän niitä vakuutuksiakin kannattaa ottaa, jos vaikka uroksien välillä tulee kahinaa puistossa jne. Vaadi eläinlääkärikulut takaisin! Omistaja tiesi varmaan ottavansa riskin tuodessaan toisille koirille agressiivisen koiran koirapuistoon.
- Brizis
Vihaisilla koirilla ei ole mitään asiaa puistoon. Tai, jos ovat o siellä on vihaisen oiran omistajan otettava koiransa kiinni ja poistuttava puistosta. Maksuvelvollisuus on purreen koiran omistajalla, heitit keppiä tai et.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En usko et meistä tulee jotain
Se ei kuitenkaan estä toivomasta et tulisi. Toivon et voitas suudella ja se sais asioita loksahtamaan paikoilleen. Jutel102880- 1152145
Eini paljastaa nuorekkuutensa salaisuuden - Tämä nousee framille: "Se on pakko, että jaksaa!"
Discokuningatar Eini on täyttänyt upeat 64 vuotta. Lavoilla ja keikoilla nähdään entistä vapautuneempi artisti, joka ei431554- 2601398
- 701013
Olen J-mies
Jos kerrot sukunimeni alkukirjaimen, ja asuinpaikkakuntani. Lupaan ottaa yhteyttä sinuun.47911- 55884
Ei sitten, ei olla enää
Missään tekemisissä. Unohdetaan kaikki myös se että tunsimme. Tätä halusit tämän saat. J miehelle. Rakkaudella vaalea na77880- 44795
Ma 30.9 tosiko tv klo 18 suorana Tikkalanmäeltä
Virastolta suorana. Äänestyksistä sitten puhutaan illalla ja huomenna, onko kepuvasemmisto kuntalaisten tahdon mukaan to93736