Autoni varastettiin viime keväänä. Se löytyi myöhemmin ja joutui lunastukseen. Vakuutusyhtiöltä ei kuulunut rahoja moneen kuukauteen ja sain hiljattain kuulla olevani epäiltynä vakuutuspetoksesta. Tutkimukset ovat osoittaneet että auton rattilukko saattiin auki auton omilla avaimilla, mitkä kaikki ovat minulla. Kuinka vakava tilanne tämä on? Auton arvo oli n.4000 e. Kuinka todennäköisesti joudun syytetyksi? Ja jos en joudu, voiko vakuutusyhtiö jättää korvaukset tosiaankin maksamatta?
Epäiltynä vakuutuspetoksesta
jenni_kasa
4541
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Onko murron jälkiä? Jos ei, niin tuskin vakuutusyhtiö mitään maksaa. Petosjutusta en sano mitään.
Olisiko kysymys suuresta vakuutusyhtiöstä, joka on teettänyt auton virtalukkoon tutkimuksen eräässä rannikkokaupungin lukkoliikkeessä?? Lukkotutkimuksen raportissa mahdolisesti todetaan, "että tutkimuksessa on yksiselitteisesti selvinnyt, ettei auton ohjauslukkoon ole kohdistunut minkäänlaista väkivaltaa"......ja "ohjauslukko oli löytöhetkellä lukitussa asennossa". Lopuksi todetaan ettei kyseenlaisen lukon avaamista muutoin kuin lukkoon kuuluvaa avainta tai väkivaltaa käyttäen voidaan pitää erittäin epätodennäköisenä.
Itse taistelin yli puoli vuotta vakuutusyhtiötä vastaan ja keräsin todisteita ym. ym.
Lopputulos oli, että vakuutusyhtiön oli pakko myöntää varkauden tapahtuneen. Haltuuni jäänyt todistusaineisto poltteli vakuutusyhtiötä siinä määrin, että lunastivat ne rahalla itselleen välttääkseen mahdollisen tulevan oikeudenkäynnin.
Olisi mukavaa kuulla tapauksesi yksityiskohtia tarkemmin. Jos autoosi on murtauduttu, niin todennäköisesti siitä löytyy murtojälkiä, jotka todistavat vakuutusyhtiötä vastaan.
Murtojälkiä? Mitä ne todistaa. Tuskin Suomesta niin hölmöä löytyy, joka ei osaisi niitä murtojälkiä itse tehdä.
Jos aloittajan auto on jo lunastettu, niin pikkuisen hankala niitä murtojälkiä on enää mennä tekemään.