http://www.talouselama.fi/doc.te?f_id=609219
Lukekaa kyseinen artikkeli ja sisäistäkää se. :) Unohtakaa siis kaikki se propaganda, mitä teille koulussa suolletaan.
Lukekaa kyseinen artikkeli ja sisäistäkää se. :) Unohtakaa siis kaikki se propaganda, mitä teille koulussa suolletaan.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Vanhahkon artikkelin kaivoit. Tilanne on osittain sama, mutta muutoksiakin on. Vanhana tradenomina voin sanoa, että urakehitys on ainakin tässä firmassa ollut suotuisampi tradeilla kuin ekonomeilla.
muutaman vuoden takaa. Pikkukaupungeissa tilanne on varmasti sama, mutta täällä ruuhkasuomessa töitä löytyy tänä päivänä! Itse olen työllistynyt hyvin, ja myös tuntemani kurssikaverit - tosin kaikki pääkaupunkiseudulle.
Nykytilanne on se, että noin puolet (tai jopa enemmän) Tradenomeista ei pääse edes toimihenkilöksi, vaan joutuu tyytymään kaupan kassa- tai varastohommiin. Monet ovat myös työttömänä. Tradenomit ovat suurin työttömyysryhmä tällä hetkellä. Kaikista Tradenomeista huonoiten työllistyvät IT-Tradenomit ja parhaiten luultavasti taloushallinnon Tradenomit. Ehkä vähän negatiivinen kirjoitus, mutta näin se valitettavasti on. Töitä olisi monelle, jos Tradenomeja ei ylikoulutettaisi niin hirveästi.
Ei tuolla tietojenkäsittelyn linjalla moni ollut ilman töitä vikana vuonna. Lähes kaikki olivat valmistumisen kynnyksellä jossain töissä tai sellainen tiedossa. Vielä ihan mielekkäissä kehityspuolen tehtävissä.
Hui kauhistus kun nyt ihan hirvittää tuo liiketalouden opiskelun aloittaminen, jollei se "uraputki" aukeakaan D
Vakavasti puhuen meillä aikuispuolen opiskelijoilla on aika realistinen käsitys tradenomin tutkinnosta. Itselläni on jo yo-merkonomin paperit 80-luvulta, ja MKT- ja MJD-tutkinnot 2000-luvulta. Oma tavoitteeni on laajentaa osaamistani taloushallinnon saralla ja projektiosaamisessa.
Minulla on ihan kohtuuhyvä työpaikka tälläkin hetkellä, vuositulot 40 k€. Olen ollut samassa työpaikassa 20 vuotta. Oman motivaationi vuoksi tähyilen uusiin haasteisiin, ja uskon ettei tradenomin tutkinnosta ainakaan haittaa ole, vaikkei se mikään välttämättömyys olekaan.
Lisäksi kannattaa muistaa, että pelkillä papereilla ei kukaan yritysmaailmassa etene, vaan kyse on omasta persoonasta, ja tavasta jolla hoitaa tehtävänsä. Ystävättäreni, jolla ei ole kuin yo-todistus, on aina PYYDETTY uuteen työpaikkaan. Hän on myyntipäällikön tehtävissä, ja palkka n. 55k€/vuosi.
Aloitan liiketalouden opiskelun elokuussa ja työpaikka on 3.5 vuoden päästä valmiina ja aletaan tekemään bisenstä. Omassa yrityksessä kukaan ei kysele montako vuotta on työkokemusta takana tai millaiset on koulutodisukset.
Itse kasailen tässä yritystäni kasaan kun ei sitten kannattanutkaan vaikka ennen aloittamista siltä näytti ihan ammattilaistenkin mielestä. Suomessa yrittäminen on lähinnä harrastustoimintaa useimmilla aloilla, koska asiakkaita ei vaan kertakaikkiaan ole tarpeeksi.
Eli ,ei se oma firmakaan aina pelasta. Töihin vierralle tässä on minunkin lähdettävä.
Itseasiassa tuo firma johon menen on ollut jo 30 vuotta toiminnassa ja asiakkaita on kertynyt ihan kivasti. Hankintapäälliköksi itseäni koulutan koska ei ole aijempaa kolutusta tehtävään.
"Tradenomina olisin assistentti seuraavat kymmenen vuotta, vaikka koulussa annettiin ruusuisempi kuva päällikkötehtävistä. Luokkakokouksessa joka toinen oli tradenomi."
Mikä ihmeen into "nykynuorilla" on päästä heti valmistumisen jälkeen johonkin päällikkö- tai johtotehtäviin? Etenkin yliopistosta valmistuvilla. Ilmankos monet nykyfirmat kärvistelevät huonon johdon kanssa, kun johtajilla ei ole mitään käsitystä siitä miten johdetaan. Se tulee kokemuksen kautta ja tulee tuntea talon tavat hyvin ennen kuin voi toimia minään päällikkönä. On niitä paljon parempiakin hommia kuin päällikköhommat.
Mutta eikö se ole hieman väärin, että koulussa annetaan sellainen kuva, että heti valmistumisen jälkeen pääsee esim. projektipäälliköksi, kun totuus on aivan toista!
Mielestäni se, että opiskelijoille valehdellaan vuodesta toiseen aivan kirkkain silmin on täysin hävytöntä toimintaa! Itse ymmärsin tämän "propagandan" toisena vuotena ja päätin vaihtaa koulua.
Nykynuorten halu valmistua suoraan johtajiksi syntyy juuri tuollaisen ammattikorkeiden suoltaman p*skan takia. Siellä sitten kolme vuotta elellään pilvilinnoissa, onhan se nyt aivan päivänselvää,että yliopsito tason tutkinnolla on huomattavasti paremmat mahdollisuudet edetä urallaan.
Voihan Tradenomi joskus päästä projektipäälliköksi, niinkuin esim. Merkonomikin. Riippuu paljon ihmisestä ja työkokemuksen määrästä. Suoraan koulusta on turha olettaa pääsevän mihinkään johtotehtäviin, ellei sitten jo esim. 10-20 vuotta ole työkokemusta. Onhan esim. kauppatieteitä kauppakorkeakoulussa opiskelevilla myös kuva, että valmistuttua päästään sitten päälliköiksi ja vähintään asiantuntijatehtäviin. Ekonomeilla tuo kyllä yleensä pitää paikkansakin.
Näitähän riittää jotka jättävät kesken ja silti tietävät mihin olisi päässyt.
Ei sieltä kukaan suoraan johtamaan pääsekkään. Mutta mihin suuntaan työpaikka alkaa tulokasta koulimaan on eri asia. Kumma juttu kun minultakin on työhaastatteluissa kysytty minkä tyyppinen rooli kiinnostaa, esim projektijohtaminen. Itse olen kuitenkin enemmän tekijä ja erikoistunut asiantuntija mieluummin mutta ihme jos kaikki tradet kerran ovat niin perseestä niin miksi edes kysyvät?
Esim. edellisessä työpaikassa mulle alussa näytti perehdytykset joku, tais olla 28v, it-tradenomitaustainen projektijohtaja.