Laurona päällekäispiippuinen 12/76

...1980 luvun loppupuolella olivat merilinnustajien käytössä suosittuja nämä Lauronat. Ampunee suht tasaisia kuvioita monella patruunamerkillä barabolisten supistajiensa ansiosta. Ainakin aiemmin piippupari oli avonainen keskiosaltaan, jolloin jäähtyminen on nopeampaa (vert suomessa valmistettu Tikka, olikohan M77). Olen ampuillut sellaisella 1990 luvun Lauronalla ja kevyt ja mukavan tuntuinen ainakin minulle oli, rekyyli tuntui suht pontevalta kyllä joten varmaan tuo 12/76 riittää. Muuten, joskus sekoitetaan Lauronat ja Lamberit - ovat vähän "eri sarjaa". Uusi Laurona taitaa kustantaa noin 1200 euroa halvimmillaan.

Vastaan huvikseni vanhaan viestiin..
Ostin ensimmäiseksi aseeksi Laurona 12/76, ejektorit, 4 vaihtosupistajaa.

Piiput ovat erillään nopeamman jäähtyvyyden toiveissa. Puuosat on sovitettu mielestäni huolella ja kaiverrukset eivät ole halvan näköiset. Tähtäyskisko on kapea joten siihen käy kuitujyvät ongelmitta. Perälappu on luistava ja ei takerru vaatteisiin. Korroosiokestävyydestä en tiedä mutta ruosteessa eivät minulla ainakaan ole. Minä kyllä olen uudesta aseesta pitänyt hyvää huolta ja vähintäänkin öljynnyt piiput joka reissun päätteeksi.

Toimii radalla ja metsässä.

Maksoin omastani uutena 600€ koska ase ei ollut jostain syystä kelvannut liikkeessä kenellekkään. Alkuperäinen hinta oli 1030€. Koenostojen perusteella ase sopi minulle hyvin ja hinta oli halpa. Tein mielestäni mitä parhaimmat kaupat!

Olen tykännyt aseestani kovasti ja suosittelen muillekin.

kyseiset pyssyt aivan surkeit. kaikilla patruunoilla surkea kuvio,tukit ampuu hajalle muutamalla paukulla.

Kaksi syksyä nyt tuolla 12/76 Lauronalla paukuteltu. Riistaa tullut mukavasti, ei mitään vikoja. Pari Trap kisaakin voitettu.. Radalla olen huomannut että aseen perässä/kahvassa saisi olla pieni muotoilu tai ura peukalolle. Tuppaan ottamaan aina vähän eri otteen ja sitä tulee aateltua vaikka pitäisi keskittyä suoritukseen. Metsässä ei haittaa.. Omassani siis pistoolikahva. Tukit on kunnossa ja pääasiassa käytetty magnumi paukkua.

Ihme kun ei kukaan vielä ole maininnut että ota baikal siinä on kovakromatut piiput.

Vanha kysymys, mutta jos joku nyt vielä pohtii samaa. Itsellä oli aikoinaan Laurona Derby 12/89. Sanoisin aseen sopivan enempi metsästykseen, mihin se enempi tarkoitettu olikin. Radalla en saanut sitä oikein toimimaan, niin kuin ampujalle istuvuuden ja aseen hallinnan mielessä. Teknisesti toimi kyllä ihan ok. Myin kuitenkin pois, kun kokonaisuutena ei vaan ollut sopiva.

Kannattaa kyllä panostaa hankintaan ja ostaa kerralla kunnollinen!Kalliimmaksi tulee vaihdella ja kokeilemalla katsoa, jos nyt olisi hyvä.

Tuli keskustelu vastaan, niin kommentoin myös osaltani. Lauronalla (12/76) neljällä supparailla on tullut metästettyä nyt noin 15 vuotta ongelmitta. Hyvä ase, ei moitittavaa.

Metästyspäiviä ei tule lukumääräisesti paljon, varmaan pyörii 10-15 vuositasolla plus radalla harvakseltaan. Tekniikka pelaa, piiput kuin uudet. Omaan kokemukseen pohjaten hyvä pyssy, en maksanut koristeista mutta ei kyllä mitään valitettavaakaan.