Teren! Onko kenelläkään kokemuksia polven rustovaurion korjausleikkauksesta. Itselläni tuli urheiluvamman seurauksena muutama vuosi takaperin polveen rustovaurio. Vaurio todettiin magneettikuvista, joihin sitten lopulta menin. Lopullinen diagnoosi oli niin, että polvessa on kahdessa kohden rustovaurio (lumpion takana ja reiden ja säären vastinpinnoilla) sekä ikään nähden normaalia kulumaa. Ansiokkaasti olen tähän asti välttänyt lääkärissä juoksemisen ko. asian vuoksi, mutta nyt näyttää siltä, että asialle pitänee tehdä jotain.
Nytpä kysynkin kokemuksia polven rustovaurion korjauleikkauksista. Millainen toimenpide ylipäätään tehtiin, entä kuntoutus, miten toipuminen ym. Valitettavasti olen niitä ihmisiä, jotka kääntyvät lääkärin puoleen vasta siinä vaiheessa, kun pää on jo kainalossa (on siis erilaisia pelkoja, ennakkoluuloja ym.). Nyt kuitenkin tuntuu siltä, että noihin kipuihin ja särkyihin voisi jotain lievitystä hakea. Oireina meikäläisellä ovat mm. varsinkin kaikenmoinen polven kierto ym. vääntöliikkeiden aiheuttamat kivut ja polven osittainen epävakaus.
Alustavasti lääkärin kanssa on asiasta puhuttu ja hän oli sitä mieltä, että näistä erilaisista luontaistuotteista voi olla tilapäistä apua, mutta vammaa ne eivät silti korjaa. Oletteko saaneet apua jostakin muualta kuin leikkauksesta?
Näillä jaloilla kun urheillaan vielä aktiivisesti ja töitäkin pitäisi tehdä vielä lähemmäs 30 vuotta... nootta kai näiden polvienkin pitäisi jotenkin toimia...ja altistaahan nämä vauriot osaltaan myös nivelrikolle, mikäli olen oikein ymmärtänyt.
Nytpä kysynkin kokemuksia polven rustovaurion korjauleikkauksista. Millainen toimenpide ylipäätään tehtiin, entä kuntoutus, miten toipuminen ym. Valitettavasti olen niitä ihmisiä, jotka kääntyvät lääkärin puoleen vasta siinä vaiheessa, kun pää on jo kainalossa (on siis erilaisia pelkoja, ennakkoluuloja ym.). Nyt kuitenkin tuntuu siltä, että noihin kipuihin ja särkyihin voisi jotain lievitystä hakea. Oireina meikäläisellä ovat mm. varsinkin kaikenmoinen polven kierto ym. vääntöliikkeiden aiheuttamat kivut ja polven osittainen epävakaus.
Alustavasti lääkärin kanssa on asiasta puhuttu ja hän oli sitä mieltä, että näistä erilaisista luontaistuotteista voi olla tilapäistä apua, mutta vammaa ne eivät silti korjaa. Oletteko saaneet apua jostakin muualta kuin leikkauksesta?
Näillä jaloilla kun urheillaan vielä aktiivisesti ja töitäkin pitäisi tehdä vielä lähemmäs 30 vuotta... nootta kai näiden polvienkin pitäisi jotenkin toimia...ja altistaahan nämä vauriot osaltaan myös nivelrikolle, mikäli olen oikein ymmärtänyt.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Terve vaan!
Itselläni kävi paha urheilutapaturma polven kanssa. Polvi oli pitkään kipeä eikä taipunut. Mangneettikuvauksiin olisi mennyt muutama kuukausi kun olisi saanut ajan, joten päädyttiin tähystykseen. Tähystyksessä todettii polvilumpion pinnalla olevaa halkeillutta rustoa joka tähystyksessä sitten korjattiin. Olihan siinä muutakin mitä en nyt jaksa kertoa, kun rustovaurioistahan sinä kysyit. Mutta voin sanoa että kannattaa vika korjata. Tosin tähystystoimenpiteen jälkeen polvi ei ole enää ollut entisensä. Tuttavallani on myös tähystetty polvi ja hän on huomannut saman, että polvi rutisee ja paukkuu. Eli jos menet tähystykseen varaudu siihen että kunnon polvea siitä ei luultavasti enää tule, vaikkakin ehjähän siitä toki tulee. Onnea matkaan vaan!
Ensimmäinen tähystys 1997 sen jälkeen pärjäsin 8 vuotta, uusi tähystys, nyt kulunut 3 vuotta polvi oireilee tosi paljon. Seuraava juttu varmaankin nivelen vaihto. tähystysten jälkeen ei ollu enää oma polvi, mutta pärjänny tähän asti.Polveen pistettiin keväällä kukonheltta- uutetta 5 kertaa, auttoi jonkun verran. Kipulääkkeitä joutuu käyttämään. Ikää 53v.
Tsemppiä vaan polven kanssa.
Moi,
Täällä on muutaman potilaan kokemuksia rustosolusiirre toimenpiteestä -> http://www.niveltieto.net/nivelklubi/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1289898664 .
Vaikuttaa ihan lupaavalle toimenpiteelle. Rustosolusiirre operaatiota tehdään ainakin HUS:lla Kivirannan tiimissä.