Spyro

Mä en tiedä paljon mitään, mutta kemiasta mä tiedän sikana. Mä tiedän kaikki aineet mukopolysakkaridipolysulfaatista lähtien. No ok, se on Mobilatin vaikuttava ainesosa, mutta ymmärrätte mun pointin. Ja mä oon vasta lukion tokalla.
-----------------------------------------------------------
Mä oon taas soramontuilla. Mä tesmaan uutta detoo, siis detonaattorii, siis alkuräjähdettä. Se on sähköllä toimiva idioottivarma hehkulamppu sydeemi. Räjähdykset on vitun mageita jos vittu on todella magee. En silti tiedä, mutta ei tiedä muutkaan etten mä oo lipassu tussuu. Mieli tekis. Deto toimii vitun hyvin.
-------------------------------------------------
Spyro puhu mulle taas viime yönä. Se kerto mulle jotakin siihen suuntaan, että pikku tussaukset on pian ohi ja olis aika niinku siirtyy tosi toimii. En mä saanut kaikesta selvää kun mun unet on vitun sekavii. Spyro on yks Jumala ja se hengaa maan alla. Se on kaiken räjähdyksen Jumala ja se saa atomipommin, käsikranun... tai vaikka vittu ilmapallon räjähtään. Jos tää boltsi syntyi jostakin big bangista, niin tää kaikki on sen duunii. Se kerto mulle. Se kerto kans, että ei haittaa jos mä meen siihen messiin, kun kyllä sielläkin emäntii piisaa. Underground chicksei, niinku.
-------------------------------------------------
No nyt on mun H-hetki. Mä venaan käytävällä skolessa välkkää. Spyro sano, että mitä enemmän jengii lähtee messiin, sitä parempi. Reppu pullottaa TNT:tä ja laakerinkuulii. Mun tarttee vaan painaa buttonii ja mä lähden Spyron kelkkaan. Kello pärisee mun kaalin yläpuolella. Vittu se pärisee viimeistä pirinäänsä. Reppujengii tuuppaa joka suunnasta. Mä pressaan buttonii... nyt.
-----------------------------------------------------------------------------
Jep jep. Maan alla ollaan ja täällä on vitun kuuma. Enkä mä tarkoita 37 celsiusta, vaan vielä kuumempaa. Spyro on ihme jannu. Se tökkii mua hiilihangolla persuuksiin ihan homona. Vittu se on piru mieheksi... siis Spyroksi... tai siis... Missä vitussa mä oon?
7556
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Synkähkö loppu, en oikein näe tarinan pointtia. No ehkä se on opettava. Kieliasu on yhtenäistä ja ei-teennäistä, mikä on tärkeää hyvän tekstin kirjoittamisessa. Tekstin ei tarvitse olla kieliopillisesti oikein ollakseen hyvää, en tosin tiedä miten tällaista tekstiä saisi julkaistuksi.

Äänestä
  • ... voisi olla vaikka se, että pahuus vie mukanaan, jos heittäytyy siihen virtaan. Tuosta kielioppi asiasta olen samaa mieltä. Ärsyttää semmoinen "Me ollaan fiksuja. Me ollaan opittu kirjoittamaan kieliopillisesti oikein. Ei kai hyvä tarina muuta tarvi?" No... pakko pistää hymiö :)

    Äänestä

  • kone nro. 6. kirjoitti:

    ... voisi olla vaikka se, että pahuus vie mukanaan, jos heittäytyy siihen virtaan. Tuosta kielioppi asiasta olen samaa mieltä. Ärsyttää semmoinen "Me ollaan fiksuja. Me ollaan opittu kirjoittamaan kieliopillisesti oikein. Ei kai hyvä tarina muuta tarvi?" No... pakko pistää hymiö :)

    1. Pyri olemaan selittämättä omaa novelliasi. Se on poikkeuksetta tökeröä. Ja jos pointtisi ovat tuota luokkaa, ne on tarkoituskin jättää piiloon.


    2. Kielioppiasia on yhdyssana - ja minä olen siitä osittain samaa, osittain hirveän eri mieltä. Hyvä tarina ei riipu kieliopista, tietenkään; esimerkiksi tähän puhekielisyys sopii, koska se sopii kertojan suuhun. Mutta jos kertoja on persoonaton (eli siis juttu kolmannessa persoonassa) puhekielisyydet saa minun mielestäni tunkea sinne, minne aurinko ei paista. Ne eivät silloin vain _mitenkään_ kuulu asiaan.

    Siis: puhekielinen teksti on sallittua ja voi olla hyvääkin, usein kirjakieltä luontevampaa, jos (ja vain jos!) se on puhetta tai ajatuksejuoksua; siksi tuon edellisen kirjoittajan kommentti on vähän outo. Onhan sitä julkaistu romaanejakin puhekielellä (Forrest Gump, Sieppari ruispellossa ym.). Sinun kommenttisi oli vain vähän tyhmä - kuka muka väittää täydellisen kieliopin olevan minkään tarinan runko? Ja se on vain tosiasia, että väärässä sovellettu paikassa heikko kielioppi (tai jos tahdot: huono kielen taju) pistää v*tuttamaan ihan armottomasti ja antaa täysin moukkamaisen - tai ainakin huomattavan epäkypsän - kuvan kirjoittajasta. Enkä sitten ole ainoa näin ajatteleva (vaikka varmaankin fanaattisin).

    Mutta tässä puhekieli oli pääosin soljuvaa; paikoin hauskaa. Joku "mä pressaan buttonii" meni vähän turhan pitkälle - en ole kuullut kenenkään "pressaavan buttonii". Jopa hieman väkisin väännetty puhekielisyys, ehkä. Luontevampiakin löytynee.

    Ja sitten: jollei mukopolysakkaridipolysulfaatin ulkoa opettelu olisi niinkin yleistä, kuin se on, olisi tuo voinut olla toimivaa. Mutta minun kymmenvuotias pikkusiskoni(kin) hokee tuota jatkuvasti ja luulee olevansa tosi fiksu (ja eikös tuo ole muuten Hirudoid Forten vaikutava aineosa eikä suinkaan Mobilatin). Olisit sanonut vaikka: etyyli-s-2-di-isopropyyliaminoetyylimetyylifosfonotiolaatti, niin joku olisi voinut luullakin, että henkilö aidosti tietää kemiasta jotakin.


    3. Oliko tämä nyt hyvä?
    Ei, minusta se oli kädestä!
    Miksi sitten nauroin?

    "Se tökkii mua hiilihangolla persuuksiin ihan homona."

    Siinä syy. No ei - oli tämä ihan hyvä, hauska pätkä. Kaikki on hyvää, joka saa minut nauramaan ääneen.


    4. Omituista, eikö? Aina välillä, kun lukee tekstiä ja näkee jonkun lauseen, jotenkin telepaattisesti ymmärtää täsmälleen, mitä kirjoittajalla on ollut mielessään, kun hän lauseen on paperiin upottanut.

    "...kemiasta ihan sikana."
    "Reppu..."
    "...ja laakerinkuulii."

    Eräs kauppakeskus, eikö vain. Sillä mistäpä muuten tietäisit, millaista tuhoa kuulat voivat tehdä.

    Oikeaa telepatiaa. Yksi syy, miksi pidän kirjoittamisesta.

    Äänestä

  • zieber kirjoitti:

    1. Pyri olemaan selittämättä omaa novelliasi. Se on poikkeuksetta tökeröä. Ja jos pointtisi ovat tuota luokkaa, ne on tarkoituskin jättää piiloon.


    2. Kielioppiasia on yhdyssana - ja minä olen siitä osittain samaa, osittain hirveän eri mieltä. Hyvä tarina ei riipu kieliopista, tietenkään; esimerkiksi tähän puhekielisyys sopii, koska se sopii kertojan suuhun. Mutta jos kertoja on persoonaton (eli siis juttu kolmannessa persoonassa) puhekielisyydet saa minun mielestäni tunkea sinne, minne aurinko ei paista. Ne eivät silloin vain _mitenkään_ kuulu asiaan.

    Siis: puhekielinen teksti on sallittua ja voi olla hyvääkin, usein kirjakieltä luontevampaa, jos (ja vain jos!) se on puhetta tai ajatuksejuoksua; siksi tuon edellisen kirjoittajan kommentti on vähän outo. Onhan sitä julkaistu romaanejakin puhekielellä (Forrest Gump, Sieppari ruispellossa ym.). Sinun kommenttisi oli vain vähän tyhmä - kuka muka väittää täydellisen kieliopin olevan minkään tarinan runko? Ja se on vain tosiasia, että väärässä sovellettu paikassa heikko kielioppi (tai jos tahdot: huono kielen taju) pistää v*tuttamaan ihan armottomasti ja antaa täysin moukkamaisen - tai ainakin huomattavan epäkypsän - kuvan kirjoittajasta. Enkä sitten ole ainoa näin ajatteleva (vaikka varmaankin fanaattisin).

    Mutta tässä puhekieli oli pääosin soljuvaa; paikoin hauskaa. Joku "mä pressaan buttonii" meni vähän turhan pitkälle - en ole kuullut kenenkään "pressaavan buttonii". Jopa hieman väkisin väännetty puhekielisyys, ehkä. Luontevampiakin löytynee.

    Ja sitten: jollei mukopolysakkaridipolysulfaatin ulkoa opettelu olisi niinkin yleistä, kuin se on, olisi tuo voinut olla toimivaa. Mutta minun kymmenvuotias pikkusiskoni(kin) hokee tuota jatkuvasti ja luulee olevansa tosi fiksu (ja eikös tuo ole muuten Hirudoid Forten vaikutava aineosa eikä suinkaan Mobilatin). Olisit sanonut vaikka: etyyli-s-2-di-isopropyyliaminoetyylimetyylifosfonotiolaatti, niin joku olisi voinut luullakin, että henkilö aidosti tietää kemiasta jotakin.


    3. Oliko tämä nyt hyvä?
    Ei, minusta se oli kädestä!
    Miksi sitten nauroin?

    "Se tökkii mua hiilihangolla persuuksiin ihan homona."

    Siinä syy. No ei - oli tämä ihan hyvä, hauska pätkä. Kaikki on hyvää, joka saa minut nauramaan ääneen.


    4. Omituista, eikö? Aina välillä, kun lukee tekstiä ja näkee jonkun lauseen, jotenkin telepaattisesti ymmärtää täsmälleen, mitä kirjoittajalla on ollut mielessään, kun hän lauseen on paperiin upottanut.

    "...kemiasta ihan sikana."
    "Reppu..."
    "...ja laakerinkuulii."

    Eräs kauppakeskus, eikö vain. Sillä mistäpä muuten tietäisit, millaista tuhoa kuulat voivat tehdä.

    Oikeaa telepatiaa. Yksi syy, miksi pidän kirjoittamisesta.

    1. Tämä lienee oma asiani.

    2. Älä lässytä.

    "Mä pressaan buttonii" on varsin yleinen sanonta ainakin minun kaveripiirissäni. Tahallisen ärsyttävä.

    Joo onhan näitä julkaistu. Listaan jatkoksi mm. Trainspottings ja Jari Tervon jotkin kirjat.

    Onko ton pitkän nimen opettelu yleistä? Mä luin sen kirjoitusta edeltävänä päivänä linkkarin takapenkin mainoksesta. (Kyllä se Mobilatin vaikuttava aineosa muuten on juuri se. Urpo!)

    3. Tämä oli helvetin hauskaa.

    4. Looginen ajattelu on telepatiaa parempi selitys. Kokemus vielä parempi.

    Myyrmannin tapausta tämä sivuaa. Sen ymmärtää kuka vain.

    On tullut tuo laakerinkuula juttu testattua tyhmässä nuoruudessa. Tehokkaampi kuin sirpalekranaatti.

    Ja lopuksi; On todella hienoa, että joku arvostelee vapaaehtoisesti ja ilmaiseksi jonkun kirjoituksia. Arvostan sellaista. Halaisin jos olisin lähelläsi. Oikeesti.

    Äänestä

  • kone nro. 6. kirjoitti:

    1. Tämä lienee oma asiani.

    2. Älä lässytä.

    "Mä pressaan buttonii" on varsin yleinen sanonta ainakin minun kaveripiirissäni. Tahallisen ärsyttävä.

    Joo onhan näitä julkaistu. Listaan jatkoksi mm. Trainspottings ja Jari Tervon jotkin kirjat.

    Onko ton pitkän nimen opettelu yleistä? Mä luin sen kirjoitusta edeltävänä päivänä linkkarin takapenkin mainoksesta. (Kyllä se Mobilatin vaikuttava aineosa muuten on juuri se. Urpo!)

    3. Tämä oli helvetin hauskaa.

    4. Looginen ajattelu on telepatiaa parempi selitys. Kokemus vielä parempi.

    Myyrmannin tapausta tämä sivuaa. Sen ymmärtää kuka vain.

    On tullut tuo laakerinkuula juttu testattua tyhmässä nuoruudessa. Tehokkaampi kuin sirpalekranaatti.

    Ja lopuksi; On todella hienoa, että joku arvostelee vapaaehtoisesti ja ilmaiseksi jonkun kirjoituksia. Arvostan sellaista. Halaisin jos olisin lähelläsi. Oikeesti.

    Sähän pistit zieberille jauhot suuhun!

    Äänestä

  • zieber kirjoitti:

    1. Pyri olemaan selittämättä omaa novelliasi. Se on poikkeuksetta tökeröä. Ja jos pointtisi ovat tuota luokkaa, ne on tarkoituskin jättää piiloon.


    2. Kielioppiasia on yhdyssana - ja minä olen siitä osittain samaa, osittain hirveän eri mieltä. Hyvä tarina ei riipu kieliopista, tietenkään; esimerkiksi tähän puhekielisyys sopii, koska se sopii kertojan suuhun. Mutta jos kertoja on persoonaton (eli siis juttu kolmannessa persoonassa) puhekielisyydet saa minun mielestäni tunkea sinne, minne aurinko ei paista. Ne eivät silloin vain _mitenkään_ kuulu asiaan.

    Siis: puhekielinen teksti on sallittua ja voi olla hyvääkin, usein kirjakieltä luontevampaa, jos (ja vain jos!) se on puhetta tai ajatuksejuoksua; siksi tuon edellisen kirjoittajan kommentti on vähän outo. Onhan sitä julkaistu romaanejakin puhekielellä (Forrest Gump, Sieppari ruispellossa ym.). Sinun kommenttisi oli vain vähän tyhmä - kuka muka väittää täydellisen kieliopin olevan minkään tarinan runko? Ja se on vain tosiasia, että väärässä sovellettu paikassa heikko kielioppi (tai jos tahdot: huono kielen taju) pistää v*tuttamaan ihan armottomasti ja antaa täysin moukkamaisen - tai ainakin huomattavan epäkypsän - kuvan kirjoittajasta. Enkä sitten ole ainoa näin ajatteleva (vaikka varmaankin fanaattisin).

    Mutta tässä puhekieli oli pääosin soljuvaa; paikoin hauskaa. Joku "mä pressaan buttonii" meni vähän turhan pitkälle - en ole kuullut kenenkään "pressaavan buttonii". Jopa hieman väkisin väännetty puhekielisyys, ehkä. Luontevampiakin löytynee.

    Ja sitten: jollei mukopolysakkaridipolysulfaatin ulkoa opettelu olisi niinkin yleistä, kuin se on, olisi tuo voinut olla toimivaa. Mutta minun kymmenvuotias pikkusiskoni(kin) hokee tuota jatkuvasti ja luulee olevansa tosi fiksu (ja eikös tuo ole muuten Hirudoid Forten vaikutava aineosa eikä suinkaan Mobilatin). Olisit sanonut vaikka: etyyli-s-2-di-isopropyyliaminoetyylimetyylifosfonotiolaatti, niin joku olisi voinut luullakin, että henkilö aidosti tietää kemiasta jotakin.


    3. Oliko tämä nyt hyvä?
    Ei, minusta se oli kädestä!
    Miksi sitten nauroin?

    "Se tökkii mua hiilihangolla persuuksiin ihan homona."

    Siinä syy. No ei - oli tämä ihan hyvä, hauska pätkä. Kaikki on hyvää, joka saa minut nauramaan ääneen.


    4. Omituista, eikö? Aina välillä, kun lukee tekstiä ja näkee jonkun lauseen, jotenkin telepaattisesti ymmärtää täsmälleen, mitä kirjoittajalla on ollut mielessään, kun hän lauseen on paperiin upottanut.

    "...kemiasta ihan sikana."
    "Reppu..."
    "...ja laakerinkuulii."

    Eräs kauppakeskus, eikö vain. Sillä mistäpä muuten tietäisit, millaista tuhoa kuulat voivat tehdä.

    Oikeaa telepatiaa. Yksi syy, miksi pidän kirjoittamisesta.

    Nih!

    Äänestä

loppu oli hyvä, nauroin...kuvitella nyt piru tökkimässä perseeseen hiilihangolla..=)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kone nro. 6. kirjoitti:

Mä en tiedä paljon mitään, mutta kemiasta mä tiedän sikana. Mä tiedän kaikki aineet mukopolysakkaridipolysulfaatista lähtien. No ok, se on Mobilatin vaikuttava ainesosa, mutta ymmärrätte mun pointin. Ja mä oon vasta lukion tokalla.
-----------------------------------------------------------
Mä oon taas soramontuilla. Mä tesmaan uutta detoo, siis detonaattorii, siis alkuräjähdettä. Se on sähköllä toimiva idioottivarma hehkulamppu sydeemi. Räjähdykset on vitun mageita jos vittu on todella magee. En silti tiedä, mutta ei tiedä muutkaan etten mä oo lipassu tussuu. Mieli tekis. Deto toimii vitun hyvin.
-------------------------------------------------
Spyro puhu mulle taas viime yönä. Se kerto mulle jotakin siihen suuntaan, että pikku tussaukset on pian ohi ja olis aika niinku siirtyy tosi toimii. En mä saanut kaikesta selvää kun mun unet on vitun sekavii. Spyro on yks Jumala ja se hengaa maan alla. Se on kaiken räjähdyksen Jumala ja se saa atomipommin, käsikranun... tai vaikka vittu ilmapallon räjähtään. Jos tää boltsi syntyi jostakin big bangista, niin tää kaikki on sen duunii. Se kerto mulle. Se kerto kans, että ei haittaa jos mä meen siihen messiin, kun kyllä sielläkin emäntii piisaa. Underground chicksei, niinku.
-------------------------------------------------
No nyt on mun H-hetki. Mä venaan käytävällä skolessa välkkää. Spyro sano, että mitä enemmän jengii lähtee messiin, sitä parempi. Reppu pullottaa TNT:tä ja laakerinkuulii. Mun tarttee vaan painaa buttonii ja mä lähden Spyron kelkkaan. Kello pärisee mun kaalin yläpuolella. Vittu se pärisee viimeistä pirinäänsä. Reppujengii tuuppaa joka suunnasta. Mä pressaan buttonii... nyt.
-----------------------------------------------------------------------------
Jep jep. Maan alla ollaan ja täällä on vitun kuuma. Enkä mä tarkoita 37 celsiusta, vaan vielä kuumempaa. Spyro on ihme jannu. Se tökkii mua hiilihangolla persuuksiin ihan homona. Vittu se on piru mieheksi... siis Spyroksi... tai siis... Missä vitussa mä oon?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu